Уж очень всё запутано, как в кривом зеркале. Интрига сохраняется до самого конца книги. Автор излагает свои страхи, излишне драматизируя ситуацию

бесподобная книга. очень люблю книги Ден Брауна. Чтец понравился, только хотелось немного помедленнее слушать.Если кто сомневается, смело берите читать или слушать, не пожалеете. Здесь и детектив и неожиданные повороты сюжета, и архитектура- мировые жемчужины, и их тайны

Отличная книга. Захватывает с самого начала и не отпускает до самого конца. Рекомендую всем к прочтению, даже если вы смотрели киноверсию.

Отличное произведение! А какое злободневное, в пандемию . Рекомендую всем. Прекрасная озвучка. Немного, правда, начинают надоедать догонялки во всех книгах автора, но это в духе времени..

Удивительно скучно. Взяли одну идею и мусолят ее. Доказывают друг другу элементарные вещи, хотя по фабуле - очень умные люди. И чтец… Интересно, по какому принципу он выбирает те слова в пердложении, которые стоит выделить с особенным напором. Или вставить смешок, якобы герой усмехнулся. Ни туда, ни сюда.

В принципе большего не ожидал, просто досталось бесплатно. Если убрать из текста цитирование путеводителей и древних классиков, а также энциклопедические данные, в остатке получиться половина текста и нечто посредственное, ну и конечно без ляпов ( когда свои мозги надо включать, а не цитировать энциклопедию, то получается какая-то фигня) не обошлось. Например, автор повествует о неком контейнере, запрятанном в потайном кармане под подкладкой пиджака главного героя, о котором, тайнике, герой не знает и не чувствует этот тайник (контейнер), а потом вдруг оказывается, что заложивший этот контейнер директриса ВОЗ (хирург по профессии) не смогла засунуть этот контейнер в карман этого пиджака. Если так, то надо быть полностью парализованным, чтобы не ощутить удары этого тайника по своей заднице или не ощутить его как-то иначе. ДА и кстати, не мешало бы знать, что хирург и белошвейка - разные вещи, и шов хирурга по своей "красоте" мало чем отличается от шва неандертальца на шкурах, поэтому на одежде он будет смотреться соответственно "аккуратно".

Раньше любила Дэна Брауна, но сейчас стала уставать от его бесконечных погонь, бестолковых бегов и интеллектуальных головоломок, без которых можно совершенно спокойно обойтись, так как толку и удовольствия от них при таком диком темпе ровным счетом ноль - прямо как в эскейпрумах. Как ты комнату декорациями не обставь, будь то Данте или Ла Винчи, сути это не меняет, и в голове ничего не остаётся, атмосферы древности, истории, искусства не получается…

Сюжет и расклад героев-плохишей и хороших несколько раз на протяжении книги переворачиваются с ног на голову, создавая впечатление несерьёзности происходящего, ставящего целью лишь позабавить читателя.

В то время как тема-то поднимается далеко нешуточная! И ооочень актуальная на наши годы: масштабный вирус, перенаселение, кризис планеты.

Никакого сравнения с Кодом Да Винчи. Данте, картины ада, ведьма со светлыми волосами, преследование профессора, какая то странная фирма ректора, прочие фантазии. Все это не реально.

Браун пишет интересно. Решила сравнить впечатления от разных чтецов. С.Иванов очень не понравился, ему бы сказки читать таким голосом. Да и несоответствия много, по тексту одно, а интонации совсем другую информацию передают.

Раньше любила Дэна Брауна, но сейчас стала уставать от его бесконечных погонь, бестолковых бегов и культурно-исторических головоломок, без которых, если честно, можно совершенно спокойно обойтись, так как толку и удовольствия от них при таком приключенческом диком темпе ровным счетом ноль - прямо как в эскейпрумах. Как ты комнату декорациями не обставь, будь то Данте или Ла Винчи, сути это не меняет, и в голове ничего не остаётся, атмосферы древности, истории, искусства не получается…

Сюжет и расклад героев-плохишей и хороших несколько раз на протяжении книги переворачиваются с ног на голову, создавая впечатление несерьёзности происходящего, ставящего целью лишь позабавить читателя.

В то время как тема-то поднимается далеко нешуточная! И ооочень актуальная на наши годы: масштабный вирус, перенаселение, кризис планеты…

В романе чувствуются двойные стандарты и «окно Овертона»: конец, хоть плохой, но хороший. Как бы страшный - но не очень.

Прямо как голос у чтеца - очень фальшивая интонация, драматизм на ровном месте и совершенно второстепенных фразах и словах.

В общем нет - не то…