Отзывы на аудиокнигу «Школа в наследство для попаданки – 1. Замуж по завещанию», страница 3, 23 отзыва

Средненько. Героиня не соответствует заявленным качествам. Для современной молодой женщины, которая не просто работает в интернате, а занимает важную хозяйственную и учебную должность, она слишком эмоциональна и наивна (в особенности по отношению к сиротам и их положению в обществе).

Много логических ляпов.

1) Если тётка ГГ была такая деловая и предусмотрительная, то почему она не назначила нормальное содержание своей племяннице? Или про сейфы ей не рассказала?

2) Если жених так хотел добраться до наследства, то почему тянул со свадьбой и травил невесту? Вот помрет она раньше срока и тю-тю денежки. А дом он мог продать уже будучи мужем. И согласие жены не потребовалось бы.

3) В обществе, где женщина практически бесправна, молодой одинокой и богатой девице приставили бы опекуна. Если нет родственников мужского пола, то назначили бы какого-нибудь аристократа (того же жениха).

4) Героиня приходит в ярость от того, что её старой девой назвали (типа опозорили прилюдно), но спокойно принимает у себя мужчин наедине (и не только жениха). А вот это как раз сочли бы неприличным.

5) Если тётка была лично знакома с королевой (а на это есть намёк), то почему не обратиться за помощью именно к королеве?

Чтица. Зачем делать акцент на окончании слов? В одном из отзывов написали, что подвывала. Согласна. Слушать неприятно(((

Если первая "прогулки по старому Лондону ", было интересно читать и ждала угадала ли я сюжет. Очень даже миленькая история с ноткой детектива, не спалиться, не прогадать и выжить... Да и героиня вызывала симпатию, то вторую читала со скукой и мыслю дочитать для галочки.

Вполне удобоваримое чтиво для того, чтоб под рассказ заниматься своими делами, не особенно вникая и загружая голову. Сюжет не замысловат и предсказуем, герои соответствуют своим типажам.

Чтица довольно странно подвывает на окончаниях слов, но к середине прослушивания уже привыкаешь к этой манере чтения.

Один раз можно прослушать.