Интересно, для общего развития и понимания своих корней (с точки зрения традиций и обрядов) - очень хорошо.
Но! Много таких примеров где автор дискредитирует других авторов, в заключении особенно всем достатолось (мне кажется это как-то не этично), В тексте может быть приведен какой-нибудь чужой труд и тут же перечеркнут без каких-либо отсылок к каким-то другим трудам, статьям, фактам. Например, у Акунина всегда приведены ссылки на статьи, свидетельства, в общем всегда есть достоверные опровержения. Это повышает доверие материалу.
Хотя может быть это осознано сделано - чтобы не перегружать читателя/слушателя и не раздувать книгу.
Отзывы на аудиокнигу «Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы», страница 3