Объем 431 страница
2026 год
Первые христиане: какими они были «на самом деле»?
Начислим +18
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программеО книге
Какими были первые христиане, во что они верили, как жили, чем отличались от своих соседей-язычников? Какие верования и практики существовали в древности, но не сохранились до наших дней и почему исчезли? Верно ли, что история церкви была в значительной мере написана победителями в конкурентной борьбе идей, и почему верх взяли именно они? Откуда, собственно, мы можем всё это узнать и насколько точны наши современные реконструкции? Не говорят ли они порой больше о нас самих, чем о первых христианах? Размышлениям над этими вопросами посвящена новая книга библеиста Андрея Десницкого.
Книга от известного русского библииста Андрея Десницкого. Издана в издательстве Альпина, что уже подразумевает её нон-фикшен характер. Написана простым языком, хоть автор и целился в аудиторию не очень хорошо знакомую с христианством, но я не представляю, как можно её понять тем, кто не знаком с историей Церкви и догматическим богословием.
В целом книга мне понравилась, есть множество интересных фактов, как например рассказ о сомнительном авторстве большинстве посланий ап.Павла. Или же факт о патронате, что Христос воспринимался язычниками как Патрон, который считается Благодетелем и следовательно, тот кому Он помог теперь из бесконечной благодарности служит Ему.
В целом книгу можно порекомендовать тем, кто интересуется библиистикой и хоть мало-мальски знаком с историей христианства.
Эту новую книгу Андрея Десницкого я еще не читал, но прочитаю обязательно. Считаю Десницкого выдающимся библеистом,очень высоко ценю его книги.
Аннотация к книге "Первые христиане" .Автор предлагает разобраться, кем были первые христиане, в чем заключались их верования, быт и отличия от соседей-язычников. Также исследуется, почему часть древних практик исчезла, как формировалась история церкви, и насколько точны современные попытки её реконструировать.
От настоящего ученого ожидалось большее. 2/3 книги - обзор западной литературы по теме (причем, исключительно антицерковной, "ортодоксальные" издания автор принципиально не рассматривает). Правильное название должно быть "Избранная библиография о первом веке христианства"
Собственные рассуждения автора занимают от силы четверть объема и выглядят голословными. Почти все публиковались ранее в его же блоге.
Т.е. перед нами компиляция, где собственные авторские отрывки написаны бодро и даже хорошо, а библиографические - тягомотно и с использованием ИИ текстогенератора.
Такое впечатление, что автору надо было сдать книгу любой ценой и он гнался за объемом.

Отзывы, 3 отзыва3