Князь Владимир

Книга интересна, но как по мне, не так держит как две предыдущие. Картины , написаные автором, просто иногда до мурашек по коже… страшные. Где-то вызывает восхищение, где-то ужас, но однозначно не оставляет равнодушным. Очень интересная историческая трактовка

В книге, конечно, полно исторических ляпов, неточностей. Любителям исторического фэнтези этого периода советую серию А. Мазина. У него, действительно, каждое слово можно проверить и подтвердить архивными выписками и другими документами.

Но книга на уровне первой в серии. Я прочитал за один день, учитывая, сколько в ней страниц, то... Засасывает в свою реальность полностью! Времени не остаётся ни на что. О сне даже не приходится говорить. Советую прочитать всем! Не пожалеете потраченного времени и денег.

Отличная книга легко читается и помогает мозгам встать на место. Конечно это вымысел автора а не исторические хроники. Очень запоминающийся Роман.

Читается легко и интересно! Иногда вызывают вопросы о бесконечной жестокости и бессердечия Князя!! Но другим он стать не мог, так как с детства подвергался насилию! Плюс средние века, тогда было так!

первая прочитанная книга Никитина, она же и последняя. и дело даже не в мировоззрении автора, явно языческого толка, и не в том, как рефреном на протяжении всей книги повторяется «христиане – народ рабов»(тут уместно передать приветы от Пересвета и Осляби, и всех наших Героев и Полководцев), и как вместе с этим показан герой, хитрый, расчетливый и жестокий зверь, отморозок, нате мол вам – Великого святого, кушайте ложкой и не подавитесь. Был ли князь Владимир жестоким – наверняка, он был вполне себе средневековым князем, лидером, победившим в междоусобной войне, был ли он зверем и отморозком, стопроцентов нет, не живут такие долго на вершине власти. Ну а по сюжету:

 Спойлер

автор нам расписывает патриархальный строй, и вот князь Святослав признает сына, а дальше этот сын, князя, признанный, убирает свинарник и любой раб может забить его до смерти, даже и на глазах родного дядюшки, княжего сотника Добрыни:) Волхвы знают античный эпос, юноша Владимир, между работой в свинарнике и конюшне, цитирует классиков и неплохо разбирается в мировой обстановке. Да пусть бы и так, всеж литературный роман, а не исторический труд, но, логика то долж на быть?