Эхо си-диеза (на аллеях дорог жизни)

Так, с чего бы начать? Я обещал отзыв, но думал, что он будет коротким. Типа 5 баллов, все классно, все понравилось, хорошо показаны 90-е. А как дочитал, так понял, что если писать — то коротко не получится. А если обещал - то надо писать.

На эту книгу я наткнулся еще когда она публиковалась по главам. Прочитал пролог и первые главы, написал пару комментариев. Сразу зацепила атмосфера. Но потом специально отложил — не люблю читать частями, когда интересно, что дальше, а надо ждать. Решил дождаться окончания и прочитать уже целиком, от начала до конца.

И вот недавно увидел, что книга полностью выложена. Начал читать с самого начала, по новой, заплатив 100 рублей.

Сначала я думал, что это будет ностальгический роман про 90-е. Ну знаете, такие книжки часто пишут — «вот как мы жили, вот как тусовались, а теперь все не так». Думал, посмотрю картинки из молодости, посмеюсь, погрущу.

Но чем дальше читал, тем больше понимал, что автор замахнулся на большее. Это не про воспоминания. Это попытка разобраться, как время меняет людей.

Сразу скажу — в отзыве будут небольшие спойлеры. Я не умею говорить загадками. Чтобы объяснить, что именно в книге цепляет, придется кое-что рассказать. Но главных тайн не раскрою. Обещаю.

Про что хочется сказать в первую очередь ещё раз — про атмосферу. Я еще в первых комментариях это отмечал, и после полного прочтения мнение укрепилось.

Автор делает так, что ты реально оказываешься внутри. Когда они в пятой главе моют машины в ледяном дворе, чтобы накопить на гитары, я реально мерз. Когда они идут на Горбушку в шестой главе, я слышу этот гул. С десятка магнитофонов одновременно играет разная музыка, и стоит этот непрерывный шум. Когда они сидят в подвале с сырыми стенами и дешевым портвейном, я чувствую этот запах.

Я сам застал эти времена. Мне сейчас 44, так что 90-е — это моя юность. И могу сказать что автор не врет. Он не приукрашивает, не делает из того времени красивую картинку. Горбуха была именно такой. Споры про разные группы были. Пиратские кассеты с двумя альбомами на одной пленке были. Самопальные барабаны из чемодана и тарелки, прикрученные к лыжным палкам… Может, не у всех, но дух передан абсолютно точно.

И взрослая линия тоже узнаваема. Офис Камнева с его вечными отчетами и корпоративной этикой. Гараж Степанова, заваленный старой техникой. Архив Белова, где он прячется от жизни. Проблемы Беляева на работе, когда в 47 лет тебе говорят, что ты больше не нужен.

Важный момент. Книга плотная. Очень много деталей. Иногда кажется, что автор мог бы что-то сократить. Но если убрать детали — пропадет эта самая атмосфера. Поэтому я просто смирился и читал не быстро, а с удовольствием. Потому что когда вчитаешься — уже не оторваться.

Еще одна сильная сторона - автор постоянно переключает настроение. Причем делает это так, что не ожидаешь подвоха.

В одних сценах реально смеешься в голос. Пьяный Фикус, который рассказывает про викингов и задом пятится в реку. Как они залезли в заброшенный морг, нашли бланки свидетельств о смерти и использовали их для «похорон попсы». Дичь полнейшая, но написано так, что хохочешь. Или Сова, который устраивает короткое замыкание на чердаке. Таких сцен много.

А через пару страниц сцены, которые прям выворачивают. Похороны в самом начале. Воспоминания о Чечне. Избиение на пустыре. Первые смерти в их жизни. Последние дни умирающего отчима Белова.

И это правильно. Потому что жизнь так и устроена. В ней всегда рядом трагедия и комедия. Автор не пытается сделать ровно, причесанно, удобно для чтения. Получается честно и жестко. Или жестоко. Ждешь продолжения хохмочки про матерную песню, а тебе так кувалдой в солнце – нннна! – и смертельное ДТП.

Но на мой вкус есть тут минус. Взрослые герои слишком серьезные. Почти не смеются, почти не дурачатся. Я понимаю, жизнь замучила, проблемы, возраст. Но иногда хочется, чтобы и они могли посмеяться так же безбашенно, как в молодости. Может, это просто мое пожелание. Может, автор специально показал этот контраст — какие мы были и какими стали. Но осадочек остался.

В начале я думал, что главный герой тут Маха. Он самый яркий в прошлом. Безбашенный, дикий, вечно в центре событий. С вечными спорами про музыку. За ним интересно следить. Забавно, что именно его история наиболее близка к любовной линии под конец. Опять же про контрасты. И то как это обставлено (без спойлеров) – получается почти трагично.

Но чем дальше читал, тем больше автор раскидывает фокус на других. У каждого свой характер, своя манера говорить, своя боль. Кто-то мрачный и молчаливый, кто-то балагур и бабник и т.д. И Маха только один из. Не главный, а просто самый заметный.

Во взрослой линии то же самое. Каждый персонаж со своим скелетом в шкафу. Каждый сломан жизнью. Кто то пополам, кто то на четверть. Есть кто полностью. И автор не делит их на главных и второстепенных. Они все главные. Просто в разных главах мы смотрим на историю их глазами.

Это плюс. Книга показывает поколение не через одного героя, а через хор голосов. Получается объемно. Ты видишь не одну судьбу, а целый срез — как разные люди, вышедшие из одного двора, прожили свои тридцать лет.

Это и минус. Книга тяжелая и требует внимания. Нельзя читать вполглаза в метро. Потеряешь нить, запутаешься. Особенно с учетом плотности текста и описаний. Это не развлечение на вечер. Это чтение, которое требует включенности. Но если включиться — не пожалеешь.

Автор здорово работает с переходами между прошлым и настоящим. В двух местах это сделано настолько хорошо, что я специально перечитывал эти куски по нескольку раз. В самом конце книги. В последних двух главах.

Сначала сцена типа в прошлом компания пьяных подростков ночью пытается свалить дерево маленьким топориком, никакого опыта. В итоге у них ничего не получается. Все ржут, расходятся. И тут автор делает неожиданную вещь. Он не переключает время сразу. Он начинает показывать, как это место меняется год за годом. Как затягивается шрам на коре. Как трескается и обновляется асфальт. Как ржавеет детская площадка. Тридцать лет пролетают за несколько абзацев. Как в кино, когда время ускоряют. И только потом мы видим тех же мужиков, только теперь им под 50, стоят у того же дерева. Один из них подходит, находит этот шрам. И ничего особо говорить не надо.

Очень именно кинематографично. Ассоциация с перышком из «Форреста Гампа» у меня вылезла сама по себе.

А в следующей глава автор делает обратный ход. Группа играет в баре. Звук затихает. И дальше начинается обратная перемотка. Бар теряет четкость, стены плывут. Исчезают вывески, исчезают этажи, здание превращается в стройку, стройка — в пустырь, пустырь — в школьный двор. И вот мы уже в 1995 году, где они же играют свой первый (???) концерт.

Не буду пересказывать детали, если захотите прочитаете сами. Но впечатление после этих двух сцен остается мощное. Потому что через них проходит главная мысль, которую я для себя в итоге сформулировал. Книга — не про группу. И даже не совсем про поколение. Книга — про время. Про то, как оно течет только в одну сторону, машин времени из фантастики не существует, зато есть память, которая единственная способна прокрутить его обратно, но только для тебя. Реально очень мощное впечатление оставляют эти две главы и заставляют думать.

В общем, если подводить итог, то это книга не про 90-е. И даже не совсем про группу, хотя все крутится вокруг нее. Это книга про время. Про то, как оно проходит. Про то, что остается после нас. Про то, что мы помним, и насколько ценна наша память.

После этих двух глав, которыми книга заканчивается, начинаешь думать о своем. О друзьях, с которыми теперь редко видишься. О родителях, которые стареют и уже не те, что раньше. О том, сколько времени уже прошло и сколько осталось.

Я не хочу делать глубокомысленных выводов. Скажу так. Книга зацепила не потому, что я узнал 90-е. А потому, что она заставила задуматься о вещах, о которых обычно не думаешь.

В общем, книга не про ностальгию. Она про жизнь. Просто жизнь эта показана на примере конкретных людей из конкретного двора.

Напоследок напишу, чтобы вы не потратили время зря.

Если вам нужен легкий детектив или любовный роман со счастливым концом — проходите мимо. Здесь этого нет вообще. Любовных линий практически нет, экшена нет, все довольно вязко и тяжело.

Если вы не готовы продираться сквозь плотный текст и держать в голове кучу персонажей — тоже мимо. Книга требует внимания. Я уже говорил что в метро вполглаза ее читать не получится. Потеряете нить, запутаетесь и бросите.

Но если хотите честной истории про людей, про время, про дружбу — читайте обязательно. Особенно если вы сами застали 90-е. Узнаете многое. Не только внешнее но и внутреннее. То, как мы меняемся. Как из безбашенных пацанов превращаемся в дядек с проблемами.

Моя оценка — твердая пятерка. За атмосферу, за живых героев, за финал из двух глав, после которого сидишь молча и перевариваешь.

В общем, круто. Честно. Я не ожидал даже. Ещё раз повторю – я думал это очередная ностальгическая книженция. Но получилось иначе. Хотя ностальгию она тоже вызывает.

Хорошая книга про бывшую подростковую рок-группу, которая встречается снова через тридцать лет. Сначала кажется, что это будет обычная история про ностальгию и молодость, но на деле она больше про то, что время делает с людьми и как странно смотреть на себя прежнего. Прошлое здесь постоянно вмешивается в настоящее и не даёт героям спокойно жить дальше.

Интереснее всего читать из-за двух временных линий. В девяностых всё живое и сумбурное, герои ещё не знают, чем всё закончится. В настоящем они уже взрослые, уставшие, каждый со своими проблемами. Получилось довольно жизненно: никто не идеальный, у всех свои косяки и свои причины жить так, как получилось.

Мне нравится как передана атмосфера, погружаешься в мир героев и сопереживаешь. История, тема дружбы цепляет, интересно. Автору поддержка!

К чему нужно быть готовым читателю при прочтении призведения: плавное начало и постепенный разгон сюжета. Интересное повествование, выстроенное в двух временных линиях держит интригу героев до последней главы. На мой взгляд автор, пытаясь передать атмосферу присутствия даёт многовато сравнительных оборотов, но многим это возможно поможет более плотно погрузится в произведения, обеспечивая "эффект присутствия".

Изложение временной ветки девяностых в повествовании отличается от временной ветки сегодняшнего дня. Девяностые показаны более динамично, по подростковому безбашенно, что впрочем и соответствует юному возрасту героев и реалиям того времени. Герои сегодня показаны более сложно, с некоторым самокопанием и попытками разобраться в своих внутренних проблемах, местами до депрессивных настроений. Со второй половины история разгоняется, финал выстроен очень интересно и захватывающе. Читать можно двумя способами: с карандашом в руках и заметками на полях если хотите вычислить героев до того, как их раскроет автор, либо плавно плыть по руслу повествования что бы вконце логично сложился пазл. Автору респект, книгу рекомендую к прочтению.

О, вот, наконец-то полностью опубликовано! Теперь продолжу чтение. Отложил пока шла публикация по главам, чтобы потом иметь возможность прочитать все с начала и до конца, т.к. не понравилось когда дочитал до конца главы - интересно, что будет дальше, а надо сидеть и ждать. Пока прочитал только 7 глав. И нравится. Очень атмосферно (я вроде это уже говорил). И одновременно и смешно и напряженно.

Следующий раз напишу уже после того, как прочитаю полностью все.