Базовые механизмы аритмий сердца

В отличие от первого тома здесь намного больше конкретики, столь необходимой практикующему врачу для понимания практической значимости предложенных автором теоретических рассуждений.

Некоторые выводы автора выглядят весьма спорными. Это в первую очередь я имею в виду противопоставление индивидуального здоровья «здоровью популяции».

Некоторые другие представленные результаты, наоборот, побуждают по-новому задуматься о стратегии выбора средств фармакологического лечения желудочковых аритмии. Это касается в первую очередь указаний на то, что кардиолог должен принимать во внимание характер отклонения возбудимости миокарда от нормы.

В целом мне представляется материал второго тома полезным, хотя и дискуссионным. Поэтому хочу поблагодарить автора за большую проделанную работу и пожелать дальнейших успехов!

Ну, я снова с количества литературных источников начну: 120 насчитал я в этом обзоре. Поменьше, чем в первом выпуске, однако тоже достаточно солидно выглядит. И цитаты. опять же, снова интересные. Особенно слова Натальи Евгеньевны Грейс про радиоактивный кобальт, который якобы даёт сердцу «энергию атома» — весьма смеялся над этим, а также над задиристыми комментариями Андрея Витальевича на сей счёт.

Подытоживая, скажу, что этот обзор получился не менее интересным и познавательным, чем и первый. Смелые гипотезы, защищаемые Андреем Витальевичем, ну, как минимум, понуждают задуматься над ними. Вот САУ, например: привычно нам, врачам, думать, что в процессе взросления ритм САУ становится реже, чем в детские годы; однако вот неожиданно для себя я узнал, что «истинный» ритм САУ у взрослого человека точно такой же, как и у младенца, а снижение ЧСС достигается лишь благодаря тонусу вагуса. Неожиданно, да. Нужно крепко обдумать, какие из этого следствия вытекают. В общем, желаю автору дальнейших успехов в развитии кардиофизики!