Адский поезд для Красного Ангела

Меня всегда отпугивало от этого автора пафосное название книги. Но я все же решилась. Триллер? Ужасы? Впечатление, что книгу писала викторианская дама, попавшая в современный мир и решившая написать «триллер». Да, анатомические подробности вполне себе кровавые. Но что между ними? А между ними патетика и розовые слюни. Я смеялась все время.

В общем, друзья, кто любит посмеяться от души – милости прошу. Мсье Тилье – прощайте.

Пожалел о потраченных деньгах. Полицейский с самого начала действует непрофессионально, ужасается реальности как дитя и плачется всю вторую половины книги. Язык? Я вас умоляю. Ничего выдающегося. Автор словно выдавливал из себя типа красивые фразы. Редко пишу негативные отзывы, но сейчас не смог сдержаться. Уж жуткая пустышка оказалась.

Каждый раз, когда я читаю книги такого жанра, меня посещает мысль, которая пугает гораздо сильнее, чем все, что пишут авторы. Конечно, все это художественный вымысел, но если подобное пришло в голову одному человеку, если вероятность, что подобные мысли приходили и к другим людям. Людям из реальной жизни, а не из книг. И вот от этого буквально перехватывает дыхание.

"Адский поезд…" по хронологии первая книга из серии о комиссаре Франке Шарко. Автор – Франк Тилье – в последнее время «на слуху», так что я решил познакомиться с его творчеством, в целом испытывая симпатии к автору (я читал несколько интервью с ним, его мысли мне показались вполне здравыми: больше динамики в действии, меньше пустоты и наполнителя).

К сожалению, с первого романа серии автор выбрал не самый удачный способ повествования – от лица главного героя: прежде всего, невозможно рассказать о событиях, происходящих за пределами «взора» (scope) главного героя; это можно сделать только в диалогах или в рассказах других героев при встрече с ними. Более того – главный герой не может «застыть в ужасе»: он вынужден рассказать еще, почему он «застыл в ужасе», иначе читателю будет непонятно, откуда взялся этот ужас; главный герой как бы раздваивается: одна его часть застыла, а другая объясняет, почему она застыла. (В качестве примера – «Робинзон Крузо» в изложении Чуковского: «Я остановился, как громом поражённый!»; всё, картина понятна и ясна; но если Робинзон теперь начнет рассказывать, какой мягкий и теплый песок под ногами, как плещется море, простирающееся до горизонта, как жалобно кричат чайки или альбатросы – ужас распадётся на мелкие, незначительные детали.) И ужас в изложении Франка Тилье действительно распадается на детали, без которых картинка не прорисовывается, но ужас перестает быть ужасным.

Больше всего изложение напомнило мне Эдгара По – скажем, «Колодец и маятник», «Бочонок амонтильядо» и т.п: то, что было увлекательно в XIX веке, воспринимается несколько архаично в веке XXI-м; не думаю, что именно этого добивался автор.

О техническом наполнении: рассказы про Интернет кажутся немного забавными – особенно про пакеты TCP/IP, «блуждающие» по просторам Сети. Впрочем, технические особенности Интернета – постоянно не самое сильное место у «детективщиков», если только они не занимались сетями долго и серьезно. О восстановлении информации с дисков рассказано более профессионально. «Темная сторона Сети» – DarkNet: можно сказать, что в настоящее время «Темный Интернет» стал более деловым, страшным (с точки зрения обывателя), насыщенным и технологичным (профессиональным); так что Франк Тилье действительно обратил внимание на важную проблему.

Итак, резюме. «Ужасы» не впечатлили, но зато навеяли воспоминания о прочитанном в детстве Эдгаре По; изложение «пережато», «перенасыщено» – скажем, Картер Браун рассказывает примерно всё тоже самое, но гораздо легче и ироничней. Техническая часть: вполне на уровне; хотя надо понимать, что ADSL-модемы, которые были хороши на «последней миле» в те далёкие годы, уже не являются вершиной связи.

Открою небольшой секрет: я начал читать следующий роман Тилье об инспекторе Франке Шарко (что-то «медовое»), и мне показалось, что автор избавился от некоторых недостатков изложения. Если верно, что писатель осваивает ремесло к четвертому роману, то у Франка Тилье есть будущее. Я на это рассчитываю… и продолжу чтение.

Хотя Ю Несбё пока нравится мне несравненно больше! ;-)

Неуд.

Явный перебор грязи и физиологии, до отвращения. Главный герой вызывает лишь недоумение.

Перевод чудовищен… после каждой «пенетрации» и «фантазма» хотелось плюнуть и бросить. Дочитала по диагонали из чистого упрямства.