Аудиокнига

Июнь

Слушать фрагмент
-30 c
+30 c
-:--
-:--
Как слушать книгу после покупки
Описание книги

«Июнь» – лучшее из написанного Быковым со времен «Пастернака» и определенно самый совершенный его художественный текст – самый продуманный и выстроенный, виртуозно сочетающий в себе сюжетность с поэтичностью, а легкость – с драматизмом и пугающей глубиной.»

Галина Юзефович

Новый роман Дмитрия Быкова – как всегда, яркий эксперимент, литературное событие. Три самостоятельные истории, три разных жанра. Трагикомедия, в которую попадает поэт, студент знаменитого ИФЛИ. Драма советского журналиста: любовь и измена, эмиграция и донос, арест и предательство. Гротескная, конспирологическая сказка о безумном ученом, раскрывшем механизмы управления миром с помощью языка и текста. В центре всех историй – двадцатый век, предчувствие войны и судьбы людей в их столкновении с эпохой.

 Копирайт

© Быков Д.Л., 2017

© Оформление ООО «Издательство АСТ», 2017

© & ℗ ООО «Аудиокнига», 2011

Продюсер аудиозаписи: Татьяна Плюта

Художественное оформление Бондаренко А.Л.


Подробная информация
  • Возрастное ограничение: 18+
  • Дата выхода на ЛитРес: 20 декабря 2017
  • Дата написания: 2017
  • Длительность: 11 ч. 58 мин. 15 сек.
  • Чтец: Дмитрий Быков
  • Правообладатель: Аудиокнига
Аудиокнига Дмитрия Быкова «Июнь» — скачать в MP3 или слушать онлайн бесплатно.
Лучший отзыв
l
20 марта 2018, 20:22lena.kolokolnikova

Моя оценка даже не пять звездочек, а пять с плюсом.

Случаются писатели, которые чем дальше, тем слабее. А здесь наоборот – последняя книга Быкова также лучшая его книга. (Если не считать биографию Пастернака, но биография совсем другой жанр и мы сейчас не о нем). Почти до слез во второй части об Але, конечно же, почти что Цветаевой (кто читал о ней, тот поймет). И остальные части хороши.

И вообще Быкову именно в «Июне» удалось ухватить то время – его картинку, его атмосферу, запах, цвет, всё-всё. И предчувствие войны, и страх, и немного мистика – куда без мистики в такие времена. И очень точное и одновременно интуитивное, магическое опять-таки, объяснение причин.

Пожаловаться+6Поделиться:
Оставить отзыв
Отзывы (7)
u
19 января 2018, 16:40ujin1

Как минимум написано мастерски. Как всегда куча цитат. Конечно же есть оригинальное видение и т.п. Меня лично не очень зацерило, где то я это все читал.Буду ждать нового Остромова 8-)

Пожаловаться+3Поделиться:
a
30 сентября 2018, 11:08aleksmiroshnichenko

Быков удивил. На первых строках Эпилога был уверен, что Наташу убьёт осколок бомбы, сброшенной с немецкого самолета. Это не произошло, и это удивительно. Значит Быков в прозе не так предсказуем, как в поэзии. Хотя его блестящая критика, делает его прозу вторичной. Слово «вторичная» по отношению к талантливой литературе не совсем к месту, но «чукча – читатель, чукча – неписатель».

Мне очень повезло, что Июнь я прочитал после Агоры, где замечательные авторы обсуждали о литературе. Это позволило мне понять суть того, что хотел автор сказать в романе: «Было так, как мы напишем!». Я очень люблю критику Быкова. Он замечательно владеет словом. Но. Но я в корне не согласен с лейтмотивом его творчества. В Июне я встретил строку из его давнишнего стихотворения: «в огне кое-что могло уцелеть, а в болоте перегнило бы все». Дмитрий оказывается, несмотря на талант, блестящее владение словом, не всегда значение этих слов знает. Чувствует? Да. Знает? Нет. После пожара на его месте несколько лет ничего не растёт. Пожар – это смерть. Чтобы не попадало в болото, какую бы гадость туда не сливал человек, из болота ВСЕГДА проистекает чистая вода. Болтов – это жизнь. Огонь – это почти всегда дело рук человеческих. Создать же болото, человек не может. Высушить может, а создать – нет. Или Быков это понимает?

Пожаловаться+1Поделиться:
a
30 марта 2018, 19:47autoreg864542741

меня совершенно потряс перевод музыки прокофьева в текст-пробило до острых физических реакций-до мурашек и прилива крови к ушам. и это помимо всего прочего.

Пожаловаться+1Поделиться:
o
10 января, 10:54oleg.biryulyov

Не рекомендую.

Три рассказа в сборнике не стали романом.

Многое из этой книги уже было рассказано на лекциях Быкова. Поэтому отсутствует новизна.

Стиль Быкова чтеца не ровный и его попытки усилить эмоции срываясь на крик не восхищают.

Сюжеты очень предсказуемы. Характеры героев разочаровали. Не шедевр. К сожалению.

Пожаловаться0Поделиться:
Ещё 3 отзыва
Цитаты 24

Бехтерев писал где-то: наш мозг уже знает обо всех принятых нами решениях, и пока душа колеблется, мозг медленно готовится.

+21botnaruv

прав был Чехов: ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо.

+15botnaruv

Война выручала Николая Первого, Александра Второго, война должна была спасти империю. И никогда не спасала, ибо ни одной проблемы не решала, а загоняла вглубь. Кровопускание было некогда любимым методом лечения, это называлось «бросить кровь»; оно и в самом деле могло спасти от апоплексии, но больше ни от чего. Война была замечательным способом маскировать пороки под добродетели. Война отмывала, переводила в разряд подвига что угодно – и глупость, и подлость, и кровожадность; на войне нужно было все, что в мирной жизни не имеет смысла. И потому все они, ничего не умеющие, страстно мечтали о войне – истинной катастрофе для тех, кто знал и любил свое дело. Но у этих-то, у неумеющих, никакого дела не было, они делали чужое, и потому в них копилась злоба, а единственным выходом для злобы была война. На войне не надо искать виноватых – виноватые были назначены; на войне желать жить было изменой, и те, кому было чем дорожить, объявлялись предателями. Слово «предатель» вообще теперь было в большом ходу.

+14leonidseylanov

Если бы Творец творил коллективно, мир был бы невыносимо скучной равнодействующей. Эту мысль следовало продумать.

+6botnaruv

Они репетировали пьесу, которую сочиняли сами. Сюжет ее был – строительство города в тайге. Началось с этюдов: Орехов предлагал «безнадежное положение», «невыносимую неловкость», «знакомство», и как-то все это закрутилось вокруг быта комсомольцев в новеньких бараках, вокруг массового выезда в незнакомые места. Тут был простор для освоения любой натуры, импровизировали сколько угодно – в тайге появлялись валуны, льды, только что не пустыни; публика была самая разношерстная, работы хватало всем типажам. Орехов пояснял, что строительство города – древнейший сюжет, позволяющий всем раскрыться. Ну, или уничтожение, неважно. Если греческая Илиада была про осаду и разрушение, то наша, советская Илиада должна быть про созидание.

+2ziriakovas
Ещё 5 цитат
Нужна помощь
Купите 3 книги одновременно и выберите четвёртую в подарок!

Чтобы воспользоваться акцией, добавьте нужные книги в корзину. Сделать это можно на странице каждой книги, либо в общем списке:

  1. Нажмите на многоточие
    рядом с книгой
  2. Выберите пункт
    «Добавить в корзину»