Пока читала - ну надо же, к не такой и занудный Верн! Это я сравнила с 20 000 лье под водой... Та книга прошла с диким скрипом! А потом закончив пять недель на воздушном шаре я залезла и посмотрела, что помимо 20 000 я прочитала еще 3 книги у Верна! И они мне понравились! Была приятно удивлена) Пять недель на воздушном шаре... Да в середине 19 века - ну красота же! Компания - супер. Доктор, он же основатель экспедиции. Энциклопедия на ножках) много знает! И любит делиться знаниями со своими компаньонами! И делает это не заумно, а очень даже интересно! Его верный слуга Джо. Предан доктору целиком и полностью! И друг доктор - Кеннеди. Который до последнего не верил и был против такого путешествия! Верн остался верен себе и очень подробно описывает все детали, все технические моменты, устройство, принцип работы! Но это не напрягало, а наоборот было любопытно послушать... Хотя вот в 20 000 именно эти подробные описания и не шли... Вроде кажется - что сложного? Дети и дети себе на воздушном шаре из точки А в точку Б. Возьми побольше питья, еды и все. А сколько трудностей, опасностей было встречено на пути! И справиться со всем помогло дружба и доверие, сплоченость их маленькой компании! Хотя улыбнуло одно их переживание... Это страх, что никто им не поверит! Как не были приняты рассказы других путешественников. Ведь столько всего они видели, пережили! А в голове сидит "а поверят ли нам?"..
В детстве книги Ж. Верна мне откровенно говоря казались скучными и утомительными. Когда я начинала читать эту книгу, в самом начале было у меня как раз дежавю из-за непонятных мне и потому скучных вычислений, каких-то законов физики и химии и т.д. Но когда началось само путешествие и я погрузилась в свою географическую стихию, оторваться было невозможно. Тут уже было интересно читать и описания природы, и действий и рассуждений путешественников. Даже несмотря на то, что умом я понимала, что ни с одним путешественником ничего не случится, были моменты, когда я вполне серьезно переживала за героев. Было грустно и за судьбу Виктории. Но не обошлось и без действительно негативных впечатлений, а было их два: 1. Безжалостное и жестокое обращение с дикими животными. Даже несмотря на то, что по сюжету путешественникам ничего не оставалось, как убить животное, убтйства эти проходили без тени сомнения, сожаления, а наоборот, с радостью и гордостью, а убивали в том числе и редких животных. 2. Негативное отношение, унижение и неприятие культуры местных африканских народов. По сути ни путешественники, ни сам автор за людей их практически не считают, сравнивают с обезъянами и также как и диких животных убивают без какого-либо угрызения совести.
В детстве я очень любила книги о приключениях, в том числе и Жюля Верна. Но почему-то его роман "Пять недель на воздушном шаре" не читала, поэтому решила заполнить этот пробел и прочитать. В книге смелый исследователь и путешественник доктор Самуэль Фергюссон решается на отважное приключение - пересечь Африку. Многие европейцы до него пытались исследовать этот загадочный континент, но встречались с непреодолимыми трудностими. Но доктор Фергюссон планирует не обычное - пешее путешествие, а полет на воздушном шаре. И вот мы уже читаем о подготовке к этому полету, создании и переправке шара "Виктории". Одному отправляться в такой путь опасно, нужны верные друзья, и у отважного доктора такие находятся - это его давний друг шотландец Дик Кеннеди (охотник) и верный слуга Джо. Втроем они преодолевают различные препятствия, терпят лишения, делают интересные открытия. Именно описание путешествия в книге мне понравилось больше всего, как друзья преодолевали опасности, которых у них было великое множество (это и свирепые дикие племена, порой людоеды, и дикие животные и особенно птицы, и, конечно, в пустыне - жажда). Я понимаю, что в детстве мне книга понравилась еще больше. Но о знакомстве с первым романом одного из моих любимых писателей совершенно не жалею.
Все замечательно как всегда! Быстрая, лёгкая книга, которая читается за вечер. Но совсем не лёгкими оказались приключения для наших героев. Книги Верна меня всегда поражают своей невероятностью. А если посмотреть с другой стороны-как обладая совсем минимальным набором технических средств, путешественники того времени пускались в отважные приключения. И ради новых открытий, все ставились на карту. Вернее не на карту, её нужно было ещё составить и как можно более подробно. Так и наши герои решили пересечь Африку ни воздушном шаре. То ещё испытание я вам скажу. Отваги и смекалки им точно не занимать. Путешественники, исследователи, первооткрывателей - для меня это особая кагорта людей, способных на то, на что у меня точно не хватит смелости. Я люблю путешествовать с комфортом и в безопасности, по тем маршрутам, которые прокладывали для нас эти отважные люди много лет назад.
В детстве у меня было несколько попыток знакомства с творчеством Жюля Верна, но ни одна из них не завершилась удачно: мне было скучно, и бросала я, кажется, даже не дойдя до середины. Только сейчас, когда есть возможность прослушать практически любое произведение в аудиоформате, я решилась на возобновление знакомства, и вот уже вторая книга автора о путешествиях заходит мне довольно неплохо. Произведение вполне себе насыщенное действием, хотя сюжет, по сути, простецкий: ну летят себе герои на воздушном шаре с восточного побережья Африки на западное, иногда спускаясь на землю для ночлега или охоты. Но описательная часть занимает довольно внушительный кусок текста, и глазками я бы мучила эту книгу долго. Доктор Фергюсон так подробно продумал свое путешествие, и так детально нам в начале книги описали устройство воздушного шара и механику управления им, что казалось, будто ничто не сможет нарушить гладкость полета, и герои без каких-либо лишений, да даже мало-мальски серьезных приключений совершат свой перелет. Но всё предугадать невозможно, и не раз воздухоплаватели все втроем оказывались на волосок от гибели, а к конечной точке и вовсе добрались чудом.
Самое сложное, когда читаешь Жюль Верна, это остановиться,чтобы поесть или лечь спать, настолько увлекательны его книги. Не исключение и "Пять недель на воздушном шаре", хотя это и его первое приключенческое произведение. Правда, должен признаться, что когда я его читал в первый раз в подростковом возрасте, то некоторые страницы с описанием технических характеристик или чем другим похожим, то я их пропускал, спеша не упустить необыкновенные приключения англичан на африканском континенте и над ним.Позже, перечитывая роман, я этого уже не делал, наоборот больше внимания уделял ранее пропущенным местам и находил там новое для себя. Книга интересна и сейчас, но если бы ее переиздали,скажем, в Ю-Эс-Эй, то в лучшем случае все издание было бы изъято и уничтожено. Колониальная политика англичан не отличалась милосердием и божеским отношением к аборигенам своих колониальных владений и не только. Сейчас должна соблюдаться политкорректность. А в книге немало случаев жестокого отношения не только к местному населению, но представителям животного мира.
Было два момента в этой книге, которые меня взбесили.
Убийство вождя одного из дерущихся племен за то, что он отрезал руку поверженного врага и напился из нее крови. Его тут же застрелили с отвращением и потом еще пару абзацев поносили почем свет. Да какого дьявола?! Забрались в чужой монастырь с карабином! Это вообще не нормально! Давайте-ка эти туземцы изобретут какую-то машину, которую французы не могут побороть, прилетят в Париж и начнут убивать тех, кто ПО ИХ МНЕНИЮ ведет себя неправильно, а на деле – исполняет привычные и устоявшиеся вещи, да к тому же ведет себя как герой! Это равносильно тому, что во время сражения, не разбирая, кто прав, а кто виноват, угрохать одного из полководцев или даже царя за то, что он попал во вражеского солдата из мушкета! Отвратительно, противно просто было слушать!
И второй эпизод – рассуждения о диких зверях. Мол, если б они увидели сверху в пустыни еще одного льва или гиену, или другого хищьного зверя – СЛЕДОВАЛО БЫ ЗАСТРЕЛИТЬ ЕГО, ЧТОБЫ… сейчас… «Еще будь это лев, тигр, гиена, я, пожалуй, понял бы тебя - все-таки одним свирепым зверем на свете стало бы меньше,- но таких мирных животных, как газель или антилопа, право, не стоит убивать исключительно для удовлетворения охотничьих инстинктов» (с) Как вам это нравится! УЧЕНЫЙ, ЭТО ГОВОРИТ ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК И УЧЕННЫЙ! Ярости моей нет…
Ну и улыбнули эквелибрические упражнения Джо во время скачки от целой оравы взбешенных арабов-наездников. Ну просто Джеймс Бонд, ни дать ни взять! А как он получил себе новую лошадь! Вах! Американские боевики отдыхают! Сразу видно – лакей французского аристократа против исконных жителей, проведших всю свою жизнь за работой и в седле. Человек, голодный и измученный пешими переходами и насекомыми против оравы выспавшихся ковбоев. Кул.
Ну и еще напрягала генерация предметов в корзине воздушного шара. Значит, когда Джо прыгал в озеро, они выкинули абсолютно все, что можно было выкинуть. Потом сами собой появились ружья, ящики, бутыля для воды и инструменты, которыми пришлось жертвовать потом, перелетая через горы и убегая от негров. Гениально! Это мне напомнило де Сада: «…убедившись, что они еще не совсем умерли…»
А вот вы знаете, где берет свое начало великая река Нил? И сколько трудов и жизней положили исследователи на то, чтобы это определить?
С целью узнать это, а также уточнить некоторые другие географические данные предшественников-исследователей, три отважных героя отправляются в путешествие на воздушном шаре. Казалось бы, что может быть проще – совершить перелет на воздушном шаре из точки А в более-менее предполагаемую точку В (с учетом погрешности на переменчивый ветер тоже все-таки относительно определимую), если все технические расчеты полета приведены с точностью и ясностью, а все непредвиденные случае – вроде бы предусмотрены? Например, сам шар не может просто лопнуть или быть кем-либо поврежден – потому что у него двойная оболочка. Кроме того, с собой есть запас самых современных карт, изучены подробнейшим образом сведения путешественников и ученых, исследовавших эти земли, нет необходимости бояться трудностей наземного путешествия, есть новейшие приборы для определения местоположения, а шар устроен таким образом, что он в достаточно большой степени зависит от воли людей, и лишь немного – от ветра? Предусмотрено, казалось бы, все. Но тем не менее приключения трех отважных путешественников оказались не просто интересными, а захватывающими и смертельно опасными. Конечно, было заранее известно, что обычаи и привычки местного населения несколько эксцентричны, порой даже кровожадны вплоть до каннибализма. В тоже время их дикие представления о мироздании позволяют в целях самосохранения предстать перед ними в качестве богов для налаживания контакта. Но вот незадача: назвался Богом – твори чудеса. А представления о чудесах у диких племен довольно своеобразные. Или вот еще: встречу с дикими зверями можно не доводить до беды, если от них просто держаться подальше (в смысле – повыше) или, в крайнем случае, применить огнестрельное оружие. Но кто знал, что якорь может забрать огромный африканский слон и нести его, защищенный от пуль толстой кожей, а от набожного преклонения перед людьми – поразительной невозмутимостью? Представьте картину: по Африке важно шествует слон и тащит за собой на веревочке (канате) замечательный воздушный шарик. Можно, конечно, оставить этот якорь слону, но слонов в Африке много, а вот магазинчиков, куда во время стоянки можно забежать и купить новый якорь (или что другое) – нет. И это реально проблема, даже если найдешь золото – в центре Африки оно не решает ничего... «Авиаатака», которой подвергся воздушный шар, также не входила в план путешествия. Что уж говорить о второй «Виктории», полностью идентичной их собственному шару, которую три героя увидели высоко в небе...
В общем, получилось довольно интересно и познавательно, и переживаний хватало. А если еще вооружиться глобусом, атласом и затем регулярно сверять маршрут путешественников по спутниковой карте, то получилось очень даже увлекательное путешествие! Провести пять недель на воздушном шаре над африканским континентом - отличная возможность отвлечься от современного мира с его надуманными проблемами и излишне запутанными морально-этическими и психологическими переживаниями, попутно расширив свои географические знания.
У меня остались смешанные впечатления о книге. С одной стороны это точно лучше прочитанной мною "Вокруг света за 80 дней" (да простят меня поклонники), но с другой...в некоторых местах все таки провисал сюжет. Но, надо заметить, для того времени это было шикарным произведением. Приключение трех людей на воздушном шаре по Африке, их тяжкие (а иногда не очень) будни, и милые разговоры. Причем да, диалоги мне тут понравились, герои иногда шутили, иногда говорили что-то весьма забавное, и это помогало не заскучать. Хотя моменты когда доктор Фергюсон начинал говорить про науку, про вес шара, его содержимое, про балласт и тому подобное, читались тяжеловато, но их было не так много как могло бы, и на том спасибо. Не скажу что произведение все было веселым и радужным, нет, чего стоит приключение героев в пустыне, когда те остались без воды. Врагу не пожелаешь этой участи, когда хочется выстрелить себе в голову, лишь бы не продолжать муки. А еще для одного произведения довольно много жестокости, мне до слез было жалко льва с львицей, бедного слона и других животных, что встретились на пути у героев. Верн очень точно показал что бывает с природой когда на нее встает нога цивилизованного человека, ведь Дик ни раз хватался за винтовку только потому что видел цель, без особой надобности, хорошо хоть не всегда ей пользовался. В общем и целом, моя оценка 4 из 5. К автору особой любовью я не воспылала, но читать было занятно.
Дебютный роман Жюля Верна "Пять недель на воздушном шаре" был написан в 1863 году и положил начало циклу "Необыкновенные Путешествия". Это удивительная история, в которой трое отважных людей пересекают Африку, преодолевая множество препятствий, открывая неизведанное.
Произведение оставило о себе хорошее впечатление. Французский писатель открывает перед читателями удивительную палитру красок, разбавленную массой научных фактов. Такое не всякому придется по душе, но есть в этом что-то исключительное и притягательное) Верн предоставляет прекрасную возможность увидеть мир с другой стороны, глазами путешественника XIX века, увидеть обычаи и нравы населения Африки, материка, который вызывал огромный интерес ученых того времени.
Будучи знакомым со многими произведениями писателя, я находил для себя нечто новое в этой книге. Особенно мне нравились философские высказывания Джо, было непривычно видеть что-то подобное:
Что сделано, то сделано. Хорошо ли, плохо ли, не стоит к этому возвращаться.
Самое правильное - это принимать все так, как оно случается.
Прекрасный подход к жизни от смелого путешественника)
В произведении всегда есть интрига (если уж не задаешься вопросом выживут они или нет, то вопрос "Как?" всегда присутствует), также порадовало оформление глав, сразу вспомнился Таинственный остров. Каких-то явных недостатков я не увидел в большей степени из-за того, что рассматривал произведение исключительно в жанре научной фантастики и исходя из нравов того времени.
Советую эту книгу в первую очередь любителям автора, а не любителям жанра.
Комментарии, 58 отзывов