Комментарии, 305 отзывов

Книга с большим количеством судеб , все переплетается, выбросы то в одну эпоху то в другую , но написано так что ты когда читаешь легко телепортируешься туда и обратно, как это получилось у автора загадка, но книга очень чувственная, открытая , очень много мыслей о которых можно рассуждать долгими вечерами.

сначала непонятно сумбурно (отчего такие хорошие отзывы?), а потом.. а потом, становясь все запутаннее, как ни странно, становится понятней.

очень хорошее произведение. для тех, кто любит читать, воспринимать, чувствовать, думать, да о чем я вообще, сложно выйти из этой книги, и даже пару минут после прочтения (пусть иногда был и не со всем согласен), ты живешь ею, дышишь, ты есть я? ты? книга? о чем мы?, сейчас август и зведы падают.

события книги будто вплетаются в разные времена, достаточно сложно переключаться,чтобы осмыслить то или иное событие,но рекомендую к прочтению

Книга, которая недостойна того, чтобы ее перечитали, тем более не заслуживает того, чтобы ее вообще читали.

Адриа Ардевола талантливо исполняет музыкальные композиции на скрипке и знает тринадцать языков. Страница за страницей мы наблюдаем его становление как личности.

Я читаю каждый день и каждый день понимаю, что еще почти ничего не прочитал...

В книге – воспоминания, едва-едва успевшие задержаться в голове шестидесятилетнего человека, который страдает болезнью Альцгеймера. Не просто воспоминания – письмо любимой женщине. Письмо, которое вернется за невостребованием...

Я пишу, и слезы служат мне чернилами.

Скрипка Лоренцо Сториони 18 века – еще одна главная героиня истории, без нее и вовсе не было бы книги. Для отца Адриа, владельца барселонской антикварной лавки – это самое важное сокровище, цена которого выше, чем его собственная жизнь. А свою судьбу Адриа связал с разгадкой тайны загадочной скрипки.

Более-менее профессиональные скрипачи носят в футляре не только скрипку – они носят там половину своей жизни: два-три смычка, канифоль, какие-нибудь фотографии, партитуры в боковом кармане, комплекты струн и ту единственную рецензию, которая вышла в местной газете.

Книга в книге – интеллектуальная и захватывающая! Мне хотелось слушать и слушать! Возможно... я бы вернулась к ней когда-нибудь. Жаль, что я кое-какие детали упустила по вине аудиоверсии.

Внимание! Если читать, слушать(особенно слушать!) книгу – очень внимательно! Прошлое путается с настоящим, рассказчик высказывается сумбурно. Были случаи, когда в одном предложении автор использовал местоимение «я», но уже в следующем переходил на «он». Порой трудно понять: что же хочет сказать автор прямо сейчас? Да, ссылки на все события оправданы – они действительно связаны с жизнью семьи героя, но... как же привыкнуть к таким резким внезапным скачкам?

Пусть кто-нибудь другой обгоняет. Адриа был не способен объехать медленный грузовик с йогуртами – главным образом потому, что глаза ему застили слезы, а там не предусмотрено дворников.

Книга наполнена неожиданными фразами, оборотами. Не слог – а чистое эстетическое наслаждение!..

Конечно, кончено, я буду продолжать знакомиться с Жауме Кабре, это однозначно! Очень приятное послевкусие оставила книга.

У меня – 8,5 или 9/10 – я так и не определилась :)

Книга сложная... Где-то на Улисса похожа, где-то - на латиноамериканских писателей... Оценки: - по интеллекту автора - 10... - по читабельности - 5... - по нравственным проблемам, которые после чтения должен решать читатель - 3... - по стилю и грамотности - 8 и 10... Итак - для меня критерий оценки книги - это то, какие нравственные и моральные проблемы ставит в книге автор, чтобы читателя не "отпускало" и он бы эти проблемы, мучаясь, продолжал бы решать в себе... С этой точки зрения - слабо... Одна проблема волнует героя - откуда берется зло, а вывод - мы все результат "ссучьего" случая... Кстати - и он сам, отец, друг Бертран - продолжают это зло совершать... Ведь Бертран в конце книги украл текст Адрия и издал под своим именем... Фигуры героев - расплывчатые, гуляющие в сознании-подсознании, аморфные и вечно мучающие себя сомнениями и рассуждениями... Похоже как доктор Живаго в этой самой бездарной книге Пастернака... Диалоги - удручающе-длинные, их много... Масса персонажей, их появление в рассуждениях-воспоминаниях-мучениях-видениях-снах героя одновременно - сбивает мысль читателя, напрягает и порой просто мешает... Ведь это 750 страниц текста... Понятно, что скрипка - как говорил Адриа или Бертран - не "гуляла" по рукам собственников, а собственники на разных этапах скорее были в ее руках, проявляя свою суть... Она - наблюдатель и критерий... От первого, срубившего дерево, до мастера, потом - далее и далее, потом еврейская семья, потом нацист Фойгт, далее - отец Адриа, в принципе безнравственный человек... От Адриа - к мошенникам, от них - к еврейскому музыканту... Как бы - справедливость восторжествовала, но ведь это не так... Как говорил - очень много персонажей, и это все пересекается во снах, ощущениях больного Альцгеймером Адриа... Поэтому замысел Кабре понятен... Передать болезненные ощущения литературой и образами... Читается тяжело... В день 50 страниц, не более... Много ссылок на книги и авторов...Это очень интересно, но цитаты и параллели отяжеляют чтение... Т.е. автор - интеллектуал и вызывает уважение, но как писатель - перегрузил книгу... Это не значит, что я написал бы ее по-другому... Я читаю Юнга, Фрейда, Гегеля, Аристотеля, любимые писатели - Достоевский и Толстой, и многие другие, поэтому сложное чтение для меня - несложное... Кто читал Улисса - поймет, это "плавание" в сознании-подсознании не всегда на пользу литературе... Советовал бы? С натяжкой - одному-другому... Понимаете - слишком примитивно написать отзыв "понравилось" или ВАУ!!! Скажите - что увидели, что понравилось, - мысль, лексика, образность, нравственность и пр...

Интересная но не однозначная книга! Не скажу что легко читается: я путалась в именах и событиях. Но все же довольно важная книга ☀️

Очень неоднозначные отзывы на эту книгу, кто то плюется и кричит что это непонятный поток мыслей, а кто то говорит что это шедевр. Вряд ли бы я взял ее читать сам, но мне ее посоветовали в Новогоднем Флешмобе, за что я очень благодарен.

Если в двух словах говорить об этом романе, то это история жизни одного человека, который родился не в той семье, и история скрипки, без которой не было бы всего происходящего.

В романе очень необычная манера повествования, которая в начале даже отталкивает, автор очень резко и незаметно переходит от одной истории к другой, и порой ты не понимаешь о ком сейчас идет речь. Но постепенно ты втягиваешься и тебя это уже не вводит в ступор.

Да, читается книга не просто, потому что одних сносок с пояснениями в ней более 400 штук. Моментами ты вообще не понимаешь что происходит. Но дочитав и отложив книгу, ты понимаешь какая она все таки крутая.

Книга не отпустит меня еще очень долго... И мне хочется посоветовать ее всем и каждому.

"В каждом сердце есть больная рана. В каждом сердце не стихает плач. Вышел на арену ресторана, Наглухо обкуренный скрипач." Казан Казиев

Одна из самых трудночитаемых книг для меня оказалась, ни одна глава не завлекла так, чтобы я забыла о времени и количестве страниц, разве что описания ощущений отца-коллекционера. Последние 30 страниц всё мое существо кричало в голос: «finite», «alles», «the end», но нет, надо было его еще отправить в незабвенную «Аркадию», в которую он так стремился. Не пришла я к просветлению к концу книги, не увидела в этой истории ничего, кроме бездарно прожитой жизнь, результатом которой были несколько заумных книжек, а не любовь и доброе отношение к близким. И это еще ему повезло, что Бог, в которого он не верил, наградил его «забвением», а не мучил воспоминаниями, которые он старательно копил всю жизнь. Если же говорить о книге как об истории зла, то вообще непонятно зачем эта "хронология", мы и так прекрасно знаем, что оно безгранично и не всегда бывает наказано. Я за свет в конце туннеля))

очень классная книга, рекомендую, начало я очень долго читала, не могла войти во вкус, а потом как понеслось) обожаю такое повествование, сквозь все времена

Интересное чтение. Несмотря на нелинейную структуру, мне было легко, не приходилось долго погружаться в текст, или как-то специально вчитываться.

Из многообразия историй, объединенных странствиями скрипки, больше всего во мне отзывалась современная линия, а самой незапоминающейся стала средневековая. Впрочем, я относилась ко всему, что было «вокруг», именно как к окружению, фону, предыстории.

Главный герой – Адриа – пишет исповедь. И не понятно, кому она адресована, и даже неизвестно, что это за книга – то ли философское эссе о природе зла, то ли биография («Родиться в этой семье было непростительной ошибкой»), то ли попытка получить прощение от жены. Причиной ссоры с женой послужила антикварная скрипка, она же – красной нитью проходит через многолетнюю историю с Бернатом («Он хоть и очень умный, но дружит со мной и моими проблемами много лет»). История этой скрипки скрепляет и многочисленные ответвления романа: тут и поиски поющей древесины, и кровавые преступления ради обладания инструментом, и нацистские экспроприации, и многочисленные спекуляции, где всегда бывают обманутые жертвы. Все это полно предательства и иллюстрирует проблему зла. С выводом жены Адриа о том, что он должен вернуть скрипку, искупив тем самым грехи отца, можно не соглашаться, а можно просто посмотреть, к чему в итоге это привело, ведь аферы не закончились, лишь сменились действующие лица. Это ирония злокозненной судьбы, или авторский посыл, что искупление вообще невозможно? – не знаю. Здесь вообще нет четкой авторской позиции: так, например, он не говорит, что бороться со злом, «отстреливая ему головы одну за другой» - однозначно хорошо. Он как раз показывает, что и зло не однозначно, и вражеский солдат, даже самый отпетый нацист, – одновременно для кого-то сын…

Впрочем, на такие вопросы и нет однозначных ответов. Хорошо, что есть такие книги, которые дают нам повод лишний раз задуматься, и пытаться следовать девизу «никому не причинять зла, потому что стараться творить добро – слишком претенциозно».