Комментарии, 50 отзывов

Можно сколько угодно говорить о творчестве писателя - восхищаться или критиковать его, но чтобы понять "откуда ноги растут" нужно прочитать его биографию. А тем более биографию, написанную от первого лица. По- правде говоря, я не любитель читать биографии известных личностей, а тем более писателей. Но биография Сартра зацепила и поразила меня своей легкостью и искренностью с капелькой цинизма. Этого хватило для того, чтобы захватить меня от первой до последней страницы. Было интересно читать не только его воспоминания из детства, но и его собственный анализ всего этого. Поэтому, на мой взгляд, эта книга будет интересна и тем, кто как-то связан с психологией. Потому что почитать размышления кого-то о себе и его жизни довольно-таки интересная и полезная вещь для собственного опыта.

...неужто они не знают, что дети сами находят свою отраву? Я глотал её с безрадостным упорством наркомана.

После прочтения книги, в голове засело мнение, что каждый писатель сам должен писать свою биографию.Во-первых он лучше знает, что для него являлось ключевым, а,во-вторых, писатель лучше других видит свою жизнь со стороны, ведь творец должен в первую очередь творить СЕБЯ. В школах всегда говорили своеобразный шаблон про большинство писателей: "он переехал туда-то, этот переезд стал для него ключевым, он стал писать". Тут же автор показывает, что ключевым для него являлось детство и детские мечтания, желание нравиться окружающим и в первую очередь - деду. Из-за деда он начал читать, из-за деда он начал писать и, благодаря же деду, он обрел основы самокритики. Книга затягивает, она погружает в безграничный мир детской фантазии. Часто казалось, что прочел 20 страниц, а на самом деле читал только третью, казалось, что он прожил уже 20 лет, а на самом деле прошло только 2 года. Автор очень умело ведет цепочку детской мысли. Только что он бегал под музыку мамы, воображая себя рыцарем, как УЖЕ начал читать, СТАВ взрослым, только что он научился читать, как УЖЕ стал писать, СТАВ взрослым, только что он научился писать, как УЖЕ начал переиначивать другие произведения, СТАВ взрослым. Сартр очень хорошо показал мысли ребенка - ложась под вечер ребенком, он каждый день просыпается взрослым. В "Словах" наряду с биографией еще и описываются образ мысли и жизни людей. Сартр забавно высказывается о религии (Христианин похож на англичанина, решившего зайти в море в смокинге), о горечи поражений в Первой Мировой (Франция кишела воображаемыми героями, тешащими её самолюбие) и даже о причинах того, что в Европе сейчас такое женоподобное поколение (отцы уходили на войну, а те кто прятались не смели сказать и слова, в итоге детей воспитывали матери). По-моему, две войны подряд и привело к нынешнему негласному матриархату. Еще по всей книге идут две параллели: Сартр через 50 лет в мечтах ребенка и Сартр через 50 лет настоящий. И, хоть и проглядывает комментарии разочарования от реальности через 50 лет, он остается верен себе в детстве - свое горе он считает за радость, а свои радости - глупостью. И безудержно до конца своей жизни он мечтал сотворить САМУЮ ЛУЧШУЮ свою книгу. Ведь у человека, особенно у творцов, всегда должна быть мечта, а чтобы она была всегда - мечта должна быть не осуществима.

я заранее убил себя, потому что только покойники могут наслаждаться бессмертием........

человек, живущий в мире слов, в мире придуманном, продуманном, заключивший сделку со смертью и бессмертием, человек, занявший свое место, но не в мире, где живут люди

человек, персонаж своей жизни-книги

так было интересно сначала - читать про детство, это вообще почти всегда интересно, про детей и подростков. но от такой школьной "темы поэта и поэзии" меня заклонило в сон к середине книги. "слова" я читала довольно долго, всё медленнее и медленнее, и впечатления остались крайне спорные.

Мир впервые открылся мне через книги, разжеванный, классифицированный, разграфленный, осмысленный, но все-таки опасный, и хаотичность моего книжного опыта я путал с прихотливым течением реальных событий. Вот откуда взялся во мне тот идеализм, на борьбу с которым я ухлопал три десятилетия.

⠀

Жан-Поль Сартр

Слова

220 страниц

⠀

Автобиографии - это всегда интересно (хотя и не динамично), но меня в них вечно напрягают «влюбился», «женился». Но вот любовь Сартра не напрягает совсем, потому что любит он слова.

⠀

Кипы, груды, глыбы слов, которые хранил дед в своих фолиантах. Которые читала мать. Которые писали Гюго, Рабле, Шатобриан. Которые влюбили в себя Жан-Поля.

⠀

Искренне и язвительно о любви, книгах, славе. И все это в двух периодах - «Читать» и «Писать». Укоряя себя в том, что даже в детстве играл на публику. Признаваясь в том, что ставил свое эго выше всего остального. Мысли, воспоминания, эмоции, ощущения и все это без определенного сюжета; просто поток слов на читателя, чтобы он либо влюбился в Сартра и в его (и не только его!) слова, либо возненавидел до глубины души.

⠀

Я полюбила, каюсь. Расчертила книгу карандашом, потому что выделяла невероятной красоты слова. А теперь словами (но, конечно, не такими изящными, как у Сартра) пишу вам отзыв и не знаю, кому эту книгу советовать.

Наверное, тем, кто смог полюбить «Тошноту». И тем, кто не смог тоже, потому что Сартр здесь другой.

А еще, если вы не знакомы с Сартром, то тоже беритесь за «Слова», тогда вам с вероятностью 90% он понравится.

⠀

В любом случае, попробуйте подружиться с Сартром и обратиться в его религию - слова

Как будто бы совершенно приятный и идущий на контакт Сартр. После “Тошноты” сначала боишься прогадать – а сработает ли этот насмешливый тон, эти уколы в сторону ему реального. Но всё на своих местах – он не просто описывает то, что делал (делал ли?), он оценивает и, разумеется, развлекается. Об этом говорит не только манера повествования, но и то, как перекликается содержание в целом с фрагментами произведения. Сами посудите – зачем ещё излагать свою позицию касательно биографий великих людей, подтрунивать над последующей мистификацией мелочей- и недофраз в автобиографической(!) повести? Или это его претензия на бессмертие с помощью своего творчества , вера в которое может быть и заканчивается с последней точкой.

Замечательная, искрящаяся юмором, иронией, остроумная книга. От нее исходит энергия человека свободного, глубоко мыслящего и не тешащегося своей гениальностью. Кумир французских студентов, он интересен как философ, как учитель, как великий писатель. А сколько в этой книге ярких заметок, например: "В страсти, рассчитанной на публику, трудно отличить, где искренность и где притворство", "Как и все его современники, Жан-Батист читал всякий вздор". Произведение Сартра "Слова" - одно из самых лучших о детстве, о становлении человека.

Писать отзыв на это произведение для меня очень сложно. Вначале все предельно просто и понятно - история мальчика, который в силу обстоятельств привык играть роли...

Мы вообще разыгрывали нескончаемое представление из сотни разнообразных скетчей: тут были и флирт, и минутные размолвки, и добродушные поддразнивания, и ласковая воркотня, и любовная досада, и нежное шушуканье, и страсть. Мы изобретали препоны на пути нашей любви, чтобы насладиться их преодолением.

Так он и жил... Однако повзрослев, начал задавать себе вопросы... на которые и сам не можешь с точностью ответить себе... без обмана, не запутавшись в причинах и следствиях...

Профессия писателя предстала предо мной как занятие взрослого человека, столь томительно серьезное, столь ничтожное, столь лишенное в сущности интереса, что у меня не осталось и тени сомнения: мне суждено именно это.

Это книга, закрывая которую, понимаешь, что тебе ещё предстоит к ней вернуться. Трудно сказать, было ли моей ошибкой то, что знакомство с Сартром и с экзистенциализмом началось с этой, автобиографичной, я значит, априори, подытоживающей работы. Сартров "коллега по мировоззрению" - Камю, писал - "моя беда в том, что я все понимаю". Не буду лукавить, признаю, читая "Слова", я понимал не все. Но и того, что понять удалось, достаточно для осознания глубины этой книги. Отмечу, что вторая часть произведения, называющаяся "Писать", читается и усваивается легче первой (называющейся, соответственно, "Читать"). Вероятная причина тому, тот факт, что у этих двух частей разные переводчики. Сейчас, в текущий жизненный период, мне становится близко экзистенциальное мировоззрение. Я надеюсь, что "Слова" станут опорной точкой для постижения истин этой философской концепции. Кстати, символично, уже на подступах к окончанию книги, Сартр упоминает наш 2013 год:

Я вздрагивал, пронзенный ледяным дыханием смерти, обуславливавшей каждое мое движение; лишенный права собственности на себя самого, я пытался выбраться из книги, вновь стать читателем,.. внезапное беспокойство, тревога, движение глаз и шеи — как истолкуют все это в 2013 году те. у кого будут оба ключа ко мне: творчество и кончина?

Небольшая художественного типа автобиография лауреата Нобелевки, одного из моих любимых писателей. По сравнению с "Тошнотой" и пьесами - удивительно нежное, мягкое и плавное сочинение.