Хороший стиль, интересный сеттинг, приятно читать. Концовка по сути логична и соответствует заветам Анджея Сапковского, но не понравилось, как она реализована. Примерно как если бы автор развивал-развивал сюжет, а потом вдруг написал бы «а на следующий день все умерли [, потому что максимальный объём книги в авторских листах исчерпан, и автор уходит в отпуск]». В результате воспринимать книгу как отдельное законченное произведение не получается (слишком много не стрелявших ружей висит по стенам), а как первую часть серии – тоже не очень получается, потому как автор сделал вид, что сюжет основной линии завершился. Странное ощущение. Пожалуй, вторую книгу прочту из-за языка, но в том, что дойду до конца серии, пока не уверен.
Прочитал половину, не факт что буду дочитывать. Неинтересный мир, надуманные, затянутые, искусственно усложненные описания и т.д. Читаю другие отзывы и удивляюсь: может, разные книги читаем? А кусок с островами и свирелями – это «шедевр» со знаком минус!
Очень интересно, что будет дальше. И нет, это не «Аберкромби». Хотя тоже реалистично и жестко. Интересная находка с введением «попаданца». Идея автора позволила интересно использовать затертый сюжет с попаданием супермена в детский сад. Не всё так легко и просто, как хотелось бы.
Интересная задумка. Несколько непривычное повествование, но я не сталкивался ранее с польскими авторами. Читать интересно. Очень жду перевод следующих частей!
Наконец то не тупое перечисление событий, а история. История с большой буквы. Читаешь и глазами героя книги всматриваешься в туман, опасно или нет. Стиль повествования напоминает старину и одновременно современен. Сам герой напомнил мне молодого Герольда из Ривии. Рекомендую к чтению.
Прекрасная книга. Очень захватывающий, местами страшный и жестокий, сюжет. В лучших традициях темного фэнтези. Поставил в один ряд с Мартином, Сапковским и Аберкромби.
Советую к прочтению.
Оставьте отзыв
Отзывы на книгу «Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник», страница 16