Комментарии, 404 отзыва

в начале прочитала отзывы на эту книгу, и они были весьма противоречивы. Подумала – точно надо прочитать. И не пожалела. Читайте и составляйте своё мнение.

Напряжённый и необычный сюжет. Люди и их моральные качества ярко раскрываются при экстремальных обстоятельствах. Читается на одном дыхании.

Маски спадают, когда люди попадают в ситуацию "на грани". Именно это и хотела показать автор. Очень детально, много диалогов и персонажей. Но показалось, что психологически не всегда правдоподобно

С первой книги запомнила автора. Читать ее легко и приятно. Очень интересуюсь ее творчеством и желаю успехов и легкого написания книг этому талантливому автору. Она так метко попадает своими мыслями в мои, что мне кажется, что я вместе с ней участвую в работе, только никогда бы не хватило у меня фантазии на такое развитие сюжета. Очень нравятся книги Яны Вагнер!

жёстко, как и Эпидемия. Жалко людей, не дай Бог с таким столкнуться. Прочитала на одном дыхании. тяжелая книга. Автор немного захватила и актуальную сегодня тему мигрантов

А мне понравилось.

Очень люблю раскрытие характеров разных персонажей в критических ситуациях. Не читала Вонгозеро, только смотрела Эпидемию. Тем более, не читала другие книги автора. Не с чем сравнить. Тут некоторые пишут, что это худшая книга автора. Что ж.. Если это худшее у Яны Вагнер, представляю, какое удовольствие получу от других ее произведений!

Книга «Тоннель» Яны Вагнер появлялась в поле моего зрения в течении года. И когда ЛитРес предложил скачать бесплатно книги, которые участвуют в финале «Большой книги», я не устояла и скачала несколько романов. В том числе «Тоннель».

Изначально читала с большим интересом, а потом потухла и читала медленно. Только в конце, развязка, порадовала динамикой и концовкой.

Мне понравилась – неизведанность. Когда читаешь и не знаешь, что все-таки произошло. Эта интрига меня держала до конца. второй плюс, для меня, психология людей. Как кто ведет себя в экстремальной ситуации, что думает, что делает.

Мой любимый герой – кот. Когда закончила читать, словила себя на мысли, что кот – реальный, настоящий герой. Который прошел «Путь героя Кембелла. Котяра шикарен. Он разный. А еще можно на него посмотреть метафорически, тоже интересный момент.

Да, хотелось верить, что будет нечто такое, как в «Метро» Глуховского, или как в фильмах-катастрофах. Да, питаю я слабость к таким сюжетам. Но эта книга о другом. Разочарования нет, просто ... Для меня автор слишком все «размазала». Например, в книге «Дом в котором», тоже много героев, но автор сумела выдержать ту середину повествования, которую нужно. И герои все разные, не только отрицательные.

Это книга не про одного героя, не про группу людей. Это книга про тоннель. Этим все сказано. Причем идея – шикарна. Задумка –невероятная, но не хватило автору довести до ума. Слишком много героев. Нужно следить сразу за десятками людей. Это не сложно, просто в итоге все не сложилось. По крайней мере для меня.

Второй минус, лично для меня, все люди г...о. Нет положительного героя, нет нейтрального. Все серые и одинаковые, в этом плане выигрывает кот.

Второстепенные герои, которые появляются в конце романа, представляют полную противоположность всех наших героев, которых мы знаем. Так сказать, белое и черное. С одной стороны – верное решение их так показать, а с другой стороны – делает роман абсурдным.

Ну и нецензурная брань, кою не люблю и не приемлю, есть на многих страницах. Да, возможно, без нее никак. Но для меня – это все равно минус.

В итоге, книга не однозначная, странная и... Перечитывать не буду.

Посмотрела, что под рассказом "Южное шоссе" Кортасара уже написали, что Вагнер "позаимствовала" сюжет. По мне так это плагиат. А ведь я бы не поверила, если бы не прочитала рассказ сама! Всех отличий, что место действия заменено туннелем вместо автомобильной пробки, но обстоятельства схожи, не говоря о том, что люди названы марками машин! Короче, этому сюжету сто лет в обед. Ничего нового, кроме количества страниц, Вагнер мне не дала. Непонятно, почему писательница нигде не упомянула о таком "тщательном заимствовании".

Сюжет интересный,хорошо написано, НО как то обидно что русские люди показаны так мелко,500 человек и так мало МУЖЧИН.Какие то западные лекала применены ,понятно что книги бы не получилось если бы были показаны настоящие люди ,МАЛО В КНИГЕ ДРУГОЙ СТОРОНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ НАТУРЫ СМЕЛОСТИ,МУЖЕСТВА,СОСТРАДАНИЯ И Т.Д

есть фантастика в которую веришь,но не ведут себя основная масса людей при экстремальных ситуациях так.

Книга зашла за два дня, местами трудно читается, но сюжет цепляет и читал до двух ночи... оценка 5. Много разных типов героев и социальных тем, и почти сразу хочется положить в машину запас воды, еды и антисептик.