Комментарии, 405 отзывов

Книга из короткого списка Большой книги, действительно, большая. Имею в виду её объем. Сутки в московском тоннеле под рекой без выхода стали кошмарным марафоном для людей, персонажей книги, и для читателя.

Для меня это третья книга Яны Вагнер. И тут она " превзошла" себя. Помимо экстремальной ситуации и нагнетания страха и отчаяния, как любит автор, здесь огромное количество страниц, людей (аж 500 человек) и не всегда к месту - мата.

А в остальном - всё та же Яна Вагнер. Сильное качество автора, мне кажется, - передача мыслей и переживаний героев. Но всё это искорками рассыпано в очень затянутом повествовании, где много повторений, и пламя не возгорается. Местами читать скучно, устаешь от множества героев, которых иногда вспоминаешь с усилием.

А главное - во многое не веришь и не возникает сильных эмоций в отношении к героям и всему происходящему. Правдоподобие есть, а правда не чувствуется. Часто недоумеваешь. Например, по поводу лейтенанта, который не побоялся совершить преступление - отдать ключ от наручников убийце его коллеги - и так боится чиновницы. Прямо демонизирует её автор, хотя живая и страдающая тетка выполняет свою работу.

Ещё вызывает недоверие и отторжение запредельное количество ненависти и совершенное отсутствие спасительного юмора.

Ну и какой-то смазанный хеппи-энд. В общем, "неправда ваша, тётенька", как сказала бы героиня Шолохова.

IC3PEAK — Смерти Больше Нет

Теракт — это в первую очередь шоу, рассчитанное на публику. Тщательный сложный перформанс, и смысл его, конечно, не только в том, чтобы убить кого-то, но в том, чтобы сделать это как можно эффектнее. Шумно, с театральным размахом. Нужны яркие заголовки в новостях и жуткие фотографии, иначе не стоит и затеваться. И потому ворота, загородившие въезд и выезд, были не просто возмутительны, они были возмутительно банальны. Это был слишком бездарный ход, слишком пресный — просто запереть пятьсот человек под землей и дать им медленно умереть от жажды. Во-первых, оставался риск, что их успеют спасти. Но даже если нет, если допустить, что помощь опоздает и все они правда в конце концов умрут, все равно вышло бы скучно и бескровно. Недостаточно громко для того, чтобы мир содрогнулся по-настоящему. Зря потраченные силы и деньги.

До сих пор я читала ещё две книги Яны Вагнер: Кто не спрятался , герметичный детектив, и Вонгозеро , немного об апокалипсисе и небольшой компании. Эта книга по большей мере выглядит, как компоновка этих двух — герметичный ужас (потрясающая характеристика, которую я где-то подсмотрела, но уже не помню где) о чем-то, что похоже на апокалипсис. И тут даже психотипы героев будут схожи, хотя их можно назвать просто "типичный русский герой трагедии", хотя речь не столько про национальность, сколько про образ мышления россиян, жителей СНГ и просто тех, кто живёт где-то далеко, но ещё не перестал думать по-русски.

О чем история? Короткое и достаточно четкое объяснение вы уже могли увидеть в цитате в начале рецензии, к нему могу добавить только то, что история показана от лиц тех, кто застрял в тоннеле, так что а) главных героев много, б) история фокусируется именно на переживаниях. И да, люди тут не будут милыми странниками, которые будут отрывать от себя последний кусок, чтобы отдать ближнему в беде. Да и... они все в беде.

Потому что если б не лейтенант, это всё уже бы закончилось — по крайней мере для них двоих, для доктора и кота. И он дал себе слово, что в бессмысленной пытке участия дальше принимать не станет. Просто не станет, и всё, потому что никому и ничем больше здесь не обязан. Только коту.

А вообще именно это мне понравилось в этой книге больше всего: герои выглядят живыми. Их переживания (а повод всё-таки весомый, тем более они ничего не знают, а возможный кошмар всегда хуже реального, потому что фантазия большинства людей в стрессе достаточно злобная и агрессивная с... штука), их эгоизм и их страх выходят очень реалистичными. Тут ещё этому способствует то, как авторка играет с атмосферой: насколько депрессивной и тяжелой, хотя и интересной остаётся эта книга. Хотя временами единственный, кого реально было жалко, а не просто хотелось сочувствовать (в данном случае "жалко" больше, чем "сочувствую"), был тот самый домашний кот с трудным характером, а не все пять сотен людей. И даже не знаю, это говорит в пользу книги или наоборот, когда неопреденность и неоднозначность — это ключевые особенности и прелести что этой, что других двух книг этой писательницы.

Что с финалом? Ответить без спойлера сложно, но скажу, что это было очень даже неплохим и даже жизнерадостным завершением. Вообще эта книга была очень похожа на Под Куполом Стивена Кинга: люди, оказавшиеся под непонятно откуда взявшемся колпаком, страх, смерть и ожидание любого конца. И если сравнивать эти истории, то финал "Тоннеля" мне понравился в миллион раз больше. Кстати, небольшой дисклеймер: в этой книге есть маты, смерти и неприятные подробности того, что бывает, когда тела покойных лежат в жаре.

— Короче, — сказал он неприязненно. — По тоннелю бегает преступник. Неизвестно что делает, может быть где угодно. Я к вам как к сознательным гражданам, его надо поймать. — Кому надо? — спросил Митя. — Что он натворил, вы можете сказать? Старушку убил топором? Или вы его за невосторженный образ мыслей завинтили? Потому что, знаете, есть разница.

Незадолго до чтения этой книги я случайно попала на, скажем так, форум, на котором обсуждали эту книгу. И как неприятно я была поражена, когда увидела, что почти треть комментариев о том, что книга плоха только из-за каких-то антироссийских взглядов авторки, которые заметили те комментаторы. Тех, кто отнёсся к тем брюзжаниям с иронией тоже было не мало, это очень вдохновило и доказало, что тот сайт ещё не токсичная помойка. Смотреть рецензии на лайвлибе немного страшно, потому что... да, страшно, что здесь будет так же токсично, как и там, но судя по оценкам (у меня включён режим, в котором показывают количество положительных, нейтральных и отрицательных оценок, очень, кстати, удобная вещь) всё-таки всё не так плохо.

К тому же... а собственно, в чем проблема? Может быть, в том, что двое полицейских из этой истории не дяди Степы из советских мультиков, не супергерои и даже не дпсники? Только вот в реальности все ещё "прикольнее": так если вы попали в ДТП без пострадавших, а ждать патруль ДПС нет возможности или вы уже ждёте какое-то время, а надежда уже успела умереть, то можно, конечно, названивать им каждые полчаса, это будет законно, но, вполне вероятно, и бесполезно, а можно просто позвонить и сообщить о своём подозрении о том, что другой участник ДТП в состоянии опьянения, так патруль приедет максимум через полчаса, проведёт проверку и отпустит вас с миром. А еще когда-то мне рассказывали, что водители могут подраться (можно и по обоюдному согласию, для блага всех сторон), это тоже ускорит приезд патруля (и как новое нарушение, и как пострадавшие), но тут уже, возможно, больше последствий. В этой книге полицейские будут представлены в сером свете, у них много недостатков, которые свойственны всем людям, вроде того, что они могут уставать, они тоже не могут не спать больше суток, но эта история из реальности показывает работу этих служб куда в худшем свете.

Ещё видела, что кому-то не понравилось то, как тут показали старого депутата. Вот-те он брюзжащий желтый старик, который думает только о себе, истерит, как ребёнок, и ходит под себя в подгузник. На минутку, ему 69 лет и он болен, он буквально ехал в больницу, когда его машина оказалась и застряла в тоннеле, а подгузник ему нужен именно из-за болезни, к тому же он хотя бы не в штаны надул, как пара персонажей из простых работяг. И 69 лет — это вообще не возраст для выхода на политическую пенсию. Если вы хотя бы краем глаза слышите о выборах в Америке, то наверняка знаете, что Байдену уже 81 год, а Трампу 78, это уже значительно больше, чем местному депутату. Вернемся к русским реалиям — тому же Путину 71 год, а он только в этом году взял на себя обязанность ещё 6 лет руководить страной, переживающей кризис. Но да, это президенты, а не депутаты, у них, быть может, какая-то другая продолжительность жизни... А вот и нет, это заметно по шумихе вокруг повышения пенсионного возраста и количеству (но для нас главное возраста) депутатов, поддерживающих эту реформу и скончавшихся ещё даже в 2018-2019 годах, до пандемии и прочих ужасов. В статье "Свободной прессы" насчитали 16 умерших депутатов, так там были и 69-летний депутат, и даже 74-летние. Так что остаётся только гнусный характер, но... вы хотите сказать, что богатые и власть имущие никогда не бывают противными существами без совести и такта? Больше скажу, они ещё педофилами, браконьерами и взяточниками бывают, что там просто про характер говорить.

В общем, советую не обращать внимание на подобный негатив и составлять свое мнение. Да и в любом случае советую эту книгу любителям напряженных и мрачных историй

Пейте без остановки напитки из «черноголовки» хочется пропеть мне из рекламы, после прочтения этой книги. Такого огромного количества упоминаний марки напитков не встречала. Люди хотят пить, но почему именно везде эта черноголовка… ну да ладно, раздражение то совсем не в этом.

Разочарование началось с середины книги. Сначала я читала книгу с мыслями: вау какой сюжет, любопытно, необычно, герметичный триллер : Москва. Поздний летний вечер. Образуется пробка и люди ждут, что вот вот все поедут. Но в какой то момент все понимают что тоннель длинной в 3 километра закрыт. Выхода нет.

Пиу пиу пиу настолько скучно, что я читала эту книгу урывками, настолько утомительно. Устала от мыслей и переливания из пустого в порожнее.

Одна мысль останавливала забросить историю, я думала: сейчас сейчас все будет. Сейчас как завернет. Подбадриваешь себя. Лучше не стало. Я мучилась с этой книгой. С начала и до конца.

Не понравилось как раскрыты герои. Фактическая связь и из за чего это произошло. Героев много, но они все пресные. Разные машины и разные люди, слои общества. Патриот, Майбах, представители разных национальностей, воскресный папа, мама Пежо. Но уже совершенно все равно что с ними будет. А финал окончательно добил меня, оставив неприятное послевкусие от книги и негодование.

Третий раз я даю шанс Яне Вагнер, и это был последний. Настолько затянуто, настолько тупо, и ради чего? Такое чувство, что все её книги пишутся по одному и тому же сценарию, меняются только лица и место действия - опять мужик женатый во второй раз и с ребенком от первого брака, опять у него жена вся такая плохая с*ка, опять истерички-мужики, опять "умная" женщина, которая всех поучает. НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО. Невероятно неинтересно было читать и наблюдать за тупыми героями, которые драматизируют и драматизируют, нагнетают, ненавидят. Растянула историю на 500+ страниц, где описывается как люди справляют нужду, в первый же день умудрились обокрасть друг друга, убить парочку, разделиться на группы, где каждый лидер вербует "остатки" к себе. Взрыв мозга. Можно уже было сюда мистику добавить, было бы интереснее, а так... зря потраченное время и деньги.

Так... С чего же начать? Ну... Исходя из аннотации и эпиграфа даже ежу стало бы понятно, что это за книга. А потому и я знала, на что подписываюсь. Тут претензий нет. Все предельно ясно: медленное превращение людей в животных. Однако:

— Понимаете, люди в массе своей не хотят делать зло, — сказал горбоносый профессор. Он совсем запыхался, и шли теперь медленно. — Даже вместе, толпой — не хотят, это им несвойственно. Если спросите их по отдельности, каждого — они будут хотеть хорошего, почти все. Обязательно кто-то должен начать, понимаете? Обязательно. Обмануть их, запутать или напугать. Бросить первый камень. Раздать им оружие, показать врага пальцем.

И вот тут я согласна с прлфессором. Что поделать, моя вера в людей велика. А потому очень, очень неприятно было наблюдать за героями, которые и до ЧП в тоннеле были (прошу прощения) скотами в массе своей. И это какой - то лютый перекос. Вообще, вся история слишком перекошена в какую то... авторскую ненависть. То ли к людям в целом, то ли к москвичам в частности. А от того и выглядит для меня все это несколько картонно.

А ещё книге явно чего то не хватает. Планка взята высокая, но реализация... Изящней надо было как - то.

И очень много лейблов, марок напитков, одежды и т. п. Будто блок рекламы посмотрела. И мата. Впрочем, я понимаю, для чего он нужен, но все равно, фу.

Короче говоря, слабо, противно, местами картонно. При неплохой идее (хотя, она и не нова) реализация подкачала.

Это самое безобразное, что я в руки брал. Я бросил это на +- 200-300 страницах. Дальше просто листал. Это отвратительная книга. Хорошую идею автор изуродовал и похоронил в бетоне. В книге никакой сюжет, картонное персонажи написанные по принципу «и так сойдет, Валера, тащи картон», персонажи, кстати, все поголовно мудаки. Автор мечется все книгу по нескольким групкам персонажей, не успевая раскрыть ни одного.

Финал странный. Какая-то девушка с котом стоматолога (это персонаж) уходит по эстакаде вдаль, пока ее снимают журналисты (Вот это вот, дождик, я иду по лужам мне никто не нужен).

Атмосфера в книге никакая. Если «Вонгозеро» подкупало именно атмосферой и захватывающим сюжетом, то тут первые 100-150 страниц как будто в меду барахтаешься. Вязкое авторское никак, приправленное абсолютной НЕлюбовью ни к одному персонажу.

Мне кажется, что автор пыталась усндеть одной жопой на встречных поездах. Если в начале книге явно видны главные герои (Терпила (aka. Саша), Ася и Митя), то потом фокус с них сходит на: гхм, я зачитаю, Женщину-пежо, Мальчика-фольксваген, и прочих Патриотов, Нимф-Кабриолетов (которую я почему-то упорно читал как нимфоманку. Я не знаю почему) и на весь шинно-копытный автопарк г. Москвы.

Лично я в итоге получил: -700 рублей с карты, ужасные эмоции и отвратительное качество печати. Я не советую, хотя решать, конечно, вам.

Книга захватила сразу, с первой страницы и уже невозможно было оторваться. Держит в напряжении до самого конца. Тут и трагедия и юмор и захватывающий сюжет.

Книга нудная, растянута бестолковыми хождениями героев с одного конца тоннеля в другой. Практически на каждом сюжетном повороте возникает вопрос - а зачем это было необходимо делать? Прочитав 50% книги было желание бросить, но решила дочитать и вывод - полное разочарование и зря потраченное время. Описание героев посредственное, много "роялей в кустах" , а также, слишком все подготовлено как для внезапной катастрофы. В книге отсутствует интрига, которая присуща данному жанру и совсем не "цепляет". Полное разочарование

Просто Вау! Наш, российский триллер-апокалиптичного свойства. Очень впечатлило, очень реалистично, жизненно, невероятно. Советую

На одном дыхании прочитала, как и все предыдущие книги автора. Апокалипсис техногенной катастрофы описан очень реально, много ярких персонажей. И очень кинематографично. Рекомендую