Яцек Дукай, "Иные песни". Оставим в стороне вопрос, почему маленькая Польша может в хорошее фэнтези, а большая Россия - погрязла в туалетном чтиве про попаданцев и гнилой отрыжке бульварной литературы под названием "литРПГ". Оставим в стороне вопрос, что данный конкретный поляк, по всей видимости, не сумел избежать национальных комплексов и таки вывел в романе инфернальных московитов - по счастью, не в качестве главного врага (и даже расщедрился на определённый трагизм в образе уральского Чернокнижника). Оставим, наконец, в стороне вопрос, что "Иные песни" - в общем-то, не совсем фэнтези, по крайней мере, не в классическом понимании. Но и не альтернативная история. Это мир Первоэлементов, мир главенства Формы над материей, Земля, какой она могла бы быть, если бы оказалась устроена в соответствии со взглядами античных философов. Что ж, могу с уверенностью сказать, что подобный мир - страшен. Как был бы страшен и наш мир для героев книги. Роман стоит прочтения именно ради этого взгляда на мироздание. Здесь не получится сопереживать персонажам - они, в полном соответствии со своим мирозданием, представляют собой функции, и в принципе неясно, наделены ли свободной волей. Здесь нет "приключений", как таковых - всё подчинено цели, изначально стремится на своё место. Здесь даже нет сюжета - точнее, то, что можно назвать сюжетом книги, в ней не главенствует. Фактически, "Иные песни" - это путешествие духа господина Иеронима Бербелека сквозь последовательность Форм, приводящее его... И тут возникает главный недостаток романа, по крайней мере, на мой скромный взгляд: он никак не заканчивается. Вопрос о том, куда приводит стратегоса его путь - повисает в воздухе, остаётся на усмотрение читателя. Нет завершения, нет определённости, нет урока или морали - но именно этого автор, судя по всему, и добивался - сделать ткань повествования настолько зыбкой, насколько возможно, не ограничивать её Формой собственного взгляда на то, что произошло. Это оригинально, не спорю - но я всё же обитатель нашего, куда более определённого мира, и желаю конкретики. Итого, перед нами - окно, сквозь которое автор приглашает взглянуть на альтернативную вселенную, абсурдную - по скреплённую жёсткой внутренней логикой, оригинальную в самой серьёзности этого абсурда, но при этом - не ласковую к читателю. Этим и ограничивается ценность романа в моих глазах.
Очень интересная и неординарная книга. Если вам нравится философская фантастика – рекомендую. Единственное, что настроило – финал. Он слит.
Всё очень плохо написано автор скажем так пишет плохо и вставляет палки в свой сюжет зачем не понятно ! Очень сложное произведение, требующее вдумчивого чтения, Разобраться в романе помогает подробное послесловие переводчика Сергея Легезы
не всегда Сели на стволе медной рыбы. Под короной газовой пальмы висел огненный гиппопотам, с морды его капали прозрачные камни, пришлось подвинуться по стволу: разбиваясь, те взрывались обжигающим кожу снегом.
Из романа.
Много не понятного увы
Книга очень тяжелая сложная не для простых любителей фантастики и автор очень много не нужных фраз и костылей вставляет в слог текста книги зачем не известно !
Сюжет вообще не понятен либо только автору книги
Одна из худших книг, прочтенных мною за последнее время. Жаль потраченного времени. Очень длинная, нудная, абсолютно непонятно с каким смыслом и посылом написанная. Нуднейшее начало с диким количеством неологизмов, но не обольщайтесь, когда более менее разберетесь со смыслом слов, читать легче не станет, будут вводиться новые слова постоянно. Если автор хотел донести философию ранних периодов истории. то мог бы это сделать в более доступной форме. Характеры плохо прописаны, цели у действия нет, временами есть какие-то прорывы, начинаешь читать вроде бы легче, а потом опять мудрствования и нудятина. Скажем так, на очень большого любителя польской фантастики.
Комментарии, 35 отзывов