Отзывы на книгу «Ледяная трилогия (сборник)», страница 2, 12 отзывов

Выше я поставил оценку всему сборнику. Если оценивать каждый из романов по отдельности, то выйдет как-то так: Путь Бро - 3.5 Лед - 4 23000 - 4 Оценки я ставил претендуя на какую-никакую объективность, но если бы руководствовался исключительно субъективными впечатлениями, то поставил бы всей трилогии тройку.

Хоть я и называю это произведение трилогией, все же, как мне кажется, его нельзя разделять на три отдельные части, ибо окончательный и своеобразный итог всем рассуждениям будет подведен лишь в самом конце цикла. Я не могу сказать, что данный жирный толмудик прямо-таки запал мне в сердце, но он заставил меня поразмыслить над представленными ситуациями и это, как по мне, даже более важно. Тем не менее, давайте поближе рассмотрим каждый из трех романов, ибо, помимо всего, у них имеется и масса отличительных друг от друга черт.

"Путь Бро" поначалу схватил меня за крючок. По прочтению первых двух страниц у меня появилось четкое чувство, что данный томик достоен моего внимания. И на первых парах все шло просто отлично. Описания становления героя на ярком фоне сопутствующих исторических событий действительно подкупали и погружали в завораживающую атмосферу, по тягучести чем-то напоминающую сон. И интерес только нарастал, когда дело дошло до предстоящей в тайгу экспедиции, но вот сама экспедиция меня как-то малость... утомила. Не могу сказать, что она была прям скучной, но вот какой-то слишком затянутой и перегруженной ненужным материалом. По ее окончанию книга приобрела былую бодрость. Я вновь наслаждался языком, меня вновь увлекал исторический бэкграунд, но потом я стал замечать, книга начинает просто-напросто стагнировать и повторять одно и тоже. И это, как мне кажется, основной ее минус. Читать об одном и том же, написанном по одной и той же схеме, не сказать, что очень увлекательно. К этому еще прибавляется то, что все главы из всего троекнижия, в которых повествование идет от лица членов ордена света, ощущаются очень уж... холодными. Извиняюсь за каламбур. Не смотря на то, что данные сверх люди призирают всех этих жалких людишек и всю их низменность, в самих братьях и сестрах света тоже не чувствуешь жизни. Они лишь упиваются собственным превосходством над серой массой и больше как будто ничего из себя не представляют. Немного забегая вперед, я все же соглашусь с доводами героев из третьей книги, что скорее уж сами Светлые больше напоминают мертвецов, чем обычные люди. И это не сидром поиска глубинного смысла. Зная Сорокина и то, как он умеет обращаться с текстом, я практически уверен, что автор намеренно спланировал, чтобы у читателя не возникло никаких чувств к Светлым. Правда, стоит отметить, от этого книга явно страдает, ибо начиная примерно со второй половины она становится попросту скучной. "Путь Бро" слишком уж растянут и это не сказать, что очень оправдано. В основном первая часть представляет ценность именно в сюжетном плане, ибо объясняет, как орден пришел к такой стадии своего развития, что показана во второй книге. Но за последние главы готов похвалить, действительно хорошие. Плюс ко всему у меня уже тогда сложилось впечатление, что все эти голубоглазые и светловолосые сверх люди - своеобразный рофл и амаж на арийскую расу, представленный в буквальном смысле. Если это действительно так, то прикольно.

"Лёд" Лед понравился мне явно больше. А первая его часть мне понравилась чуть ли не больше всего остального из всей трилогии. Очень грязно, но живо и метко. Написано нарочито сухо, но увлекательно и интересно. По большому счету, именно эта часть лучше всего показывает доводы в пользу мировоззрения Светлых, ибо без стеснений демонстрирует самые мерзкие стороны мясных машин. Вторая часть также была по началу интересной и живой, но когда она встала на ту же дорожку, что и "Путь Бро", а именно сухое повествование на фоне такого же сухого описания исторического окружения, я опять заскучал. Тем более сюжетка о развитии главной героини во много копировала путь главного героя первой книги, что только больше расстраивало. Но, благо, затем пошли третья и четвертая части. Третья часть пусть опять-таки довольно однообразна и шаблонна, но она прикольная и не утомляет. Все же есть в каждом из отзывов какая-то своя изюминка, которая подкупает и втягивает. Ну а третью часть особого смысла обсуждать нет, ибо она является просто переходом к третьей книге.

"23000" Определенно лучшая книга из цикла, не лишенная, правда, своих странностей и недостатков. Но начну, пожалуй, с похвалы. В первую очередь, здесь в качестве действующих лиц появляются и обычные люди, чего правда не хватало во всем этом ледяном безумии. Их главы читать было воистину увлекательно и именно они внесли своеобразный контраст в атмосфере тотальной мизантропии. Но об этом позже. Кроме того сам сюжет стал куда динамичнее и разнообразнее, что можно сказать и о местных текстовых приколах. Глава про мужика-землероя это, конечно, нечто. Если вернуться к странностям, то из них отмечу местные "сны". Первый из таких меня не смутил, ибо там был намек, что это показывался один из вариантов обозримого будущего, который герои предотвратили. Остальные же такие сны... ну... просто... есть. И не совсем понятно для чего. Не стану отрицать, что они хорошо написаны и прикольны сами по себе, но опять таки, не совсем ясно какую роль несут, если несут вообще. Но это не сказать, что прям большой минус. И такими темпами мы плавно подбираемся к концовке, в которой автор, внезапно, жирно так намекнул, что светлые оказались не правы.

Если переходить к разбору философской части трилогии, то для начала скажу, что у светлых есть какие-то объективные причины ненавидеть человечество. В нас правда много низменного, животного, корыстного, бессмысленно-инстинктивного, но ненависть светлых к людям настолько высока, что они попросту не могут выйти за рамки данного взгляда. Для них идеальный мир - гармоничная и неизменная вечность. Но вот только какая радость от вселенной, что подобно красивой игрушке просто лежит на полке? Братья света ничего не могут предложить кроме этого и радоваться они способны только факту собственного превосходства, друг другу, и предстоящей возможности исправить ошибку под именем Земля. Их переполняет ненависть и, не смотря на все сладкие описания сердечных разговоров, от них веет пустотой. При помощи ненависти только и можно, что создавать мертвые, пустые миры, существующие только ради того, чтобы существовать. В нескончаемом холоде. Эта книга не ода мизантропии. В третьей книге упоминается, что человек всю жизнь стремится к свету через Бога и ему подобных, и в конце автор, по сути, предлагает делать тоже самое и далее - продвигаться к свету, избавляясь от внутренних пороков, и преисполняясь в любви к миру. Только таким путем человек действительно сможет создать истинно гармоничный мир, полный впечатлений, эмоций, и тех самымых платонических сердечных чувств. Не могу быть уверенным в истинности собственных суждений, ибо никакого прямого ответа нам, можно сказать, не дается, но ничего другого мне в голову не приходит. Или это просто самовнушение. Если я все же прав, то мысль, бесспорно, хорошая, и достойная того, чтобы читатель пропустил ее через свой внутренний мир. Но одна эта единственная мысль явно не достойна 790 страничного опуса. Все это можно было сделать куда лаконичнее и менее затянуто. Потому для меня это, пожалуй, самое слабое творение Сорокина, что мне доводилось на данный момент читать. Под конец я буквально устал от этого произведения и уже просто хотел, чтобы оно поскорее закончилось. Владимир Георгиевич способен на куда большее.

Наверно, у каждого писателя в творчестве бывает свой апофеоз, когда запросы публики и его талант совпадают настолько, что книга становится классикой при жизни автора. Но даже при всей истерии вокруг одного из самых выдающихся игроков с русским языком за всю историю отечественной литературы, при всем взвинченном ожидании каждой книги, нового откровения, новых горизонтов в использовании словесности, "Трилогия" не стала пиком лично для меня. "Голубое сало" и некоторые рассказы били по сознанию гораздо сильнее и оставляли след в моем понимании литературного стиля. Скорее всего, это мои обманутые ожидания насчет "неприличности" сорокинской прозы. А автор тем временем играет на других струнах наших сердец. "Голубой" период концептуализма позади, время омерзения и сконфуженности прошло, их место занимает тонкая ирония над массовой интеллектуальной литературой, ее претензией на объяснение смысла жизни и указание Единственного Пути. Да, есть не надоедающие онанистические ономастические заигрывания со звукосочетаниями, прекрасно выстроенный сюжет (как в лучших образчиках шизофреничной паранойи) и совершенно пустой/открытый финал. Ошиблось ли Братство Света или именно так всё и должно было закончиться? Мясной машине не хватает Веры, настоящей, которую не приобретешь тупым стоянием со свечкой перед иконой? Намек на подвиг Христа, смывающий все грехи человечества? Последняя страница оставляет у меня лишь эту куцую мысль. Но это если не вдаваться в аллегоричность повествования, которая делает восприятие книги еще более индивидуальным. И совершенно непонятной становится история с публичным сожжением изданий Сорокина бравыми путинюгендами некоторое время назад. Бороться с произведением и писателем такой силы воздействия по меньшей мере глупо. Трилогия окутывает читателя липкой мерзостной паутиной мизантропического мифа планетного масштаба. И после каждый (кроме совсем уж оторвавшихся от окружающей реальности "духовных людей") чувствует себя мясной машиной, живым и мертвым, не способным понять и почувствовать настоящую жизнь, питающимся мертвечиной, рождающим дохлятину и думающим о мелком гнилье. Очень, очень сильно.И безо всякого эпатажа.