Отзывы на книгу «De feminis», страница 2, 19 отзывов

Очередная попытка исписавшегося Сорокина создать что-то достойное, что ему, со времен «Дня опричника» и «Метели», на мой взгляд, на удается. В очередной раз получилась полная белиберда без смысла с попытками выехать на шокирующих эпизодах. Эпизоды, впрочем, уже перестали удивлять, поскольку Сорокин давно повторяет сам себя. Жаль потраченного времени и денег

Очень разочарован этой книгой, даже жаль потраченного времени и тугриков. А все предыдущие его книги читал с удовольствие и ждал новые. В этой кроме "Золотое ХХХ" больше нечего и выделить. Не думаю , что исписался ВГ, может быть ,"Доктор Гарин" повлиял -там писатель, похоже, "переплюнул" самого себя - просто супер произведение; и может не восстановил свой потенциал. По любому -жду его новых.

Не зацепило. В сравнении с другими произведениями автора слабовато. Ощущается искусственность, натянутость сюжетов. Но читается легко, мастерство не пропьешь.

Кто-то из критиков, кажется, Галина Юзефович, писала, что Сорокин как-то не так к женщинам относится. Вот Пелевин Виктор правильно, мягше, а Сорокин – нет. Ну, вообще-то в эпоху феминизма и мульти-культи правильные сигналы требуют от всех, от известных писателей особливо. Для этого и "Твиттер" придумали. Причем сигналы должны подавать все, а платят лишь некоторым.

Новый сборник рассказов крупнейшего на сей момент русского писателя Владимира Сорокина, этого мастодонта постмодерна, называется De feminis, что переводится с латыни "О женщинах". Впрочем, тут можно увидеть и намек на "дефеминизацию". Владимир Георгиевич, конечно, молодец и на сей раз. Да и мы тут не все еще в песдолизы вписались.

Бросается в глаза, что Сорокина несколько достал ЕС и немчура (писатель живет в Берлине). Рассказ "Вакцина Моник" очарователен настолько, насколько может таковой быть принудительная анальная стимуляция (только мужчин). Укол в язык при одновременной насильственной пальпации простаты – гениальная метафора европейских дел, вот просто ни убавить, ни прибавить.

В отличном рассказе "Жук" солдат-уголовник Витька Баранов из армии Рокоссовского убивает эсэсовку Ирму. Вам ее жаль? Мне нет. И другие женские персонажи сборника эмпатии как-то не вызывают. Впрочем, мужские тоже. Так какого режиссера запекли на вертеле "троглодиты" из Камергерского, а театр сожгли? (Ржалнемог.) Москвичи, напишите, какой театр в Камергерском.

Никого не жалко, никого. Ни тебя, ни меня, ни её.

Разочарована. О чем эта книга? Психология? Нет. Исторический экскурс? Тоже нет. Однообразная и предсказуемая. Видимо не мой автор.

Мерзость... Не стоит тратить свое время на это. Какающие девочки, подростки, насильники - что хотел донести этим автор до читателя? Забыть про эти рассказы и не вспоминать.

Абсолютно, категорично, настойчиво не советую читать. Ничего не почерпнете, кроме разочарования. Остается очень неприятное послевкусие затхлости, липкости, гнилья, странности и нечистоты. Хочется пойти в душ после такой литературы. Зачем она? Вывести из равновесия, опрокинуть в пессимизм и замутить сознание? ..... А для кого она? Даже вариантов ответа нет - на кого это (даже не знаю, как назвать ЭТО) рассчитано? В общем, если бы была возможность оценить в "минус", то даже бы оценку "1" не поставил бы.

Прочла в бумажном варианте. Категорически не рекомендую к прочтению. 9 рассказов, и каждый невероятно травматичен. Один из рассказов довёл до слёз. Сутки в себя приходила. Даже не думайте это читать и покупать. Поберегите свои нервы и психику. Это не книга, а издевательство.

Когда его уже перестанут печатать и публиковать где-либо ? У Сорокина не в порядке с головой, уйма копрофильских фетишей и поверхностная мораль об «отсталом совке». Идея для вечеринки – пить всякий раз при упоминаний человеческих выделений и уже к середине сборника компания будет в дрова. Это не литература, а издевательство. Мерзкая графомания для гурманов гнилья.