Отзывы на книгу «Марфинский процесс», страница 5, 62 отзыва

Вчера попала в руки данная книга. Первые ожидания были, что это будет заурядный детектив где бравый гособвинитель раскрывает запутанное убийство. Будучи сам бывшим сотрудником правоохранительных органов и зная на практике, что такое бывает только в кино больших ожиданий не было. Но когда начал читать книгу первое что бросилось в глаза прекрасный стиль передачи и очень грамотно и просто построенные предложения. Я не успел оглянуться как уже прочитал под сотню страниц. С учётом того, что сам бывал в местах описываемых в рассказе, у меня появилось ощущение реальности событий. Но ожидание что сейчас Максим начнет удивлять всех своей дедукцией не покидало. Но когда сюжет, не буду описывать как и почему, начал развиваться в таком русле, что я даже и не мог себе представить у меня появилось не поддельное чувство страха. Чтение я заканчивал когда за окном уже было темно и таких ощущений я не испытывал с детства, когда смотрел фильмы ужасов. Подводя итоги скажу, что такую интересную и главное необычную книгу не читал очень давно. Рассказ великолепный! Это шедевр, который достоин высшим оценкам. Всем рекомендую к прочтению!!! Надеюсь это не последняя работа автора.

В целом книга понравилась, сюжет интересный. Несмотря на то, что достаточно быстро пропало сомнение в том, что мистика будет реальная, а не просто богатая фантазия жителей села или инсценировка преступником, до последнего сохранялась интрига и сомнение в том, что же все-таки произошло. Все время закидывались крючки, которые заставляли колебаться, что очень хорошо для детективного жанра, элементы которого здесь прослеживались. То ты уверен в том, что именно Агата Никаноровна все-таки виновата, то сомневаешься, ведь она так уверенно и агрессивно себя защищала, да и действительно доказательства не такие уж и неопровержимые, и думаешь: "А может, не она? Ну, мало ли, мистика присутствует, а все смешалось и все более обычно и объяснимо".

Сцены непосредственно расследования и судебного процесса очень достоверные и интересные, сразу видно, что автор не понаслышке знает о том, о чем пишет, да и сцены в зале суда напряженные.

Неплохие сцены описания, после них очень хорошо высвечивается картинка и села, и жителей, и здания суда, и героев. В целом очень интересно было читать.

Но позволю себе немного критики именно в плане структуры текста и языка. Очень видно, что текст от начинающего автора. Бросается в глаза использование во избежание повторений синонимов слова "ведьма", которые зачастую элементарно не подходят контексту, потому что ведьмы, маги, волшебники и ведуны - все-таки разные вещи, не нужно их в один ряд ставить, они не взаимозаменяемы.

Было и неуместное одушевление предметов во имя метафор и красивых образов. Деревянный пол, который "изо всех сил старался аккомпанировать скрипом каждому шагу" (хватило бы того, что пол просто аккомпанировал) и медная статуэтка Фемиды, которая опустила весы и приподняла повязку (и да, слово "казалось" - не оправдание, здоровым людям такое вряд ли кажется) - перебор.

Попадаются избыточные выражения - невысокий коренастый мужчина (коренастый уже подразумевает невысокий рост), замер в немом молчании (а какое еще молчание может быть?), добровольное затворничество (затворничество только таким и бывает) и так далее.

Где-то неправильное употребление слов: процессия - не совокупность процессов (герой себе там виски наливал), а торжественное шествие, и экскурсией тайное посещение Вяземским дома старухи назвать не получится, толковый словарь в помощь.

Плюс ощущение, что автор стесняется, извините за повтор, слов автора, поэтому какую-то информацию или суждения отдает в диалог персонажам, из-за чего сцена выглядит неправдоподобно. Считает автор, что время в провинции остановилось - пусть так и пишет, прокурор не вызвал у меня ощущения, что он обращает внимание на такие вещи, тем более, что он не в первый раз в этом месте. Считает, что люди с магическим мышлением тормозят прогресс общества - не нужно приписывать эти слова психиатру-эксперту, который отвечает на суде на вопрос о вменяемости пациента, такие его рассуждения на заседании странно выглядят. И врач, который дает прокурору целую историческую справку про лепру после того, как прокурор ошибочно ее называет, тоже неуместны и вряд ли прокурор при таких обстоятельствах стал бы это все слушать.

Адвокату и прокурору, как двум противоборствующим сторонам, не хватило раскрытия. Одним из критериев хорошего детектива является то, что у читателя есть сопереживание к персонажам, так как у них есть история, характер, какие-то слабости и тому подобное. Краткого описания в начале недостаточно, мне, по крайне мере, не хватило.

Последнее замечание - в напряженные сцены не нужно использовать неопределенные слова "почему-то", "как-то" и так далее. Герою не до этого, ему страшно, последнее о чем он будет думать, так как это о том, что существо почему-то не падает с потолка и непонятно почему появилась вода.

В целом книга очень неплохая - интересная, сохраняет интригу, чертовщина прописана отлично, конец в стиле фильмов ужасов - зло выжило и никуда не ушло, да и приговор вынесен вполне понятный. Хорошее противостояние мистики, которая тут составляет здравый смысл, и буквы закона. Но поработать над стилем и словарным запасом стоит, и много стоит. За хорошее начинание и в целом интересное повествование ставлю 4.

Потрясающая книга, ни чем не хуже таких признанных авторов мистики и хоррора как Стивен Кинг или Дин Кунц, поставил бы на одну полку с ними. Очень хотелось бы,чтобы у Виталия получилось её экранизировать,думаю,будет ещё то щекочущее нервы кино. Вообще обожаю этот жанр. Спасибо Автору за несколько «нескучных» вечеров! Очень хочется продолжения. Виталий,не бросай писать,как бы не складывались твои жизненные обстоятельства!

Наткнулась на аудио-книгу «Тайна тихой реки», прослушала и решила прочитать. А потом узнала, что в оригинале это «Марфинский процесс». Не понимаю, зачем издательства придумывают другие названия. Понимаю, если бы автор назвал свою работу, например, «Страшная бабка». Тогда да, можно было бы предположить, что на рынке такое не пойдет. Но как звучит «Марфинский процесс»! Как гармонично это сочетается с оригинальной обложкой и содержанием книги… Ну да ладно. Книга классная, это уж точно! Буду рекомендовать своим друзьям

С первой главы книга захватывает своим сюжетом и оторваться от чтения уже становится просто невозможно. Очень понравилось детальное описание персонажей: их внешность, одежда. Это позволяло оказаться будто бы с ними рядом, проживать их эмоции и размышлять вместе с ними.

Мистически, фантастически, захватывающе и эмоционально.

Обязательно к прочтению. Однозначно!

Книга отличная! Я под впечатлением, при прочтении полностью погрузилась в атмосферу, события захватывают дух, очень интересная книга! Супер!

Будучи читателем, весьма искушенным в детективном жанре (пусть и не относящим его к числу любимых), я, однако, не так уж и часто сталкивался с тем, что можно охарактеризовать как "судебный детектив", и уж тем более - "судебный триллер". Если допустить, что применяемая мною терминология верна, то таким образом можно определить художественное произведение, основное место в котором занимает судебное разбирательство по конкретному уголовному делу, а не деятельность детектива (оперативного сотрудника, сыщика) или следователя. Сразу же на ум приходит "Свидетель обвинения" Агаты Кристи (как пример "судебного детектива"), или книги Джона Гришэма (как примеры "судебного триллера"). А если пойти ещё дальше и добавить к юридическому, судебному повествованию, элементы хоррора и мистики? Ответ мне дал попавшийся в руки печатный экземпляр дебютного романа Виталия Тарханова "Марфинский процесс" (также существует под названием "Тайна тихой реки"). Магистральная сюжетная линия романа - судебное разбирательство о загадочном убийстве журналиста, совершенном в глубинке Астраханской области: состязание сторон обвинения и защиты, и разрешение дела судьей по существу. И вместе с тем, Автору удалось уделить достаточное необходимое внимание и другим событиям и явлениям, сопутствовавшим судебному процессу, связанным с ним, приведшим к нему. На страницах книги В. Тарханова оживает история Астраханской области, а также небанально показывается связь с событиями, в своё время потрясшими весь Европейский континент. Книга запоминается и живыми, уникальными персонажами: главным героем, очаровательно-рассеянной секретарем судебного заседания, "неуловимым" свидетелем обвинения, которого от дачи суду правдивых показаний может отвратить только известная около-40-градусная причина, и многими другими. Хоррор-сцены книги запредельно кинематографичны, написаны с безупречным стилем и чувством ритма, основанными на взаимодействии персонажей с вещной обстановкой и потусторонней (?!) природе происходящего. Поэтому всё это настойчиво просится на экран и требует внимания лучших мастеров ужаса, при этом нисколько не скатывается в "напугать ради того, чтобы напугать". Важное достоинство "Марфинского процесса" - то, что он создан юристом-практиком с многолетним опытом, хорошо знакомым со всеми стадиями отечественного уголовного судопроизводства. Ввиду этого, раскрытие юридических аспектов представляется убедительным и правдивым, и не вызовет у профессионалов болезненных гримас (привет создателям телесериалов о правоохранителях!). Наконец, за всеми эффектными, увлекательными и пугающими составляющими романа, со всей очевидностью просматривается беспокойство Автора по поводу несовершенств в доказывании вины реальных подсудимых, противоречивой природы доказательств, а также их интерпретации. Могу смело рекомендовать к прочтению, и надеюсь, что этот яркий дебют не останется единственной книгой автора, а в будущем нас ждут и новые истории.

Меня очень заинтересовала книга - дебют молодого автора, про события в реально существующем населенном пункте Астраханской области. Так как я сама являюсь жителем г.Астрахани, читать было вдвойне приятнее. Всегда радуешься, когда узнаешь, что в твоем провинциальное городе есть талантливые люди. Про само произведение хочется сказать, что это жутковатая история, захватывает с первых строк, интригует, не отпускает, пока не дочитаешь до конца. Очень понравились Диалоги, приправленные местным юмором. Они переданы вполне реалистично, иногда казалось, что разговор героев подслушиваешь, а не читаешь. Автору удалось придать тексту эффект присутствия и реального наблюдения за происходящим. Чувствуешь себя не читателем, а скорее зрителем фильма. Немного наивной и ненатуральной показалась вечерняя сцена с адвокатом в гостевом доме, как-будто автору для остроты сюжета потребовалось срочно добавить «перчинки». В любом случае совсем не хочется искать минусы или недочеты, потому что чтение доставило удовольствие, и советовать эту книгу своим знакомым мне не перехотелось.

Хорошее ровное повествование с подпрыгиванием пульса .)

Читается легко ,за что спасибо автору и при этом интерес поддерживается постоянно .

По тексту ни разу «не споткнулся»

Герои привлекательные и за ними интересно наблюдать .

Изюмное чувство юмора гг заставит не раз улыбнуться )

Конец разъ.б ))!

Хорошее произведение! Оставляет такое приятное послевкусие...хочется обязательно продолжения истории. Надеюсь автор услышит меня и других поклонников его творчества и порадует читателей серией мистических историй!