Мне не показалось, что Пелевин занимается самоцензурой. Roma-3 это конечно же сарказм на третий Рим с провинциально-бандитским привкусом. При этом «Римский император – это, по сути, пользующийся безнаказанностью преступник». Пелевин, в отличии от международного уголовного суда, не предполагает презумпцию невиновности для «Вечного Вождя». А реплики типа «А самое изумительное, что необходимость кровопролития оправдывается величием русской культуры, которая чуть больше чем вся состоит из рвотных спазмов по его поводу» вообще не оставляют никаких сомнений в политических взглядах автора.
При этом логика литературных и политических взглядов не всегда понятна:
«Лолита как сиквел Преступления и Наказания» потому что «Раскольников делает с процентщицей в сущности то же, что Гумберт с Лолитой». Руководствуясь этой логикой, можно назвать любую книгу, где убивают или подвергают насилию, сиквелом Преступления и Наказания. Зачем ставить в один ряд Преступление и Наказание и самый нерусский роман Набокова, который Достоевского не жаловал? Я не вижу в этом ничего кроме бессмысленного эпатажа.
В славянофильской традиции Пелевин считает, что у России какая-то особенная стать: «мы собираемся прийти в рай через кровь». А Гитлер или Саддам Хусейн вели в рай как-то без крови? Изумляет и тезис про «чисто русское безалаберность и бескорыстие». Безалаберность – возможно, но бескорыстие? Тот факт, что Раскольников не взял бриллианты, никак не останавливал русских солдат от мародёрства.
Пелевин продолжает быть мастером емкой сатиры на современные события: мобилизованные улан-баторы, бородатые телохранители-германцы, которые «прибежали на крик императора слишком поздно» и т.д. Но некоторые места получились уж слишком инфантильными: описание видов гладиаторов очень похоже на инструкцию к черепашкам ниндзя.
В жанре детективного комикса с яркими и смешными образами на зло дня Пелевину по-прежнему нет равных. При этом обоснованность и глубина философских рассуждений автора вызывает много вопросов.
Это пародия на «Понедельник начинается в субботу». Кристобаль Хозевич, двуликий Янус, суета вокруг дивана и «прекрасное далёко». И еврейская нотка под занавес))
!!!!! Порфирий прекрасен!
Ждала появления Мары, но так и не поняла, она ли была в образе литературной рыбы..?
У меня, как у вампира жажда: прочитала – и сразу же хочу еще.
Неподражаемо.
полный кайф от появления «черной дыры» в моем сознании....огромное Спасибо!!!! главное чтобы великое путешествиеПорфирия по мозгам читателя продолжалось.
Каждая книга Пелевина действует на меня, как бодрящий энергетик для разума. Начинаешь иначе воспринимать реальность, более остро и объемно, более детально. Эта книга не исключение, я потрясена и продолжаю мыслить в направлении, заданном автором, за что ему премного благодарна. Отдельное спасибо за экскурс в историю древнего Рима, познавательно и очень захватывающе.
Как сказал один мой весьма интеллектуальный приятель после прочтения этого Opusа – "Что-то я ни фаллоса не понял! ". Возможно, дело в том, что он послe IPhucka сразу отправился в Элевсин, пренебрегая Солнцем и Transhumanism ом. :) В чтении, как и в алгоритме, важна правильная последовательность.
А в общем, Порфирий rules:)
Твёрдый тройбан, краткая история Рима, реверансы в сторону рыбы Юзефович и слишком много неопределённости в мире, чтоб написать что-то определённое. Ждём следующую книгу.
Очередной шедевр, полный и бесстрашный. переплетенный смыслами и чувствами, ощущениями знакомыми каждому и описанными гениальным автором.
Красавчик Пелевин?очень хороший сериал про баночников❤️действие раскручивается постепенно. А разговор Маркуса с рыбой вообще круть
Книга хорошая, читается легко. Написана для тех, кто читал другие произведения автора. В целом человечество становится тупее, а искусственный интеллект - умнее. Что будет, когда ИИ станет очеловечиваться (учитывая современное состояние человечества)?
lunohod-69, И это тоже - прям актуальный тренд...
Начислим +20
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Комментарии, 249 отзывов