Комментарии, 210 отзывов

Вчера, не торопясь, дочитала. Может, именно потому, что не торопилась, показалось, что экшна в книге меньше, чем в предыдущих по теме "Трансгуманизма"? Спокойное такое повествование, раздумчивое.

Что понравилось: - Стиль изложения - очень четкий, прямо все развешанные ружья в итоге послужили. - Пелевинские афоризмы - куда без них. Мне очень любопытно, автор коллекционирует их в блокнотике и после расставляет в уже готовый текст, или спонтанно придумывает?..

Наш мир – это переплетение невозможностей. Именно поэтому он непостижим для примитивного ума. Не пытайтесь его понять, пытайтесь в нем выжить. Блаженны слушающие и помалкивающие. Ум уверен, что работает как радар – а становится проектором.

- Очень смелое изображение будущего феминизма. "Это ж надо такое придумать" (с) Но при этом чрезвычайно логичное, умное и... правдоподобное. - Концовку я угадать не сумела (для меня это сразу большой респект к автору, т.к. чаще я угадываю их в начале и бросаю книгу).

Что не понравилось: - Фантазии на тему женских иерархов в христианской церкви - я конечно понимаю, что это было продиктовано сюжетом, но выглядит очень уж пародийно, - Модель зла (Ахилл) имхо получилась ну такая себе, эклетичная и нестрашная, джинн какой-то. И лучше бы мусульман позвали его укрощать.

А в общем - спасибо, Виктор Олегович, пишите еще.

Сразу в трёх форматах: электронном, бумажном и аудио- (чтобы как можно быстрее найти своего читателя/слушателя) 3 октября вышел этот/очередной роман Пелевина.

Я - не букблогер, но не могла не оказаться в числе первых рядовых читателей, протянувших «лапки» к новому творению Виктора Олеговича. И, да, роман традиционно очень специфичен. Я совсем не уверена, что с удовольствием прочитала бы бумажный или электронный вариант книги, но вот аудиоверсию прослушала именно с удовольствием, хотя медленно.

На его страницах - продолжение истории «Transhumanism inc», стартовавшей несколько лет назад с одноимённой книги. Помнится, у меня тогда было двойственное впечатление. Такое гармоничное сочетание мудрости и… грязи. Поэтому, несмотря на первый элемент (я имею ввиду мудрость), вторую и третью книгу теперь уже квадрологии, я пропустила, а вот к «Крути» вернулась.

Действие здесь происходит в третьем веке Зеленой Эры. Главный герой – баночный оперативник Маркус Зоргенфрей. Тем, кто читал «Путешествие в Элевсин» он уже знаком, а я «встретилась» с ним впервые. В «Крути» Маркус должен спасти жителей планеты от царя динозавров Ахилла и не дать ему вернуть всех в мезозойскую эру. Чтобы выполнить задание он отправляется в сибирскую ветроколонию № 72 имени Кая и Герды, в которой живет петух-отказник Кукер. Но предварительно с помощью открытых ему справочных материалов Маркус разбирается во многих ранее непонятных ему вопросах. Узнаёт, что же такое «круть» и «ветрогенезис», кто такие «куры-заточницы», и как получается «угол Лукина». И при этом он остаётся таким… пустым. Маркус буквально «отталкивает» тем, что у него совсем нет никаких эмоций. Только автоматический расчёт и возможность ощущать физическую боль. А вот сюжет, выстроенный автором, очень ярок и необычен. И мир, в котором обитают герои, очень многомерен. Христос здесь уничтожил динозавров. Древнее зло в виде ящера Ахилла стремится проделать то же самое с Землёй, и противостоять ему можно, только разгадав тайну некой Варвары Цугундер.

В общем, в мире «Крути» всё плохо? Человеческое существование жалко? Мир захвачен злом, и прямо ему противиться нельзя, иначе просто погибнешь? Можно, если верить книге. Но только очень необычно. Не случайно же в книге многократно звучит словосочетание «злобро добло». Получается, что, совершая зло, можно в итоге делать добро? Очень сомнительно, по-моему…

В книге явно прослеживается, что автор внимательно следит за всем, происходящим в современном мире, и стремится, так или иначе, транслировать это в свой текст. При этом одновременно он чётко заявляет:

«Милые, художник никуда никого не ведет. Это просто персонаж, который ходит по кругу в воображаемой дыре возле Дерева Жизни, создавая вихрь из весело переливающихся слов. За ними его не видать. Зато многое можно увидеть в самом вихре. Какой же в этой круговерти смысл? Да такой же, как в тебе. Такой же, как в песне The Riddle. Любой, какой у тебя хватит сил собрать своим умом и волей. А если ты действительно крут и умеешь не делать этого (что куда сложнее, чем каждый раз делать на автомате), ты начинаешь видеть на месте любого человеческого смысла рыбу. Просто рыбу, которая могла бы состоять из любых других элементов, значков и пиктограмм. Фокус нашего мира в том, что настоящих слов здесь нет. Или, что то же самое, окончательным текстом на время становится любая рыба. Все что угодно. Даже ты сам».

Могу ошибаться, но лично моё восприятие «Крути» получилось таким же противоречивым, как некогда и восприятие «Transhumanism inc». Ждём следующего года и очередной книги?

Для меня ежегодные встречи с Пелевиным, как встречи со старым другом - не всегда разговор клеится, темы интересны, но встречи ждешь. Особенно после последнего романа, в котором , как мне показалось, звучали нотки печали и прощания. Но очередная встреча состоялась. Пришлось с трудом продираться через первые двести страниц, но далее была награда - типичный Пелевин, его рассуждения и задаваемые вопросы. Как всегда внешняя мишура повествования (сюжет) не имеет большого значения, но здесь он был как-то строже, чем обычно и динамичней. Есть глубокие мысли, которые , при желании, можно вполне ассоциировать с актуальной повесткой. Есть изюминка - один из главных героев - Рыба ( она присутствовала и в предыдущем романе). Галина Юзефович, не без основания посчитала, что этот герой ассоциируется с ней. Реакция Пелевина была жесткой и беспощадной ( обыгрыш значений рыба - как обитатель водоемов и рыба, как образец текста, и далее - её героиня запускается во все тяжкие - ну, кто прочитает - поймёт. Что она будет сейчас писать об этом романе ( и будет ли?) - не знаю. Конечно, новичку не стоит начинать знакомство с Пелевиным с этого романа, но для постоянных читателей отличное чтение на 2-3 дня с возможностью повтора (я так собираюсь отдельные части перечитать сразу)

Теперь фруктов в йогурте в два раза больше, - утверждает реклама. В «Крути» Пелевина каламбуров больше в четыре раза, чем в предыдущих книгах. Это не мешает читать, развлекает.

Те же и всё там же. Виртуальный мир и его взаимодействие с реальным. Это взаимодействие основано на идеях, на смыслах, которые оба мира генерируют.

Локация изменилась. Из Рима в предыдущей книге действие романа переносится на зону, которая уже во всех смыслах трансформировалась под влиянием технологий и идей. У Пелевина есть рассказ «Столыпин», где в жаргонном камуфляже рассказывается о вагоне, следующем по этапу с зеками, которых идейно разводят люди, желающие почувствовать острые ощущения в замкнутом пространстве тюрьмы. В «Крути» Виктор Олегович делает что-то подобное, только не его герои путём многоуровневых смыслов разворачивают тюремный мир наизнанку, а уже он сам - автор - меняет местами привычные понятия, просачивающиеся из тюрьмы наружу и широко используемые в быту.

Основная тема романа то, что всех ссорит и почему-то очень интересует всех, кого ни возьми. Из конфликта в конфликт - что межгосударственный, что мелкобытовой - одна и та же сексуализированная тема идентификации. Вот вокруг неё всё в «Крути» и вертится.

Кроме того, любой преподаватель считает свой предмет наиболее важным среди прочих. Пелевин наиболее важным считает текст. Ему он придаёт слишком много значения, поэтому местами главным героем становится именно текст, что кажется избыточным и неправдоподобным, потому что технологии и слова в описанном мире не вяжутся друг с другом. Книги тут как бумажки, которые уже не прилепляются на холодильник. Их нужно пришпиндоривать магнитиками.

Читал бы я такое, если бы это был не Пелевин? Да, читал бы. Мне понравилось. Есть кое-какие неприятные предвидения, но это как посмотреть… Заканчивается в целом хорошо.

Что ж интересно . Здесь каждый человек сам выбирает , что ему нужно . Правда я не знаю зачем им это надо делать . Что их не устраивает в своем лице . С жира бесятся одним словом . Но с другой стороны они должны известить родителей , что хотят изменить лицо . Что будет с родителями , если они не будут знать об этом ? Сложно даже представить . Тоже интересная тема , что такое магия высшего духа . Филосовствовать на эту тему , я думаю многие полюбят

Иностранные имена, Ломас, Маркус, реклама чипсов Easy Peasy.

Мне кажется лучше писать, используя русские имена.

Я не смог читать из-за иностранных имен.

Ну такое себе. Средне-занятное продолжение освоенной уже Пелевинской реальности. «Путешествие в Элевсин» было свежее и эпохальней.

Ну такое себе. Средне-занятное продолжение освоенной уже Пелевинской реальности. «Путешествие в Элевсин» было свежее и эпохальней.

Прекрасная как и вся серия. Продолжение новой Вселенной матрицы. Наверное, все так примерно и скоро будет, а скорее всего уже и есть!