Комментарии, 210 отзывов

Пелевин, как всегда, не тривиален, и думаю, что он конечно же не для всех. Но, главное достоинство, этой его книги, не в литературе, тут он немного сдал свои позиции, по сравнению с более ранними своими произведениями, а в осмыслении нарратива нашего времени, и делает это он, как всегда, с присущей ему фантазией, и глубоким видением описываемых проблем духовной жизни современных людей.

Если вы хотите понять глубинные истоки основных социальных течений современности, то Пелевин вам должен помочь.

Мне в целом не нравится истории про тюрьму, быт, сленг и детали этой темы. Поэтому, как только в процессе чтения понял, что книга будет под таким углом, немного расстроился. Всё те же баночники, всё тот же лор из предыдущих книг. ГГ тот же что и в прошлой книге, хоть и с потертой памятью.

Читается бодрее, больше действия чем в предыдущей книге.

Очень откликнулась идея, про "соблюдение приличий". Что есть законы мира, их требуется соблюдать. Но есть и лазейки в законах, как для создателей, так и по допущению. И вот согласно этим нюансам и можно творить "магию".

Понравился ход, что можно запереть зло в человека, и монахами его держать в плену. Ход с банкой тоже логичен. И что должна быть по правилам возможность быть убитым кем-то.

Книга сложная в прочтении, но интересно мнение автора по множеству вопросов жизни в недалёком будущем. неожиданные измышления и определения

очень смеялся, про одно и тоже в книгах Шабран- Мухлюева.а так ничего непонятно, но смысл я думаю отложится в банке, ЗЛОБРО – ДОБЛО или КАК У НИХ ТАМ

Виктор Пелевин - безусловно значительное явление в нашей СОВРЕМЕННОЙ литературе, может быть даже очень.

Но золотой век век русской литературы закончился. Читайте классику!

Не пойму почему, но не очень понравилось. Есть подозрение, что это написал ИИ. Ладно бы Парфирий, а то ведь у него могут быть и менее талантливые субподрядчики. Первый про Парфирия зашёл, остальные тоже, а тут что-то не то. Ничего про Сартра и Уэллбьека. Готов подождать годика три и заплатить в 2 раза больше, но не читать порожняк.

Читаю Витора Пелевина более 20 лет. Благодарю за эту книгу. Она прекрасна! Пишите! Жду и в 2025 очередной шедевр, который помогает жить.

Лучшая книга, как всегда у Пелевина. Захотелось перечитать первую книгу про Порфирия, ощущение давно ушедших лет и глубоких пластов времени ?

Рассмешил меня Виктор Олегович, а это не так просто. Поиздеваться над воровским этикетом - это одно, это чистая клоунада. Тут я хихикал совершенно по-детски. Но особенный смех разобрал меня даже не от формы, а от того количества текста, которое Пелевин посвятил своей любимой женщине - Юзефович, которую обожает всей мощью той мизогинии, которую она ему приписала. Но в действительности, я уверен, писатель вовсе не пристрастен к этой выдающейся подвижнице издательской рекламы, которую несведущие иногда путают с литературной критикой, а просто прочухал клёвую фишку, которая взвеселелит сведущую публику. Очень молодец, я доволен. И то, что Сорокин подстрекательски назван вторым, но не таким выдающимся писателем, тоже смешно. Думаю, и Сорокин в этом месте засмеялся.

Ну и при всём том, что мир, создаваемый Пелевиным на протяжении нескольких романов, меня оставляет равнодушным (да это и не показатель), надо признать, что никто другой эту пелевинскую литературную нишу занять не может, и читать Пелевина куда интереснее, чем тех авторов, которых, например, Юзефович "читает до поздней ночи" и пропихивает на премии в интересах русской словесности, естественно. Да, снова те же диалоги писателя с самим собой под личинами персонажей, снова куча объяснений умного Холмса глупому Уотсону, снова техностёб и половая деконструкция, но всё это классно, уникально, а не бесконечные литературный унисекс, натужные попытки вползти на литературный Олимп под личиной писателя и постепенное замещение собственного таланта талантом т. н. литературных критиков, от чего честно говоря, подташнивает так, словно зулейху нечаянно проглотил или спьяну прельстился парой страниц от писателя-омоновца.

Так что, Виктор Олегович, никто ваших книг не понимает, даже литкритика, но продолжать надо, ибо это всё прахом пойдёт, а это останется.

- Молчите в тряпочку. – Именно в тряпочку? – Именно, я вам выдам служебную. Мы все в такие молчим.

Давайте так: Виктора Пелевина мы читали, читаем и будем читать, невзирая... Ну, я сейчас о тех, кто читает в принципе. И дружная ненависть критического истеблишмента к новому роману скорее послужит генератором дополнительного интереса, чем оттолкнет от него. А коли так, нужен инструмент (ступенечка. приступка), чтобы адаптировать порог вхождения, довольно высокий. Признаюсь, я злилась, начиная читать, потому что большая часть понятий вселенной Transhumanism Inc. благополучно забылась за год с последней встречи. Когда все это обрушивается на восприятие, когнитивный диссонанс неизбежен. Так вот, мой текст чтобы максимально облегчить вам вхождение в роман.

Мир отдаленного будущего, где оцифрованные личности богачей, знаменитостей и властителей хранятся в банке, в глубоком подземелье где-то под Лондоном, пребывая в самых упоительных симуляциях, какие может измыслить фантазия, а остальное человечество вырабатывает энергию для их благоденствия, попутно пытаясь заработать или украсть на собственный кусочек цифрового бессмертия: первый тайер - 100 лет в банке, второй - 200 и так до бесконечности. В нашем отечестве у власти сердобол-большевики, газово-нефтяная монополия схлопнулась, но мы нашли возможность удержать за собой лидирующую позицию в энергетической отрасли. Мир теперь борется за уменьшение углеродного следа и экологически чистые источники энергии, что ж, станем вырабатывать на просторах Сибири ветер. Заключенные множества колоний крутят педали, подавая импульс крутящего момента на громадные ветряки, которые генерируют ветряные потоки.

Новая реальность изменила гендерные ролевые модели, женщины в ней агрессивны и доминантны, мужчины более женственны и склонны к подчинению. В местах заключения проблемы общества предельно обостряются, гротескно отражаясь, "последние станут первыми" выразилось в этом мироустройстве возвышением петухов, изгоев прежней криминальной иерархии. Теперь петух то же, что вор в законе раньше, держит зону. И нет, он не занимается однополым сексом, коронуя неофита, авторитетные петухи пробивают консервную банку - такая символическая пенетрация. Кукер - петух зоны имени Кая и Герды с наколкой "Book" (это не то, что вы подумали, но аббревиатура "В отказе от крутилова") так авторитетен, что мужская зона, по его примеру, сплошь отказники - не идут крутить педали. Ветряки не крутятся, ветра нет ладно бы еще экология - но генерал на этом зарабатывает нехилое бабло на свой карман, а это уже нехорошо.

К Кукеру подсылают киллершу, авторитетную "куру" с женской зоны, загримированную под петуха, чтобы убить. Но он уже успел побывать в симуляции мезозоя, где не только сталкивался с агрессивной Дарьей в образе динозаврихи, но и повстречался с Древним Злом, персонификацией которого предстоит стать ему самому. У Зла, почти всемогущего и владеющего технологиями, которые воспринимаются как магия, есть ряд ограничений, среди них обладание физическим телом, которое носитель добровольно предоставит, и уязвимость - потенциальная смертность этого тела. А цель его, ни много, ни мало, ввергнуть планету снова в юрасик - юрский период, рай для динозавров и кирдык для человечества, как вы уже наверняка догадались.

Ну вот, отсюда будет уже понятнее в смысле сюжета и связности, хотя образ андалузского щенка и ветряных мельниц сознания не случайно лейтмотивом звучит в романе. Если вы помните, Бунюэль говорил, что единственным правилом, которым они с Дали пользовались при написании сценария "Андалузского пса", был запрет на «любые идеи или образы, которые могли бы иметь рациональное объяснение». В этом смысле "Круть" скорее виндмилз ов ё майнд. И уж точно без желания как-то особенно задеть или обидеть любимую пелевинскую и нашу критикессу. Роль временного вместилища для Всемирного Зла во спасение Земли и человечества всяко круче истории критика, утопленного в сортире, а Пелевин и такое делал. Понимать надо