Комментарии, 396 отзывов

Это одна из тех книг, время с которыми летит незаметно - кажется, только села на Сходненской, а вот уже и Баррикадная. Полное погружение, когда чувствуешь запахи, материалы, слышишь голоса, видишь лица. Я такие люблю, как визуал.

Книга сама по себе очень пронзительная. Если в Ампире В и Поколении П автор прикрывается сарказмом и издевкой, то здесь он еще такой искренний, открытый, стучится в сердца читателей.

Сестра сказала по поводу произведения следующее: Я все-таки склоняюсь, что оно лучшее у Пелевина. Да, в других мастерства больше, но тут, мне кажется, он сказал всю свою правду, какая у него есть.

Как можно написать рецензию на то, что не имеет аналогов в моем духовном мире? Не лишним будет лишь упомянуть: как и все сильнейшие яды, Пелевин становится лекарством для души только в гомеопатических дозах. цитата: О, черт бы взял эту вечную достоевщину, преследующую русского человека! И черт бы взял русского человека, который только её и видит вокруг."

В своё время брался за него дважды, никак не мог одолеть первоначальное знакомство с глюками ГГ с Просто Марией и Шварценеггером, которые были полны неясных аллюзий из моих детских воспоминаний. В общем не сразу получилось продраться через мутную вводную конструкцию. Зато потом, оооох, сказать, что я был в гипнотическом состоянии, глубоком завороженнии и трансе от текста, не сказать ничего! Зарисовка про «ОнИгири» навсегда в моем сердце, это шикарнейший каламбур! Ну, собсно, вся остальная история про «ничего» просто бомбическая. Жалею, что не посмотрел театральную постановку.

Вторая книга Пелевина в моей жизни и снова не разочаровала. Это восхитительное путешествие по волнам шизоидного расстройства, а может никакой психологии тут и нет и книга эта про восприятия вселенной с познанием истинной сути вещей. Как всегда я судила "о книге по названию", снова подтверждая правило, что угадать не удастся. Нет, тут не про скабрезные анекдоты и не про историческую личность, тут про сложносочиненный психоз, про путешествия во времени и пространстве, между телами и судьбами, с возможность заглянуть и в загробный мир и туда, где Будда уже перестал представлять наш мир. А в какой-то момент это и на психоз перестает быть похожим. Очень здоров, очень разнообразно и многословно и определенно стоит читать самостоятельно. Местами придется отключить логику, потому что абсурд будет пробивать крышу, где-то, вероятно, поморщиться, от очередной порции русско-тюремной мовы, а где-то и распереживаться за персонажей. Не стоит браться за книгу, если вы не любите абсурд, если убежденно религиозны и не приемлите других мнений. Любителей исторической правды и упертых ханжей эта книга тоже может задеть. Желающим расширеть границы своего восприятия и увидеть иные точки зрения на мироустройство и место личности в мире - читать и получать удовольствие.

Только-только отложил книгу, закончив её. Книга вызвала бурю эмоций, хотя и эмоций нет. Есть пустота, некий хаос, который и есть высшей степени порядок. Такой.. сочный осадок и волшебное послевкусие, после которого точно никогда не будешь другим. Ощущение присутствия 100%. Это, на самом деле, ты пил «балтийский чай», затягивался папироской в шумном балагане, дышал перегаром Чапаева и пил сакэ на улице в шлёпанцах. Запутано? Конечно. В этом и весь смысл-в пустоте. Коротко-круче идеи «матрицы» раза в три. Почему в три? Незнаю. Просто она(матрица) недотягивает-факт. Суть: перемещаясь из мира в мир, находясь в психиатрической больнице, Петр Пустота пытается понять кто он, где он и что вообще происходит. Настолько, что не знает-что сон а что нет, если во сне тебе говорят о том, что характерно для сна, как ты засыпаешь, а как просыпаешься? Может, сон-реальность, а реальность-сон? Тогда где граница? А есть ли она? А для кого они, эти границы, кто их придумал? А кто придумал того, кто их придумал?.. быть может, весь мир-твоя внутренняя проекция и тебе навязали то, что хотели а не то, чего хотел ты?.. я не буду говорить о том, что будет в конце, но вас ждёт увлекательное и пугающее путешествие во тьму себя, внутрь себя, которого нет. Это как пилюля у Морфеуса и я советую вам её принять. ЗЫ: спасибо тебе, Пелевин, за то, что, запутав, ты разложил всё по полочкам, позволил понять себя и свои истинные возможности.

Небольшое отступление. Буквально на днях в интернете анонсировалось появление проекта "Полка", как говорят сами создатели, - это образовательный проект о самых важных произведениях русской литературы. Он нацелен на взрослую аудиторию, желающую восполнить свои "культурные" пробелы, перечитав часть давно забытой школьной литературы, а также познакомиться с нуля со значимыми произведениями, которые прошли мимо. В общем, я поняла, что этот список из 108 книг, который отбирался писателями, литературоведами, издателями, критиками и преподавателями - именно то, что мне нужно. Отсортировав список по хронологии, я начала с последней изданной - книгой Пелевина "Чапаев и Пустота". Объявляю свой марафон открытым.

А теперь собственно сама рецензия. Довольно внушительная часть книги не вызвала у меня ничего, кроме непонимания. Я отчаянно искала смысл, считала себя глупой и пыталась "врубиться" на протяжении этак одной седьмой части, наверное. После этого сделала перерыв, прочитала несколько рецензий, биографию автора и даже синопсис книги, чтобы банально понять, а что я читаю вообще. Удивившись, что книга, как и ее автор, имеют у читателей большой успех (я уже к тому времени четко поняла, что с Пелевиным у меня дружба никак не сложится), я вздохнула и с решимостью человека, который не оставил себе другого выбора, решила "просто сделать это", как любят говорить фанаты мотивирующих роликов с рекламой кроссовок. И вот именно с того момента история и расцвела для меня. Когда я перестала искать смысл и стала просто наслаждаться потрясающе остроумными фразами, абсурдными персонажами, резкими переходами повествования и вообще всем, что есть в этой книге. Уже на ее середине, я не понимала, как она могла мне изначально не понравится, как я могла ее не прочувствовать с первых же страниц, и даже появилось желание перечитать начало. Мне даже кажется, что это первая книга, которая сумела так сильно поменять мое мнение о себе самой на протяжении прочтения: от резко негативного к полному восторгу и желанию когда-нибудь ее перечитать и обязательно познакомиться с другими произведения автора.

вот и добралась я до самого популярного произведения Пелевина - очень много кто и очень много где советовали начинать знакомство именно с "Чапаева", ибо это самое его лучшее произведение. для меня же лучшим оно не стало, но это мои личные тараканы. самой сильной главой в "Чапаев и Пустота" является та, где новые русские упоролись грибами - эти поиски вечного кайфа, 4 персоны в каждом человеке, да еще и путь России. мне кажется, что для первого знакомства это ну очень сильно будет - сразу так много пелевенщины тяжело перенести, лучше начинать с рассказов.

Трижды прочитана книга и каждый раз нахожу, что то для себя новое. На мой взгляд это лучшее произведение Пелевина. Центральной темой книги, является философия дзен буддизма. Первая линия сюжета: Чапаев в роли гуру, а Петр его ученик. Их диалоги напоминают общение Дона Хуана с Кастанедой. Вторая: Петр - пациент психбольницы, проходит лечение связанное с его раздвоением личности. Также там присутствуют и другие пациенты, которые рассказывают свои веселые истории. Постмодернизм, интеллектуальная проза - тема не для средних умов. Книга требует определенной начитанности и знания философии. И главное нешаблонного восприятия мира.

Поразительно ! Удовлетворение полное ! Прежде чем прочесть, я немного, да читаю рецензии к произведению. Так уж повелось у меня. Так вот, некоторые сравнивают роман с Кастанедой, с которым я не знакома. К счастью или сожалению. Моё сравнение будет весьма необычным: мне всё это напомнило Сартра "Тошнота", который я прочла лет 10 тому назад, но освежила память. Слово "пустота" заменить на "тошнота" - вы получите тоже самое. Только у Пелевина круче - галлюцинации, сны имеются; у Сартра подепрессивнее будет. Экзистенциализм жеж. Про Петю... Петя смешной персонаж. Сам себе противоречит (это я о рассуждениях про любовь), сам путается в своих же суждениях, а бывает обычный незамысловатый ответ - не знаю. Но Петя убежден в одном, что всё на свете - пустота, как и он сам, гы. Приключения с Чапаевыем довольно сильный слог, особенно когда он сам твердил Пете, что пора бы уже выписаться из психбольницы, да принять реальность. Только вот Петя не успел этого сделать до того, как Чапаев глиняный пулемет достанет... Фрагментов много. Пересказывать не стану. Скажу одно: жалко тебя, Петя. Единственное, что тебя беспокоило, приводило в восторг - это попасть в люстру в Табарке... Остальное же - пустота ...

При всей моей любви к данному автору, мне так и не стали близки его мысли. Возможно, оттого, что я их и не допонял. Но как Пелевин умудряется столько лет, писать почти одни и те же мысли, просто в разном сеттинге, и при этом оставаться одним из самых популярных русских писателей? Магия, не иначе.

Данное произведение, часто называют у автора лучшей его работой. Думаю, это связано с наименьшими заигрываниями на максимально актуальные темы. Да, мало кто сейчас вспомнит Просто Марию, но ведь это просто мем, а вот тема "алхимического брака с западом или востоком" стара как динозавр, но обсуждается до сих пор. И конца этим рассуждениям не будет.

И да, помимо большего количества моментов "на подумать", эту книгу просто легко и интересно читать. Иногда даже весело.

Наверное, это лучшая точка погружения в творчество Пелевина. Если вам трудно или неприятно было читать этот роман, с остальными книгами знакомиться смысла мало.