Комментарии, 475 отзывов

Первая книга " Дивергент" меня не настолько впечатлила , чем следующие. Но тоже не оставила равнодушной. Когда мы впервые знакомимся со всеми героями , мы думаем , что это опять какая то несчастная история любви Беатрис и Тобиаса , которым все пытаются помешать. Но это всё совсем не так... Мы видим какое было прошлое до вступления в другую фракцию , через что пришлось пройти каждому , чтобы оказаться в этом месте в это время. Так же развита не одна любовная линия , что тоже интригует и заставляет задуматься.Здесь мы встречаемся с несправедливостью , которую 16-ти героиня пытается исправить, ведь она понимает , что она не такая как все и это её пугает.Но что же у неё вышло вы узнаете в книге, которую я Вам всеми руками советую. (Ну а если Вам лень читать , то посмотрите фильм)

После Оруэлла меня неудержимо тянет на антиутопии. Если кто не читал, то вкратце это выглядит так: будущее после войны, общество разделено на пять фракций, каждая из которых выполняет свою определенную функцию. В 16 лет дети проходят тест, определяющий их склонности к какой-либо фракции. Правда, дети имели право выбора, несмотря на результаты теста.

И вот, одна запутавшаяся девочка не знает, что выбрать. А тест показывает противоречивые результаты. Куда идти и что делать? Девочка выбирает, и у нее начинаются приключения. И приключения заводят ее в такие дали, что волосы дыбом встают.

Первая книга понравилась больше фильма, а вот со второй начала «буксовать». Третья расстроила совсем. Не понимаю, зачем нужна была такая трагичная концовка.

Вероника Рот-потрясный "образец",эталон аттичиского красноречиво..восхитила и взбудоражила мой,-парадокс парадокса ради-и без того воспаленный мозг.. Как умело играется,используя множественные количество сверхтативных-фигуральных контрастов,различных,-из репертуара "парадоксальных"-дисонансов..Восхищен..

"ТЫ ОПАСЕН, ЕСЛИ ТЫ ДРУГОЙ" Я читала эту книгу довольно давно.... Около двух лет назад. Несмотря на то, что роман современный (а я не люблю современную литературу) я влюбилась в эту книгу, в эту трилогию. Сюжет затягивает, хотелось быстрее узнать что же будет дальше. Переживала не меньше главных героев (Трис, Тобиаса/Фора) Но меня расстроила экранизация. К моему большому сожалению,фильм не передал той атмосферы, все эти бои в лихачестве,вис Кристины над пропастью, я представляла это все по-другому. А разговор Трис с изгоем после теста вообще убрали, а мне он показался довольно эмоциональным Так же меня поразил конец 3-ей книги, я слышала 100000000000 спойлеров до прочтения 3-ей книги, но до конца надеялась, что все будет иначе. Трилогия меня не разочаровала, а наоборот пополнила ряды любимых книг. Я считаю, что эта трилогия(хоть она и современная) имеет место быть! Книга написана подобно сказке, читая ты понимаешь, что такое навряд ли может быть в реальной жизни, но от этого становится ещё интереснее и захватывающе! Всем, кто ещё не читал очень советую данную трилогию!

Книга понравилась. Мне захотелось ее прочитать после просмотра фильма. Меня зацепил главный герой - и внешностью (очень красивый актер, на мой взгляд), и характером (идеальный мужчина, опять же, на мой взгляд). Я бы рекомендовала всем читать книги по возможности в оригинале, на том языке, на котором они написаны автором. Когда начала читать Дивергент на английском, решила посмотреть русскоязычный перевод, было интересно, как переводчики интерпретировали названия фракций. Прочитала - стало смешно: Dauntless (неустрашимый, бесстрашный) назвали Лихостью. Hub (самое высокое здание в городе) в русском переводе - "Втулка"! Также лично мне не понравилось, что имя главного героя перевели буквально - Четыре. В фильме было просто "Фор", на мой взгляд, так гораздо лучше. Пока читала книгу, поневоле сравнивала с фильмом. Должна сказать, что многое в фильме показано лучше, интереснее и как-то правильней, что-ли. В фильме, например, когда они играют в игру "Захват флага", им раздают оружие, стреляющее дротиками с нейростимулятором, а в книге им раздают обычное пейнтбольное оружие. В фильме, когда Фор и Трис вместе погружаются в симуляцию, он учит ее как должен действовать бесстрашный - найти способ или инструмент, чтобы справиться с ситуацией, а в книге наоборот, Трис учит Фора как нужно преодолевать страх - говорит ему, что это все не по-настоящему, что нужно просто успокоиться. На мой взгляд в фильме эта сцена гораздо ближе к сути, к концепции бесстрашия. В книге Фор проявляет слабость, практически впадает в панику. В фильме же он всегда спокоен и уравновешен. Так же и на финальном тестировании - в фильме Трис в симуляции действует как бесстрашная, отгоняет птиц веткой, которая под ногами (в книге она силой мысли материализует пистолет), затыкает курткой трубу из которой подается вода (в книге она разбивает стекло, представляя, что это лед), стреляет в свою семью (в книге она стреляет в себя). В финальных кадрах фильма, когда они садятся на поезд, Маркус бежит за поездом и Фор помогает ему забраться в вагон (проявляет зрелость и великодушие), а в книге когда Фор видит Маркуса, у него практически трясутся колени, и Трис буквально грудью его закрывает от его отца (как-то по-детски, если честно). Жаль, что нельзя переписать книгу и изменить все такие вот моменты.

Эта книга мне понравилась. Погрузилась в созданный мир пост апокалипсического Чикаго окончательно. Честно, даже не подозревала насколько будет интересно читать. Села-то я за книгу, впечатлённая первым фильм и ничуть не разочаровалась в своём решении. Фракции так подробно описаны, что многие вопросы, оставшиеся после фильма, исчезли, да и герои привлекают с первых строк. Конечно, Трис и Четыре перетянули одеяло моего внимания на себя, но вторым по моей заинтересованности героем стал Эрик. О, этот Эрудит-Бесстрашный просто великолепен! Жаль, что его судьба так сложилась. Но книгу я бы даже перечитала, очень затянула меня. Маленький получился отзыв, так как читала книгу я в январе этого года, эмоции от прочтения поугасли, но восторг никуда не делся.

Просто обожаю книги, в которых описаны миры, так не похожие на наш. Всегда интересно погружаться в совершенно незнакомую систему построения государства. Думать, что бы было, если бы мы жили не так, как сейчас, а так, как описано в той или иной книге. Именно по этой причине прочла "Дивергента" с превеликим удовольствием. Сюжет в книге явно "мужской". если посмотреть на фото автора, трудно поверить, что именно она написала этот роман. Лично для меня был интересно не только наблюдать за развитием событий, но и погружаться в устройство фракций - как организована вся система, как проходит посвящение, как проходит жизнь в целом в каждой из фракции и т. д. Жаль, что этому уделяется не так уж много внимания. Мне это пришлось по душе. Прочла за пару часов. Была поглощена полностью. 9 из 10

Прежде,чем прочитать, я много слышала об этой трилогии. Я очень люблю антиутопию и поэтому решилась прочитать эту книгу уже давно, но растянулось на целый месяц.Просто, исследуя биографию писательницы,я нечаянно прочитала спойлер и долго пыталась настроиться на чтение, при том,что была уже на середине книги. Написано интересно и динамично.Долг,ненависть и любовь-три главных аспекта книги. Почти во всех антиутопиях прослеживается линия Замятина и Оруэлла.Это хорошо,когда есть куда стремиться и на кого равняться.Книга понравилась.