Комментарии, 475 отзывов

Не так давно мне удалось посмотреть одноименный фильм ("Дивергент") и сразу же захотелось узнать подробности увиденной истории. Однако, мне не повезло и приобрела я книгу издательства "Эксмо" еще под старым названием "Избранная" и тут началось.... Бесстрашие - Лихость Искренность - Правдолюбие и так далее. Но самое ужасное было то, что они перевели имя главного героя "Четыре". Боги, ЧЕТЫРЕ!!!! Ну как так можно?

И вроде бы все очень понравилось: сюжет - захватывает и заставляет оторваться от реальности, главная героиня - неоднозначный персонаж, который ищет свое место в мире, будущее, в котором война опять приводит к ужасным последствиям. В совокупности все это создает особую атмосферу. Я бы сказала, неповторимую атмосферу Дивергента. В. Рот показывает нам, что даже в самые неоднозначные и переменчивые моменты жизни можно найти настоящую дружбу.

Что как бы нам не хотелось временами сбежать из семьи, где, как нам кажется, нас никто не понимает, мы все равно любим их всем сердцем. А иногда мы не знаем своих близких, не знаем их страхи, их прошлое.

Что мы можем найти любовь не зависимо от того, какой жизненный путь мы захотели выбрать.

Во всей истории есть один лозунг "Фракция превыше крови", однако, что мне удалось выявить для себя, главное это кровь, это семья и не важно какой жизненный путь мы выбираем, остаемся ли мы дома или уходим искать себя в далеки края, мы остаемся одним целым с нашей семьей. Нас не отличают разные взгляды на мир, они делают нас едиными:

- Но я предала тебя. Бросила. - Ты моя дочь. Плевать я хотела на фракции.

Примерно около года назад наткнулась я на рекомендацию прочитать некоего "Дивергента". Уже точно не помню где, но кажется мне, что "Дивергент" (ну хоть убейте, не нравится мне наш перевод названия) стоял в одном списке с "Голодными играми", которые на тот момент не то чтобы мне нравились до потери пульса, но были прочитаны мной за три дня и оставили довольно положительное впечатление. Ну так вот, прочитала я рекомендацию и тут же положила сию книжицу на полочку "Прочитать", но добралась до нее я лишь недавно.

Скажу сразу, на прочтение подтолкнул меня недавно вышедший фильм (грешна, сначала посмотрела именно экранизацию) и желание почитать что-то легкое, не особо заставляющее думать, но обладающее волшебной способностью затянуть в чтение на целый день. И села я с утреца за книжку... и встала только вечером.

"Дивергент" и правда очень похож на "Голодные игры", объединенные единым жанром антиутопии. Но вот если в играх сразу понятно деление общества на дистрикты, то в в "Дивергенте" деление на фракции выглядит немного странным. С одной стороны - тест, который определяет принадлежность к фракции. Казалось бы, все - зачем еще что-то придумывать? Прошел тест - занял свое место. Но с другой стороны существует правило о том, что люди сами могут выбрать себе фракцию. Немного странно для общества, которое базируется на постулате "Каждый должен быть на своем месте", не правда ли? И именно из этого вытекает большущий недостаток "Дивергента" - непродуманность мира в целом, хотя сами фракции автор, на мой взгляд, продумала немного лучше. Но посмотрим что будет дальше.

Мне понравилось неторопливое повествование о становлении неофитов в фракции. Кажется мне, что рассказ в двух главах о том, как люди, 16 лет прожившие в совершенно других правилах и традициях, вдруг становятся верными приверженцами правил Бесстрашных был бы неуместен. Поэтому целиком и полностью одобряю неторопливость рассказа об обучении и симуляциях.

На фоне обучения в новой фракции, адаптации к новым условиям и правилам, у главной героини конечно же случается "самая-первая-и-самая-искренняя-любовь". И вот тут у меня возникает второй вопрос - с чего вдруг? Если со стороны Четыре я еще могу провести какие-то логические выводы (хотя бы то, что он наблюдал за Трис и мог, не знаю, оценить то, как она вступилась за Ала), то вот с Трис у меня глобальные проблемы. Ну почему вдруг ей приглянулся Четыре? Потому что он весь такой из себя брутальный красавчик? Потому что снял ее с сетки, когда она только вступила в Бесстрашие? Возможно, но ведь этого недостаточно. По крайней мере для меня.

Ну и явно концовка книги намекает нам либо на крупномасштабную войну, либо на революция, либо на все сразу. Хотя, думается мне, это не всегда выигрышная сюжетная линия для антиутопий. Но, что вообще можно считать выигрышным сюжетом? Все зависит от мастерства автора.

В общем и целом, книга читается легко и непринужденно. Герои не вызывают особого отторжения, но и не особо раскрываются, тут уж вся надежда на следующие части. Свою порцию удовольствия я получила :)

Очень тонко о политике, о свободе, праве выбора. О диктатуре и борьбе за власть. Что есть армия в руках правительства. Дивергент - зеркальное отражение нашего реального мира, где, если ты не такой как все - ты угроза системе штампованных мозгов.

Прочитала перед просмотром фильма. Мой итог: очень занимательно, даже не похоже на остальную подростковую писанину, что экранизировалась за последние 10 лет (схожа только идея революции с Голодными играми). Герои очень мне нравятся, чёткое разделение на плохих и хороших (по крайней мере в начале). Есть любовная линия, семейный конфликт... Автор создал этакую модель детского лагеря (или, можно назвать, курс молодого бойца), где можно понаблюдать за поведением небольшого сообщества. В общем, увлекло меня данное чтиво. Но читать продолжение не планирую. Пусть история вышла очень даже не скучной, но есть ощущение, что произойдёт что-то нехорошее, поэтому предпочту мало-мальский хэппи энд. p.s. жалко Уилла (Кристинку, соответственно, тоже)

Легко быть смелым, когда это не твои страхи

Трудно сказать, почему я взялась за эту книгу. Мне о ней много рассказывали, восхищались, потом я увидела трейлер к фильму, который снимают по «Дивергенту». Сюжет немного банален, так как разделение жителей встречается во многих книгах, но я дала ей шанс. Конечно же, в глаза сразу бросается тот факт, что создание фракций должно было привести к миру между людьми и искоренению зла. Только автор сразу же это перечеркивает пояснением, что дети, перешедшие в другую фракцию, становятся изгоями в собственной семье. Какой же здесь мир? Потом Рот пишет, что каждая фракция считает себя лучше остальных, и это снова возвращает нас к вопросу: зачем тогда все это разделение? Люди как были порочны, так и остались. Только теперь они действуют в пределах своих фракций, а общение с другими крайне ограничено.

Люди не могут быть всегда только хорошими, рано или поздно плохие вещи возвращаются, и всё начинается сначала

Если с Правдолюбием, Альтруизмом, Дружелюбием и Эрудицией сразу все понятно, то Бесстрашие завело меня в тупик. Главная героиня, Беатрис, описывала их как храбрых, отважных, сильных людей, которые защищают остальные фракции. Но…на деле все оказалось совсем глупо. Кучка людей, которые рискуют своей жизнью, чтобы доказать, какие они смелые. Живут в пещере, ходят по мосту над обрывом, выпрыгивают из поездов и избивают друг друга на тренировках. Обычная банда, как по мне.

Смысл не в составлении бесстрашным. Это невозможно. Смысл в том, чтобы научиться контролировать свой страх и быть свободным от него

Я часто не понимала поступков главной героини, точнее, ее причин. Для нее сделать что-то безумное, это показатель того, какая она храбрая, способ что-то доказать себе. Для меня же, если хорошо подумать, это были попытки самоубийства, почти во всех случаях. Но в конце я поняла, что лучше не воспринимать героев как людей, а как совокупность определенных черт. Отвага, ум, доброта, в каждом можно найти что-то. И конечно, ни в коем случае не повторять дома все трюки, описанные в книге. Они ведь были сделаны настоящими профессионалами. Я бы сказала, что с жестокостью немного перебор, для детской психики это точно будет «абзац»! Автор иногда слишком увлекалась, подробно описывая ранения, драки, убийства… При этом присутствует и романтическая линия, но, как и все остальное, прописана она не ахти. Взгляды, прикосновения, игнорирование и придирки – как проявление чувств. Не самые завидные отношения.

Мы не одинаковые. Мы - одно целое

В итоге могу сказать, что книга, сама по себе, читается легко, местами даже очень интересно. Однако, где-то с середины очень сильно начинает раздражать. Для опыта и представления о книге, ее можно почитать. Я скорее всего возьмусь и за продолжение, может на опыте первой книги, Вероника написала что-то более стоящее!

Оставить нас наедине - всё равно, что нанять няню, у которой хобби - затачивание ножей

Кхм, кхм. Прошу чуточку внимания. Спасибо. Думаю, пришло время высказаться. Ругать книгу не буду, но и восхвалять тоже. Понравилась ли мне книга? Больше да, чем нет.

Маленькая предыстория. "Избранную" я обходила стороной долго и упорно. Я думала, что это... ладно уж, чего лукавить, фигня. Но книжка продолжала преследовать меня. Взор постоянно на неё натыкался. А потом я узнала, что вот-вот выйдет экранизация и решила посмотреть трейлер. Как ни странно, мне понравилось. Я заинтересовалась и всё-таки решила обратиться к источнику.

А теперь перейду непосредственно к своим впечатлениям. Оказалось, что "Избранная" далеко не фигня, как я выразилась выше. Меня вполне устроил текст и язык автора, приятно удивил сюжет и главная героиня. Её внутренние качества раскрывались постепенно. Поначалу она казалась мне тихой, незаметной девочкой, а потом неожиданно оказалась еще той оторвой. Смелой, решительной, сильной девушкой, что меня безумно привлекает в книжных персонажах. Конечно, бывали моменты, когда поступки и мысли Трис приводили меня в недоумение, но спойлерить не хочу и не буду. Другие персонажи тоже пришлись по нраву. Несколько равнодушной оставила любовная линия. Хотелось бы чего-то более острого, более цепляющего, более впечатляющего, но мы имеем то, что мы имеем. Практически на протяжении всей книги казалось, что главному герою, Четыре, лет двадцать пять-двадцать шесть (трейлер, наверное, повлиял, потому что в фильме главного героя играет двадцатидевятилетний актёр, который, кстати, мне очень понравился), а ему оказалось всего восемнадцать. Ну да ладно. В ужас приводило большое количество драк, избиений, агрессии и прочего. Нет, лихачки из меня точно не получилось бы. Книга зацепила с первых строк и удерживала внимание своими цепкими когтями до самого конца. Это в очередной раз доказывает, что не стоит относиться к книгам предвзято и, даже не прочитав ни строчки, выносить свои отрицательные суждения и критиковать. Вердикт: Интересно. Насыщенно. Увлекательно. Здесь хватает и действий, и всяких политических заговоров, и всякого рода испытаний, интеллектуальных, эмоциональных и физических. Я переживала за главную героиню и я восхищалась её смелостью. Но оказаться в мире, поделенным на фракции, мне бы не хотелось. Несмотря на хвалебные слова, мне всё-таки чего-то не хватило. Желания читать продолжение нет, но, может быть, я поменяю своё решение.

Друзья очень долго советовали книгу, даже не знаю почему не прочитала её раньше. Но... сейчас не об этом! Книга завлекла меня с первой же страницы. Каждый момент пережитый Трис был пережит и мной. Читала книгу всю ночь, не обращая внимание на время. Даже не знаю что именно меня так завлекло в этой книге... Выбор который ей приходилось сделать, отношения с другими персонажами или может быть загадка силы Дивергент. Может быть всё сразу ) События в книге легко связаны, так что не надо было напрягаться что бы понять что происходит. Понравились абсолютно все персонажи, так как в каждом была своя личность - вне зависимости был ли этот персонаж положительный или отрицательный! Если бы была на месте Трис не знаю какой бы выбор сделала. Но я понимаю почему она выбрала фракцию Бесстрашия. Ей нужна была свобода, чувство адреналина и пусть она говорила что она эгоистка, на протяжении книги её действия убеждали меня в обратном! Тобиас (четыре) просто супер ))) Ещё как мне кажется, плюс этой книги что в ней нет магии ))

Мне срочно нужно найти и прочитать вторую часть!! 10 из 10

Мне понравилась книга. Всегда представляла себя рядом с героями. Какую фракцию бы выбрала? Какие мои самые сильные страхи? Конечно, полюбился Четыре . Да и какой девушке он бы не понравился?)) Очень рада, что в конце книги он в полном порядке. Но в последнее время в книгах мне не хватает раскрытия сюжета, описания деталей. Так и здесь. Хочется знать больше. Будто автор решил не вдаваться в подробности и тем самым, "отрезал" много чего интересного, нужного. Я хочу узнать больше о других фракциях, в особенности о Товариществе. О городе в целом, о том, что там... за оградой. Неужели никто сильно об этом не задумывался? Не пытался попасть туда? В общем, эх. Пошла читать продолжение.

Очень своеобразная книга, некоторые сравнивают с Голодными играми (не читала, не знаю). ГГ Беатрис имеет предрасположенность к трем фракция из пяти. (Отреченные, Бесстрашные и Эрудиты). Динамично развивающийся сюжет, эмоции главных героев и их друзей. И такой конец во второй книге .... Неожиданный... Столько смертей, и все ради того чтобы скрыть правду... И в этот момент с облегчением думаешь - Хорошо что это просто фантастика, а не реальность...

Когда только начинаешь читать книгу, то сразу отмечаешь схожесть некоторых моментов с трилогией «Голодные игры». Однако, это лишь случайность, как говорят, великие умы, мыслят параллельно. Сюжет очень интересный и наверное, самое главное, что непредсказуем. Впечатление о персонажах меняется на протяжении всех (пока еще двух) книг. Главная героиня книги, если быть честной, заинтересовала меня в полной мере только на последней страницы второй книги и то, не за счёт своих заслуг.

Книга первая: Проглотила за два вечера и была расстроена, что война началась так быстро, потому что не люблю их читать. С первых строк моё внимание захватил Четыре и Эрик. Только оба персонажа в последующем меня разочаровали. Четыре оказался восемнадцатилетним мальчиком, хоть и накаченным, а Эрик плохим человеком и трусом. Брат главной героини вызвал у меня уважение из-за фракции и очков. Мне нравятся интеллектуальные люди и вообще, мне бы хотелось пожить во фракции Эрудиции. Правда, так как меня любят обламывать, он оказался предателем и потом, хотелось его задушить. Вызвало возмещение то, что переходников сравнивали с детьми, которые выросли во фракции Лихачества, это нечестно. Питр, вот это мужик конечно, хоть и мальчик. Но о нём, во второй книге. В первой, я бы задушила его вместе с Калебом. Хотя он меня порадовал, приставаниями к Трис. (До, я люблю изнасилования).

Книга вторая: Я не люблю читать он войнах, но эта книга оказалась не сложной в это плане. Было много действий, которые отвлекали, да и вообще, интриги – спасут мир. Питр – мужик, как я уже говорила. Хотя его характер и паршивый, но всё же было бы интересно почитать о его любовных отношениях. Надеюсь, что в третей книге это случится. Так же, удивила концовка. Когда читаешь, что у тебя такие мысли «О чем может быть третья книга? Война закончена, что еще?». Не буду я об это говорить, что бы те, кто не читал, испытали эмоции восхищения сами. ^^

С нетерпением жду третью книгу.