Комментарии, 475 отзывов

Мир поделен на 5 фракций: Лихость, Альтруизм, Товарищество, Эрудиция и Правдолюбие, каждая из них посвящена определенному качеству личности. Каждый подросток в 16 лет в определенный день должен сделать один-единственный выбор: определиться в какой фракции он останется – в той, в которой живет с рождения вместе со своей семьей или той, которая близка ему по убеждениям или каким-то еще причинам. А еще есть бесфракционисты и дивергенты. Одних презирают, других уничтожают. Беатрис пришлось сделать свой выбор и теперь ей нужно научиться жить, дружить, любить, доверять и защищаться, а может даже и учиться убивать! Книга наполнена огромным количеством жестокости. Вероника Рот создала не сопливую историю о том, что все девочку любят, все ее спасают и никто не посмеет ее обидеть. Нет, Беатрис придется многое вытерпеть, многое понять. Ну и конечно, разгадать тайну, что же с этим миром не так и как его можно изменить. Традиционно! Даже не помню, какая серия young-adult мне в последнее время бы так нравилась. Но начало трилогии Вероники Рот мне очень понравилось. Надеюсь, что дальше будет также интересно. И экранизация все-таки тоже не подкачает. Не понятно только, почему переводчики решили выбрать это название, а не оригинальное. Все-таки оригинальное название отражает суть книги.

Five more seconds. Five more seconds of weakness and than I get up. One, two. Three, four. Five.

Книга «Divergent» оставила просто неизгладимое впечатление в моей душе. Казалось бы, что тут такого? Сюжет как сюжет, герои как герои. Но в этой книге что-то есть. Что-то сильное, глубокое, эмоциональное и неповторимое. Признаю честно, я никогда еще не читала книгу такого жанра на одном дыхании. А тут я читала, читала, читала и очнулась уже ближе к концу книги. И первое, что я хочу сказать: да, эту книгу стоит читать, и нет, эта книга не имеет ничего общего с «Голодными играми».

Действие картины происходит в футуристической дистопии в том месте, где когда-то был Чикаго. Общество разделено на 5 фракций, которые подчинены своей определенной силе — Искренности, Самоотверженности, Бесстрашию, Согласию и Эрудиции. По достижению 16-ти лет каждый должен выбрать себе фракцию, к которой он хочет принадлежать, не редко, тем самым, отделив себя от своей семьи.

Я знаю, что любая книга антиутопического содержания неизбежно сравнивается «Голодными играми». Возможно, это правильно. Я не знаю. Но на мой взгляд, «Divergent» уникальна. Политические моменты, так ярко обсуждаемые в «Голодных Играх», в «Divergent» уходят на второй план. Здесь идет не борьба за власть, жизнь или смерть; здесь борьба с самим собой, со своими страхами, чувствами и эмоциями. А антиутопический мир — это не следствие, а причина, по которой это происходит.

Главная героиня, Трис, чем-то конечно же похожа на Китнисс. Но если Китнисс сама по себе бесстрашная, и мы просто наблюдаем за ее поступками, то Трис на наших глазах становится бесстрашной. Она не была особо сильной, или умной, или храброй. Она меняется по мере хода повествования, и за этими изменениями намного интересней следить, чем просто читать про человека, который каким был, таким и остался. Это как прослеживать жизнь человека от младенчества до старости — смотреть, как он деформируется по мере получения жизненного опыта и практики, как из наивного, доверчивого ребенка он превращается в жесткого, сильного, временами циничного взрослого человека. Так и Трис из сомневающейся, хрупкой девчонки становится воином, способным навести на себя заряженный пистолет и выстрелить или выстрелить в своего друга, потому что «либо она, либо он». Это жестокая реалия нашей жизни.

В «Divergent» как и в любой другой подростковой книге присутствует романтическая линия. Она развивается постепенно, медленно и с чувством, но самое главное — она выглядит естественной. Не как сопливая розовая туфта, от слащавости которой зубы сводит, а как естественная, осторожная первая любовь.

Кстати, говоря о любовной линии, просто невозможно не упомянуть Четвертого (Four). В нем есть загадка и обаяние, которые так цепляют девчонок. Недоступность и скрытность. И я испытала невероятное удовольствие, читая про него, потому что в книге нет и намека на идеализацию, когда авторы прямо рассыпаются в хвалебных комментариях к главным героям: «Ах, он такой красивый! И глаза у него цвета бушующего/неспокойного/пасмурного/фиг знает какого неба», и фигура у него атлета, и губы такие полные и чувственные...», и дальше по списку. Здесь же автор отводит его внешности не больше пары строк, описывая его внутренний мир, его глубокую составляющую. И в «Divergent» это касается не только Четвертого, но всех героев. В этой книге нет идеальных героев, в этой книге у всех свои недостатки и страхи. И именно поэтому эта книга уникальна.

В заключение, хочу сказать, Вероника Рот написала шикарную книгу, которую надо читать очень вдумчиво. Некоторые центральные мысли, описанные в «Divergent», имеют глубокий смысл. Некоторые ее идеи уникальны, а некоторые, казалось бы, всегда лежали на поверхности. Это своего рода исследование внутренних конфликтов и силы воли. Сейчас я обязана процитировать Bethany Robinson, которая нашла идеальные слова, способные описать главную составляющую этой книги:

Я всегда думала, что сила воли у вас такая, с какой вы родились: она либо есть, либо ее нет. Она есть у известных спортсменов (а если нет, то их высмеивают), предпринимателей, исследователей — у людей, которые Бесстрашные. Но недавно я обнаружила (прямо как Трис), что сила воли может быть выработана с помощью практики.

Так же, как и смелость.

5 из 5.

Как-будто американский фильм посмотрела, динамичное приключалово.

В мире отказались от войн и искореняют главные отрицательные черты характера человечества. Для этого создали пять фракций, совершенно разными уставами, образом жизни, привычками. В 16 лет подростка проверяют и он на основе результатов выбирает остаться в материнской фракции или же порвать с семейными узами и уйти в другую. Главная героиня переходит в другую фракцию, но и там она может не задержаться. Ее не выкинуть на улицу жить впроголодь только в том случае, если она станет лучшей среди претендентов.

В таких сюжетах меня поражает обращение с подростками как с расходным материалом. Руководство фракций не переживает из-за смертей кандидатов, иногда умышленно убивая. Не понимаю логики выпиливания непрошедших. Где жить, еды, работы хватает, зачем их выгонять, непонятно. Также обращаются с новобранцами в цикле Ходящие в ночи, если кто умрет при обучении - их проблемы. Странный и нелогичный подход. Тогда зачем тратить усилия на обучение человека, который скорее всего скоро умрет.

Самое прекрасное - концовка, после которой хочется схватить следующую книгу.

Странно писать рецензию спустя 5 лет после прочтения и когда почти все события стёрлись из памяти, но кое-что ещё помнится, а тут на днях попался приквел, и вспомнились ощущения от прочтения, и захотелось написать. Так как на сайте нет общего сборника трилогии, напишу здесь отзыв на всю, так как точно не помню как делятся события по книгам, да и впечатления всё-таки общие.

Это антиутопия. Классическая схема - идеальный мир, люди, которые в него не вписываются и хотят всё поменять, однажды всё рушится и начинается борьба. Судя по недавно прочитанному мной приквелу, это борьба за власть. Но главным героям, Фору и Трис, важнее другое - это возможность быть собой, проявлять свои качества, не боясь, что их не так поймут и они станут изгоями, или их убьют за то, что они отличаются. И именно за это они начинают борьбу. Их не устраивает разделённый мир, где для каждого отведено своё место, за рамки которого нельзя выбираться.

Это удивительный мир, хорошо и подробно прорисованный Вероникой Рот. Про каждую фракцию рассказано в деталях. Не могу сказать, что какая-то мне понравилась однозначно. Вроде как, если главные герои выбрали "Бесстрашие", то и читателю эта фракция должна понравиться больше остальных, но мне многие их ценности и представления о жизни не пришлись по вкусу. Здесь мне ближе рассуждения Фора из приквела о своей фракции, какой она должна быть. Но в том, наверное, и смысл. Не всё так идеально в этом "идеальном" мире, и именно потому начинается борьба и головокружительные приключения.

Характеры героев тоже раскрыты хорошо. Хотя помню как меня напрягал один и тот же жест - почесывание затылка - у многих героев, несмотря на их отличия. Но это мелкие недоработки.

Сама история захватывает, увлекает, ранит, заставляет сопереживать героям и не отпускает, пока не дочитаешь до конца. Но финал меня ужасно возмутил и разочаровал в одной детали, в которой я не нашла смысла и оправдания.

Добавлено 13.06.2021.

Вот так бывает, одно цепляется за другое. Увидев приквел к когда-то прочитанной трилогии, не смогла с ним не ознакомиться. А потом, поняв, что многие события позабылись, остались только основные точки повествования, захотелось освежить сюжет в памяти. А то, после прочтения приквела, появилось ощущение незавершённости чтения, хотя я знаю чем кончится вся трилогия в общих чертах. Но кое-что захотелось вспомнить.

Итак, я перечитала первую часть - "Дивергент", и хочу добавить несколько мыслей.

Да, это действительно была борьба за власть. Но книга не только об этом. Интересно, когда знаешь основные вехи повествования, перечитывать, отмечая детали, пусть и спустя 5 лет (перечитать сразу после прочтения я бы не смогла, настолько была на эмоциях).

Прежде всего, хочу написать о двух основных фракциях главных героев, из которых и в которые они перешли - "Альтруизм" и "Лихость". В первой явно прослеживаются христианские мотивы. Про другие, насколько я помню, будет подробнее рассказано в продолжении. Я всё думала, почему герои выбрали именно "Лихость". В приквеле очень чётко описываются мотивы Фора, он пришёл к ней методом исключения. У Трис же это, скорее, был "бунт отличницы", когда слишком строгие рамки заставили её хотеть свободы. Вроде бы, с одной стороны, хорошо, что особо не нужно мучаться, кем быть, выбрал себе фракцию по склонностям, а дальше тебя всему научат. С другой стороны, именно это ограничение пугает. Ничего уже нельзя будет поменять, разве что стать изгоем общества. И нельзя проявлять сразу несколько склонностей. Вот и Фору хочется быть и отважным, и самоотверженным, и честным, и умным, и добрым. И Трис на церемонии выбора про себя отмечает, что выбор-то, конечно, есть, но всего из 5 направлений. Но для чего нужно было писательнице помещать их во фракцию бесстрашных? Сейчас ответ мне кажется простым и очевидным - в трилогии планировались битвы и герои должны были быть в центре событий, и не просто участвовать, а в некотором роде направлять их. Простое же описание идеального общества, разделённого на фракции, вряд ли было бы интересным.

В книге мелькают интересные мысли. Например, порядок и отношения в обществе зависят прежде всего от людей, а не от формы мироустройства. И то, что изначально было задумано как решение проблем - разделение общества на фракции - в итоге превратилось в катастрофу по вине некоторых порочных людей, и мир стал меняться и рушиться. И да, в каждой фракции, даже в "Альтруизме", есть гадкие люди, которые понимают её идеалы по своему, в искажённом виде и от этого разрушают вокруг себя чью-то жизнь или целый мир.

И раз уж я начала об этом, добавлю про отношения Тобиаса и его отца. Просто удивительно до чего доходят некоторые родители, думая, что это на благо их ребёнку. Ещё более удивительно, что Фор не сломался, нашёл в себе силы перейти в другую фракцию, и из забитого юноши превратился в сильного, мужественного, уверенного в себе мужчину, но при этом остался добрым и чутким. И при этом у него появляются мысли, что в каких-то моментах отец заботился о нём, значит всё-таки его любит. И всё это, несмотря на то, что страхи прошлого его не отпустили. Внутренние переживания Тобиаса не могут не трогать. А после прочтения приквела, их понимаешь и чувствуешь ещё лучше. Как и моменты возникновения его чувств к Трис.

Эта книга не только про приключения, про борьбу за власть. Она ещё и про выбор жизненного пути, про то, что в этом деле не надо оборачиваться на мнение родителей, а нужно прислушаться к себе, к чему стремится твоё сердце, твоя душа. И это хорошо показано на примере некоторых перешедших в Лихость ребят, которым не по себе в новом месте. Да, искажённая подонками Лихость, в каких-то моментах не нравится и главным героям - Тобиасу и Трис, но они хотят бороться, а не ломаются как Ал. Эта книга также про дружбу, какой она бывает разной, про подлость и предательство, про зависть и манипуляции, про жестокость и алчность. И моменты гибели важных персонажей меня очень огорчали при первом прочтении. Сейчас же я просто знала, что так будет и старалась на этом не зацикливаться. Это книга про то, как просто и страшно люди могут организовать войну. Но эта история и про становление личности героев, про взаимовыручку, про самоотверженность, про любовь родителей к детям, ну и, конечно, про первую любовь.

Прочитав приквел, я подумала о том, что писательнице не надо было отвергать вариант рассказа от лица "Фора", стоило как в третьей части, писать по очереди то от него, то от Трис, а историю детства и перехода с обучением Тобиаса поместить в пролог. Или историю детства и перехода в пролог, а моменты обучения в воспоминания, когда то же происходит с Трис. Книга от этого только выиграла бы.

Я думала, чем же меня так зацепила эта история. Рассказ про альтернативный мир, конечно, интересен, как и приключения героев. Но я понимаю, что если бы не эмоциональность книги, меня бы она не так впечатлила. Когда-то я читала, что Вероника Рот изучала психологию и язык тела. Ну и, конечно, она это вплела сюжет. Так что, читателю оторваться от книги практически невозможно.

Что уж можно сказать о данной книге? Прочитала ее после просмотра фильма, потому что тот мне довольно-таки понравился и произвел положительное впечатление. Я решила, что книга явно будет интереснее фильму (святая истина). Долго искала в своем провинциальном городе печатное издание, но, как знаете, кто ищет-тот всегда найдет. И я, действительно, осталась довольна произведением. Никогда не подумала бы, что жанр антиутопия будет мне по душе. Тяжело было читать в начале, написана довольно-таки не просто. Спустя пару глав, проникаешься, воображение начинает играть, переносит тебя в ту атмосферу. Благодаря фильму была четкая и слаженная картина. Читается легко. Говоря о героях, стоит отметить то, что Трис в фильме и книге- разные девушки. На экране она не такая уж и хрупкая. А вот Четыре... Читаешь и видишь именно того молодого человека.

В общем, книга интересная. Любовь и геройство, страх и отвага, самоотверженность и эгоизм...

Книга сама по себе очень интересная! Она необычная, совершенно новая для меня, хотя какие только книги я не читала, но эта зацепила меня больше всех. Почти вся книга рассказывает о вступлении Трис во фракцию Лихости или Бесстрашия. Все три ступени обучения лехочей-неофитов и преходников рассказывается так живо и интересно, что возникает вопрос: а что же будет дальше? Я срочно хочу продолжения! Книга затянула меня с самых своих первых слов. Если эта книга, так сказать, постапокалипсическая, то это не значит, что в ней рассказывается о всех ужасах этого нового мира. Наоборот, здесь совсем другие чувства. Больше всего меня возмущало то, что люди живущие в Чикаго, который окружён забором и охряняющийся лихачами, не задаются вопросом, что же за эти забором? Да и у самой Трис никогда не возникало этого вопроса, поэтому я и понимала - не стать ей эрудитом. Ещё я никак не могла привыкнуть к тому, что людей из Альтруизма называют Сухарями. Вроде Трис говорит, что её фракция делает всё для бесфракционников и других людей, но другие фракции недолюбливают их, даже можно сказать презирают, давай всем альтруистам такую кличку. А теперь, то что мой пытливый мозг не смог стерпеть. Дивергенты... Как мне кажется, в нашем современном мире, все люди сами по себе Дивергенты. В каждом из нас есть доля каждой из фракций, но в этом мире такие человеческие качества занижаются, люди выделяют только одну. А теперь о плюсах, их в этой книге предостаточно. Мне нравятся отношения между Трис и Тобиасом. Они не похожи не все эти розовые сопли, которые я просто не могу терпеть. Они сразу презнали тот факт, что любят друг друга. Они были смелыми и открытыми в этом, что дало книге такой жирный плюс, эти отношения нечто новое, что-то совсем другое, точно из нового мира. То что меня привлекло больше всего - это пейзаж страха. Читая про него и про то, как его проходит Трис, я ей честно говоря завидовала. Мне тоже захотелось его пройти, узнать про свои страхи, да и не только я бы хотела его пройти, но я бы и с радостью прошла бы тест на определение фракций, если бы, была такая возможность. Как говорится в книге, у человека может быть от десять до пятнадцати страхов, получается, что Тобиас рекордсмен, у него всего четыре (кстати, отсюдо и пошло его второе имя: Четыре), а у Трис их шесть! Этакая парочка: Шесть и Четыре. Ещё мне приглянулось, то что в книге есть много второстепенных персонажей. Они по-своему интересны, и хочется узнать их историю. Хорошо, что с таким количеством персонажей, здесь нет нагромождения сюжета и засорение книги, другой, не нужной информации. P.S. "Фракция превыше крови."

Я действительно не знаю, почему меня тянет перечитывать эту книгу раз за разом о_О Третий раз за полтора года я вновь возвращаюсь к первой книге, попутно подсаживая на нее своё окружение. Трудно понять людей, которым не нравится эта книга. Конечно, здесь не все так идеально - кому то может не понравится длительные внутренние монологи ГГ-ни, кто-то сравнивает с ГИ и т.д. Но фак, я перечитывала ГИ два раза, было массу эмоций, но почему то именно "Дивергент" раскрывает сюжетную линию борьбы с собственными страхами, которая скорее всего и зацепила меня. Теперь ждемс экранизацию и перечитываем "Инсургента"...

Мне кажется, что сейчас, я являюсь чем-то большим..

Очередная антиутопия в моем списке. Безумно интересная по сравнению с последней "Уродиной". 
Но я заметила один такой небольшой нюанс во всех антиутопиях - там очень плохо описаны "злые/плохие" персонажи. Деспотическое правительство это один большой минус, еще ни в одной из прочитанных мной антиутопий я не увидела действительно устрашающего врага. Будто они построили устраивающий их мир и спокойно свесили ножки не задумываясь, что кто-то вдруг подумает и посягнет на их власть. А даже если вдруг такое случиться, они просто ой мы злые и плохие бойся нас, но если уж сильно хочется занять наше место - пожалуйста.. 
Обидно...

Я верю в то, что в подвигах и храбрости важно, чтобы один человек поддерживал другого

Но вернемся к Дивергенту. Город разделили на 5 фракций: Управляющая фракция "Отречение", Защищающая фракция "Бесстрашие", Помогающая фракция "Дружелюбие", Рассудительная фракция "Искренность" и Думающая фракция "Эрудиция". 
 Дети по достижению 16 лет должны пройти проверку и выбрать свою фракцию, то есть выбрать остаться в своей в которой родились или перейти в другую. 
 Юная Отреченная не может ужиться в рамках своей фракции и выбирает путь Бесстрашной. И впоследствии оказывается что в этом и есть ее сила. Пусть к Бесстрашию через Отречение. 
Важно доказать не то, что ты не боишься страха, а что ты можешь его преодолеть..

Люди не могут быть всегда только хорошими, рано или поздно плохие вещи возвращаются, и все начинается сначала.

Тут трудно сказать, кто хороший, кто плохой - все покажут дальнейшие книги. Огромный плюс в книге, что она не нагнетает нас розовой атмосферой влюбленности и воздыхания по главной героине. Тут все скорее жестко/убийственно. Все отрезвляет и не дает просто закрыть книгу на середине и забыть как страшный сон. Я бы не знала какую фракцию выбрать. Металась бы между "Искренностью" и "Бесстрашием".. 
Первое - потому что, хочу говорить то, что считаю правильным.
 Второе - оттого что хочу научится бороться с своими страхами.

А какую фракцию выбрали бы Вы?

Эта одна из тех немногих книг от которых у меня шли мурашки по коже. Мое сердце сжималось, оно начинало биться быстрее и хотело выпрыгнуть из груди. Ветер дул мне в лицо, когда Трис прыгала с крыш. Я чувствовала бабочек в животе, когда Трис и Четыре находились рядом. Я была там. Я была в этом мире. Я проживала жизнь Трис. Я чувствовала боль от ударов, которые ей наносили, я чувствовала себя храброй и сильной. Да. Я была Трис. Я сидела и не могла оторваться. Мне вставать в 6 утра, ну ведь еще главу, всего лишь одну. Книга не отпускала меня. Я не могла ее закрыть и оставить до другого времени. Вдруг за это время произошло бы что-то важное, а я это пропущу??? Огромное спасибо Веронике Рот за то, что она создала такой уникальный мир, за то, что вырвала меня из реальности, за храбрость и отвагу, за самоотверженность и силу, которыми пропитана книга, за любовь и за героев, настоящих героев без которых наша жизнь была бы невозможна... Я не хочу рассуждать о сюжете, об образах, о том, как на самом деле мир этой книги похож на наш. Я просто постараюсь уснуть, а завтра возьму продолжение книги. Это волшебно. Давно мне не попадалась книга, которая могла бы погрузить меня в такую бурю эмоций и чувств, от которой я действительно не могла и не хотела отрываться. Пусть кому-то эта книга покажется глупой, кому-то лишенной смысла, но для меня эта книга теперь - девиз по жизни. Нельзя бояться своих страхов. Это всего лишь страхи в конце концов. Нужно быть храбрым и все будет хорошо.

Взялась я за "Избранную" (она же "Дивергент") с уверенностью, что легко предугадаю сюжет, что ничего нового книга не преподнесет. Очередная антиутопия, очередная трилогия, очередная книга для подростков призванная срубить бабло на очередной "удивительной истории любви, которая преодолевает все препятствия и борется с жестокой системой". Очередное легкое чтиво. И вот читаю я, читаю... читаю и понимаю, что я ошибалась! Книга интересная и положительно отличается от других собратьев по жанру.

В мире "Избранной" общество разделено на пять фракций: Правдолюбие, Альтруизм, Лихость, Товарищество и Эрудиция. Сперва я очень скептически относилась к такому делению, задумка автора казалась слабой. Почему, например, фракция, прославляющая смелость и призванная защищать, называется Лихостью? Зная, кто такие лихачи в жизни и в этой книге, фракцию можно было бы назвать дуростью... А Альтруизм? Много ли альтруистов вы встречаете в жизни? А тут их целая фракция, прям эпидемия альтруизма. А как же другие добродетели? Их отбросили, больше не используют, запретили? Так много вопросов вызывает даже простое название фракций в придуманном мире... И тут я понимаю, что похожие вопросы возникают не только у меня, но и главной героини Трис.

Трис молодец, мне нравятся ее рассуждения. Каждое новое для себя чувство она обдумывает, как бы пробует на вкус. Смелость, отвага, самопожертвование, гордость, трусость... Она пытается понять значение каждого слова, открывая при этом невидимые связи, которые эти слова образуют между назначениями каждой из фракций. Благодаря этому Трис разбирается в характерах окружающих, а также постепенно разбирается и в самой себе.

Отважный? Отвагой было бы признать свою слабость и покинуть Лихость, несмотря на позор. Гордость - вот что погубило Ала, и этот порок гнездится в сердце каждого лихача. В моем тоже.

Не могу не упомянуть любовную линию. Трис и Четвертый не бросаются в омут своих чувств, они действуют постепенно, осторожно, наслаждаясь каждым моментом. Но при этом не забывают, что они не единственные, что у них есть и другие близкие люди, что у них есть долг - перед самими собою и перед обществом. Любовная линия в этой книге не самое главное, это скорее как очень приятный бонус. Трис адекватно смотрит на свои чувства. Она не бросается словами зря. Она и тут тоже разделяет понятия - нравиться и любить. Ей определенно нравится Четвертый, ее к нему влечет, но она еще не может с уверенностью сказать, что это любовь. Она хочет больше узнать этого человека, больше показать ему свое настоящее "Я", а уже потом произносить эти сильные слова признания.

В итоге мне книга понравилась, сразу же взялась за продолжение и пока оно меня не разочаровывает. Действительно кажется, что книга не только рассчитана на развлечение читателя, но и чему-то учит. Мне нравятся главные герои: они умны, харизматичны, не боятся быть самими собой, признают свои достоинства ровно так же, как и недостатки. Это явно не история про любоfff, парней и тряпки, засунутая в популярный ныне антиутопичный мир, чему я несказанно рада.