Читать книгу: «Кто разрушил СССР. От Горбачева до Ельцина. 1985–1993», страница 2

Шрифт:

У меньшинства высок уровень амбициозных личностей, имеющих опыт политической борьбы, и сформулированы идеи и цели в борьбе за власть. У большинства ничего этого нет, кроме желания справедливости, которое тоже четко не сформулировано. Так было в 1991 году, и это была крутая смесь сначала революции с целью перемен, в ходе которой инициативу перехватили предатели из агрессивного меньшинства, которые с помощью контрреволюции уничтожили СССР. Похожая ситуация в России и сейчас.

В 1917 году в России был особый случай – тогда произошла настоящая классическая революция по Марксу и Ленину, потому что теория марксизма-ленинизма в то время оказалась верной. Но это совсем не означает, что эта идеология верна и в XXI веке, в котором пока реально происходят «цветные (информационно-провокационные) революции».

Сегодня человеческая цивилизация утратила смысл жизни и разумную перспективу своего дальнейшего развития. Это происходит не только в России, но и во всем мире. Смысл развития человечества не в богатстве, и не только в обладании материальными благами и удовлетворении желаний. Даже Библия указывает другой путь – «не хлебом единым…» и не зрелищами живет человек. Но сегодня у государства, власти, элиты, общества и у конкретных людей нет никакой цели образа будущего.

СССР после смерти Сталина постоянно, но неуклонно терял историческую инициативу, потому за последние полвека руководство страны утратило идеологические видение и стратегические перспективы будущего. Но без веры народа в свое будущее невозможно создание великой и процветающей России. В стране все эти годы не было Моисея, который вывел бы страну на верный путь. Вместо этого нас, начиная с горбачевской перестройки, 40 лет вели в пропасть, ставя перед государством, обществом и гражданами ложные цели…

Постараемся вместе понять, как это было, почему, и не совершать подобных ошибок.

Для граждан Российской Федерации важно понимать различие между Государством и Обществом, а также между Родиной и Государством. Государство не тождественно Обществу, потому что государство призвано управлять народом, а общество состоит из граждан, которые участвуют в выборе власти и через избранную власть сами должны влиять на управление государством.

Родиной для россиян является тысячелетнее государство-цивилизация – Россия, – созданное на территории Европы и Азии русским многонациональным и многоконфессиональным этносом, продолжающим историю и традиции предков – ариев и древних славян, историю Киевской, Новгородской, Владимиро-Суздальской Руси, Российской империи Романовых и Советского Союза.

Защитниками Родины формально и непосредственно являются только армия в лице Министерства обороны РФ и пограничные войска ФСБ. Однако реально защищает Отечество весь российский народ: ученые рождают идеи нового оружия, конструкторы и производственники создают и испытывают боевую технику. Геологи ищут полезные ископаемые, работник промышленных предприятий создают технический потенциал, учителя и преподаватели вузов дают людям знания, врачи лечат, крестьяне выращивают продукты питания, на фабриках для воинов шьют одежду. Словом, на оборону страны работают все граждане России.

Государство управляет страной и обществом в лице реальной политической организации – Власти. Принято считать, что в мире существует разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную, а в современном обществе к власти причисляют еще и информационную власть в лице СМИ.

В Российской Федерации после контрреволюции 1991–1993 годов реальная власть принадлежит Президенту. Разделения власти фактически не существует даже в первом приближении, потому что исполнительная власть в лице Правительства реально диктует законотворческие изменения Парламенту, который только оформляет их в виде законов. Если смотреть вглубь, то само правительство, судебная власть и СМИ тоже жестко управляются властью при помощи Администрации Президента. И на вершине этой властной пирамиды, перевернутой с ног на голову, находится Президент, который не столько с формальными полномочиями, сколько с реальным возможностями является царем или диктатором.

Если Родину в РФ защищают армия и погранвойска, то государство или власть в лице Президента официально только защищают органы госбезопасности в лице ФСБ, а с недавнего времени еще и новое неконституционное образование – Росгвардия, которая наделена функциями НКВД или царского Корпуса жандармов.

С обществом в РФ странная и парадоксальная ситуация. В России после 1991 года официально нет классов и сословий. Реально Общество разделено на властных и богатых олигархов-политиков, которые стремятся превратиться в аристократию, а с другой стороны – остальные 90 % населения, которые являются политически бесправными, бедными и нищими, но они разобщены и не представляют единого класса.

В России советское общество было разрушено, а нового не создано. Единого общества не существует, поэтому нет классовой борьбы и четко выраженных социальных интересов граждан, поэтому нет и не может быть реальной оппозиции, а следовательно, нет и не может быть перспектив развития. Россияне как идеологическая конструкция за тридцать лет не только не объединила граждан РФ, но, наоборот, разъединила все народы и народности, проживающие в стране.

Чувство времени заключается в способности понимать глобальную суть, вырабатывать адекватные и своевременные ответные действия на вызовы времени… В экономике – это отказ от нефтедоллара, в политике – многообразие и сохранение национальных государств при прагматичном сотрудничестве между ними, в социальной области – стремление добиваться максимальной справедливости общественных отношений, семейных и традиционных ценностей при любых формах государственного устройства и религиозных предпочтений народов.

Парадоксы и закономерности нашей истории

В России почти ничто не запрещено, но многое опасно для жизни и здоровья.

Почему в Москве нет ни одного памятника, улицы или площади имени Сталина, Хрущева, Брежнева, Черненко, Горбачева и Ельцина, но есть проспект Андропова? Почему нет реальной автобиографии Андропова? Почему те, кто ему мешал, умирали, когда это было выгодно ему, – Машеров, Гречко и Устинов, Кулаков, Суслов и академик Иноземцев – экономист и любимец Брежнева.

Известно, что Брежнев записал в дневнике, что незадолго до смерти получил от Андропова желтые таблетки, якобы пустышки от бессонницы. Именно воспитанники Андропова – Бобков, Горбачев, Шеварднадзе, Алиев и Ельцин привели страну к развалу. А также десятки или сотни его воспитанников из партноменклатуры и интеллигенции, из КГБ и армии – всех их не перечислить…

Только спустя двадцать лет Горбачев признался, что Лигачева он взял для организации смены половины руководства КПСС. Он также заранее знал, что Прибалтика должна уйти из Союза. Из аппарата ЦК изгнали Петровича, взяв вместо него Бакатина.

Примерно в 1979 году Андропов окончательно понял, что экономика СССР скоро рухнет, и решил создать корпорацию в виде Союза с Западом, а для этого обучить и подготовить кадры будущих лидеров страны. По данным Вольского, Андропов хотел разделить СССР на 41 штат…

Как Ленин в Лонжюмо, так и ленинградский кружок Чубайса, под покровительством Андропова и Калугина, подготовил кадры для горбачевской перестройки. В КГБ нашлись свои достойные кадры, которые это поняли и приняли. Но после смерти Андропова они начали свою игру.

Однако нельзя переоценивать роль Андропова в подготовке перестройки и в планировании реформ, которые могли бы привести к ликвидации СССР и социализма. Просто в конце семидесятых – начале восьмидесятых годов в противостоянии коммунизма и капитализма, в холодной войне СССР и стран Варшавского договора против США и НАТО наступил момент истины, когда количество накопленных изменений привело к появлению качественно новой ситуации в мире.

Наступило равновесие практически во всех сферах – в политике, экономике, военном противостоянии, однако в области идеологии, культуры и быта Запад оказался более успешным и агрессивным, более циничным и последовательным борцом, а советская система успокоилась на достигнутом уровне социальных благ для населения и потеряла перспективу развития.

Под бравурные лозунги «КПСС – ум, честь и совесть нашей эпохи», «Народ и партия едины», «Под знаменем Ленина вперед к победе коммунизма!» партия и советские элиты уступили Западу в идеологической борьбе и не заметили, что партноменклатура перестала быть по-настоящему коммунистической и советской, потеряла связь с народом и авторитет в обществе.

Это оказалось достаточным для морального перерождения советских элит и усыпления классовой бдительности общества, которое привыкло доверять партии и правительству. Преклонный возраст, низкий интеллектуальный, политический и культурный уровень руководства страны, а также косность и отсталость идеологического мышления членов Политбюро привели к преобладанию клановых и карьеристских интересов.

Серьезный ущерб интересам государственной целесообразности и безопасности нанесло то, что в этот период контроль партийных, советских и правоохранительных органов за руководством страны был полностью утрачен.

Элиты США и Великобритании, несмотря на соперничество за глобальную власть, тем не менее всегда видели в СССР своего главного противника, поэтому смогли неуклонно наращивать давление на Советский Союз и подрывать единство социалистических стран, вносить раскол в движение неприсоединения в мире.

Но главное – кланы Ротшильдов смогли в области экономики, а Рокфеллеров в политической сфере оторвать Китай от СССР и навязать китайскому руководству курс на сближение с США. В этом немаловажную роль сыграло то, что личности лидеров Запада (Киссинджер и Буш-старший) по своему интеллектуальному и идеологическому потенциалу превосходили советскую номенклатуру.

Главной ударной силой в разрушении СССР, вопреки расчетам 5-го управления КГБ, стали не их агенты-комсомольцы и диссиденты, которыми они пытались управлять, а организованная преступность и возглавляемые агентурой влияния США оппозиционные активисты-авантюристы и подонки из интеллигенции и народа, которые стихийно объединились в ДемРоссию.

Именно эта общественная организация и стала тараном, превратив революционные настроения в обществе в последние годы перестройки в контрреволюцию в 1991 году. ДемРоссия затем стала оплотом Ельцина и пятой колонны реформаторов вплоть до полной победы над социализмом и советской властью, оставшейся в России от СССР. Таким переломным моментом, обозначившим окончательное уничтожение Советского Союза, стал расстрел Белого дома и принятие в 1993 году Конституции, написанной под диктовку США.

Проблема смены власти стала ахиллесовой пятой для Советского государства, потому что четких законов о преемственности власти в СССР не было.

В КПСС этот вопрос регулировался Уставом партии. В государстве – законом о выборах. Поэтому, когда очередной вождь умирал, преемники официально начинали борьбу за власть. Хотя реально эта борьба велась постоянно, путем интриг и заговоров, а когда вождь ослабевал физически, то наступал момент истины – элита разделялась на группировки во главе с лидерами, и побеждал самый сильный и изощренный в политической закулисной борьбе. Так было всегда…

Когда умер Ленин – Троцкого устранили Сталин в союзе с Зиновьевым и Каменевым, а затем Зиновьев и Каменев были разгромлены Сталиным. Однако в те годы борьба за власть шла в основном по идеологическим вопросам, а также из-за разногласий в тактике и стратегии строительства социализма в СССР, а не из-за личных амбиций.

После смерти Сталина история повторилась. Но идеологической борьбы уже не было. В это время у партийной элиты были разные взгляды на методы управления страной Сталиным. Берия первым активно и откровенно заявил о своих планах по реформированию внешней и внутренней политики страны. Однако это было его грубой политической ошибкой. Берию и Маленкова хитро и коварно с помощью маршала Жукова устранил Хрущев.

Хрущева официально освободили на Пленуме ЦК группа заговорщиков во главе с Брежневым и «комсомольцы» Шелепина – официально по состоянию здоровья, а реально – за волюнтаризм и создание нового культа, но без личности. Официальных претендентов на власть было два – Подгорный и Косыгин. Подгорный понял, что не имеет поддержки, и сам отказался занять пост генерального секретаря.

Косыгина в ходе аппаратных интриг устранил Брежнев, который оказался очень опытным политическим игроком и, став генеральным секретарем, находился у власти 18 лет. Брежнев сам думал о возможных преемниках – Щербицком, Романове и Алиеве. Кроме них реально могли претендовать на власть многие – Черненко, Косыгин, Кириленко, Машеров и Гришин.

Но тут самым изощренным в политических интригах оказался Андропов, который смог обрести много сильных союзников в лице Суслова, Устинова и Громыко во время руководства КГБ, и именно он стал генеральным, но всего на полтора года.

Затем чуть больше года страной руководил Черненко, который смог на время не допустить к власти Горбачева, но неизбежное свершилось. В 1985 году последним генеральным секретарем ЦК КПСС и президентом СССР стал Горбачев, который явился инициатором, организатором и исполнителем главного преступления века – разрушения СССР. Хотя вопрос о том, был ли Горбачев самостоятелен в принятии решений, является актуальным, но от ответа на него суть и вредные последствия его преступлений никуда не исчезнут.

Если взглянуть на историю России в XX веке, в ней каждый год и мгновение – это подвиг и трагедия одновременно. Это был век России, эпоха войн, революций, великих свершений и прорыва в будущее, время надежд и духовных исканий, когда на пике строительства коммунизма в Советском Союзе реально удалось превратить 300-миллионное население многонациональный и многоконфессиональный страны в новую историческую общность людей – советский народ.

К сожалению, эта эпоха закончилась…

Россия и русский народ, несомненно, достойны лучшего будущего, но изменить прошлое нельзя, однако понять ошибки и сделать все возможное для их исправления никогда не поздно. Можно искать виновников, но виноваты были все – те, кто совершал ошибки и преступления, кто соглашался и молчал, и даже те, кто понимал и боролся, – они сами не простят себе того, что не смогли победить зло…

Человеческая цивилизация уникальна и многообразна, а возможно, она вообще является единственной в своем роде во Вселенной. История человечества состоит из множества реальных фактов, исторических легенд и мифов, одни из которых со временем опровергаются, а другие оказываются абсолютной реальностью.

Только спустя тысячи лет люди поняли, что Земля вертится, а не стоит на трех китах. Даже мифическая Троя была найдена, Вселенная оказалась безграничной, а атом – неисчерпаемым. Со временем оказалось, что многие предсказания пророков, мыслителей и фантастов в XXI веке с невероятной точностью сбылись. Сегодня люди пользуются обретенными благами технического прогресса бездумно и расточительно. Но за все надо платить, а расплата неминуема и сурова.

Если в отношении технологических опасностей, аварий и катастроф, к которым приводит вмешательство людей в природу, негативные последствия очевидны и люди вынуждены на них реагировать, то в области культуры и идеологии гибельность человеческих исканий и заблуждений, к сожалению, не столь очевидна.

Однако «не хлебом единым», живет человек. Цивилизация насыщена многообразием религий и верований, традиций и культов, идеологий и исторических мифов, которые составляют духовную основу существования людей.

Это языческие культы древности, мистические ритуалы вавилонских и египетских жрецов, индийских гуру и йогов, тибетских лам и американских индейцев, культы аборигенов Африки и Океании, которые были позаимствованы и приспособлены для собственных целей масонами, породившими Великую французскую революцию и США.

Однако XX век все это смешал, использовал и извратил в своекорыстных интересах настолько, что мыслители и философы заговорили о конце Истории, о грядущем Апокалипсисе, который неизбежно должен привести к перерождению или гибели человечества. И с каждым годом эти предостережения кажутся все более обоснованными. Если пару лет назад Комитет Судного часа останавливал стрелки часов на 120 секундах, то на днях они сдвинулись и показали уже 100 секунд.

Идеологии себя исчерпали, потому что способность осмысления людьми происходящих перемен оказалась не адекватной вызовам. Время для человеческой цивилизации ускорилось, объемы информации, обрушивающейся на людей, возрастают в геометрической прогрессии, а общество не только не может их понять, но и не хочет, стремясь переложить это занятие на компьютеры и искусственный интеллект.

Люди тем самым уклоняются от ответственности за принятие решений и их последствия. Однако в обществе всегда существовали элиты, которые брали на себя ответственность за принятие судьбоносных решений. Есть ли они сейчас, и какова их роль?

Роль лидеров в современном мире

Пассивность или неадекватное поведение элит и их лидеров в современном изменчивом и противоречивом мире неразумна и опасна, потому что делает судьбу человечества непредсказуемой и необратимой. Это несовместимо с великим предназначением людей, считающих себя разумными и стремящимися сравняться с богами. Тут недостаточно просто «остановиться и оглянуться», надо заставить себя понять степень опасности и взять на себя ответственность за судьбы людей.

У многих складывается впечатление, что в XX веке миром управляли люди, обладающие реальными деньгами (золотом), – Ротшильды и Барухи через израильскую фирму «Бнай-Брит». Но никого из этих людей (каббалистов) или другое тайное мировое правительство мы не видим. Видим десятки лет только одного из них, который колесит по миру и довольно успешно «разруливает» все возникающие проблемы для «сильных мира всего» – это Генри Киссинджер.

Сейчас многие серьезные аналитики все больше обращают свои взоры на Россию и на ее лидера Путина, с надеждой на то, что именно Россия и русские со своим стремлением к подлинным общечеловеческим ценностям и справедливости могут дать человечеству не только надежду, но и пример выхода из цивилизационного тупика.

Другие с изумлением и опаской следят за агрессивными и непредсказуемыми действиями лидеров Запада, в первую очередь за американским президентом Трампом, а также за новым вождем коммунистов Китая товарищем Си Цзипином. Его коварная улыбка никого не обманывает – китайцы уже считают себя мировым лидером, а время и любые противоречия между мировыми державами играют в их пользу.

Западные элиты, особенно англосаксы, в XX веке были причастны к развязыванию двух кровопролитных мировых войн, в которых погибли: 10 миллионов человек в Первой мировой, 60 – во Второй мировой и еще 20 в годы холодной войны. Их зловещая и бесчеловечная роль в этом очевидна и должна служить предостережением для всех жителей Земли. Потому что это они поощряли и направляли милитаристские силы в Европе в Первой мировой войне, фашистское движение во главе с Гитлером в Германии во Второй мировой и тотальную агрессию в годы холодной войны против СССР.

Поэтому для нас немаловажно понять, под воздействием каких идей, личностей и обстоятельств сформировались личности, а следовательно, и деяния лидеров России в XX веке.

Ленин как личность сформировался под влиянием марксистских и масонских идей, проникших в Россию в конце XIX века, однако его гений заключался в умелом использовании ситуаций, возникающих в России, для совершения революции в Октябре 1917 года, победы в Гражданской войне и гибкой настройки политики, экономики и идеологии для сохранения и укрепления молодого Советского государства.

Сталин в течение всей своей жизни находился под влиянием христианской ветви православия в годы учебы в духовной семинарии в Грузии, а затем мистических и языческих древних культов во время пребывания в ссылках. Марксизм и ленинизм были лишь идеологической канвой, на которой была написана сталинская стратегия построения социализма в отдельно взятой стране мира, реально воплощенная им и превратившая СССР в Великую Державу.

Хрущев многому научился у Сталина, но идеологически находился под влиянием Троцкого. Однако масштаб его личности был невысок, поэтому он не придумал ничего лучшего, как попытаться продолжить великие свершения Ленина и Сталина, не понимая сути учения Ленина, отказавшись от наследия Сталина и опорочив его. Его лозунги были по-троцкистски яркими – особенно обещание коммунизма к 1980 году, но результаты оказались сомнительными и вредными, но не смертельными для страны.

Брежнев сформировался при Сталине, а опыт политической борьбы приобрел при Хрущеве. Но стать вровень со Сталиным он даже не пытался, зато ошибки Хрущева усвоил хорошо и избежал их. Он восстановил коллективное руководство в Политбюро, продолжил строительство развитого социализма и разрядку напряженности в мире. При нем социализм достиг вершины своего развития, но идеология начала проигрывать Западу, а бесконтрольная партийная элита только ждала момента ослабления власти, чтобы в полной мере проявить свои амбициозные и корыстные мечты…

Андропов – самый загадочный руководитель страны, всегда стремившийся к власти, воспитанный масоном и руководителем Коминтерна Куусиненом. Он сумел впитать и использовать опыт руководства страной и борьбы за власть от Сталина, Хрущева, Суслова и Брежнева.

Эта адская смесь идеологии, политики и стремления выжить, с учетом сомнительной биографии, сформировала его как опытного, осторожного и циничного политика, который первым из руководителей госбезопасности достиг вершины власти в СССР и попытался сформулировать новый путь развития страны. Однако он не успел сделать это сам и оставил нам неразрешимую загадку о своих подлинных планах и намерениях.

Черненко был в равной мере последователем политики Сталина и Брежнева, но это не позволило ему победить в борьбе за власть более изощренного Андропова, а когда после него он стал генеральным секретарем, у него уже не было времени для осуществления собственных планов развития социализма в СССР.

Горбачев оказался самым одиозным продуктом разложения советской партийной элиты, возникшим из уникального замеса наследия троцкистско-антисоветских предков (своих и супруги), беспринципности комсомольских активистов и циничного карьеризма брежневской партийной элиты. Его, по непонятным причинам, не просто использовал в своих интересах Андропов, но он реально продвинул Горбачева на вершину власти.

Однако к его воспитанию и выращиванию были причастны и западные спецслужбы, в том числе и его сосед по общежитию МГУ – чешский диссидент и антисоветчик Зденек Млынарж, который стал агентом ЦРУ и спецслужб Великобритании.

Горбачев оказался самым эффективным агентом влияния Запада и, начав демократические реформы под флагами перестройки и гласности, завершил их ликвидацией коммунизма, развалом СССР и социалистического лагеря. И, что характерно, он никогда не признавал своих ошибок и не раскаивался в содеянном.

Ельцин, как и Горбачев, является, наряду с А. Яковлевым, главным звеном демократизации КПСС и ликвидации социализма в СССР. Являясь циничным и агрессивным партийным карьеристом, не имел вообще никаких идейных убеждений. Проиграв в борьбе за власть в Политбюро Горбачеву, он решил взять реванш и для отстранения от власти Горбачева развалил СССР.

Под воздействием своего кулацкого прошлого, антисоветского окружения, агентов влияния Запада и американских спецслужб он передал Россию под управление США, позволил либералам приватизировать и разграбить страну, а народ поставил на грань выживания и геноцида. Дойдя до предела, он, однако, нашел в себе силы, попросил прощения у народа и назначил преемника, уйдя от ответственности за содеянное.

Путин стал президентом России волею судеб, под которыми, наверное, надо понимать Ельцина и его «Семью», либеральную экономическую и финансовую свору, патриотов из спецслужб и ВПК, а также западных и израильских элит, которые, взвесив все «за» и «против», посчитали его приход к власти наименьшим злом.

Так он оказался заложником всех сразу: сторонников незавершенного строительства социализма, которые продолжали в это верить, захвативших власть в России либеральных агентов влияния Запада, разворовавших богатства страны, и всех зарубежных врагов страны, надеявшихся, что он продолжит курс Ельцина на сохранение России в качестве послушного сырьевого придатка Запада.

История не знает сослагательного наклонения, но все их надежды могли осуществиться, если бы Путин, не зря прошедший школу КГБ, в какой-то момент не решил сыграть «свою игру».

Еще в начале 2000 году кандидат в президенты Путин заявлял, что для него главное – чтобы интересы страны были выше, чем интересы отдельного человека. Получается, «как всегда», хотя при других вождях народа могло быть и гораздо хуже.

• СВОЙ ВЗГЛЯД

Сегодня в России нет единства нации, причем она расколота не столько по расовому, религиозному или национальному признакам, а по политическим и социальным причинам, и позиции противостоящих друг другу сторон становятся все более непримиримыми в связи с кризисом экономики.

Какая политика и политики сейчас востребованы в России и в мире? Востребованы политики, которые обладают реальной информацией и способны налаживать коммуникации с обществом или просто говорить народу правду. Однако в России многие институты власти (правительство, статистика, парламент и СМИ) обслуживают власть и стараются угодить ей, скрывая истинное положение вещей.

Власть не стремится к откровенному диалогу с обществом, не считая его равным и достойным этого, предпочитая решать все проблемы внутри правящих элит. Это накапливает количество проблем и радикализует общество, что создает опасность для стабильности власти и безопасности государства.

Для серьезного изменения ситуации России нужна новая объединяющая идея. Это должна быть новая стратегия развития государств, принадлежащих к русской цивилизации, как русского многонационального, многоконфессионального справедливого общества свободных, одухотворенных и устремленных в будущее людей, которая станет наглядным примером для народов мира.

399 ₽
349 ₽

Начислим

+10

Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.

Участвовать в бонусной программе
Возрастное ограничение:
12+
Дата выхода на Литрес:
13 мая 2025
Дата написания:
2024
Объем:
702 стр. 4 иллюстрации
ISBN:
978-5-4484-5008-2
Правообладатель:
ВЕЧЕ
Формат скачивания:
Входит в серию "Заговоры и перевороты в России"
Все книги серии
Черновик, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 4,2 на основе 37 оценок
Черновик, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 4,7 на основе 71 оценок
Черновик
Средний рейтинг 4,2 на основе 26 оценок
Черновик
Средний рейтинг 4,9 на основе 285 оценок
Черновик
Средний рейтинг 4,4 на основе 40 оценок
Аудио
Средний рейтинг 4,2 на основе 947 оценок
Аудио
Средний рейтинг 4,6 на основе 1010 оценок
Аудио
Средний рейтинг 4,8 на основе 5157 оценок
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 4,6 на основе 4107 оценок
По подписке
Черновик
Средний рейтинг 4,8 на основе 561 оценок
Текст
Средний рейтинг 0 на основе 0 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 5 на основе 1 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 0 на основе 0 оценок
Текст
Средний рейтинг 0 на основе 0 оценок