Комментарии, 49 отзывов

Книга представляет собой скорее набор «военных рассказов» в обертке постапокалипсиса. В отличие от романа или повести тут не находится места развитию сюжета и раскрытию персонажа – все статично, есть хорошие и плохие, друзья и враги, нет места сомнениям и интригам. Чтобы читателю было проще погрузиться в мир, автор тщательно разжевывает правила придуманного им мира, вводя новые стороны конфликта пачками и пытаясь вписать в этот неустойчивый мир элементы порядка. В описании просматривается гротескная аналогия на современный мировой порядок, каким его видит автор (в отличие от «герметикона», где мир скорее такой, каким автор бы хотел его видеть). Так что мир может как понравиться, захватить, так и вызвать отторжение – в зависимости от сиюминутных политических предпочтений читателя или же общего кругозора.

Главы книги связаны, но связь эта откровенно надумана для создания иллюзии целостности, в которой главы не нуждаются – каждая из них хороша и плоха по-своему. Можно лишь сказать, что если в одной из сценок кто-то берет со стены ружье, заряжает его и прицеливается, то когда-то сильно после мы услышим выстрел. Кого этим выстрелом убьют – у читателя сомнений не будет.

Книга откровенно слаба – она не ставит перед читателем никаких вопросов, не увлекает недосказанностью и не позволяет подстроить вымышленный мир «под себя», герои откровенно просты и их истории не вызывают желания примерить их к себе или попытаться понять их мотивы – мотивы услужливо описаны автором и, в целом, довольно просты. Когда дело доходит до «боевика», то видны далекие отголоски многоплановости атак в «тайном городе», но это лишь отголоски, выраженные в литературных штрихах, не подкрепленные никаким основанием. Множество факторов вводятся, но зачем – непонятно. Если же что-то и влияет на результат, то этот рояль мог бы выступить и сам, без ансамбля.

Резюмируя: неудачный эксперимент по написанию бессюжетного боевика . Кто не хочет разочаровываться в авторе, пусть лучше перечитает сказку о Мальчише-Кибальчише – это гораздо более удачное времяпрепровождение для гражданина и ценителя литературы в одном флаконе.

Такое ощущение, что писали кусками, а потом из кусков собрали книгу. Не очень приятное ощущение.

И вот эти вот слова, которые уже оскомину набили – «Зандр зол и подл, и иногда кажется, что он действительно проклят». Вообщем, лично я не в восторге. От Панова всегда ждёшь чего то большего.

Война с применением атомного и гравитационного оружия. Пост-апокалипсис. Супер-мэн, который решает все вопросы, имеет лапу на самых верхах и друзей в самых низах, любовница супер-мена, крутая телка с пистолетами и нескончаемый набор врагов, которые грозно и жестоко выглядят, но на практике абсолютно не страшны…

Набор банальностей можно пополнять долго, хотя в какой-то момент понял, что автор над нами смеется. Смех этот мне не понравился:"Хотел купить новый «Герметикон» или «Анклавы»? Получи подделку под глянцевый боевик девяностых годов прошлого столетия!"

Не покидает ощущение, что некоторые книги из тайного города и, например, эту Панов не писал, иначе, обидно за автора.

Итог: если вас не восторгают картинки взрывов после выстрелов из атомного пистолета – проходите мимо!

До чего же унылое было чтиво. Такое ощущение что каждые три-пять страниц автор лично подкрадывался к тебе сзади и напоминал "Это Зандр! Зандр это камни! Зандр жесток! Зандр хочет всех убить!" Да поняли уже, поняли. Но несмотря на все потуги автора донести до нас представление о Зандре, у него получилось слабо. А может именно из-за этих постоянных ремарок все и выглядит фальшиво. Вообще если попытаться взглянуть беспристрастно, то мир Зандра должен быть интересным и дающим плодотворную почву для фантазии. Правила поменялись, новые реалии, новые существа, новые явления, новые государства и города, сочиняй-не хочу. И в какой-то мере у автора в эту сторону получилось. Но как-то скучновато, ну не верю я в это. К тому же очень много драк и стрельбы. А также любовно описанных автором бронемашин и оружия будущего. Очень уж ему хотелось, видимо, чтобы и читатели прониклись и восхитились какая эта крутая пушка/машина, а эта еще круче, а эта самая наикрутейшая! Утомительно. Кто же герои всей этой вакханалии? Ну разумеется брутальные мускулистые мужики, ну или киборги, ну или мужик в бронескафандре. Я даже допускаю что все это возможно смотрелось бы на экране лучше, чем читалось. Уж больно простые сюжеты использованы, а наши бравые герои всегда побеждают врагов играючи. А между делом тужатся философствовать на тему что такое Зандр и зачем тогда жить? Это им совсем не идет и выглядит неестественно.

О постапокалипсисе пишут много. Вот и Панов, некогда талантливый, но исписавшийся фантаст, отметился в этом жанре. Решил видимо, что поднимет свою популярность.

Ничуть не бывало. Очередное измышление больного мозга, ждущего от будущего только ужасов. Неоригинально и неинтересно.

Вообще-то за публикацию подобной литературы следует привлекать к ответственности, как за торговлю психотропными средствами.

Полное разочарование.От Панова такого не ожидал.Предсказуемый, абсолютно плоский сюжет, постоянные пафосные стенания героев, ощущение от книги, будто вместо конфеты , кусок пластика съел.

А мне понравилось. Есть «чтение», а есть «чтиво». Тот, кто ищет глубокие мысли в Панова, мне его искренне жаль, я же рассматриваю все его произведения именно как «чтиво». По ощущениям – все выльется в очередную серию. Буду ждать продолжения.

Вадим Панов может написать отличную книгу – умную, смешную, трогательную, с хорошей развязкой, а может написать и пустоватый боевик с увесистыми размышлениями, от которых клонит в сон. Вот как раз эта книга – не лучший образец Панова.

Автор крайне толсто показывает свое отношение к ситуации в мировой геополитике и в особенности его отношение к Украине. Вся книга пропитана политотой и адресной ненавистью к когда-то «братскому народу». Всем у кого глаза наливаются кровью при слове «Украина», читать обязательно, потешите свое эго. Остальным, пожалуй, стоит воздержаться.