Комментарии, 63 отзыва

Интересное чтиво, с нестандартным финалом. Есть конечно моменты над которыми полагается стоит задуматься, но в целом воспринимается легко, слог понятный, читается за один вечер!

Произведение не поняла, язык не поняла, сюжет и смысл тоже не поняла. Читала из уважения к автору и на фоне комментариев, что классика 20 века - для меня слишком метафорично, члишком нагроможденный язык, в котором продираешься, как через джунгли с мачете, до сути и в итоге до нее не доходишь. Допускаю, что многим понравится - видимо, просто не мой стиль и автор.

Форме уделено гораздо больше внимания, чем содержанию. Чем дальше, тем больше откровенной ахинеи с претензией, пустых вывертов языка

Интересный слог у автора. Сюжет о том, как зависть убивает и съедает селовека изнутри. Сначала тяжело было читать, далее привыкаешь к слогу автора.

Только Андрей Бабичев добивается чего-то реального в жизни. Но его мечтает уничтожить даже родной брат. Хотя Иван Бабичев просто инженер-недоучка, псих и пьяница. А Кавалеров не знает чего именно хочет в жизни. Я бы сказала, что все ненавидят Андрея Бабичева непонятно за что, за просто так.

Стиль описания напомнил мне произведения Жванецкого. Мне думается, что это произведение необходимо перечитывать… Надо прочитать и другие книги Олеши.

Никогда не думала, что буду получать удовольствие от сочетания слов. Олеша - непревзойденный мастер метафоры и развернутого сравнения. Настолько «вкусные» моменты применения этих средств, что хочется перечитывать их снова и снова. И, конечно же, эта книга достойна войти в подборку лучших последних строк русской литературы!

Жаль потраченного времени! неприятные герои, нет сюжета, пространно-витиеватые рассуждения, под конец просто записки сумасшедшего.

Двойственное впечатление. Язык чудесный, эпитеты и образы настолько точные, что возникает параллель со стихами. И замысел для 20-х годов 20-го века, когда писалась книга, интересный: приверженцы старого и нового сталкиваются, и старое, как это и случилось в действительности, проигрывает. На этом из положительного - всё. "Старые" персонажи мне не понравились. Сюжет даже по прочтении книги целиком целостного впечатления не произвёл. Начало было интересным, даже захватывающим, но с середины просто заставляла себя дочитывать. В общем, не поняла я замысел автора, но почувствовала его двойственность.

Узнала я о существовании у Ю.Олеши произведения "Зависть" ("Три толстяка" знакомы всем, а вот больше...) с подачи Ксении Собчак, выразившей свой восторг по отношению к нему в интервью у Дудя. Несмотря на никуда не исчезающую ассоциацию ведущей-политика с печально известным проектом "Дом 2", а теперь еще и катафалком, ее вкусу я более или менее доверяю - далеко не глупая женщина вряд ли будет рекомендовать нечто пустое и "кустарное". Поэтому как только выпала возможность причислить эту книгу к категории игр на нашем сайте - не теряя ни минуты, я не преминула ею воспользоваться.

У "Зависти" нет главного героя, хотя если смотреть поверхностно исключительно по структуре это - Николай Кавалеров. Однако и ненавистного идола этого человека Андрея Петровича, и брата его Ивана с точно такой же серьезностью необходимо причислить к основным персонажам. Им всем свойственно низменное чувство зависти, которое абсолютно не просто так послужило поводом для названия повести. Иван Бабичев страдает от нереализованности своих фантазий, Николай Кавалеров - от непринятости в роли родного человека своим кумиром, Андрей Бабичев - от неустроенности в жизни в роли отца. И хотя Андрей успешен в работе и "усыновил" молодого человека, Николай обрел того, кто оказал ему никак не меньше, чем родительскую, поддержку, а у Ивана есть прелестная дочь - эти люди никак не могут найти себе места в жизни, успокоится и обрести хотя бы на минуту чувство удовлетворения. Но не всех их тяжелое существование толкает на странные поступки и жестокие замыслы - Андрей остается при своем, однако Иван находит утешение в сумасшествии иллюзий, а Николай - в ненависти к переоцененному объекту страсти. Не совсем зависть в чистом виде правит над этими персонажами, скорее сквозит она в каждом их чувстве ноткой и легким ветерком...

В этом произведении стиль повествования до ужаса напоминает набоковский ("Защита Лужина"), но (но!) от "Зависти" не тошнит, здесь нет высокопарности вокруг смысловой пустоты и пафоса от неумения выразиться. Ю.Олеша демонстрирует в данной повести талант "не переборщить", поднимаясь к трудно и редко достижимой высоте "писать просто о сложном", добавляя витиеватости воплей) Маяковского и отнимая мусор надутости воздушного шара Набокова.