Комментарии, 122 отзыва

Жил да был, жил да был, жил да был один король, Правил он, как бог, страною и людьми. Звался он Луи Второй, звался он Луи Второй, Но в прочем песня не о нем, а о любви.

И пьеса тоже о любви..... Такой разной и ни на что не похожей.... Вот как можно было адекватно воспринять изгнание Лиром младшей дочери? И было бы за что. Так нет, просто шлея под хвост попала. Не стала, видите ли, Корделия на словах расписывать глубину своей любви к отцу. Сестры ее в этом виде творчества посмышленней оказались - озвучили Лиру всё то, что он хотел услышать. И получили за это земли в приданое. Двое - земли, третья - изгнание. Се ля ви...... Поймала себя на мысли - если бы подобная блажь пришла в голову моему отцу - смогла бы я так сладко напеть ему, как, уверена, сможет мой братец? Тема к размышления, однако.... Как же быстро герои Шекспира отрекаются от собственных детей! И сам Лир, да и Глостер туда же. Стоит кому то сказать что то плохое, оно принимается на веру сразу и на сто процентов - и вуаля, проигравший становится изгоем. Тут уж стоит задуматься о психическом здоровье героев. А потом все по накатанной - получившим наследство дочерям не нужен старый отец. Вернее так, он вполне может гостить то у одной дочери, то у другой, но на их условиях, а не так, как привык. Понятно, что Лира это сильно задевает и он вновь проклинает детей.

Пьесы, всё таки, на мой взгляд, лучше воспринимаются именно в постановке, нежели в книжном тексте. Так что, пожалуй, пора мне выбраться в театр.....

Прочитано почти благодаря школьной программе. Но не суть. Две сюжетные линии: Лир и его дочери, Глостер и его сыновья. Почти с самого начала понятно, кто из них плохой, кто хороший, кто волк в овечьей шкуре, а кто не открывая свою любовь любит.

Корделия (в сторону) А что Корделии сказать? Ни слова. Любить бесгласно.

Собственно на это Шекспир и расчитывал, я считаю. Много переживаний насчет этой трагедии. Тут и бедный сумасшедший Лир, и Глостер, которого так легко было ввести в заблуждение. И у одного и у второго виновники их состояния - их дети. Как же "хорошо" дочери и Эдмонд встали против своих родителей. И все ради чего? Ради власти. Все же жалко Корделию. Единственная, кто так любил своего отца, но поплатилась своей любовью, взяв с собою и его.

Определенно, любимая трагедия Шекспира.

Пьесы Шекспира я читала когда-то давным -давно. Помню,что было интересно,но вот эти все ремарки в печатном тексте "герои пришли,герои ушли ,сели ,встали, посмотрели " мне всегда мешали визуально. А спектакли это другой жанр. Не книга. Вот такая я балованная, сама не знаю,что хочу)

И вот тут мне в голову закралась светлая мысль: поискать пьесы в озвучке одного актера. Прослушала "Гамлета " и мне понравилось. Решила повторить опыт. Выбор пал на "Короля Лира".

Все же классика - это классика. Начало мне показалось немного наивным и чуточку скучным. Вся эта "раздача слонов", вера льстивым словам, гнев на тех,кто не льет елей в уши короля . Ясно же ,что ничего хорошего из всего этого не выйдет . И о чем тут можно говорить?

Но действие идёт дальше, судьба персонажей уже волнует. И ведь точно знаешь,что это трагедия и хэппи-энда не будет, но тень надежды маячит где-то на краешке сознания. Верность, коварство, любовь и глупость - всему находится свое место в причудливой панораме пьесы.

В финале злодеи ,конечно, получают по заслугам, но положительных героев не ждёт безоблачное счастье. Да и выживут далеко не все. Как в реальной жизни. Одно ошибочное решение, все рушится. И поздно сходить с ума, каяться и призывать кары небесные на голову предателей. За ошибку одного расплатятся многие.

Пьесу читает Юрий Заборовский. Прекрасная озвучка.

Любовь определяется поступками, а не словами. Тот, кто кричит о ней, зачастую не любит вовсе. ___ Дожив до седин, король Лир не усвоил эту мудрость. Хотел услышать он, как сильно три дочери любят его, но услышал лишь лесть и хвалебные песни. Правдивый ответ младшей дочери Корделии не пришелся ему по нраву, за что обделил король Лир ее приданым и выгнал из страны. Он поделил Британию между двух старших дочерей, которые его любят "дороже глаз, свободы, мира, всего, что ценится и что бесценно, дороже жизни, красоты и чести". ___ Лесть не знает границ, в чём в скором времени убедится король Лир. Жаль, что такие знания даются огромными потерями...

Трагедии для меня, любителя скорее хеппи-эндов, чем наоборот, какой-то особый жанр. С самого начала знаешь, что все (ну или бОльшая часть персонажей) умрут, а во время прочтения всё равно надеешься на благополучный исход. А здесь вообще до самого последнего момента была надежда.

Опять здесь две сюжетные линии: о короле Лире и его дочерях и графе Глостере и его сыновьях. Эти линии, хоть и отличаются наполнением, по настроению, идеям очень схожи. В обеих речь идет о словах и поступках, о том, как одно расходится с другим и чему же верить. Дочери короля, заверяющие его в своей вечной любви, отказались принимать у себя "горячо любимого" отца и довели бедного монарха до сумасшествия. А единственная искренняя дочь, которая не льстила, которая поплатилась за это тем, что отец от нее отрекся, в критической ситуации приняла его и вылечила. Побочный сын Глостера, чтобы завладеть наследством своего отца, оговаривает своего брата и обрекает его на изгнание. Чтобы выслужиться перед герцогом, клевещет на отца, и того ослепляют. И эти линии еще переплетаются между собой. В общем, очень запутано, очень трагично, а смерть героев - одного за другим, одного за другим - и вовсе сердце на кусочки разрывает. Я аж распереживалась. Да к тому же еще до последнего надеялась, что хоть кто-нибудь, хоть один останется в живых...

В. Шекспир "Король Лир". Пьеса остаётся важной во все времена. Вечная тема- "отцы и дети"- касается каждого. Родители и дети, власть и возможность от неё отречься, предательство и дружба, истинная любовь и почитание, лесть...,-Шекспир безмерен в темах каждой из пьес. Лир... Для меня он отец, правитель. На порыве ли чувств он осудил Корделию? Не знаю. Но жизнь подтвердила истину: правда ранее или позже даст о себе знать. Вокруг Лира, как любого правителя, льстецы и преданные, те, кто жаждут власти или добряки... Такова жизнь. Верно трактуют литературоведы, что это "пьеса-перевёртыш", так как Лир, утратив всё, "прозрел". В истинном свете увидел всех: двух дочерей, которые не ценят отца, ставя свои интересы выше, слабость перед ними их мужей, свиту-льстецов и предателей, лицезрел жизнь нищенскую, побывав в шкуре таких людей. Лишь преданный Шут произносил истину Лиру, от которой тот поначалу отстранялся. Корделия не стала прикрываться лживостью. Для каждого родителя её слова были бы раной. Услышать из уст дочери, что не любовь, а долг правят ею в отношении тебя-боль. "Я вас люблю, как долг велит. Не больше и не меньше" и дальше она произносит: "Если б вас одного любила, то замуж бы не вышла". Корделия прямолинейна, не резка в ответе, не умеет льстить и лгать. Я, как дочь, понимаю: любят родителей, есть любовь, но есть и долг перед ними как теми, кто дал жизнь. В отношении родных чувства любви, долга и благодарности слиты. Регана и Гонерилья, будто змеи, теряют кожу после получения наследства. Ради покоя и привычной обстановки отца не готовы жертвовать ничем. Обе не позволяют взять ему 100 своих слуг, одна лишь 50, а вторая-25. В этом полное уничижение, забвение того, что перед ними Король, их отец. "Я так вам отомщу, злодейки-ведьмы",- в ужасе говорит Лир. Это понимание любви Корделией осветило множество иных. Только французский Король в данной ситуации соглашается взять её в супруги без приданного. Такую, какая она есть: отвергнутую отцом. Семейная проблема Лира в руках Шекспира стала общемировой. Одна из передач канала "Культура" заставила меня обратится к статье Чарльза Диккенса о постановке "Короля Лира" на сцене Ковенгарденского театра. Диккенс метко отмечает удивительную роль Шута: "Его находчивые, язвительные и умные шутки, его несокрушимая преданность, его необыкновенная чуткость, его скрывающий отчаяние смех, безмолвие его печали, сопоставленных с наличием сурового страдания Лира, с безмерностью горя Лира, с грозным ужасом безумия Лира, заключают в себе благороднейший замысел, на какой только способны ум и сердце человека". Диккенс с радостью отметил, что три вечера подряд публика "благоговейно внимала" спектаклю, как страдала вместе с Шутом и Лиром. Правда в устах Шута жестока для Лира, но от неё не деться. Шут беззащитен перед королём. Он не боится говорить истину, так как, по сути, он может потерять лишь свою Жизнь... Современные исследователи говорят не просто о сходстве Шута и Корделии, а о том, что это один человек. Все постановки, что видела, великолепны. В каждой можно выделить то, что стало дорого, пронзительно. Хейфеца помнят, любят сильнейше. Он поставил пьесу, где текст автора звучит пронзительнейше. Минимум декораций и глубочайшая игра актёров в "Короле Лире". Впервые увидела в театральной постановке Евгению Глушенко. Восторг...Молодая, нежная, сдержанная Корделия спокойно говорит отцу правду, в которую верит. В этой же пьесе Шута играл легендарный Виктор Павлов. Да... А была ли у него ещё такая пронзительная роль? Он мудр, рассудителен. Слушая его, понимаешь, что он-больше, чем Лир, по философскому осмыслению мира. В этом Шекспир напоминает нам, что во все времена придворные Шуты внешне были нерасторопны, звенели бубенчиками, смешили, но именно они блистали умом. После этой версии я подумала, что в роли Лира вижу Смоктуновского... Театральная версия "Сатирикона" глубока в игре каждого. Райкин создал своего Лира. Его реплики дочерям наполнены болью за их нелюбовь к нему. Сердце обливается кровью в конце пьесы, когда Лир Райкина "прозревает". Трибунцев великолепен в роли Кента. По возрасту, думала, он должен быть старше, но Тимофей гениален, в его устах текст Шекспира запоминаем: "А вам желаю, чтоб делами правду слов красивых доказали". По-моему, вариация пьесы с Энтони Хопкинсом в главной роли очень сильная. Да, действия перенесены в наши дни, у Лира не просто в подчинении слуги, а воины. Много крови, драк, оружия в экранизации, но я, не любящая эти картины, тут поняла, насколько они попадают в точку сегодняшних дней. Лишь при просмотре услышала великие слова Кента, добровольно оставшегося с Лиром: -Кто ты?- Король к нему.-Человек,-Кент.-Чем занимаешься? -Быть самим собой. На мой взгляд, все актёры в фильме на своем месте. Пьеса для меня настолько глубока, что разобраться во всех её вопросах даже сейчас, в возрасте за 40, не могу... Впереди, уверена, перечитаю не раз. Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Не все пьесы Шекспира при чтении производят на меня впечатление. «Король Лир» просто сногсшибателен. Сюжет известен и до прочтения. Может, постановки попадались, а может просто часто пересказывается в другой литературе. Но если прочитать и попытаться вникнуть, то в голове появляется собственная постановка, с декорациями и эмоциями. Трагедия становится личной.

Король Лир, будучи ещё довольно бодрым старикашкой, решил отдать дочерям корону и земли, и удалиться на пенсию. Чем думал король, не понятно. Счастливая королевская пенсия – случай исключительно редкий. Младшая из трёх дочерей в процессе раздачи решила продемонстрировать немножечко здравого смысла. Папенька лишил её своей милости и приданного. Дальше всё пошло как по маслу (пригорелому и отравленному). Король Лир надоел старшим дочерям, пошёл по миру, поехал крышей и самое грустное, осознал глубину своей ошибки. Бывают же счастливчики, которые всё валят на злой рок.

Вокруг короля крутятся враги, друзья и сомневающиеся. Демонстрируют широкий спектр возможных драматических характеров: верность и предательство, вероломство и преданность, поддержка и коварство. В общем, идёт нормальная придворная жизнь.

Как всегда, меня смешат приёмы с переодеванием. Одену я лохмотья, измажу лицо сажей, и никто меня не узнает. Уморительно.

Всё остальное очень грустно, возвышенно и неотвратимо. Злодеи замышляют и интригуют, герои сражаются и падают один за другим. Сцена будет выкошена под корень, чтобы дать место следующим действующим лицам одной бесконечной трегедии. Такое мрачное остаётся настроение.

Довольно сложно найти слова для впечатлений о произведениях, которые читаешь и перечитываешь много лет, которые стали частью твоей жизни, но все-таки попытаюсь. Три пьесы Шекспира я люблю больше остальных. Вряд ли когда-нибудь мне удастся выразить словами, какое место в моей жизни занимает "Гамлет", а второе место, безусловно, занимает "Король Лир" - одно из самых сильных и потрясающих произведений Шекспира. Сколько бы раз я не перечитывала трагедию, каждый раз вначале меня злит глупость и самодурство Лира, который исключительно из тщеславия прогнал искреннюю Корделию, чем положило начало множеству бедствий, а потом это чувство сменяется острой жалостью. Вообще сюжет, когда отцу-королю вздумалось узнать, какая дочь сильнее его любит, очень часто встречается в сказках. Только эти сказки обычно хорошо кончаются, правда, недавно мне попалась кубинская версия, в которой отец, прогнавший дочь, лишился и короны. Королю Лиру и Корделии повезло еще меньше. В этой пьесе Шекспир поднимается до высокой трагедии, очень остро воспринимается и трагедия Лира, и трагедия Глостера. Для меня это все "больней, чем быть укушенным змеей, иметь неблагодарного ребенка" сейчас даже более актуально и сильно, чем при чтении в юности. В голове не укладывается, до каких пределов может доходить человеческая жестокость. Сцены, когда дочери убеждают отца, что ему ничего не нужно, а он отказывается понимать, потому что не в силах поверить, когда герцог Корнуэлл выдавливает глаза Глостеру, когда Лир предпринимает титанические усилия, чтобы не сойти с ума, когда Эдгар сообщает, что его отец умер, до сих пор не могу читать и смотреть без слез. В этой пьесе у меня есть любимый герой - Эдгар. Он сумел пережить свои несчастья и даже остался в здравом рассудке, хотя душа у него навсегда изранена. А антигерой, пожалуй, его брат Эдмонд - самый отвратительный персонаж пьесы. Самой сильной постановкой этой трагедии я считаю черно-белый советский фильм. Еще интересна версия Театра Моссовета, но осовременивание антуража, костюмов и декораций мне не близко.

Гордыня ослепляет ; чад самовосхваления застилает глаза ;приятности и развлечения лишают нас зрения по нашей воле; сон и смерть не одно и то же : смерть призывает к новой жизни , сон — мигание огоньков перед закрытыми глазами . Закрытые глаза значат духовную глухоту . Слепцами повелевают безумцы , Клавдии или Макбеты. Слепота - грань , за которую не переходят; зеркально отображаясь в глазах, она невольно подталкивает других к тому же . Человечество — сон на зеркальной водной глади огромного и наивного великана ; мы , наши страсти и желания лишь снимся ему, поэтому стоит удивленья прирожденная слепота? Преступления и ложь — кошмар великана , вызывающий на глади трещины , а из них хлынут потоком миазмы — наши нечестивые мысли . Тогда великан открывает глаза , он пробуждается всего на какую-то минуту !... Но значит что : банальное свершение круга в большинстве случаев , а как же песнь , танец , тепло и нектар иных , неземных слов ? Когда великан пробуждается , в мир приходят поэты и врачеватели , гении и кроткие пламенные души . Такие как Корделия : грешно познать источник всех причин и посметь прекрасное совершенное целое осквернить словами слепцов ! Но что должно случиться , чтобы великан раздробил зеркало ? Почему не дерзнет он узнать , что под ним ? Кто сковал его , кому он служит ? ***

Теперь спустимся вместе с эмпиреев к нашему книжному шкафу , где наверняка тоскует доброжелательное и подчас угрюмое лицо Шекспира. Дурно повторять в который раз : " перечитывать и открывать его можно до бесконечности ; это алмаз , где каждая грань кажет блеском новый смысл , совершеннее прежнего!" А вы попробуйте весь груз вместить в себя , вы позвольте буре сделать вас безумцами , откройте глаза ! Никто не выдержит удара . Радость и страдание разорвут вам сердце в ту самую минуту когда вы очнетесь наконец . Слепцы обретают завершение и покой ; вдохновенные и кроткие смеются. Могут родиться в этот час и юродивые: Шекспир обретает всю мощь только в "Короле Лире" , Достоевский разбивается об эту непостижимую слабому уму загадку в " Братьях Карамазовых" , Эмили Бронте напишет " Грозовой перевал" , Гюго перед смертью ещё раз засмеётся над дурачествами прошлого ! Время великана пришло ? Что так способно потрясти , чтобы подняться , а не только открыть глаза ? Кровь родителей наших , природы сердцевина и центр : зачатие и подневольное появление на свет . А также попранная любовь и честь , и красота , осрамленная и служащая растлению ! Мысли начала поступков ; поступки проистекают из побуждений , а ведь натура глубоко заключена в себе. Гордыня или смирение — вот пресловутая свобода воли , дарованная великану небесами. Если бы он выбрал свободу кротости и ненасилия , свободу быть чистым всегда - не провалил бы он сами небеса , не повалил Демиурга ? Взамен люди-слепцы чувствуют эту несправедливость , и по незнанию следуют по той же тропе . Только чувство превосходства над создателем остаётся , оно способно превратится в наибольший грех — ненависть к родителям , отцеубийство... Человек — голый король ; слепота рождает слепоту , и потомки под стать нам. " Наши деды были плохие , отцы ещё хуже , мы же породили совсем плохих", —сокрушенно качал головой Гораций. Если бы великан уничтожил зеркало , он или погиб , или разделил участь Люцифера *** Вот тяжело опускается рука. :"Как хотелось бы не знать этого , не видеть ! Зачем наделил ты меня чутьем ? Камень проще нести , когда не воображаешь его камнем !" , — подобные мысли посетили Шекспира . Но умер от урагана , потому что был рождён в благодатный час . И приоткрыл пружины на машине вечности .

А нам что остаётся ? Жало змеи, исполненное ядом тщеславия , суеты ? Сомнение - единоутробный брат Свободы. Мы подвластны не нами учрежденному жребию , но наделены правом на неравенство и доброту. *** .... И на спасительный Ноев ковчег маминой улыбки и нежно-жесткой ладони отца !

Читала когда-то давно, думала, сюжет-то уж хорошо знаю. Ан нет. Вторая ветка сюжета с семейством Глойстеров оказалась для меня неожиданной. Мало одной семейной трагедии! Шекспир наполнил пьесу предательством, изменами и убийствами по самые края.

Пока «стоит мир», в нем будут обманутые ожидания, предательства родных и близких, жажда власти. Именно поэтому пьеса Шескпира будет актуальна всегда.

Слушала аудиовариант в исполнении Юрия Заборовского. В целом голос и само прочтение вполне подходящие. Но показались слишком большими перепады в силе интонаций, так что приходилось постоянно «играть» с кнопками громкости на плеере. И еще не случилось ощущения гладкого восприятия текста, всё время спотыкалась за имена героев (но ведь бывают же удачные чтения пьес! Жаль, что не в этот раз).