Комментарии, 78 отзывов

Потрясающая книга. После монолога Адди советую перечитать первые страницы романа второй раз, все будет намного прозрачнее

Мне книга не понравилась ни по сюжету, ни по изложению повествования. Как-то всё сумбурно, запутанно, странно и непонятно. Единственный плюс этой книги – небольшой объём.

Одно могу сказать: это мощно! Сложно, очень сложно, но если осилить - это такое поле для размышлений, обсуждений, точек зрения.

Первая треть шла тяжко, потом попроще, остаток книги читала на одном дыхании. Я думаю, что структура уникальная и идеальна в ней и есть особенность произведения. Очень правильно расположен монолог Адди, один из самых адекватных и понятных и в общем-то поясняющий все и то, что до и то, что после.

Стоит ли это ставить на полку в бумаге? Возможно, да. Перечитывать? Раз в десятилетку если только, чтобы опять что-то новое для себя открыть. Это стоит прочитать ил хотя бы попробовать прочитать.

И ещё один мой челлендж долгоиграющий.

Уильям Фолкнер Когда я умирала

Это уже третья книга автора, которую я прочитала.

Опять толпа народу, семейство огромное, все практически в невминозе по своему. Рассказывают, перебивая друг друга. Эту историю даже сложно себе представить, а рассказать о ней ,наверно, мог только Фолкнер. Из названия понятно только ,что кто-то женского рода помрёт. Я не знаю на сколько нужно было нагрешить бедной женщине, чтобы семейство ,как упоротые, исполняли её последнюю волю восемь дней . И наводнение их не остановило, и пожар не уничтожил, и течением реки не унесло. Папеньку хотела придушить голыми руками, до самого конца желание не пропало. Так показать и рассказать трэш ,который они творили, это надо уметь. Все с вавками в голове, потому что на контрасте показывает автор людей адекватных, предлагающих разумные действия. Но все ,в конечном итоге, прислушиваются к мнению отца, а он серый кардинал и манипулятор.

Роман - большая метафора! Буду еще читать книги этого автора!

Самые близкие и любящие порой бывают самыми жестокими и наносят самые страшные и кровавые раны. А жизнь только одна и у каждого она своя. Её нужно проживать самостоятельно, без оглядки на чужое мнение, не подчиняя свою жизнь чужим правилам и требованиям, не идя на компромиссы, не жертвуя собой чрезмерно ради непонятного чужого желания (и здесь не об Адди, а об Ансе). Нельзя поступаться своей мечтой, нельзя предавать себя. Но и тот, кто ждёт и требует этого от других, особенно зависимых, становится чудовищем, пожирающим чужие жизни.

Книга впечатлила, но это не легкое и развлекательное чтение. Автор через внутренние монологи разных людей описывает события примерно 10 дней.

Я, в первую очередь, увидела все формы чувств в их физиологическом выражении, настолько четко они описаны, что ощущаешь вместе с ними тяжесть гроба, жар от огня, помутнение в голове от горя и тд.

Самое сложное, что почти всю книгу не покидает чувство физического и духовного отвращения.

То, что это гениально написано, сомнений нет, нужно ли всем читать - большой вопрос.

Роман рассказывает о семье фермеров Бранден за которыми мы наблюдаем в течение десяти дней через монологи самих членов семьи и их соседей. Центром романа является мать семейства Адди, которую мы в самом начале видим уже больной и умирающей и в последующие дни мы будем сопровождать уже повозку с гробом до Джефферсона, где должны похоронить Адди по её же просьбе.

Уже с первых страниц я начала понимать, что происходит какой-то сюр. Чего только стоила сцена, где старший ребёнок готовит гроб для ещё живой матери и показывает ей свою работу, чтобы она оценила. Как говорят - "запахло жареным". Далее первая половина книги погружает нас в монологи каждого члена семьи и, если честно, там полная мешанина из обрывков мыслей, которые сложно к чему-то сопоставить и прийти к какой-то законченной идее.

Примеры:

Корова - плоская тень в двери, тычется в плоскую тень ведра, мычит. Прохожу мимо стойла. Почти прошла. Слышу, говорится задолго до того, как выговорится само слово, и то, чем слушаю, боится, что не будет уже времени выговорить. Я чувствую, как моё тело, мои кости и мясо раздвигаются, раскрываются навстречу поодиночке, и становиться неодной ужасно.

И когда ты наполнился сном, тебя никогда не было. Я не знаю, что я такое. Не знаю, есть я или нет. Джул знает, что он есть, потому что не знает, что не знает, есть он или нет. Он не может опорожнить себя для сна, потому что он не то, что он есть, и он то, что он не есть.

- Дарл, а твоя мама кто? - спросил я. - У меня её нет, - сказал Дарл. - Потому что, если у меня была, то она была. А если была, значит, её нет. Нет? - Нет, - сказал я. - Значит, меня нет, - сказал Дарл. - Я это я? - Ты. Я это я. Дарл - мой брат. - Ведь ты это ты, Дарл. - Я знаю, сказал Дарл. - Поэтому меня и нет, что я для тебя - ты. И для них - ты.

Прочитав около половины книги я в очередной раз подумала, что я просто-напросто не понимаю посыл автора и не понимаю философию произведения, но начинают появляться монологи соседей, где мы видим, что их поток мыслей разумен и логичен. Семья Бранден же как-будто одичавшие звери, у которых явное помутнение рассудка. Младший же определённо сошёл с ума - там даже можно не вдумываться о чём речь.

Далее мы видим слепое невежество и откровенную глупость людей, которые упорно никого не слушают и продолжают действовать неразумно и дико. Перед ними встают всё новые и новые преграды, но они продолжают делать то во что сами поверили. Единственный персонаж в этой семье поступил разумно потому что больше не мог видеть весь этот бред, но вся семья решила, что он сумасшедший. Что тут сказать? Сожрали своего же потому что он "другой". Остальные же разумные персонажи просто смотрели на них с жалостью и пониманием, что бесполезно что-то говорить и предлагать.

Изначально я хотела поставить низкую оценку данной книге, но финал поменял моё решение.

Пословица "рыба гниёт с головы" прекрасно подходит под этот роман. Глава семейства Ансу превратил свою семью в недалёких животных и по ходу всего повествования принимал странные и абсурдные решения, которые вредили ему самому и семье. Вот одна из ключевых фраз доктора, которая целиком и полностью характеризует данного персонажа:

Чёрт возьми, ну что бы стоило Ансу отвезти тебя на ближайшую лесопилку и сунуть твою ногу под пилу? Вот бы и вылечил. А потом бы ты сунул его шеей под пилу и вылечил всю семью...

Также мы встретим "религиозных" людей, которые считают себя близкими к Богу, но по факту являются грешными слепцами и ладно бы они обманывали сами себя, но они действительно считают, что они живут по законам божьим. Вот эти персонажи:

1) Ансу, глава семейства - довёл свою семью до рамки потому что он пообещал жене исполнить её волю перед Богом (да и жену довёл - что уж таить). Затем, не успев закопать тело умершей жены уже нашёл новую. Помимо всего прочего он всё повествование ноет, считает себя обделённым и блещет скудоумием. 2) Соседка, которая рассказывает как надо жить. К ней прекрасно подходит фраза:

Кто знает грех только по словам, тот и о спасении ничего не знает, кроме слов.

3) И собственно мельком появляется духовное лицо, которое на самом деле далек от святости. Об этом мы тоже узнаем из всего нескольких предложений из всей книги.

Автор откровенно высмеял "религиозных" людей - а их ведь на самом деле много по нашей земле ходит.

Итог: история сама по себе затрагивает интересные темы, но бредовый поток мыслей основных персонажей дался очень тяжело. Не удивлюсь, если многие бросили читать книгу. Более-менее становится что-то понятно только во второй половине романа и то местами уже догадываешься интуитивно. Ну что тут сказать, классика она и есть классика - есть где покопаться.

Фолкнер автор очень специфический, впервые я познакомилась с его книгой «Звук и ярость», читая которую недоумевала, так как построение сюжета максимально странное и сложное. «Когда я умирала» тоже достаточно необычная история, которую я прочитала благодаря подруге, которая прислала мне эту книгу. Более того, роман получил Нобелевскую премию по литературе.

Необычность данной книги в том, что в тексте нет авторской речи, только речь героев. Слог довольно непростой, порой приходилось перечитывать предложения несколько раз, но при этом есть в этом что-то привлекательное.

Главные герои семья Бандрен, которые готовятся к похоронам еще не умершей матери. Героев много, от поступков и поведения коих на моей голове появлялись седые волосы. Начнем с того, что под окном больного, но еще живого человека родной ребенок сколачивает гроб. В процессе чтения выясняется, что мать семейства в принципе всю жизнь была одинока, не смотря на семью, и я её понимаю. Чего стоит один только отец семейства Анс, которого самого хотелось отправить следом за женой.

Вся книга — это мысли и рассказ происходящего со стороны каждого героя. Фолкнер умеет довести читателя до исступления, когда порой кажется, что ты тоже не в себе, как и главные герои. Если вы попытаетесь найти хоть одного адекватного персонажа, то не найдете. Текст — это сплошной непрекращающийся монолог, странный, долгий.

Тем не менее, эта книга мне понравилась гораздо больше предыдущей, вызвала огромный спектр эмоций и множество мыслей. Не зря удостоена такой высокой премии. Если вы любите необычную литературу, заставляющую кипеть мозг, то однозначно берите автора. Книга небольшая, но смысла в ней много.

Когда я прочитал этот небольшой роман, то понял, что его смело можно рекомендовать с такой формулировкой: "Если вам трудно читать его большой роман "Звук и ярость", что прочитайте этот, чтобы понять, что есть Фолкнер для литературы".

Роман состоит из небольших глав, названный в честь герой, от лица которого идёт повествование. В романе нет ни строчки автора, но он, конечно, стоит за спиной у своих героев. История о смерти женщины, матери довольно большого семейства, которая заставила обнажиться тёмным уголкам душ всех остальных героев. Да и сама женщина - Адди - была со своими тайнами, так что неудивительно, что женские героини здесь часто говорят о грехе. Её муж, сыновья и дочь - тоже со своими то чопорностью, то недальновидностью, то наивностью, то скрытностью. Они какие-то недолюбленные, при этом любовь как-то ходит тенью между ними, придавая им человеческие формы. Ну и стиль Фолкнера: короткие, ломаные фразы простолюдинов, выражающих свои мысли и чувства, как умеют, лапидарные повествовательные инструменты, внутренняя речь, иногда раздваивающаяся. Любитель Достоевского, Фолкнер умеет показать, из чего состоит жизнь и людское нутро. Там много неприглядного, при этом к ним трудно испытать что-то плохое, почти невозможно. Скорее, большое сочувствие и даже симпатию.