Комментарии, 280 отзывов

«Леопард» - это 8 из 12 книга о полюбившемся детективе Харри Холе, написанный Ю Несбё. Мое первое знакомство с творчеством Ю Несбё началось несколько лет назад, а именно с «Призрака», а после «Снеговика», до остальных пока иду медленными шажками. Так вот, в «Леопарде» присутствует отсылка к делу о Снеговике, поэтому логичнее всего изначально прочитать его.

Сюжет: в Осло обнаружены трупы двух девушек, убитых с помощью неизвестного оружия. Следствие топчется на месте, и поэтому они вызывают Харри Холе, чтобы его обнаружить.

Моя оценка 5/5, потому что автор до конца держал меня в напряжении, мое воображение вырисовало каждый раз новый образ убийцы. А по итогу им оказался обычный жизнью обиженный мальчишка, готовый на все ради своей безумной цели. Не хочется много рассказывать, любителям детективов советую.

Когда я начал читать книгу то мне показалось, что читать её я буду долго НО после прочтения страниц шестидесяти, я пришёл в восторг. Автор очень лаконично, понятно и увлекательно пишет о своём герое и о преступлениях... Меня поразила сюжетная линия книги, её герои и те события , которые даже учат читателя ЖИЗНИ. Минусы в этой книги много героев... Как доя меня... Доя тех кто любит жестокие преступления, неожиданную концовку то эта книга удовлетворит ваши требования.

Последнюю сотню страниц мое желание найти в интернете изображение леопольдового яблока явно перевешивало даже желание узнать, кто ж там такой изобретательный маньяк. А оказалось, что Несбё это яблоко придумал. Со всеми его 24 шипами, иглами, раздутой гортанью и т.д. Ему просто пришло в голову. Или может он изощрялся, не спал ночами...почему-то дальше об этом думать не хочется. А что касается самой книги...воображение+классный музыкальный вкус+особый вкус к переживаниям и психологическим тонкостям+крутейший главный герой=очень хороший детектив. Один из лучших про Харри Холе.

P.S. Не могу не отписаться о той самой садистской сцене с участием Холе. Садистской по отношению к читателям, конечно. ЭТО БЫЛО КРУТО.

В Осло обнаружены трупы двух молодых женщин, умерщвленных с помощью неизвестного орудия. Безжалостный убийца подкрадывается к своим жертвам бесшумно, как леопард, отнимая у них жизнь с изощренной жестокостью. Следствие топчется на месте, и Харри Холе вызывают из бессрочного отпуска. Пока полицейское начальство пытается использовать его в межведомственной борьбе, измученному охотнику предстоит пройти долгий путь по кровавому следу хищника...

В наше время найти действительно качественный детектив очень непросто. Они все отдают такой попсовостью, что хочется поскорее засунуть книгу в дальний угол уже после прочтения аннотации. И тут случается чудо. Появляются ОНИ - скандинавы. Признаюсь, Стигга Ларсона я когда-то, энное количество лет назад, не осилила. А вот на Несбё поглядывала уже довольно продолжительное время. Поглядывала, но читать не рисковала. Почему? Тут, как обычно, вылезают мои предубеждения - модно не есть хорошо. И причина номер два - то, что привлекает меня в детективах классических, серийность и "одногероевость", почему-то отталкивает в детективах современных. Со вторым пунктом я, надо заметить, вполне успешно борюсь ))) Что же привлекло? Во-первых, качество. СтОит открыть практически любую книгу автора, и видишь - увесистые абзацы, хорошие описания. Текст, профессионально написанный, виден сразу же, с первых страниц. Во-вторых (и это самый вкусный пункт) - сюжет. Мне почему-то захотелось почитать про маньяков, что-то такое, чтоб прям кровь в жилах стыла. А у Несбё каждый второй роман - находка в этом плане, даж не детектив, а триллер. ИтаК, теперь касательно самого "Леопарда". Сюжет. Динамичный в своей неторопливости. Как так? Да просто когда дело касается расследования - всё идёт довольно резво. Но стОит вниманию переключиться на героев - ход замедляется. Не могу сказать, что это отрицательная сторона романа. Наоборот, придаёт всему повествованию некую целостность. Ничего и нигде не происходит просто так, любое даже самое незначительное событие может ещё выстрелить, в самый неожиданный момент. И это здорово. Если поначалу я и пыталась строить какие-то свои версии и подозрительно "поглядывать" на тех или иных персонажей, то чем дольше читала, тем яснее понимала - фиговый из меня детективщик. Раз за разом я удивлялась вместе с героями, когда вдруг всплывал новый факт и заставлял посмотреть на известные события под другим углом. Думаю, "Леопард" вообще самый лихо закрученный детектив, который я когда-либо читала. Герои. Вот здесь сложнее, потому как выше обозначенная серийность иногда здорово мешала. Отсылки к предыдущим делам, к героям из других книг, даже визиты к ранее пойманным преступникам... В общем, спойлеры, которые мне не хотелось бы хватать по той причине, что может-быть-когда-нибудь я прочитаю и другие книги автора. Главный герой - Харри Холе, изрядно потасканный жизненными обстоятельствами и нехорошими дядьками в предыдущих книгах бывший полицай, предстающий в образе алкоголика-наркомана-отшельника. Не самый обаятельный тип героя. Но тем не менее что-то цепляет, заставляет сопереживать этому побитому жизнью грустному парню, который считает себя магнитом для неприятностей и по этой причине предпочитает не заводить тесных контактов с людьми. А ещё мы видим остатки былых отношений, с некой Ракель, которая ушла от Харри после трагичных событий, связанных с поимкой маньяка по кличке Снеговик (привет роману "Снеговик"), и которую наш главГер всё ещё любит. В общем, книга не очень весёлая. Совсем не весёлая. Натуралистичные описания пыток и убийств, атмосфера безысходности. Всё это давит уже с самого начала и со временем идёт только по нарастающей, составляя основу триллера, от которого действительно сложно оторваться.

Для меня всегда существовало три способа убийства: зарезали, задушили и застрелили. Но каким же складом ума надо обладать, чтоб додуматься до таких извращений. И каким же психом надо быть, чтоб получать удовольствия от мучения людей. Я иногда балую себя детективами, чтоб пощекотать нервишки, последить за расследованиями. Не всегда попадаются качественные книги. Эта книга детектив на все 100%. такие мне еще не попадались.

Как приятно встретить новых старых знакомых уже в скандинавском детективе! С отточенными умами героев Агаты Кристи, харизмой и пристастиями Холмса и характером Доктора Хауса норвежский автор представляет нового серийного сыщика - Харри Холе. Умного, харизматичного наркомана с острыми приступами депрессии и склонности к философствованию и опиуму. Из тех героев, которых, встретив в реальной жизни, полюбить сложновато, другое дело - в детективном романе с крайне закрученным сюжетом. Действие в которым разворачивается аж на фоне 3 стран - Норвегии, Гонконга и Конго. Очень необычный сюжет с очень необычной развязкой, так и не смогла угадать кто убийца, это оставила самые приятные впечатления о книге. А еще все события в ней описаны очень реалистично - начиная с эпизодов с леопольдовым яблоком, продолжая сценами секса и заканчивая ... но лучше самим прочитать, чем именно заканчивая. Скандинавские детективы стали интернациональны, и читать их интересно в любой стране в любое время и даже, надеюсь, лет через 50.

Я решила с этой книги начать свое знакомство с Ю Несбе и не прогадала! Маштабное произведение, как для детектива и очень большую географию охватывает - это и Норвегия, и Гонконг, и Австралия и Конго... Написано талантливо, герои прописаны хорошо, характерно, сюжет закручен лихо - читать интересно, видно, что Несбе много сил потратил для написания и с воображением у него все в порядке. Местами некоторые моменты показаны довольно жестко и натуралистично, но без смакования и это несомненный плюс для автора не утратившего чувства меры, что говорит о его классе ведь в таком жанре очень много графоманов и выудить из этой кучи отлично написанное произведения по истине удача. Особенно на меня произвело впечатление описание схождение снежной лавины в горах и как герой действовал, было поучительно и я даже постаралась запомнить как нужно в таких случаях поступать мало ли что в жизни случится. Сюжет вкратце: произошло убийство одно, за ним второе, третье тут исчезновение еще и ни одной зацепки кто это сделал и почему и есть ли вообще связь между этими всеми жертвами, группа орудует или один человек и как в первых двух случаях вообще убили и с помощью чего... На подмогу подключают Харри Холе - знаменитого полицейского, который поймал серийного убийцу "Снеговика", но это очень дорого стоило герою и он подал в отставку и уехал в Гонконг чтобы забыть всё и всех, но полиции Осло он нужен позарез так как помимо всего назревает еще и упразднение убойного отдела, с чем многие не согласны... В целом мне понравилось, но под конец я как-то подустала читать. Книгу я сравнила с американскими горками и ближе к окончанию от этих горок вышел перебор. Чуть-чуть передержал, как говорится и общее впечатление смазалось, но не настолько чтобы не сказать - "Леопард" достойное произведение своего жанра заслуживающее внимания и довольно большой обьем не помеха для его чтения))).

Пока Несбе удается держать марку. Более того, этот роман показался мне даже круче и масштабнее, чем предыдущие. А Харри - так вообще наш человек :))) Пьющий, рефлексирующий, совестливый, страдающий, готовый прийти на помощь в нужную минуту. Он идет вперед, падает, ошибается, снова встает, заблуждается, но не отступает. Совсем не супермен, но по-настоящему любимый герой.

После предыдущего тяжелого дела «Снеговика» Харри хочется забыться. Он фактически опускается на самое дно, сбежав в Гонконг. Но его силой вытаскивают обратно, прикрываясь болезнью отца. Тогда же ему на голову сваливается новое дело о серийном убийце, который постоянно ускользает от полиции. Интересна именно подача автора, который заигрывает с читателем, давая, по сути, все карты в руки, чтобы понять, кто именно убийца. И тем не менее, все равно происходит долгожданный твист. С отсылками к Снеговику. В этой книге, кстати, рассказывается о шраме на щеке. А так как я начала читать серию с последней книги, интересно наблюдать за развитием событий. А подмена и подставы — вообще отдельная тема. Интересно получилось.

Ю Несбе «Леопард» Правильный выбор. Меньшее зло. Два несуществующих понятия. Правильного и неправильного выбора не существует. Есть выбор, который мы делаем или не делаем. Этот выбор определяет нас. Какой выбор сделает Харри, глядя в прицел винтовки? Кого он выберет молодую девушку, матери которой дал клятву привести дочь живой, или женщину, чей запах остался на простынях в отцовском доме. Какой выбор он сделает? И какой выбор правильный? Какой выбор сделать, когда твой родной человек страдает от боли, и просит об избавлении? Помочь ему уйти? Взять такую тяжесть на свою совесть? Или смотреть как мучается умирающий отец? Правильного выбора не существует. Харри ждут потери. Харри ждёт выбор. И не только его. Несбе как всегда по мимо убийства поднимает много «неудобных» вопросов и проблем. Его книги мне всегда тяжело даются, они как бы «приземляют» меня. После «Леопарда» захотелось покрепче обнять близких и выпить ... чаю.