Звездный парус. Том 2

Обе первых книги серии хороши.

Оригинальный подход (слегка социопатический, но симпатичный))) цивилизацию поднимает (и сам поднимается) один человек

Автор старается, пишет качественно, слог хороший, человеческие чувства присутствуют

Стоит убрать несколько технических ляпов:

- ГГ попал на фронт ВОВ в 16 лет. Это малореально. Или переписать на 18 или объяснить

- ГГ по контексту вроде бы был в армии с 41 года («в 41 все изменилось»), но будучи летчиком дослужился только до младшего лейтенанта. Нереально. Изменить или объяснить

- ГГ был летчиком, летал, и вдруг параллельно чинил самолеты. Нереально! Изменить. Например был ранен и стал техником.

- фраза «побоялась сказать про 12 тысяч лет, ведь даже 320 тысяч лет его шокировали». Исправить

- в первой книге ГГ воевал всю войну, во второй «англичане потопили Бисмарк, когда он был ребенком» (Бисмарк потопили в 1941)

- во второй книге ИскИн города – пробыл один 320 000 лет, а потом «провел миллионы лет вычислений»

- в обоих книгах постоянно повторяется фраза, будто написанная ИИ «включились старые огни», потом «появился старый герб». Исправить. Вообще частенько попадаются странноватые, будто ИИ фразы. Вычитать.

В плане небольшой критики на подумать:

Местами идеи немного дурацкие.

Супер цивилизация не додумалась уничтожать массовые мелкие объекты другими способами, кроме как огромными пушками. А облака поражающих элементов, обьемный взрыв, тепловые и тп взрывы, излучения, вирусы, биологическое оружие и тп? А ГГ инженер из 40-80-х раз и придумал.

Со временем странны масштабы и контрасты. То корабль висел 320 000 лет, потом 12 000 лет думал, потом за 9 лет до конца ИскИн вдруг опомнился. Странно.

Сотни тысяч лет без ремонта пожалуй любые движущиеся механизмы перестанут двигаться, просто из за пыли. Задал бы автор пару тысяч лет, читатель так же бы впечатлился, а 332 000 это запредел, не осмысляется.

В книге масштабы триста тысяч лет, а цивилизация человеческая рухнула через 60 лет. Зачем так нелепо быстро, недостоверно, с чего? Одна постройка бункеров – это многие десятилетия. Ну хотя бы несколько столетий дал автор Земле.

В какой то момент бесконечное обучение в первой книге надоедает, перебор. А во второй обучение и восстановление теряют смысл – а зачем они вообще. Зачем 3 года пахать? Стоит вписать смысл, планы, цель.

Ну и герой, конечно, странный тип. Вроде человечный, теплый. А ничего человеческого кроме еды ему не надо… Добавить бы.

А в целом за книги — спасибо! Хорошо провел выходные, жду продолжения.