Отзывы на книгу «Семь смертей Эвелины Хардкасл», страница 2

Головоломка разгадку которой может знать лишь сам автор.. Игра в которой невозможно победить. Детектив которым невозможно насладиться, т.к. ничто не подскажет вам возможный финал. Автор крутил крутил и намутил, загадку с отгадкой до которой нельзя додуматься.

Книга начинается скучнейшим образом, потом интригует тем, что хочется узнать чем вся эта белиберда закончится, а ничем выдающимся она не кончается.

В принципе впустую потратил время на чтение, никаких красивых литературных фрагментов нет, цитат нет, нет ничего стоящего вашего внимания.

Бредовый сон, который по неизвестной причине напечатали. Еле домучила, надеясь, что в конце если не интересно, то хотя бы логично будет. Но увы- бред остался бредом.

Не понимаю, откуда столько восхищённых отзывов. Мои ожидания по поводу произведения совершенно не оправдались. Перед прочтением насторожило только то, что для такой гениальной книги автор уж слишком неизвестный. В сюжете наворочен такой лихой бред, что убийцей по существу мог стать кто угодно. Такая мешанина из лиц, имён, героев и их действий, что какая там логика! У меня очень много вообще осталось вопросов, многие моменты как бы повисли, но если честно, то судя по тому, как были преподнесены объяснения остальных сюжетных поворотов, то я не ожидаю, что там действительно чтот

Видимо формат книги не мой. Так как в детективе для меня важно причино следственные связи, а тут мы имеем главного персонажа, сознание которого почти каждый день путешествует от человека к человеку и это абсолютно не поясняется, каким образом это происходит. Я надеялся что в конце станет известно хоть что то об главном герое, как он попал в эту историю, его внешность, но нет, этого не будет. Главному герою весь роман обещают что если он раскроет преступление, то он сможет покинуть этот особняк и он его покидает в обличии чужого человека, но на следующий день он должен принять свой настоящий облик! Мой мозг от этого бреда просто взорвался.

А ещё все действие происходило в ОДНОМ особняке и на близлежайшей террротории и когда я читал такие диологи, например – Быстро отвечай, где мне найти Майкла? В общем никто не мог никого найти в однои доме или в сарае рядом. Про неуловимого героя Анну я вообще молчу.

Первые 100 страниц читались более менее интересно, но потом начинается этот ад. Начиная от диалогов и заканчивая тем что ждёшь хотя бы какой то смысл что тут происходит и как так получилось, что сознание одного человека вселяется в других людей.

Для всех, кто хочет вскипятить себе мозг – маст рид! Реально завидую интеллекту автора))

Мне кажется, чтобы разобрать весь сюжет и разложить его по полочкам, мне нужно перечитать книгу еще два-три раза с карандашом и листом ватмана.

Такая путаница имён, событий, образов!!! Не чтение, а путь в дебрях леса. Мне такие произведения не нравятся. Мужчины, рыдающие от избытка чувств и теряющие сознание- архаизм. Книга прошлого века

Осталась недосказанность. Излишняя запутанность, вбирание всех современных клише:

Будто автор насмотрелся Нетфликса, а в детстве начитался Агаты Кристи. Ну до Кристи ему далеко, а роман сам по себе пресный и разрекламированный. Читать можно, чтение даже увлекает, но это все полнейшая пустышка, вылетающая через день из головы. Хотелось большего.

Скучновато, какое-то нудное описание последовательных действий. Возможно, скрыт умный замысел, но лично меня не затронул. Перелистал без интереса.

Начали за здравие, закончили за упокой.

Эта фраза великолепно подходит для оценки сего чтива.

Начальные страницы смогли меня слегка заинтересовать, хотя не скажу, что идея очень уж оригинальная. Но она предоставляет довольно обширное поле для разгула фантазии, а потому результат может оказаться непредсказуем. Так случилось и тут. Вот только лучше бы этот самый результат можно было бы угадать, тогда бы не было такого разочарования.

Место действия – некая ограниченная территория. Действующие лица – некоторое количество людей с самыми разными характерами, поступками и принципами. И – так называемый день сурка. Такое соединение использовалось в детективах ни раз и ни два, а потому надо постараться, чтобы события, свершающиеся на этой территории, хоть чем-то отличались от ранее читанных романов.

Не могу точно сказать, на каких страницах мне стало скучно и пришло раздражение. События восьми дней сюжета перенасыщены перемещениями главного героя (не буду спойлерить) и даже ограниченное количество имен автор умудрился валить чуть ли не на каждой странице в одну большую кучу. В результате «варево» получилось жирным и пересолёным. Проще говоря, несъедобным.

Заигравшись пойманной в самом начале идеей, автор явно упустил момент, когда стоило если не остановиться, то хотя бы сбавить обороты. Последнюю треть книги я читала уже по диагонали, выцепляя моменты, необходимые для того, чтобы не упустить окончательно нить повествования. Дочитывала для того, чтобы понять причину происходящего. И ооооо, какой облом! На последних страницах меня не покидало ощущение, что автор сам уже успел устать от полёта мысли, а потому «обоснуй» у истории получился таким банальным и наивным. Хуже него оказался финал – низкопробное клише, пародия на классической хэппи-энд, где нет и намека на оригинальность.

Кстати, в аннотации книгу называют фантастическим детективом, но фантастика в ней проявляется лишь в самом конце, в том самом «обоснуе», который своей слабостью и наивностью угробил у меня остатки положительных эмоций, что появились в начале чтения.

Книга досталась мне в подарок, а потому я могу жалеть лишь о потраченном времени, но не деньгах.

Очень специфическая вещь. Будь она несколько короче, получилась бы удачнее.

Возможно, кому-то эта книга доставит удовольствие. Но вряд ли я её порекомендую своим друзьям.

развязка неожиданна. но повествование, в целом, не захватывает. герои не вызывают ни сочувствия, ни одобрения, ни порицания. прочла – гаалочку поставиила. не рекоммендовала бы