Чудесная неторопливая книга, отличный портрет эпохи, проблем и нравов американского захолустья, в который тонкой нитью вплетена мистическая линия. Она не бьет в глаза, лишь неброско поблескивает на свету, время от времени напоминая о себе. И все бы ничего, но концовка ужасно разочаровывает. Она словно совсем от другой книги, дешевой и несуразной. Как будто входит в комнату пушистая белая кошка, а вслед за ней гладкий полосатый хвост, который совершенно ей не подходит. Вот именно такой случай.

В конце в повествование внезапно врываются Проклятые Царицы, Властители-Повелители, насекомообразные монстры и деформация тела, хотя развязка напрашивалась совсем другая, куда более реалистичная и трагическая.

В «Кладбище домашних животных» Кинг уже поднимал тему граничащего с безумием отчаяния, которое охватывает человека после потери близких. Тогда он до предела выжал педаль газа, и история получилась страшная до абсурда, а в «Возрождении» он словно в последний момент испугался и смалодушничал. Получилось неплохо, но закольцовки не вышло, катарсиса не случилось, и послевкусие ощутимо отдает известковым осадком. Грустно.

Испуганные люди живут в своем собственном аду. Можно сказать, они создают его сами – как Кон со своей немотой, – но не могут ничего с этим поделать. Так уж они устроены и заслуживают за это сочувствия и сострадания.

Эту историю можно отнести к тем в творчестве Кинга, которые прекрасно обошлись бы и без мистики. Точнее, портит ее то, что эта мистика - психоделичная, с отсылками на Мэри Шелли, но из настоящей преисподней.

Дальше...

Возможно, это было нужно, чтобы мы сами не могли до конца поверить рассказу Джейми, но этот парень 50 лет рос у меня на глазах и хочется видеть для него только хорошее. Но его не будет. Точнее, это будет хорошее вопреки. Он не может умереть от собственных рук, потому что видел то, куда попадают мертвые, и Джейми прекрасно понимает, что в этот Ад он ни за что не хочет попасть. Замкнутый круг.

На самом деле, последние сцены - поистине захватывающие - перекрывают в памяти прекрасную первую половину книги, когда мы смотрели глазами маленького мальчика на привычные нам вещи - на семью (большую и запоминающуюся), на религию и отношения. И его постепенное взросление накладывает тень на все эти события. Одной из этих теней стал преподобный Джейкобс, который не просто перестал верить в чудо божье, а решил сам стать Богом и показать людям чудо.

Особенно интересно вплетено электричество в книге. Его сила и могущество прекрасно описаны да так, что вместе с нарастанием опасности опытов преподобного Джейкобса, ты сам начинаешь верить. Иногда людям просто нужно во что-то верить, чтобы преодолеть свои страхи. Пока эта вера не займет первостепенное место в жизни.

Из-за (авто)биографичного стиля книга неожиданно заставляет задуматься над проблемами и ошибками прошлого. Когда одно слово или событие может связать с человеком или же наоборот, невероятным образом его изменить. Я очень люблю книги Кинга именно за эту философию простым, даже житейским языком.

Еще, на удивление, здесь есть ЛГБТ-линии - аж две! - и довольно неплохие, хоть и обе с трагичным концом.

И только после прочтения я узнала, что экранизацию этой книги отменили в конце прошлого года. Очень обидно, потому что, как понимаю, сценарий был в разработке и нам обещали по-настоящему мрачный финал. А это произведение стоит того.

Начинается все по-кинговски размеренно: маленький городок, подросток, взросление, музыка, наркотики - все как мы любим, реалистично, но с предчувствием беды. Но тут в дверь Стивена постучали Лавкрафт и Эдгар По - в результате получилось "Возрождение". И мы уже не роемся внутри детских страхов, не подмечаем дремлющее зло в соседях и полицейских, а достаем из старых сундуков карточки с вопросами от Мэри Шелли: а надо ли лезть туда, куда человеку лезть вроде как не положено? Стоит ли играть в Бога? Есть ли границы познания?

Такой вот неожиданный Стивен Кинг - готический, со злищем, не внутри нас и даже не имеющим к нам прямого отношения, а непознанным, древним и непобедимым. Вообще жутковато, конечно, вышло. И несмотря на то, что в современную американскую действительность эта хтонь не очень вписывается, получилось до мурашек реалистично.

Мне казалось, что я знаю о существовании всех книг Стивена Кинга, но в его изобилии романов, повестей и рассказов, это оказалось сложно. И о такой книги, как "Возрождение" я услышала/увидела её в первые, когда она попала ко мне в руки, ничего не знаю о ней я тут же принялась за чтение.

Перед читателем предстаёт главный герой Джейме Мортон, мальчик 6-ти лет, в этом возрасте он впервые познакомился с новым священником местной церкви Чарлзом Джейкобсом, который на протяжении всей жизни мальчика следовал за ним, как тень...

Джейме в будущем становится гитаристом, рокером и наркоманом, его жизнь не мёд, но Кинг и не пишет о сладкой жизни, он пишет о живых людях, которые есть среди нас.

Мне понравилась книга, понравилось следить за жизнью мальчика, затем мужчины. История затрагивает важные темы. Религии и науки, корысти и щедрости и самое главное, извечного вопроса: А что нас ждёт после смерти? Эта книга из разряда, самое интересное и неожиданное происходит в конце, что ты просто сидишь, с открытым ртом и приходишь в себя, от прочитанного..

Религия, вбитая в мою голову. Я ушел от бога. Сейчас за эти слова могут и посадить. Мать твою! Черный воронок. Руки за спину. Что там у него? Ганж? Да ну нахер, этим сегодня не удивишь. Он в бога не верит. В моего Иисуса. Нет Исуса. Нет Жесуса. Так. Все вокруг меня носятся со своим богом, хвалой, молитвами. Я крестился в 2005 году. Тогда я не верил в бога. Не верю сейчас. Но был промежуток. Десять лет. Когда я хотел Верить. Стеснялся креститься, молиться, поститься и прочая атрибутика. Все это было через силу. Переступая через себя. Неискренность - вот что читал я у себя на лице, смотря в зеркало. Затащила меня в церковь бабенка, которая просто сломала мой мозг. Сука, пригодная лишь для того, чтобы ее трахнуть. С неимоверными запросами. После расставания с ней я был крещен, а мой кошелек стал легче на несколько десятков тысяч. Посланница божия. Это к тому, что меня заставило покреститься.

Время шло. И с церковью я остался один на один. Заставлял себя туда ходить через силу. В жару и холод носил крестик. Молился богу. И от всего этого, мне было не по себе. До того момента пока я не понял, что не верю в бога. Не верю и все. И тогда будто камень свалился с меня. Не нужно больше притворяться. Выдавливать из себя эту чертову веру. Злиться на себя, что не чту всех этих святых. Нет его для меня и хорошо. Я спокоен душой. Спокоен за последние десять лет. Я честен перед собой. Не нужно больше притворяться. Но вокруг меня продолжают носиться люди со своей религией. Со своим Богом. Тыкать в меня им. Почему всем нужно, чтобы в него верили? Оставьте меня в покое. Наедине. Самим с собой.

Возродись! Отодвинь всю ложь своей жизни, которая день за днем, слой за слоем погребает тебя. Делает из тебя кого-то другого. Но не тебя. Долбанного рыцаря! А ты будь самим собой. Да скажи ты уже людям правду в глаза, и испытай истинный кайф от этого. Самое лучшее чувство на свете. После секса. Небо опрокинулось сегодня на землю. Разлился океан. Я плавать не умею. Я в нем тону. И услышь правду о себе. О да… Я далеко не прелесть, как говорила мне мама в детстве. Я оказывается тот еще фрукт.

Моя религия – это Я. Очень удобно, - сказал, как-то поп в проповеди, - говорить: Бог во мне, и тут же грешить. Моя религия – это Семья. Нужно причаститься. Поведать обо всем богу. Ты предал Бога, сын мой. Моя религия – это Дом. Молния ударила в дерево. Я под дождем бегу прикуривать от огня небесного. И тут же дождь размочил нахрен сигарету. Вот религия! Вот вера! В себя нужно верить. Раззадорься. Разозлись на жизнь. И пусть эта злость питает тебя. И делай. Делай то, что ты задумал. Иди прямо, не оборачиваясь на других. И ты достигнешь цели.

Хороший роман. Без дураков. Многие считают, что лучший после катастрофы, чуть не сделавшей Кинга инвалидом. Правда, лично мне ближе оказался "11/22/63", но "Возрождение" от этого хуже не становится. Кстати, название следовало бы перевести чуть иначе: Возрождение - это Reborn, а заглавие романа Revival - это, скорее, возвращение к жизни, воскрешение.

Дальше будут умеренные спойлеры, но пишу я их с чистой совестью, потому что в рецензиях на ЛЛ уже есть всё, кроме разве что краткого изложения.

Поехали...

Сюжет романа прямолинеен до безобразия, прямее только оструганная корабельная сосна, но при этом наполнен удивительным количеством смыслов и оттенков. Если постараться сформулировать кратко, то это книга о том, что не доводит до добра. Ну и о том, что за гранью.

Итак, тихий провинциальный городок, где живет многодетная семья Мортонов, и куда приезжает молодой священник с красавицей-женой и милейшим крохой-сыном. Именно пастор Чарльз Д. Джейкобс и Джейми Мортон (в начале книги шестилетний) и есть главные герои, чьи судьбы тесно переплетутся. Триллер начинается, когда в аварии жутко погибают жена и сын священника. Некоторое время спустя тот заявляет на проповеди, что бога нет, уезжает из города и посвящает дальнейшую жизнь исследованиям "тайного электричества". Это самое начало книги. Завязка. Что будет дальше, понятно любому ежу, знакомому с творчеством Кинга. Дальше - "Кладбище домашних животных". То есть Чарльз Джейкобс будет пытаться воскресить семью или хотя бы выяснить, что там с ними после смерти. Так и получилось, и именно это не дало книге произвести должное впечатление. К счастью, "Возрождение" из тех романов, где важно не ЧТО, а КАК. Вот я и подобрался к главному. КАК здесь получилось отлично. Постепенное нагнетание атмосферы намеками, оброненными словечками, образами, малозаметными знаками - то, чего у Кинга никогда было не отнять - здесь на небывалой высоте. Кстати, очень здорово у него получилась отсылка к Мэри Шелли, намекающая на появление чудовища. Вроде написано аршинными буквами, но ненавязчиво: ну зовут девушку Мэри Фэй, а фамилия ее матери - Шелли, а отца зовут Франклин Фэй. И, казалось бы, при чем тут Франкенштейн?

Главный герой Джейми Мортон - явно образ самого автора. Совпадает и возраст, и увлечение рок-н-ролом (музыки на мой вкус в романе даже слишком много), и проблемы с наркотиками. Что интересно, отказавшись после "ужасной проповеди" от религии, он то и дело поминает бога и мыслями обращается куда-то к небесам. Причем, с возрастом (а к концу ему около семидесяти) это происходит всё чаще. Сам Кинг, конечно же тоже всё чаще задумывается, что будет после омертвения тела, в результате, собственно, и появилось "Возрождение". Разные люди видят один и тот же стакан наполовину полным или пустым, нет единодушия и в том, что будет потом. Главный герой Кинга стараниями автора увидел стакан пустым. Посмертное существование предстает перед нами абсолютно лавкрафтовским безумным миром без всякого просвета (имя Лавкрафта упоминается в лоб, роман очень прямолинеен). Впрочем, вру. Кинг обмолвился, что возможно есть за этим миром еще один. Может, дальше будет лучше. Или хуже. Меня это навело на мысли о чистилище, множественности миров и т.п.

Почему же я сказал, будто роман о том, что до добра не доводит? Так оно и есть. Это роман-предостережение. Как на бытовом уровне (наркотики - смерть, курение - рак), так и глобально: влезание в тайны мироздания, которых мы не понимаем, чрезмерное увлечение технологиями, может выпустить в мир то, с чем справится будет уже невозможно. В этом отношении интересен второй главный герой - пастор Чарльз Джейкобс. Почему-то раскрытия этого близкого к фаустианскому образа я не нашел ни в одной рецензии. Смотрите сами. Отрекшийся от бога, играющий с электрическим светом и энергией, понесший в массы этот "свет" как исцеляющий, лгущий на каждом шагу и идущий по головам ради личной цели. Кого напоминает этот светоносный отец лжи? То-то же. Более того, думаю, многие знают о классической традиции авторов давать положительным персонажам имена с инициалами, как у Христа, так вот имя Charles Jacobs имеет те же инициалы, только наоборот - этакий анти-христ. Так что роман еще и о том, что отринувший бога, вставший на путь дьявола плохо кончит. Не доведет до добра принятие стороны темной, как сказал бы один персонаж.

P.S. Один герой, от имени которого и ведется повествование, Дж. Мортон часто называет второго - Ч. Д. Джейкобса пятым персонажем. В самом начале романа Кинг объясняет, что в кино так называют героя с ролью, не вписывающейся в каноны главных героев, но и не статиста. Это такой персонаж, который может появиться в твоей жизни ненадолго, но кардинально изменить ее. В этой связи надо бы не забыть прочитать Роберта Дэвиса "Пятый персонаж"

Пятый раз я начинаю эту рецензию, но дальше одного предложения дело не идет. Клавиша бекспейс утверждает, что ей рецензия нужнее, чем лайвлибу. А я не сдаюсь ну и дура! Душа требует высказаться, новинка же.

На сей раз старина Кинг представил нам свой взгляд на религию и жизнь после жизни. Спорный взглад, что у там. Но это Кинг, ему можно. Щенячьего восторга, как от "11/22/63" я не испытала, но все же книга мне больше понравилась чем нет. Однако, были моменты, откровенно резавшие глаз.

Итак, положительный заряд. Америка ХХ века. Кинг ее умеет подать, как никто. Очень душевный экскурс на тему жизни янки в дикой природе. Ну и финал, конечно, как всегда не предсказуем и зубодробителен.

Теперь заряд отрицательный. Субъективно - я не согласна с автором в вопросах религии и той самой afterlife. Я так не хочу. Это во-первых, а во-вторых - бросается в глаза топорный product placement. Ок, мы и так все знаем, что Эппл - это круто. На восьмом упоминании макбука мне даже стало неловко, что у меня его нет.

Мне думается так: не стОит начинать знакомство с Кингом с "Возрождения". Но для более продвинутых Кинго-пользователей - этот роман очень даже привлекателен.

Несмотря на то, что Стивен Кинг пишет книги как исправный конвейер, ему каким-то образом удается создавать их совершенно разными. Открывая очередное произведение, никогда не угадаешь, что ожидает тебя под обложкой: шедевр или книга, которая разочарует, психологическая драма или ужастик, будет ли чтение легким и захватывающим, или придется продираться через нее, как через забор с колючей проволокой. Для меня это всегда немножко лотерея, но очень долгожданная и захватывающая. Этот роман Кинга я ждала с первого дня, как прочитала анонс, постоянно проверяла, не просочился ли он раньше времени в сеть, и в итоге начала читать в день официального релиза. Помню, как тщательно анализировала каждое слово, каждую запятую, пытаясь, почувствовать, чем станет для меня эта книга - новым шедевром или разочарованием. Забегая вперед (как любит это делать сам Великий и Ужасный) скажу, что даже прочитав книгу до конца так и не смогла разобраться в этом вопросе.

Сюжет пересказывать нет смысла, потому что он достаточно точно отражен в аннотации. В одной из прочитанных рецензий мне запомнилась мысль о том, что в книге долго описывается жизнь главного героя, и дело идет к развязке дольше, чем бы этого хотелось. С этим мнением я согласна. Кинг всегда великолепно и мастерски прописывает внутренний мир героя, его характер, так, что у меня никогда не остается вопросов почему он поступил так, а не иначе, более того, во время прочтения книги, герой становится твоим очень близким другом, настолько близким, что даже спустя несколько лет после прочтения книги ты нет-нет, да и вспомнишь, что был в твоей жизни такой человек, и интересно, как он поживает после окончания прочитанных тобой событий, но в этот раз мне это показалось чересчур. Если бы я просто читала роман о главном герое, о его жизни, переживаниях, я бы просто наслаждалась языком, тем, как прописаны характеры, но Кинг -мастер напряжения и интриги - периодически подбрасывал какие-то намеки на будущий ужас, немного злил меня, потому что очень хотелось пролистать всю книгу вплоть до развязки. Это, наверное, основное, что испортило мое впечатление о книге. Примерно на середине, я устала ждать за каждым поворотом разгадки тайны и стала немного раздражаться. В общем, несмотря на любовь к Кингу, все-таки останусь при своем мнении - объем книги можно было чуть-чуть сократить за счет описания лет жизни главного героя.

А теперь мы переходим к самому главному, к развязке, и тут, вынуждена признать, до сих пор не знаю, что сказать. Сказать, что конец для меня был неожиданный значит ничего не сказать, но неожиданным не в привычном понимании: "убийца не тот, кто вы думали", а в том смысле "ЧТО ЭТО ВООБЩЕ БЫЛО?". Не знала бы какой образ жизни ведет Стивен Кинг, подумала бы, что при написании финала романа он случайно съел на завтрак омлет с волшебными грибами. Рассуждать о конце романа не буду не только, чтобы не наспойлерить, но еще и потому что на вопрос "ЧТО ЭТО ВООБЩЕ БЫЛО?" я еще не нашла ответа. Скажу лишь, что где-то в описании книги мне встретилась фраза, о том, что читателя ожидает встреча со "старым" Кингом, каким он был раньше - и это действительно так. Ностальгирующим по хоррор-временам точно понравится.

В конце добавлю - книгу прочитать определенно стоит, как минимум, чтобы составить о ней свое мнение, и хоть, она не стала у меня у меня любимой, но мимо точно не прошла. Иной раз всплывет у меня в памяти, а следом вопрос "ЧТО ЭТО ВООБЩЕ БЫЛО?"

Что же находится там? За гранью, после смерти. Ждали какой-то супер-пупер мистики? Ага. Получайте гигантских муравьев. Я сначала не понял и отреагировал кратким "фи" на такую развязку, а потом как представил, кааааак понял, и стало страшно до мурашек. Очень недооцененная и качественно мрачная книга с изумительными персонажами.

Если вам попала в руки эта книга, значит у вас появилась возможность прожить чужую жизнь.