Я всегда считала Кинга - автором ужастиков - Оно, Кладбище домашних животных, Кэрри и т.п. Т.е. прямо ужасы-ужасы, которые я читать давно перестала, ибо реально страшно... И тут совершенно незапланированно появляется Стрелок...Конечно, в нем есть мистика, тайна, даже какие-то существа типа зомби... Но это далеко не ужасы. Для меня это такое хорошее качественное фэнтези. И Стрелок только первая часть многотомного цикла Темная Башня... Кто такой Человек в черном, и почему Стрелок преследует его? Что такое Темная башня и зачем Стрелок хочет попасть в нее? На протяжении всей книги нет даже намеков на ответы на эти вопросы. Зато есть таинственное тяжелое преследование, воспоминания из детства Стрелка, рассказывающие кто он такой и неожиданные соприкосновения с нашим миром. В самом конце книги неожиданно появляются ответы на ранее заданные вопросы. И вот тут я была удивлена, я ожидала чего угодно, но не ухода в тайны мироздания и судеб вселенной. Заданы новые вопросы и получено направление на дальнейшие приключения Стрелка. Что же, надеюсь, что это была не последняя моя встреча со Стрелком и дальнейшие приключения будут еще увлекательнее.

Перечитываю "Темную башню" обожаемого нашего Стивена Кинга и снова убеждаюсь, что на мой вкус самая удивительная книга цикла - первая, то есть "Стрелок".

Пронзительно красивые описания даже мрачных и жутковатых вещей и обстоятельств - они настолько живые, что мне каждый раз кажется, что я путешествую вместе со стрелком и ощущаю на коже ветер и пыль иссохших пустынных земель.

И загадочность - долгое время ни черта не понятно, нет четкой картины повествования, но вскоре это перестает беспокоить: вот стрелок, а вот человек в черном, которого он преследует, и этот расклад в представленных декорациях настолько гармоничен и самодостаточен, что никаких дополнений и не требуется. Не требуется до следующей книги)

Я еще не особо близко знакома с книгами Кинга, но склонна считать, что на этот раз все снова прошло успешно. Фэнтези в исполнении Короля УжОсов вышло мрачноватым, как бы в предисловии не лукавил автор, называя цикл "сказкой". Зная с детства необычные пристрастия Кинга к ужастикам - нуу, может для него это где-то так и есть. Для меня сказка - это светлое, теплое и доброе, с безупречным языком, где ни слова не отнять, ни слова не добавить. А здесь у нас - погружение во мрак, даже два раза: мрак мира сложного, тяжелого, жестокого, и - мрак в сознании ГГ. Со вкусом, с толком такое погружение, этого не отнять у Кинга. Он использует самое сильное оружие, массового, я бы сказала, поражения: игру на страхах, ни инстинктах, на подспудном и иногда невыразимом. Я еще не решила, честно говоря, хорошо это или плохо. Так что надо почитать еще)))

Стивен медленно насадил упитанного, аппетитного червячка на крепкий крючок, закинул на самое дно, в глубину моего сознания, подождал 200 нарастающих, накаляющихся страниц и... приманка съедена, червяк проглочен, аппетит разросся и Юля готова читать весь цикл, слепо следовать за Человеком в Черном, ведь в первой книге, по сути, одни вопросы, а так хочется узнать ВСЕ о мире Темной Башни, но чем больше мы узнаем, тем больше вопросов у нас появляется, не правда ли? а пока самое главное - не сказать слово девятнадцать.

Если честно, «Темной башней» я заинтересовалась еще в школе и «Стрелка» пыталась осилить несколько раз, но, увы, повествование никак не увлекало или может, по возрасту рано было читать. Хотя и сам Кинг в каком-то из предисловий пишет, что «продраться» сквозь первый том сложно, но оно того стоит – другие части цикла читать будет гораздо легче. И вот совсем недавно наткнулась на аудиокнигу и решила дать себе еще один шанс. И, о чудо, я увлеклась с первых страниц, сейчас даже удивляюсь, как раньше могла бросить книгу в самом начале. Теперь уж точно прочту весь цикл и буду с нетерпением ждать экранизации.

Многие не любят именно первый роман цикла "Тёмная башня". " Стрелок" кажется сумбурным и нудным по сравнению с последующими книгами. Даже сам писатель признаёт, что эта книга, как результат его ещё довольно раннего творчества, не особа хороша, и через неё нужно продраться, а вот дальше всё пойдёт, как по маслу. Мне же этот роман понравился, действительно понравился. Со всеми его сумбурными событиями настоящего и прошлого, со всей его гнетущей атмосферой, переплетением событий из разных времён и миров. "Стрелок" отлично вводит читателя в "мир, который сдвинулся с места" и оставляет много вопросов, на которые хочется получить ответы, прочитав весь цикл

Цикл "Темная Башня" - знаменитая эпопея, которая погружает читателя в мир, который находится на пересечении реальности и потустороннего. Автор постепенно дает нам вводные на персонажей, но основной сути не раскрывает, оно и понятно: впереди еще прорва произведений, и читателю надо запастись терпением.

Чисто с технической точки зрения, книга читается легко, персонажи не смазываются, и нет ощущения "брошенности", когда автор вводит героев и заставляет читателя самостоятельно додумывать за ними и догадываться о сюжете. Локаций не много, взаимоотношения героев друг с другом предельно ясны.

Мы видим три времени: прошлое, которое описывает детство Роланда и его становление, настоящее, которое описывает странствия Ролонда с мальчишкой, и параллельный мир, единственным связующим звеном которой является мальчишка.

Повествование с одной стороны почти не движется с место, а с другой, в какой-то момент просто понимаешь, что скачешь с точки на точку.

С точки зрения читателя книга слабая. Мотивация ясна, но не до конца. Раскрытия почти нет, и, будь это не первая книга из большой серии, то было бы больше вопросов, чем ответов.

Я не очень люблю, когда главные герои, преисполненные своей "важно миссией" идут по головам, не замечая ничего другого, жертвуя всем. Тут, конечно же, именно такой случай.

Хотя Роланда, я, в принципе, понимаю: он руководствуется тем, что уже устал от бесконечной погони за Черным Человеком, от дороги к Башне, и поэтому у него смазалась картина мировосприятия.

Я просто надеюсь, что остальные книги серии будут поживее, потому что сейчас я повествование больше плоским назову, чем каким-то другим.

Серия Тёмная Башня проходит Магической нитью через весь творческий путь Стивена Кинга. И не просто проходит через него, а закладывает фундамент становления Кинга как писателя, не считая маленьких рассказов, которые он писал ещё в детстве и юности. Не многие знают, но с точки зрения идеи и первых набросков сюжета именно Стрелок является первой книгой автора, а не Кэрри. Кэрри является первой, полностью законченной книгой. В то время как Стрелок был на многие годы заброшен. Работа над Стрелком началась ещё в 1970-м году, именно тогда роман обрёл свой первоначальный вид. Но финальный облик роман обрёл только в 2003-м году. Уже после того как были написаны заключительные части цикла Песнь Сюзанны и Тёмная башня. Именно в конце работы над циклом Кинг понял, что начинал писать эту историю немного не тот человек, который её закончил. Как с точки зрения человеческого мировоззрения, так и с точки зрения профессионального мастерства. Поэтому он счёл необходимым немного переработать первые части, но сделать это так, чтобы они не потеряли свой первоначальный облик. Многие читатели считают роман Стрелок откровенно слабым, нудным и не интересным как раз из-за того что эту книгу писал не опытный молодой человек, который сам до конца не понимал, какую историю он хочет рассказать. Но ведь это нормально. И недовольство читателей с определённой точки зрения справедливы. Но всё же у первой части этой серии книг есть свой шарм и своя неповторимая атмосфера, которая присуща только этому циклу. Мир, в котором оказывается читатель совсем не похож на наш. Он суров, в нём действуют свои законы и правила. Это точно не то место, в котором я хотел бы оказаться даже на несколько дней, ибо эти несколько дней могли бы оказаться самыми тяжёлыми в моей жизни. Окружающий мир совсем не приветлив, люди в нём не живут, а выживают. За каждым поворотом подстерегает опасность. Ты не знаешь удастся-ли тебе сегодня поужинать, Где ты будешь спать и проснёшься-ли ты завтра утром. Роман весь пропитан чувством тревоги, страха и безнадёжности, но вместе с тем в нём есть место надежде. Крохотная, почти уже угасшая она тем не менее ведёт читателя по страницам книги, а главного героя по пути к его единственной цели. А ведь путь только начался и он совсем не близкий и полон опасностей на каждом шагу. И от этого становится в равной степени страшно, но интересно.

«Башня. Где-то там, впереди, она ждет его – средоточие Времени, средоточие Размера»

Здравствуйте! Я начала читать серию Стивена Кинга «Тёмная Башня». Прочитала первый том эпопеи (так Кинг называет книги этой серии).

Если кто-то из потенциальных читателей «Тёмной Башни» ждёт восторженного отзыва, то ему не сюда и можно пропустить то, что я собираюсь сказать. Но я всё же попытаюсь понять и разобраться, что же такое я прочитала? Читать ли следующую книгу романа-эпопеи?

С жанром понятно, - фэнтези. Причём только для взрослых. С американской атмосферностью тоже всё ясно – писал американец. По мнению Кинга «важнее не то, о чём писать, а как». С этим тоже всё в полном порядке: Стивен Кинг – выдающийся писатель, Мастер слова и у него много замечательных произведений. Его идея написать самую-самую длинную книгу в мире, поскольку для американцев чрезвычайно важно, чтобы у них (и только у них!) всё было самое-самое тоже понятна. А вот с остальным в «Стрелке», лично для меня, - не ясно, надо подумать. Но это только первая книга романа-эпопеи. И, как говорится «ещё не вечер» …

Писатель сразу погружает своих читателей в сдвинувшийся мир. То, что «Мир сошёл с ума» нам уже давно говорят средства массовой информации и люди, которым, скажем, за пятьдесят, понимают и видят это лучше, чем молодые. Стивен Кинг доработал своего «Стрелка» (я читала и первое, 1982 г., и второе, 2003 г., издания в переводе Т. Покидаевой) в том числе и потому, что изменился мир, а в частности, - наркомания набрала обороты. Другие объяснения доработки первой книги (и не только первой) – это то, что писать «Стрелка» он начал в 19 лет, а на всю эпопею у него ушло 33 года. Естественно, многое изменилось и в плане мастерства, и в плане необходимости связать все произведения «Темной Башни» в единый цикл, а также были и фактические ошибки (кстати, ошибка о строении атомов, так и не была почему-то устранена, а её мог бы заметить даже школьник). Необходимо было перебросить ниточки-мостики от первой книги к последующим. Как утверждает Кинг, «это одна книга». Вот она, любовь к глобализму. И, конечно же, - Стивен Кинг – великий писатель …

Действие романа происходит в параллельном мире в неопределённое время. Сюжет строится на путешествии с особой целью. Из первого тома я не поняла, какие побудительные мотивы направляют главного персонажа Роланда, стрелка, к Темной Башне. Он предстаёт сразу перед читателем, преследующим человека в черных одеждах, который, как вскорости выясняется, - колдун, волшебник, или маг, или что-то в этом роде. «Человек в черном ушел в пустыню, и стрелок двинулся следом». Ничего себя завязка!!! Конечно же, читатель устремится тут же за ними. Разве не Мастер способен на такое? Одна единственная строчка!

Неопределённость в «Стрелке» - абсолютно во всём. Как я уже сказала, неопределённые место и время. Не ясны мотивы человека в черном. Ясно только одно, что он олицетворяет зло. Не ясны цели стрелка. Ясна только его одержимость преследования черного человека и достижения Тёмной Башни. Не ясны … Можно продолжать и дальше. Но все эти многочисленные неопределённости и недосказанности составляют такой «букет» повествования, что оторваться от него невозможно. Интересны все персонажи – от первого до последнего. Их образы яркие, выпуклые, фантастические. Начиная с Брауна с длинными волосами до пояса «цветом спелой клубники» и, заканчивая Уолтером – олицетворением зла, предстающего в различных образах.

Особенно важна и интересна в книге линия мальчика Джейка, который непостижимым образом попал, благодаря Уолтеру, после своей гибели в параллельный мир, чтобы встретиться с Роландом. Она тоже весьма неопределённа: толи жив мальчик, толи умер. История получилась щемящая и не героическая. Хотя во всех драматических ситуациях автор вместе со своим главным персонажем, стрелком, внушают читателю главную мысль: «Всё предопределено. Это ловушка». «Я любил тебя, Джейк» - говорит стрелок, а неискушенный читатель будет думать: «Тогда почему?» Понимаете, всё в этой книге, в её мире сдвинулось с места! Этот мир не поддаётся логике. Ка – ответ на все вопросы! Что такое «ка»? Это «удел», выражаясь русским языком.

Почему же тогда после прочтения первой книги я решила, что буду читать продолжение романа-эпопеи? Интересно! Персонажи настолько необычны, действие настолько интригующее, а «Темная Башня» настолько легендарна, что разве можно не читать?

Вообще Кинг для меня всегда был автором небольших рассказов, своеобразным Чеховым - "краткость - сестра таланта" и всё такое. Поэтому было удивительно узнать, что у него вышел целый цикл из 7 книг с одним сюжетом! В предисловии к новой редакции "Стрелка" автор пишет, что эта книга несколько тяжела для восприятия, и последующие будут интереснее, легче, лучше... Ну, не знаю. Мне книга так зашла, что уже имея честно купленную электронную версию, я полезла искать бумажный вариант. Очень боялась, что будут только "кинообложки", которые я очень не люблю, но мне свезло - есть ещё другой вариант оформления, не привязанный к экранизации (кстати, надо б посмотреть её)! Надеюсь в скором времени закажу сразу весь цикл - будет мне подарок ко дню рождения...

"Стрелок" - первая книга из цикла "Тёмная башня". Она небольшая и ставит перед читателями вопросы, практически не давая ответов. Мы знакомимся с главным героем - стрелком Роландом, который преследует Человека в Чёрном и ищет путь к Тёмной башне. Причём главный герой воспринимается неоднозначно. В самом начале я даже думала, что было бы неплохо, если в конце концов окажется, что Роланд - главный отрицательный персонаж. Однако, хотя есть поступки, которые показывают его не в лучшем свете, он всё же вызывает сочувствие и понимание, что есть герои и похуже. В самом начале повествования непонятно, какое время описывает Кинг. Антураж далёкого прошлого, в который вплетена техника настоящего, но разрушенная, забытая, возведённая в ранг святынь. Можно предположить, что это постапокалиптическая Земля, но в тоже время в мире стрелка есть магия. Так что подходит и версия с параллельной Вселенной, что подтверждает появление Джейка - мальчика 11 лет из "нашего" мира. А может это путешествия во времени? В общем, очень всё запутано, но безумно интересно. Понимаю, почему так сильно испугались фанаты цикла, когда Кинг чуть не погиб. Хорошо, что я узнала о "Тёмной башне" , когда последняя книга дописана (хватает переживаний и за Мартина с его "Игрой престолов"). Уверена, что в ближайшее время начну вторую часть, ведь "Стрелок" обрывается на самом интересном.