Вот к этой книге я подбиралась очень долго,читая какие угодно книги Кинга,но не эту. Сама не знаю,чего же я опасалась,но книга мне понравилась. Атмосфера здесь мрачная, в духе мира Безумного Макса. Этот мир сдвинулся уже давно,явно пережил крушение цивилизации и застрял на уровне близком к средневековью, но с пистолетами вместо мечей и мутантами. Сама идея вестерн-фэнтези меня заинтересовала. Мне понравился момент в предисловии, где Стивен Кинг рассказывает, что вестерн в кинотеатре становится невероятно эпичным, почти как фэнтези. А еще он очень хотел написать большую сагу в духе Властелина Колец, поэтому без магии здесь не обошлось.

Когда я начинала читать эту книгу, то не знала толком, о чем она, потому что аннотация на книге совсем не о том. Автор задачу не особо облегчает, и даже в конце книги у меня осталось много вопросов. Историю Роланда нам открывают очень медленно, фрагментами, и вся эта книга как затянутый пролог, ведущий нас к основной истории. Здесь рисуется картина мира Роланда,одного из многих. Здесь появляется таинственный человек в черном. Роланду нелегко,потому что этот мир - выжженная пустыня, в которой мало кто живет и далеко не все настроены дружелюбно. Преследуя своего врага Роланд встречает разных людей. Они настроены скорее враждебно, из-за своей тяжелой жизни и не без помощи Человека. Хоть и говорится,что Роланд последний рыцарь этого мира, но рыцарь из него жестокий, который пойдет на все ради цели. Даже другими людьми пожертвует. Еще меня смущала мысль о патронах к револьверам. По пути он их не покупал,разве что он весь ходячий патронташ, потому что ни разу не возникало у него недостатка в патронах.

Еще в этом мире есть магия, но отделить ее от трюков и галлюцинаций довольно сложно. Единственное, в чем можно точно быть уверенными - это в путешествиях в другие миры. Джейк, которого просто взяли и выдернули из его мира ради непонятной цели, прочувствовал это на себе. Его жаль, потому что никому не хочется оказаться пешкой в чужой игре.

Вторая часть уже совсем другая,намного больше действия. Но у первой части есть свое мрачное очарование. Читать ее сложновато, но возникает чувство,что впереди великолепная история, а этот путь - как необходимая подготовка.

Мир сдвинулся с места. И от осознания, скорее даже от ощущения этого, по спине пробегает мерзкий холодок. Даже когда ты, изнывая от жажды, бредешь по выжженной пустыне вместе со Стрелком. Роланд. Молодой? Не знаю. Ощущение такое, что за его спиной сотни прожитых лет и еще больше смертных приговоров, приведенных в исполнение. Словно он, как и Человек в черном, существует вне времени и морали. Если верить Кингу, первая книга цикла это даже не завязка, а вроде предисловия. А предисловие получилось сильное и жесткое. Однозначно буду читать дальше.

Из мира, который «сдвинулся с места»

Наконец-то я отправилась в этот путь, путь длинною несколько тысяч страниц. И, пожалуй, сразу на ум приходит только три сюжета, в которых я без опасений пробиралась бы и через большее многословие - что-нибудь про Кольцо и маленьких человечков, про школу волшебников и Волан-де-Морта или что угодно, написанное Кингом. Ну вот что-то из этого, и всё. Да, не жалую я книжные серии, не жалую. Ввязываться в них мне всегда как-то боязно. Вообще есть подозрение, что среди них действительно стоящих вещей три и обчелся. Ну, ОК, допустим, есть еще две, о которых я не знаю, итого пять. Стоит ли тратить время на остальные пятьсот? Но это так, лирическое отступление.

Теперь про Кинга. С ним, кстати, совсем не страшно, если вы понимаете о чем я, то есть замахнуть страниц эдак восемьсот, а вообще - да, страшно, иногда даже очень. Но это не тот случай, здесь читателей не пугают, здесь рассказывают длинную сказку. Наверное все уже знают, каким хорошим рассказчиком может быть Кинг. Я даже Введением и Предисловием зачиталась, и если самого «Стрелка» можно назвать началом начала пути к Башне, то их - не иначе, как историей создания истории. Вот такая занимательная тавтология. Да и через текст «Стрелка» мне не пришлось продираться, как опасался автор. По-моему, она смотрится как раз очень органично в качестве первой книги большого цикла - в меру неспешна и информативна ровно настолько, чтобы побудить к дальнейшему чтению. Да, за экшеном явно не сюда, но для знакомства со стрелком и миром, в котором он живет, темп повествования выбран на редкость удачно. Читателям предоставляют и время, и возможности, чтобы освоиться, узнать и, хотя бы отчасти, понять Роланда, его цели и средства, на которые он готов пойти для их достижения. Здесь же путники расставляют ориентиры и принимают главное решение. Идти или не идти - вот в чем вопрос?

Все лишнее уже отсечено безжалостной рукой Мастера, раскинуты карты Таро, произнесены предсказания Человека в черном. Стрелок созерцает закат, сидя на берегу Западного моря, ветер треплет его волосы, револьверы лежат на бедрах, и у меня нет ни единого шанса не присесть рядом с ним, мягко сжимая в руках томик «Извлечения троих».

Оглядываясь на весь свой читательский опыт, я делаю для себя вывод, что "Стрелок" — самая долгочитаемая для меня книга у Стивена Кинга. Да что там у Кинга — я ни одну книгу не читала настолько долго. Сколько времени прошло? Два месяца? Три? Удивительно, странно и весьма парадоксально, особенно учитывая, что "Оно" того же Короля Ужасов я прочитала за неделю (задумчиво взвешиваю в двух ладонях оба романа). Можно было бы, конечно, свалить всё на нехватку времени, полный завал на учёбе, личные проблемы, но я всё же склоняюсь к тому, что проблема моего растянувшегося чтения не самой объёмной книги этого автора кроется в другом.

Имя этому явлению — дезориентация. Ну, знаете, если бы вас прямо сейчас, ни с того ни с сего, зашвырнули (можно и в буквальном смысле) в другое место, даже не столь важно, какое. Оно может кишеть странными зигзагообразными тварями, или же это может быть одинокое место, буквально оглушающее своей звенящей тишиной, или космос с его отсутствием гравитации — неважно. Суть в том, что вы мгновенно теряетесь в первые минуты пребывания в чужом для вас месте, у вас слезятся глаза, кружится голова, и вы старательно пытаетесь найти баланс между своим телом и пространством вокруг вас. И это — то, что случилось со мной, когда я начала читать "Стрелка". Несмотря на ровное, спокойное повествование, я всё никак не могла привыкнуть к бесконечной пустыне, безлюдным городам, пыталась искать смысл и понять, сочувствовать и сопереживать, вникнуть и подумать, что делать дальше. Почему-то осознание того, что это — только начало, а в самом начале редко когда разрешаются проблемы (на то оно и начало), приходить не желало.

Пока что Роланд (не юный вовсе, как описывает аннотация) — это просто человек в пустыне, который следует за своей целью, потому что что-то внутри него подсказывает, что он должен. И хотя герою не чужда человечность, он поразительно скуп на эмоции, и вот эта его безэмоциональность — даже с самим собой — делает его просто человеком, неким образом, тенью. Мы потихоньку узнаем его историю, постепенно автор раскрывает и цель его путешествия, но он всё ещё просто образ. То, что у него внутри, раскрывается лишь на чуть-чуть и сразу же захлопывается, и он словно упомянутый в прологе длинного романа загадочный незнакомец, о котором нам многое предстоит узнать.

Отправиться в бесконечно долгое путешествие с загадочным некто, которого едва знаешь? Легко! В путь.

Благодаря мистеру Толкиену двадцатый век получил свою необходимую порцию магов и эльфов.

Ну вот и я сделал свои первые шаги по фэнтезийному миру темной башни, по миру мёртвому, но в то же время опасному и очень интересному. Роулинг и Толкиен приучили нас, что фэнтези это обязательно волшебники, эльфы, гномы, но у мистера Кинга на это совсем другие взгляды и взгляды как оказалось очень и очень интересные. Хотя признаться, по началу и мне по началу казалось, что я читаю скорее сталкера на диком западе, нежели какое то фэнтези, но вскоре опираясь на мысли А.И Фурцева о том, что фэнтези- это будущее как прошлое, я понял что читаю именно этот жанр (хотя и со значительными примесями других). В целом после прочтения первая глава башни оставляет очень положительные эмоции. Во первых очень понравился главный герой Роланд или попросту Стрелок- личность очень загадочная и в то же время открытая, потому что на мой взгляд почти все его мысли и душу занимают мысли о таинственной тёмной башне, ради которой он готов жертвовать очень многим для себя. Поразмышляв я подумал, что в таком мире как этот только такие смелые и смекалистые люди. как Роланд способный выжить, а остальные только существовать. В сущности и в современном мире, с которым идет параллель в данном повествовании всё точно так же, те же стрелки и люди в чёрном населяют его, он такая же бесконечная пустыня с редкими оазисами. В очередной раз хочется поабладировать умению Кинга создавать великолепно создавать атмосферу. Ведь даже здесь в мир мрачный и пустынный ему удалось великолепно разбавить отменным чувством юмора и в то же время заставить задуматься читателя над некоторыми вопросами,порой даже глобальными. Концовка получилась отличной, я бы сказал просто великолепной и только подталкивает читать дальше и дальше оставшиеся книги. И не теряя времени я продолжаю идти со Стрелком на поиски новых приключений и конечно же Тёмной Башни.

Стивен Кинг писал "Стрелка" 12 лет. 12 лет ему понадобилось, чтобы написать повесть объемом 156 страниц (по меркам моего ридера, конечно же). Для того, чтобы прочитать те же 156 страниц мне понадобилось чуть меньше времени - каких-то 10 лет.

Потрясающая история! Действитеьлно, потрясающая! По компоновке она напомнила мне "Облачный атлас".Хотя на мой вкус "Стрелок" круче. Особенно если принять во внимание, что это - первая книга из семи. И остальные, скорее всего, написаны в том же духе.

Читать было тяжело. Плохой перевод, непривычный Кинг. Уже закончив книгу, залезла в интернет в поисках перевода получше. И узнала, что их несколько, тот, что попался мне, вполне себе официальный, а еще – что читала я первую редакцию книги. Есть и вторая, более поздняя – расширенная и, так сказать, уточненная (авторство перевода то же, к сожалению). Пришлось читать «Стрелка» еще раз… Читать было легко. Я узнала много нового, поняла многое из того, что осталось непонятным. Мне перестало быть одиноко в этой пустыне…

Стрелок вынул из патронташа один патрон и начал вертеть его в пальцах. Движения его были проворны и ловки, плавные, точно льющееся масло. Патрон кувыркался легко, без усилий: от большого пальца к указательному, от указательного — к среднему, от среднего — к безымянному, от безымянного — к мизинцу. На мгновение исчез из виду, потом появился опять. На долю секунды завис неподвижно и двинулся обратно, плавно перетекая между пальцами стрелка.

- вот с чем можно сравнить повествование. Ощущения стрелка, обрывки мыслей, пейзаж – все передает мучительность движения через пустыню, медлительность приближения к цели. Динамичность появляется только в воспоминаниях – и чем дальше оно во времени, тем четче сюжет и реальнее персонажи. В настоящем же времени есть только стрелок – на одном полюсе – и человек в черном – на другом. И вот что хочу сказать. После чтения этой книги очень хочется почитать привычного Кинга. И при этом… не терпится начать следующую книгу цикла – узнать (банально), что же было дальше, понять, о чем были брошенные вскользь замечания, названия, имена, не расшифрованные в первой книге, оправдать (того требует моя занудная, во всем жаждущая справедливости душа) стрелка.

Имя ему - Легион © Хорошо помню, как ко мне в руки впервые попал "Стрелок". Было это давно. На самом деле давно - еще до того, как я открыла для себя сначала "Темную половину", а потом уже само творчество Мастера. Ну, и самого Мастера немного (через On Writing, в русскоязычной среде больше известные под названием "Как писать книги", его замечательные мемуары о писательском мастерстве, которые будут моим учебником и моей настольной книгой на протяжение всей моей писательской карьеры (а я ее только начинаю). Я одолела несколько страниц "Стрелка", а потом отложила книгу. Она не просто шла тяжело - она вообще не шла. Любителем фэнтези я никогда не была, а любителем "книг не для всех" тогда еще стать не успела - только готовилась влиться в их странные и немногочисленные, но крепкие и теплые ряды (книги не для всех, кто не понял - это когда надо думать во время чтения и искать смысл).

Через некоторое время судьба свела меня со Стрелком еще раз. На этот раз он явился мне в рассказе про Смиренных Сестер из сборника "Все предельно". Роланд, подумала я. Где я слышала это имя? А, да... этот "Стрелок" непонятный. Уж не помню, чем зацепил меня этот рассказ, но я сделала себе пометку: надо, что ли, для приличия попробовать еще разок начать читать "Темную Башню". Какой же поклонник Мастера не любит мертвых тетенек в ванной... в смысле, его фэнтези? И вот так наши с Роландом дороги разминулись вновь. Нам было суждено встретиться через три года. У некоторых людей жизнь за три года не меняется, я же живу довольно быстро, поэтому у меня за три года случилось многое.

Я написала свой первый серьезный роман - написала быстро, почти на одном дыхании, и до сих пор считаю его одной из своих лучших работ, несмотря на то, что он не идеален. Пережила серьезный творческий кризис-опустошение. Потом меня снова потянуло вверх, на это раз, уже в другой жанр. Потом я снова пережила творческий кризис... а потом меня будто кто-то пнул вверх - по-другому и не скажешь, именно такие ощущения я испытывала, когда сначала нащупала свою мистическую-эротическую-философскую нишу, потом создала Треверберг, свой собственный город, а потом мы с Аней принялись за создание собственного мира. Не совсем мира, так как он находится в рамках нашего, привычного мира, но все же.

Когда я снова открыла "Стрелка" - на этот раз, в электронном варианте, а не в бумажном, но это не имеет никакого значения - то в очередной раз убедилась в том, что, во-первых, книги приходят к нам тогда, когда мы к этому готовы, а, во-вторых, в том, что существует три вида синхронности. Первый - личный, писательский, только наш. Второй - синхронность соавторов. Третий - это глобальный уровень. Не знаю, как вы, а лично я верю в то, что личные Вселенные всех писателей имеют свои точки соприкосновения. Что произошло, когда Роланд снова вошел в мою жизнь? Произошло чудо - по-другому и не скажешь. Все эти три уровня каким-то образом сместились (мир сдвинулся с места?....) и нашли одну общую точку. Только одну. Этого вполне хватило.

Очень странно после долгих лет почитания таланта Мастера открывать его с другой, иной стороны. И очень приятно осознавать, что он не разочаровывает. "Стрелок" - несколько странная для обычного читателя (надо думать - вах!), но вместе с тем очень серьезная и глубокая книга. В ней есть то, что я обычно ищу в книгах: глубина. Не такая глубина, которая заканчивается, а глубина, в которую можно нырять бесконечно - но дна не достигнешь. Не потому, что мир сдвинулся с места, а потому, что это книга для тех, кто ищет. Кто ищет так же, как и Стрелок. Только каждый из нас ищет что-то свое, верно? Хочется верить, что мы когда-нибудь найдем это.

Теперь я запоздало понимаю, почему тогда, давно, мне не дались даже первые несколько страниц. Многие говорят, что "Темная Башня" - далеко не лучший образчик творчества Мастера, но я считаю, что это далеко не так. Даже нет. Это совсем не так. Наоборот. Можно перечитать его романы (а у него их не так уж и мало) по нескольку раз, но так и не дорасти до "Темной Башни". В тот момент, когда я впервые взяла в руки "Стрелка", до "Темной Башни" мне было расти и расти. И с психологической точки зрения, и с читательской, и... с писательской. Почему с писательской? Этот вопрос нужно рассмотреть чуть более подробно.

К сожалению, я не могу похвастаться обилием прочитанных книг в жанре фэнтези. Этому есть много причин, но основная - для меня всегда смысл историй терялся в обилии деталей. Я испытала такое с Толкиеном, с Пратчеттом, которыми в свое время восхищались многие мои друзья. Столько лишнего, думала я. Столько сказки... так много, что устаешь искать. Даже если есть, что искать (а определенно есть - иначе бы у них не было столько поклонников). Мир Стрелка, созданный Мастером, по сравнению с мирами прочитанных мной книг беден и аскетичен. Но в нем есть то, что я не находила в других книгах того же жанра - смысл. Да, неоднозначный, но ведь в том и суть, ведь так?

За десять с лишним лет писательского творчества меня кидало в разные жанры, но я никогда не думала о том, чтобы писать фэнтези. Нет, не потому, что считала, что у меня недостаточно фантазии или что-то вроде того. Просто... просто не думала. И не писала. Была уверена в том, что это не мое. Но, тем не менее, я ничуть не удивилась, когда на страницах, написанных мной, появилось первое существо, с которого и начался Темный Мир - каратель Винсент. Хорошо помню это ощущение: основы Темного Мира выходили из-под моего пера так легко, будто я и вовсе не писала, а играла в игрушки. Причем я по-идиотски была уверена в себе, иногда это доходило до абсурда: человек, который прочитал полторы книги в жанре фэнтези, решил создать свой собственный мир. Ха-ха. Очень смешно. Он даже не представляет, как это делается, но, тем не менее, взялся за это. Очень, очень смешно. Вот закидают помидорами - тогда!!! Что самое забавное, помидоров я не боялась. И до сих пор не боюсь. Потому что с первой строчки я была уверена, что наш с Аней мир будет другим. Не таким, как все.

Сошлись ли зведы, сошлись ли вышеупомянутые уровни синхронностей, сошлось ли что-то еще, когда у меня в руках снова оказался "Стрелок" - не знаю. Но именно в этот момент ко мне пришло осознание того, что мы идем правильной дорогой. Кто-то будет строить в ширину и в высоту. Мы же будем строить в глубину. Это странное и одновременно приятное ощущение, когда в нужный момент ты находишь что-то, что говорит тебе - пусть и не прямо - "ты идешь правильно": разве не этого втайне ждет каждый писатель?

Мир сдвинулся с места. Наш с Роландом путь к Темной Башне только начался.

"Вселенная есть Великое Всё, и она преподносит нам парадоксы, недоступные понимаю ограниченного, конечного разума. Как живой разум не может осмыслить суть разума неживого - хотя он полагает, что может, - так и разум конечный не может постичь бесконечность."

Стивен Кинг - мастер слова и один из моих любимых авторов. Так получилось, что этот цикл я очень долго рассматривала издалека. Кружила вокруг него, ходила вокруг да около и никак не могла решиться. До определённых книг надо дозреть. И вот, наконец, я до неё добралась, а взяв в руки - не смогла оторваться. На самом деле, читая первую часть, я не понимала решительно ничего. Есть стрелок Роланд, который хочет догнать Человека в чёрном и узнать у него про Башню. Всё действие происходит в каком-то другом измерении, "мир сдвинулся места". Вот, собственно, и всё, что удалось узнать. К концу книги вопросов копилось всё больше, а ответов становилось всё меньше. Но как же Кинг мастерски пишет! Просто - мммм... сказка! Описания местности. Мы идём по пустыне или скитаемся в тёмной пещере - куда Роланд, туда и мы. Книга погружает в себя. Герои живые, даже второстепенные, про которых написано лишь пара строк. А стрелок и вовсе становится хорошим другом (а хорошим ли?) В общем и целом, книга меня зацепила, даже не задумываясь открыла следующую часть. Продолжу путешествие с Роландом к Тёмной Башне и узнаю, что скрывается за всеми этими тайнами, окутанными мраком.

"Так вот всё и кончается,- думал он, - Всякий раз всё кончается именно так. Всё начинается с поисков дорог, что уводят вперёд, но все дороги ведут в одно место - туда, где свершается смертная казнь."