Комментарии, 188 отзывов

Как-то так получилось, что слишком много вокруг произведений про зомби: фильмы, сериалы, комиксы. Книга понравилась, финал кинговский. Но все равно, это не тот Кинг, которого я люблю (

Книга актуальна) IT-технологии,коммуникация. Мы мертвы без своих мобильников, интернета, телевидения... К сожалению прочитал не до конца, но впечатлило

Не могу сказать, что я разочарована. Но похожее чувство есть. Это скорее не разочарование, а легкое неподтверждение моих ожиданий. А ожидала я, конечно, большего. То ли Кинг слегка выписался... Есть в романе некоторые несостыковки. Хотя почти незаметные. Это я слишком скурпулезно разбираю практически каждое прочитанное произведение. Непонятно почему опять нет концовки. Стал ли этот мальчик человеком или так и остался мобилоидом. Можно было бы и дописать. Во всяком случае, если бы он так и не стал человеком, то читатели вряд ли расстроились бы. Его образ не прописан. Мы смотрим на мальчика через призму отношения к нему главного героя Клая-его отца. Поэтому, как таковой, связи с мальчиком у нас нет. А еще двенадцатилетний герой романа Джордан... Что-то он умен не по годам. Подозрительно. Автору нужен был герой, который бы смог строить суперумные теории. Но выбрал почему-то для этого ребенка. Нет, я не против. Дети сейчас умные пошли. Но 12 лет?... Перебор. Ему должно было быть лет 16. Далее. Стада мобилоидов. Не единожды было сказано, что стад этих немало. Но почему-то, когда наши положительные герои расправляются со стадом во главе которого стоит Порватый, то дается это нам как финальная развязка борьбы со злом. А сколько еще неуничтоженных осталось?.. Об этом вдруг все забыли. В общем книга интересная... Читать можно. Но осталось легкое ощущение того, что кое-где кое-что кое-когда высасывается из пальца...

Всю книгу тревожное чувство, впрочем как и всегда у Стивена Кинга. Задумываешься над тем как часто используешь мобильный телефон. Эти два предложения описывают мои мысли на протяжении всей книги Единственное, что я не поняла это откуда вообще взялся Импульс и кто его создал. Может я что-то упустила? Кто подскажет?

Заметила схожесть между этой книгой и «Противостоянием» : там тоже были сны, было разделение на хороших и плохих, и снова в основных злодеях чернокожий тип.

Но эта книга меньше в разы и сериала пока нет

Все кто любит читать про апокалипсис - милости просим.

Жаль, что у книги низкий рейтинг. Сначала мне было скучно, хотя идея изначально интересная! Но позже затянуло, изучала, как работает мозг у мобилопсихов. Всю книгу ждала чего-то хорошего, но нет) Да и зачем, это же постапакалипсис какой-то. Открытий конец... Это печально) но я придумала свой вариант и он хороший, так что, всем хорошей фантазии) Тем более есть и доброе, от чего можно оттолкнуться. Вообще сам конец книги грустный, очень хотелось счастья и мира во всём мире.

Я очень люблю Кинга и поэтому готова прощать ему даже открытые финалы. Но!Какая же обида меня охватила,когда я дочитала последнюю страницу и не нашла ни одного ответа, а вопросов ведь было много. Я трясущимися пальцами переворачивала последнюю страницу в надежде узнать, что в итоге произойдёт с главными героями, хотелось увидеть что-то в духе «Год спустя Клай..., а Том..., а ещё ...». Ничего я, конечно, не увидела. Ну и ладно, я все равно получила удовольствие от чтения. Классический Кинг: пространное введение, может быть, даже затянутое, но влюбляющее читателя в атмосферу романа, а потом экшн, от которого учащается пульс, да и вообще эмоции через край. И все это сдобрено трогательными моментами, пробирающими до слез, и хорошими шутками.

Если конструктивно: роман про постапокалипсис - вирус, передаваемый по мобильным телефона, превратил всех детей прогресса в зомби. Главный герой (не сторонник прогресса, ведь телефона у него не оказалось) нашёл себе компанию, ищет свою семью и пытается выжить. Герои (как всегда) очень живые,я ими очень прониклась. Язык - тоже на высоте (сравнение паники с крысой, которая периодически больно кусается - в точку).Атмосфера чем-то напомнила сериал “The walking dead”, и это мне понравилось, как и весь роман. Хотя, конечно, открытый финал - это грустно.

Это моя первая книга Стивена Кинга, так что сравнивать из его книг мне не с чем. Мне очень понравилась эта книга, хотя в один момент мне стало скучно читать, но я переборола себя и не пожалела. История Клая, Томаса и Алисы достойны потраченного времени. Тем более, в этой книге зомби - это не стандартные безмозглые существа, которые только и делают, что убивают, а нечто большее... В общем, советую эту книгу всем любителям зомби апокалипсиса.

Однажды , казалось бы в обыкновенный день, Клай, забывши мобильник дома , отправляется на работу . Вначале все было как обычно , но в один момент он замечает нечто особенное в поведении людей - они звонят своим родным и близким , но после они очень меняются в поведении... Они становятся кровожадными .... Они убивают друг друга.... прямо говоря мобильники их сводят с ума... Клай сразу же понимает, что пора уносить ноги, но куда же он отправится , если все нормальные люди, которые находятся при своем уме , уже благополучно сидят либо в домах, либо в еще каких нибудь зданиях?...

Современная реальность такова, что большинство живущих на планете Земля людей можно назвать зависимыми людьми. И это не героин, не сигареты, не алкоголь. А сотовый телефон. Факт не оспоримый. И вот если представить, что это когда-нибудь обернётся против нас? Можно не утруждать себя, а просто открыть "Мобильник" Стивена Кинга) Вполне, достойная вариация ответа на выше обозначенный вопрос, написанная в стиле постапокалиптической фантастики с элементами хоррор. Если коротко, то вирус Импульс охватил мир, превратив людей в безумцев, которые в последствие начали обладать сверхспособностями, телепатией и левитацией, однако утратив индивидуальное сознание, имея возможность существовать лишь в коллективе или в "стаде". Главные герои пытались уничтожить их. Но стоило ли таким образом решать проблему? Массовым убийством? "...человек стал властителем планеты благодаря двум своим особенностям. Первая — это разум. Вторая — неизменная готовность без колебаний уничтожать всех и вся, кто встает на пути"(цитата). Или новая группа людей - это способ писателя показать, что мы вовсе не разумные, не Homo Sapiens? И эволюция помогла нам взобраться на пьедестал, потому что "в джунглях мы были самыми безумными, самыми кровожадными сук*ными детьми"(цитата)? Один из главных героев даже серьёзно задумывается над проблемой уничтожения безумных "сверхлюдей", или мобилопсихов. По его мнению есть вероятность, что они смогли бы быть более полезны со своими способностями Земле? Ведь что МЫ, нормальные люди, можем ей предложить? Носки по акции? Свалку за городом? И тонны сливающейся в воду и сбрасывающейся в воздух дряни? Но в конце концов эти убийства стад объясняются одной из цитат данной книги: "Жажда выжить, что любовь. Обе слепы".(цитата) Именно любовь и привязанность отличает "норми" от мобилопсихов, которые не испытывают ни этих эмоций и чувств и никаких других. Возможно, у нас нет этого коллективного разума, левитации, мы не читаем мысли друг друга. Но у нас есть сердце. У многих. Мы любим и любимы. И порой мы доверяем этой штуке слева думать за нас. Потому что "разум может рассчитывать, но душа жаждет, а сердце есть сердце - оно знает..."(цитата)