Отзывы на книгу «Чужак», страница 11, 491 отзыв

Зверское убийство маленького мальчика повергло в шок весь город. Терри Мэйтлэнд - местная знаменитость, тренер детской бейсбольной команды и просто славный парень оказался замешан в этом деле по самые уши. Оказалось, что на месте преступления его видели несколько свидетелей, а так же были найдены его отпечатки пальцев и ДНК. Но терри Мэйтлэнд в это время находился в другом месте...

Как человек может находиться в двух местах одновременно? Можно ли поверить сразу в две правды? Детектив Ральф Андерсон оказался здесь в сложном положении. Казалось бы, выход давно известен:

Отбросьте всё, что не могло иметь места, и останется один-единственный факт, который и есть истина.

Но как же тяжело поверить в то, что невозможно...

Можно разрезать целую дыню напополам и обнаружить, что вся сердцевина заполнена опарышами. Это кажется невозможным, но, тем не менее, такое случается. Детективу лишь нужно выяснить, как опарыши пробрались в центр - поверить в сверхъестественное. Нужно научиться видеть сверхъестественное, сначала нестабильно, расфокуссированно, потом все четче и четче.

______________________________

Класс-класс-класс! Шикарная закрученная история полу-детектив полу-мистика, Кинг в очередной раз не забывает упомянуть фильм "Сияние" в тексте, так же не упустил шикарную отсылочку к Фарго (беременная полицейская) и решил потрендиться вставив в сюжет дорогие модные кроссовки... Хоть в послесловии он и говорит, что в Оклахоме был всего пару раз, но по-моему атмосфера маленького городка посреди ничего - передана отлично.

Данный роман я начала слушать, после понравившихся "Противостояния", "11/22/63" - самые лучшие для меня произведения С. Кинга. Это произведение мне понравилось меньше, но в то же время, не настолько, чтобы больше не знакомиться с другими частями цикла. Мне не хватило какой-то изюминки- история интересная, начало очень интригующее, присутствует детективная составляющая. Ты представляешь себя в образе Терри, когда тебя обвиняют безосновательно, и других героев, когда ты открываешь для себя чужого человека, когда сталкиваешься с чем-то реально необъяснимым... А вот позже становится немного скучнее. Всё же я прослушала все книги этого цикла. На данный момент этим циклом пока и закончила знакомство с Кингом. Он прекрасный популярный писатель, но для меня больше как развлечение, когда не хочется читать и слишком много размышлять-работать. "Чужак" больше заинтересовал той мыслью, что зло оно в нас самих и какого волка ты кормишь....Но страха от произведения и ужаса я не испытала.

Да, сделайте все возможное и даже больше, а потом… живите дальше. Не вините себя за прошлое, потому что иначе былые ошибки сожрут вас живьем

А вообще мне нравится ходить на встречи с произведениями Кинга, ты всегда знаешь, что скорее всего восторга не испытаешь, но и разочарования тоже.

Я люблю эту книгу, потому что для меня она прежде всего — о вере.

У "Чужака" высокий порог вхождения: даже закаленные и верные фанаты Стивена Кинга не всегда могут спокойно читать/слушать о зверском убийстве одиннадцатилетнего ребенка, тем более, подробности обрушиваются на читателя с первых строк. Я тоже при первом прочтении была шокирована рефреном, тем, что автор несколько раз возвращается к подробностям и (будто бы) смакует описание ветки, которой... но, дочитав до конца, я нашла приемлемое (для себя) тому объяснение.

При перечитывании книги я уже была в состоянии абстрагироваться от зверских деталей и уделить больше внимания другим вещам. А они — стоят того.

Кинг намеренно жестко описывает детали убийства, чтобы погрузить читателя во внутренний мир Ральфа Андерсона — с размаху, не давая набрать в легкие воздуха и не оставив зазора, минутки, секунды на то, чтобы все взвесить и рассмотреть. Потому что речь идет о такой боли, о таком горе, которое с трудом может уместиться в сознание человека. По сути, речь идет о не-человеческой жестокости, и читатель с первых же страниц книги должен быть абсолютно и безоговорочно на стороне Ральфа Андерсона, протагониста, рыцаря в сияющих доспехах, который делает, несомненно, абсолютно благое дело, публично арестовывая подозреваемого в страшном преступлении.

В этой книге много живой боли: надо понимать, что читателю придется испытать ее вместе с разными персонажами. Но лично я нахожу баланс выдержанным: боль компенсируется обретением веры. Знаю, что со мной не все согласятся, и знаю, что многие бросят читать книгу со словами, что ничто не может оправдать и компенсировать описанный ужас, но Кинг, на мой взгляд, как всегда, расширяет границы человеческих возможностей вместить невозместимое и пережить непереживаемое.

Зло должно быть наказано, добро должно победить — и точка. Да, произошла страшная трагедия, и никто — с первой до последних страниц — не будет обесценивать ощущения и переживания читателя, но читатель, который терпеливо спустится с участниками событий в ад, выйдет оттуда другим человеком, как оттуда вышел Ральф Андерсен.

Итак, убит маленький мальчик, и все улики (отпечатки пальцев, показания свидетелей, анализ ДНК) указывают на жителя того же городка — тренера Терри Мейтленда. Детектив Андерсон арестовывает Терри на первых же страницах книги.

А потом... потом события начинают развиваться совсем не так, как ждет детектив (и читатель). И Андерсону придется выйти за рамки своих представлений о Вселенной и впустить в свою картину мира сверх-рациональные явления. А поможет ему в этом наш старый друг Холли Гибни.

Я люблю Холли, я давно и верно люблю Холли, и если вы тоже читали трилогию про Билла Ходжеса, вы не можете не любить ее, и вы согласитесь спуститься с ней и Андерсоном в любой ад.

Еще раз повторю: для меня эта книга — подробнейший и честнейший рассказ о том, как меняется картина мира рационального и честного (!) человека. О том, как по-настоящему добросовестный полицейский не станет отказываться от фактов, которые противоречат его картине мира, а постепенно изменит картину мира, следуя за фактами.

Спасибо, маэстро, за очередную встречу с Холли, и спасибо за такой щедрый подарок: в конце многие выживут и смогут обнять жен и детей.

Новый роман Стивена Кинга
"Чужак" расскажет Вам о тихом неприметном городке Флинн-Сити в Оклахоме, в котором происходит жестокое убийство одиннадцатилетнего подростка - Френки Питерсона. Все улики и показания свидетелей указывают на тренера школьной молодёжной бейсбольной команды - Терри Мейтленда, местного школьного учителя, порядочного гражданина и семьянина. Но, в тоже время Терри имеет неопровержимое алиби, ведь он в день убийства был в другом городе со своими коллегами и у него есть куча свидетелей, которые это подтвердят. И полиция начинает задаваться вопросом : "Как один и тот же человек, может находиться в двух местах одновременно?!". И тут полиция начинает расследование. Меня очень обрадовало появление в этом романе персонажа Холли Гибни, которая понравилась мне ещё в романах о Мистере Мерседесе. Умная, находчивая, честная, этот персонаж вызывает восхищение. Было интересно наблюдать за ней, как она изменилась за все это время. Я люблю, когда Кинг делает отсылки к своим предыдущим романам.
Я очень люблю творчество Стивена Кинга, стараюсь всегда читать его новые романы и периодически перечитывать старые. Он - мастер лихо закрученных сюжетов. В его романах всегда присутствуют колоритные персонажи. Как он умело создаёт образы героев своих романов: их характер, привычки, человеческие пороки, герои без всяких приукрас и идеализирования. Самые жуткие страхи живут в нашем собственном воображении. Стивен Кинг играет на врожденных человеческих страхах даже с помощью самой простой истории. Рекомендую к прочтению. 4/5

"Нет конца у Вселенной"

Для меня оказалось неожиданностью, что "Чужак" - это оказывается четвертая книга "Трилогии Билла Ходжеса". Четвертая книга трилогии. Понимаете? Нелогично). Наверно, будет и пятая. Почему бы нет, двери оказались не закрыты. Ну да, ладно. С одной стороны, роман читается как самостоятельный, а с другой стороны, во второй половине появится один из главных персонажей "Мистера Мерседеса" Холли Гибни да так и останется в нем до конца истории, а еще - будет куча спойлеров на предыдущие три книги трилогии. Поэтому читать книгу рекомендую тем, кто все же читал предыдущие книги цикла или же совсем не планирует их читать.

"... в каждой легенде есть доля правды" Роман основан на древней мексиканской легенде о неком Бабайке, который нападает на детей и питается ими. Наш Чупакабра, Эль-Кукуй, Джиперс-Криперс, Доппельгангер, Кракен - как хотите называйте, хоть так хоть эдак, все равно Мистическое Зло, - питается человеческим горем, скорбью, те кровью души. "В древности люди верили, что у каждого человека есть двойник."

Первая половина романа мне нравилась на высший балл, я уже собиралась поставить пятерку своим впечатлениям. В первой части нас ждет довольно острая социальная история о преступлении, о скорби, о потери близких, об отчаянии, о невозможности исправить, о безвинно обвиненных. Меня очень задевает, как Кинг умеет об этом рассказать. Я испытывала настоящее сожаление о том, что все так в этой жизни. Вторая же половина смазала впечатление. Пусть я уже была настроена на мистическое, мало чем объяснимое, зло. Это ведь тот Кракен, о котором мечтали дети из рассказа Артемьевой "Ферма". Я подумала - прекрасно, ведь так страшно от чудовищных людей, пусть будет Кракен, пусть будет ОН во всем виноват. Но вторая половина романа съехала в спойлеры из трилогии о Мистере Мерседесе, а потом ушла в погоню и перестрелку в пещере, боевичок такой.

И я потеряла и скорбь, и психологизм, и сочувствие, а главное, я потеряла сожаление. Так что хорошо, но не отлично. Хорошая история о скорби, о масках, о двойниках, о гнили внутри, об ошибках и о Чупакабре).

Дальше...

Можно ли находиться одновременно в двух местах? Старина Кинг утверждает, что легко. Вот смотрите: Терри Мейтленд, примерный семьянин, детский тренер, любящий муж и отец двух дочек а) находился в другом городе на встрече с автором детективов Харланом Кобеном; б) гнусно и жестоко издевался над 11-летним мальчиком, а затем ещё и убил. И, возможно, некоторые части тела съел. А также был замечен несколькими свидетелями. Потому полиция и не стала разбираться, что к чему - вот он, подозреваемый, арестуем его на виду у всех! Что и привело к последующим трагичным событиям. Но ведь пункт "а" тоже верен! Учителя, с которыми был Терри, не врут! Что, чёрт возьми, происходит-то?!

Старый добрый Кинг))) Сразу с головой погружаешься в атмосферу маленького городка, где все друг друга знают, где ничто не скрыть, где возможен суд Линча, если что. Где от тебя просто отвернутся даже лучшие друзья, потому что ты жена убийцы и извращенца. Даже если ты докажешь обратное, уже не отмыться. А как Кинг умеет прописывать малейшие бытовые детали, двумя штрихами так описывает персонажа, что вот он, стоит перед тобой, как живой. Бойся его. На всякий случай.

Порадовало возвращение Холли Гибни, хотя и произошло оно, когда роман перевалил за середину. Но всё равно здорово было снова встретить эту интересную, умную женщину. Две трети книга читалась отлично, а вот последняя часть немного подкачала, было ощущение, что это уже другой роман. Но в целом я очень довольна, чтение меня поглотило и не отпускало, пока я не перевернула последнюю страницу.

За что я люблю творчество Стивена Кинга, так это за то, что его произведения всегда на грани фантастики, мистики и при этом социальных вопросов. Мне нравится то, что автор поднимает темы, которые, к сожалению, имеются в обществе.

Главный герой этого романа - Терри Мейтленд был обвинён в преступлении, которое он не совершал. Всё улики указывают на то, что он совершил жуткое изнасилование мальчика и убил его, но он физически не мог быть в двух местах одновременно. Тогда кто же совершил преступление? Человек, ловко маскирующийся под Терри или же что-то демоническое, применяющее чужие личности.

И как обычно автор ставит вопрос на тему морали, справедливо ли обвинять человека, когда ещё не вынесен приговор, ведь по закону человек не виновен, пока не вынесен обратный приговор. Но многие верят лишь в то, во что хотят верить и на остальные детали не обращают внимание. Здесь-то сложный случай, в котором сложно разобраться, где же истина, потому что она на грани реальности и вымысла, но в обычной жизни подобное сплошь и рядом. Сколько жизней и судеб известных людей было загублено, просто потому что кто-то что-то сказал бездоказательно, а когда правда вскрылась, уже карьера человека загублена. А здесь даже хуже пример – когда тебе просто не желают верить и тебя не желают слушать, просто нужно закрыть быстро дело и чтобы публика излила свой гнев. Только вот истинный преступник так и будет гулять на свободе.

История на мой взгляд действительно вышла крутая и сильная, заставляющая задуматься например о том, действительно ли окружающие нас люди преданы нам и ценят нас, или предадут нас в любой момент, как только появится возможность.

Сразу скажу спойлеров делать не буду, ведь одной из главных изюминок хорошего детектива, для читателя является ответ на вопрос кто преступник? Что касается самой книги, то понравится она или нет зависит то, как вы относитесь к творчеству Кинга. Просто странно, что данный автор заходит не всем. Почему странно? Просто на мой взгляд это один из не многих авторов, который относится к своему творчеству сверх профессионально. Все его герои четко прописаны, у каждого есть свои индивидуальные черты, особенности характера, которые не меняются в ходе повествования не понятно по каким причинам. Живые диалоги, герои Кинга общаются никак механические роботы, что не редко можно встретить у его коллег. Атмосфера, здесь тоже все на высшем уровне, автор так умеет подобрать слова, что сознание читателя полностью погружается в неё. Сюжет, он всегда великолепен своей непредсказуемостью и что самое главное полностью логичен, как цельная ниточка, сворачивающаяся в клубок. Все перечисленное есть и в данном произведение, ниже своего высокого поднятого уровня Кинг никогда не опускается! Книга начинается без раскачки сразу же с убийства. Вроде все ясно есть убийца есть улики. Но вот только, остаются небольшие сомнения, желая их развеять герои сталкиваются с тем что переходит за грань понятных вещей, и переносится к мистики. Вообще весь сюжет данной книги основан на одной испанской детской страшилки, которую Кинг мастерски переработал превратив в страшилку для взрослых. В общем всем любителям Кинга рекомендую, ну а кому автор не нравится, то не уверен, что вы измените своё мнение, поэтому лучше не тратьте время.

Без спойлеров!

Берем Оно и Мистера Мерседеса в равных пропорциях, добавляем вопросы бытия и пугающие сны из Клатбища домашних жывотных, смешиваем с щепоткой Нужных вещей, - и получаем прекрасного Чужака.

Добро пожаловать в июльскую жару Флинт-сити, где копы готовятся задержать убийцу 11-летнего мальчика. Они еще не знают, как пожалеют, ведь за первой упавшей фигуркой домино обязательно последуют другие, которые подорвут размеренную жизнь городка …

Вместе с героями вы будете расследовать странные обстоятельства дела, в котором человек буквально находился в двух местах одновременно, на что указывают доказательства сторон защиты и обвинения. «Но возможно ли это?» - такой хитрый вопрос задает Стивен Кинг читателям своего нового романа.

Чужак получился на удивление драйвовый: ничего не провисает, нет воды и читается взахлеб. Думаю, динамичность удалось сохранить благодаря отсутствию отвлеченных тем и детального описания жизни всех жителей городка (что уж очень любит наш Король ужасов).

Роман большей частью состоит из диалогов, где каждая реплика отражает характер персонажей и несет ценность для сюжета. Мысли героев молниеносно перемещаются от одной теории к следующей, - если не вчитываться, придется возвращаться к нужному абзацу не один раз.

Персонажи. Меня покорил детектив Ральф Андерсон. Это человек, который даже в самой неприятной ситуации берет на себя ответственность и никогда не бросит неоконченное дело. Остальные персонажи по раскрытости личности ему уступают. И не последнюю роль в романе играют жены: здесь они поддерживают и направляют своих мужчин, в чем чувствуется благодарность автора своей жене Табите.

Заканчивается роман типично по-кинговски. А оброненная главным героем фраза в конце оставляет читателям жирненькую надежду на продолжение. Будем ждать, уж очень интересный тандем героев детективов получился!

По итогу: качественная, динамичная и захватывающая проза, чтение которой пролетит с удовольствием! :)

P. S. Есть дополнительные плюшки: недоброе отношение Кинга к Трампу, упоминания Игры престолов, сериалов Нетфликса, айтюнса, - в 2019 году такую современность читать приятно :) P. S. 2.0 Хорошо, что обложку АСТ поменяли, а не оставили черно-белое шрифтовое безобразие...

Примечательно, что рецензии на эту книгу появляются едва ли не каждый день новые. Это хорошо, книга востребована читателями, интересна. Да и рейтинг высокий. Я прочитал ее очень быстро, но не бегло. Мне понравилось всё. Но... Вот опять я ищу ляпы. А они тут есть. Кинг очень хитёр в этом отношении - он даже отдельную беседу героев ввёл в книгу, чтобы у читателей не было причин упрекать автора в ошибках. Там персонажи рассуждают - а почему в такой ситуации Кукуйка (по аналогии с Бабайкой, ну ведь правда, похоже?), сделал так, а в другой эдак? А почему здесь что-то есть, а вон там нет? Я утрирую, естественно, не хочу возвращаться к тексту. И в качестве объяснения - самая знаменитая цитата Шекспира: "Есть многое на свете, друг Горацио...", вроде как - не можешь объяснить себе в уме чего-то, ну и нефиг пытаться. Это, кстати, всегда неплохо у Кинга работает. И всё-таки один ляп есть. Как мы видим по ходу книги, Кукуйку не замечают камеры возле здания суда. Затем в пещере он сам признаётся Холли и Ральфу, что пошёл к суду "на свой страх и риск", зная, что камеры его не увидят. При этом в начале книги детективы просматривают запись с камер на вокзале, куда Ива привезла псевдо-Мейтленда, и видят его там! Затем просматривают записи из дела о расследовании убийства двух девочек, и вновь Кукуйку видно! Ладно. Можно предположить, что в процессе превращения Кукуй становится невидимым для камер, что ему нужно полностью перевоплотиться, тогда камеры его увидят, но возле здания суда он был в повязанной на голову ярко-желтой рубашке! Рубашка, Карл! Её-то почему не видно? Она же не Кукуй, она суть одежда, она не может быть невидимой!.. И всё-таки книга классная! Мне очень понравилось читать главы о Холли. Как педантично она ведет себя, как молится, как общается с людьми, как рассуждает при этом. Единственно разочаровало, (нет не в книге, конечно же), это актриса, которая будет играть Холли в экранизации "Чужака". Кто не видел - гляньте на КиноПоиске. Ещё один минус в книге для меня лично - обилие рекламы. Особенно Уолмарты и Айпады. В "Розе Марене" это были салфетки какой-то, уже не помню, фирмы, которыми герои вытирали сопли по случаю и без случая (и обязательно с указанием этой фирмы), а здесь у каждого героя по Айпаду, а в Уолмартах можно найти всё вплоть до... да хоть что, короче. И всё-таки я всегда читаю Кинга с упоением. И впредь буду. И буду прощать ему все ляпы и неувязки в сюжетах, рекламу и т.д. Потому что это Кинг.