Когда я с ним – я нахожусь вне времени и пространства. Я смотрю в книгу и не вижу слов, я вижу мир. Я вижу людей, живых, со всеми их пороками и желаниями и не перестаю удивляться тому, с какой скрупулезностью Кинг относится к каждому своему персонажу. Как он вытачивает скулы, вырезает оскал..

Ужас, сопровождающий его книги – это ужас перед обычной, повседневной жизнью. Он пишет не сказки – он создаёт реальности. Когда я с ним - это самый чистый кайф. Этот писатель как наркотик. Попробовав единожды - порабощен навсегда. Когда я с ним - я становлюсь такой же больной, как он сам. Ведь то, что он сумасшедший - абсолютный трюизм. Он настолько нормален, насколько это необходимо для сосуществования в этом цивилизационном мире с другими особямя мужского и женского. Всё остальное - ком нездоровой фантазии и непреложной истины. Когда я с ним - я снова и снова ощущаю силу своей привязанности, глубочайшего уважения и невыносимой любви. Боже, храни Короля!

- А "Бегущий человек" А что "Бегущий человек"? - Ещё один шедевр в копилку уже прочтённых мною произведений. Эта драматичная антиутопия, написанная в 1986 году оставляет после себя ярчайшие и долгоиграющие эмоции! Как вам такое будущее: наше правительство программирует нас самих через голубые экраны, атрофирует мозг и доводит до помешательства. Человек реверсирует в животное, а те, кто еще не дошел до полного оболванивания, так или иначе, становится "Бегущим".

Сюжет - великолепен. Концовка - вне всяких похвал. Голодные игры - я поняла, чем вы вдохновлены.

К Бахману я всегда отношусь с опаской. Никогда не знаешь, что от него ожидать. И пусть эта личность вымышлена, а новеллы написаны опытной рукой того самого Мастера Ужасов, никакого сходства с Кингом до сих пор не замечала. Как же это так? Кинг в своих книгах не редко повторяется, да и юмор его узнаешь везде, а вот свои «самые мрачные книги» пишет ну совершенно по-другому. До этого под псевдонимом Бахмана читала только «Регуляторов» и «Блейза», и две эти книги зародили во мне столь противоречивые чувства, что я даже побоялась/поленилась написать на них рецензии. Наверное, и на «Бегущего человека» я бы не написала ничего, если бы не виртуальный клуб «Борцы с долгостроем» и обязательность его участников написать хоть пару строк о прочитанном. К несчастью, я парой строк не умею. Для начала хочу сказать, что фильм с Арни я не смотрела, хоть многие и пытались заставить, ссылаясь на то, что это классика боевика. Но я ведь бяка – не посмотрю, пока не прочитаю. Прочитала. А смотреть все равно не буду. Почему? Да потому что эта книга не боевик вовсе. А если экранизации присобачили этот жанр, значит это не экранизация, а какашонка. Нет. Это далеко не боевик. Это антиутопия. Это сатира на значимость теле-индустрии в мире. Может, даже киберпанк. Но точно не боевик. Главный герой – Бен Ричардс – не супергерой. Он простой человек, который хотел счастья своей семье. Который ради здоровья своей дочери пошел на верную смерть. Это простой человек, который не терял духа и бдительности. А мир, в котором он живет – это обитель отравы. Причем, как в прямом, так и в переносном смысле. Отрава в воздухе. Отрава в головах людей. Отрава в Системе. Единственное, что ей от тебя нужно – чтобы ты развлекал людей. Но отравленные люди видят развлечение только в страданиях другого человека (ну не злободневно ли?). Вот Бэн и идет развлекать людей, надеясь, что заработав деньги таким извращенным способом, сможет обеспечить семье достойное будущее. Что его жена больше не будет ложиться под нелюбимых мужчин ради грошей. Что его полуторагодовая дочь не умрет от болезни. Он идет участвовать в шоу, в котором пока ни один игрок не оставался живым. Он идет участвовать в «Бегущем». Безусловно, эту книгу стоит прочитать. Она не отпускает до последнего. Впрочем, это можно сказать о многих книгах Кинга, но лично меня еще ни одно из его творений не держало в таком напряжении. Спасибо, Стивен Кинг, за то, что у вас есть такая хорошая темная половина, которая пишет такие неодназначные и непредсказуемые вещи.

P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

Как и все книги под псевдонимом Бахмана, эта пропитала горечью, отчаянием и грязью. Идея для наших дней не нова. Близкое будущее, экологический коллапс, крайнее социальное расслоение. Бедные настолько бедны, что не могут позволить себе ничего, кроме синтетических объедков и убогих лачуг. Работа, если она есть, крайне опасная и тяжелая, преступность зашкаливает. И именно в таких условиях главный герой умудряется жениться и завести ребенка (очень сомнительное решение). И именно ради денег на лекарства для этой малышки он решается на участие в игре.

Игра - отражение пороков общества. Люди следят за тем как "бегущий" скрывается от погони по городам и весям. Из плюсов, семья "бегуна" получает деньги. Из минусов, неминуемая смерть, потому как охота крайне жестока. Зрителям - адреналин и зрелище, телекомпании - рейтинги и деньги, участникам - надежда на то, что жизнь их близких наладится.

Если припомнить, что в период написания книг под псевдонимом Бахмана Кинг беспробудно пил, употреблял и находился в депрессии, то не стоит ждать сколько-нибудь позитивного финала. Не смотря на то, что Бен Ричардс стал одним из самых успешных "бегунов" за историю шоу, ничего хорошего из этого не вышло. Что, в целом, нисколько не умаляет достоинств этой книги.

- Когда загрязненность достигла двенадцати баллов, заводы и все загрязняющее воздух дерьмо останавливали до тех пор, пока не измениться погода. Этот федеральный закон действовал до восемьдесят седьмого года. Потом его отменил Обновленный конгресс.

2025 - год. Заводы работают 24 часа в сутки. Загрязненность воздуха порой достигает двадцати баллов. Богатеи, которых обслуживает конгресс страны, жирует, а бедняки, которые работают на этих заводах за гроши и живут в районах, где больше всего загрязнен воздух - больны. Старики все чаще умирают от нехватки чистого воздуха, дети все чаще заболевают страшными болезнями. Рабочие промышленных заводов с каждым годом имеют меньше шансов иметь детей, или родить здорового. Дешевые фильтры, которые могут себе позволить бедняки, не способны защитить их легкие. Но почему же они молчат? Не выходят огромные толпами и не бастуют? Ведь их убивают! Почему молчит средний класс? Фри-ви - по закону стоит в каждом доме. Им владеет - Сетевая корпорация игр. Они выпускают реалити-шоу, где всегда на кону чья-то жизнь.

Хорошие фильтры делают только "Дженерал атомикс". Но позволить их себе могут только жирные коты. А нам они дают фри-ви, чтобы мы поменьше болтались на улице и спокойно умирали, не выходя из дому.

Один из таких бедняков, Бен Ричардс. Выросший в трущобах, потерявший работу и имеющий восемнадцатимесячную, такую долгожданную дочь, которая умирала, решился на отчаянный шаг. Участие в игре дадут необходимые деньги, способные ее спасти, а его жизнь забрать. Он попадает в самую рейтинговую игру "Бегущий человек", где чем дольше он жив, тем больше он получит денег. Но у него нет союзников в этой игре. Охотники профессиональны, а гражданин узнавший его и доложивший о его местонахождение тоже в выигрыше. Ах, эти денюжки. Его все ненавидят, так как корпорации выгодно представлять участников, плохими парнями.

Эта книга не держала в каком-то эмоциональном напряжении и даже не вызывала какого-то переживания за героя, все из-за его характера. Но... Но характер персонажа для такой истории и борьбы в этой игре, просто, идеально подходящий. А сам марафон Бена Ричардса был очень интересным. Как он выпутывался, когда его почти прижали. Как поступали с ним те кого он встречал на своем пути. И его эмоции - отчаяние, гнев, страх, ненависть - все на своих местах и шикарно преподнесены. Финальные главы - это просто восторг.

Все умолкает в чертогах мертвых. Все - забвение в каменных залах мертвых. Узрите ступени, во тьму уводящие ; узрите палаты, в руинах лежащие. Вот владение мертвых, где паутину прядут пауки, и вращение светочей замирает, и светочи гаснут один за другим. Стивен Кинг. "Бесплодные земли" (цикл "Темная Башня")

1982 год – выходит роман Ричарда Бахмана «Бегущий человек». В книге проскальзывают мотивы произведений «Премия за риск» Роберта Шекли и «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери. Так о чем же рассказывает нам сэй Стивен Кинг (ака Ричард Бахман) на этот раз?

Перед нами расстилается мир не такого уж и далекого будущего, мир, разделенный на бедных и богатых, на дичь и охотников. Богатые процветают и наслаждаются благами, в то время как бедные умирают от голода и болезней в жалких трущобах. Мораль, церковь, сострадание – все это меркнет перед жестокой реальностью, где каждый бедняк стремится выжить любой ценой.

В центре романа стоит молодой человек по имени Бен Ричардс. Когда заболевает его ребенок, Бен отправляется на реалити-шоу, чтобы заработать денег на лечение. Вот только попадает он на самое кровавое, но и прибыльное зрелище – реалити-шоу со смертельным исходом «Бегущий человек».

И вот уже читатель предстает нам в роли зрителя – мы наблюдаем за долгими перипетиями Бена, за его попытками выжить. Ему повстречаются разные люди – и те, кто будут стараться помочь, и те, кто будут стараться уничтожить его. Бен Ричардс – обычный человек, который противостоит гигантской корпорации развлечений, именуемой Сетью. Ему придется задействовать все свои силы, как физические, так и интеллектуальные, чтобы уцелеть в этой неравной борьбе.

Роман читается на одном дыхании, однако он вовсе не напоминает фантастику. Конечно, в первую очередь он поднимает проблему сильнейшего социального расслоения. Однако если мы вглядимся поглубже, что же мы увидим?

Казалось бы, обеспеченные люди должны быть счастливы, однако этого не происходит. Они развращены своими деньгами. Работая на себя и для себя, не позволяя деньгам работать на процветание всего общества, они загоняют себя в ловушку пресыщения богатством и жизнью.

Именно поэтому так процветает Сеть с ее жестокими играми. Наслаждение пороком, наслаждение страданиями и болью других – вот что такое Игры. Однако они позволяют ощутить вкус жизни. На кровавые зрелища падки не только богатые. Все бедняки и голодранцы каждый вечер жадно прилипают к экранам, наслаждаясь бесплатным зрелищем.

Что кричала чернь в Риме во время волнений? «Panem et circenses! Хлеба и зрелищ!». Хлеба нет, зато есть зрелища. Наркотики процветают во всех районах, различие только в качестве. Для богатых – порошок, для бедных – телевизор. На протяжении всего романа прослеживается одна и та же мысль – телевизор служит только для оболванивания народных масс. Вместо того, чтобы собраться вместе и попытаться что-то изменить, народ сидит по домам, наслаждаясь чужой жизнью на экранах. Библиотеки – только для богатых. Для бедняков – телевизор.

Отсюда вытекает и другая проблема – печатные издания ушли в небытие, уступив место цифровым ресурсам. Все по телевизору, все на экране. Сегодня там говорят одно, завтра другое. Больше не издаются газеты, по которым можно проследить развитие событий. Нет книг, в которых можно найти ответы на многие вопросы. Вернее, книги есть, но доступ открыт только для богатых.

Но и богатые тоже обмануты – еще более богатыми и ушлыми согражданами. Им по баснословной цене продают респираторы, хотя их можно сделать самим, потратив всего несколько долларов. Достаточно зайти в библиотеку, взять книгу и прочитать, как можно смастерить своими руками.

Однако самое ужасное – это бежать, словно загнанный зверь, в каждом видеть предателя, готового продать тебя за пару долларов – «Homo homini lupus est». Вырождение морального начала в человека – это конец всего.

Тяжелая книга, без проблеска надежды – есть отдельные люди, которые борются, но нет надежды на Революцию, что изменит мир. Есть что-то в романе и от «1984» Джорджа Оруэлла, и от «Зомби и прочие неприятности» Карлтона Меллика. Однако если у Меллика или Оруэлла герои терпят полное поражение, то герой Стивена Кинга может уйти на своих условиях.

Динамичный, жесткий и хлесткий роман, в котором слишком много от современной действительности. Читателям со слабыми нервами и подверженным депрессии не рекомендую читать книгу. Тем, кто боец по жизни – читать обязательно!

Название знакомо, конечно, в первую очередь по фильму, который, впрочем, я совершенно не помню. Любители Кинга без труда узнают тут "бахмановский" слог - сюжет вертится вокруг странной игры, нет никакого психологизма или хоррора, написано (по меркам автора) лаконично. Больше всего меня порадовала атмосфера такого своеобразного киберпанка, если можно так сказать, ретро. Такой киберпанк рисовали в стрых фильмах: грязные города, полные нищих наркоманов, греющихся вокруг бочек, болезни, сальные богачи, грубость, грубость. Нет такого флера экзистенциальной неоново-дождливой тоски, который в моде сейчас. Лично для меня действия книжки разворачивались в декорациях Фоллаута. Раздражал наивный левацкий популизм в духе отнять все и поделить. Конечно, социальное неравенство - это необходимый атрибут жанра, но можно было либо обыграть его поумнее, либо оставить за скобками. А тут полный набор гроздьев гнева: нищий бездарный мужик, который не может зарабоать себе на жизнь, зато отлично может размножаться, и которому, разумеется, все вокруг должны, а больше всех должны клятые капиталисты, которые, видимо, лично у него сухпаек из шкафа украли. Что до остального - в книжке особо ничего, кроме сюжета, нет, а сюжет тут прекрасен. Держит в напряжении, постоянно удивляет. Герой действует нестандартно, он принципиален и отважен. Порадовало отсутствие хэппи-энда, хотя я предполагал другую концовку (что он примкнет к корпорации и зло даст новый виток).

Я уже и забыла это ощущение, когда проваливаешься в книгу и не можешь есть, спать и делать что-либо, кроме чтения этой книги. «Бегущий человек» напомнил мне, как это бывает. План был немного почитать перед сном. В реальности же, не легла спать, пока не прочла до конца.

2025 год. Обозримое будущее для сегодняшних читателей, хрен знает когда, которое может вообще не наступить, из 1982 года издания книги. И я в очередной раз задаюсь вопросом, как писатели пишут о будущем, как они умудряются то ли пророчествовать, то ли угадывать то, что будет происходить? Магия какая-то. В этом 2025 году мир — довольно странная и неприятная штука. Есть обеспеченные люди, которые вполне себе неплохо живут, а есть все остальные, кто работает на государство за гроши, бесконечно болеет и не имеет возможности вызвать врача, так как денег нет. Зато в каждом доме есть чудесный фри-ви, по которому идут разного рода развлекательные шоу и промывка мозгов. Передайте привет Большому брату и телекрану. А шоу действительно прекрасные: больные и не очень бедняки проходят различные испытания. Выиграл — получил деньги. Проиграл — умер. Очевидно, что второй расклад встречается гораздо чаще.

Ричардс, главный герой этой истории, помимо того, что не относится к обеспеченным людям и имеет жену и больную дочку, еще и бунтарь. Он не принимает правил игры, не хочет работать на корпорацию, поэтому находится в черном списке и не может найти работу. А дочь надо спасать. Поэтому он отправляется на отбор кандидатов в теле-шоу, так как это его единственная возможность заработать денег и вылечить дочь. И после множества тестов и отборов, он попадает в самое рейтинговое шоу, которое идет в самый прайм-тайм. «Бегущий человек». Охота на живого человека. Фора в 12 часов, а дальше пеняй на себя. Продержишься 30 дней — получишь большой куш. Но пока это никому не удавалось. Но пусть удача всегда будет на вашей стороне.

Очень здорово у Кинга вышло не удариться в тотальный экшен или не перевалиться в политику или экологию. Очень все равномерно, наверное, за счет того, что мы следуем прямо за главным героем, знаем, что он думает и чувствует, на основании чего принимает те или иные решения. Совершенно гениально и тонко написано об управлении массами: каждый раз, когда я встречаю эту тему в книгах, у меня бегут мурашки от осознания того, как это легко и просто делается, совершенно незаметно.

Финал — просто без комментариев. Для меня — тот самый «бум», который должен был организовать Ричардс. И снова то самое авторское пророчество, от которого становится жутковато. Но круто. Идеально, не добавить и не убавить.

Сильная книга по эмоциям, читала в напряжении и переживала о финале. А финал был шикарен, я просто выдохнула "Вау" и прям захотелось поаплодировать! Так как я читала две книги автора подряд и написаны они в том же порядке, то можно с уверенностью сказать, что эта намного сильнее Дорожных работ.

Фантастический 2025 год, а фантастический потому, что Кинг писал книгу в 70-х годах и он таким представил будущее. Расслоение людей на бедных и богатых еще сильнее. Бедные вынуждены жить в трущебах, работать на работах, что вредны для здоровья и видеть как страдают их дети, потому что они заболевают сразу из-за окружающей среды. Правительство требует полного подчинение бедняков и для этого пропагандирует в богатые районы, какие же плохие бедняки... Главный герой, Бен Ричардс решается пойти на шоу, в котором можно заработать деньги для лечения полуторагодовалой дочери Кэти. Так как Бен не спешит подчинятся правительству, ему выпадает самая жестокая игра "Бегущий человек", в которой уничтожают... мятежников (если можно использовать подобное слово). Бену придется спасаться от специально нанятых охотников, полицейских, да и от простых людей тоже. Он пройдет огромную дорогу, в которой познакомится с повстанцами, что ему помогут и с теми, кто сразу готов его предать.

Финал, как я уже говорила шикарен. И уже не впервые возникает мысль о том, что в книгах Кинга есть нечто пророческое.

Настроение "Бегущего человека" очень похоже на "Дорожные работы" всё того же Стивена Кинга. Расстояние между этими романами - один год, обе книги подписаны фамилией Бахман. Обречённый одиночка, бросающий вызов системе, которую он никогда не сможет победить - и сам он об этом знает, и все окружающие говорят то же самое, и даже читатель, хоть и питает тайные надежды (ну а вдруг!), понимает в глубине души, что добром эта история не закончится. Конечно, масштабы событий очень отличаются: там было всего лишь плановое строительство шоссе, а тут целая мега-корпорация, превратившая Америку в декорации для киберпанка - но это, в конце концов, всего лишь детали. Костяк ситуации и реакция на неё персонажа - вот что самое главное. Если в "Дорожных работах" главный герой поступал парадоксально, оказывая сопротивление бездействием и двигаясь в сторону, противоположную здравому смыслу, то Бен Ричардс куда более предсказуемый (и потому он куда симпатичнее читателю, ведь его так легко понять) и борется с Системой вполне стандартными методами (информирование населения, поиск единомышленников, террор и тому подобное). Благодаря ли этому или по какой-то другой причине, "Бегущий человек" намного интереснее, он захватывает читателя и проглатывается буквально за ночь. Бену, продающему себя корпорации, чтобы купить лекарства для своей дочери, невозможно не сочувствовать; нельзя не испытать брезгливого удовольствия, глядя на общество, безвольно уткнувшееся в экраны фри-ви, безропотно глотающее любую чушь и совершенно разучившееся шевелить мозгами. Чем-то напоминает Брэдбери, только в его доброй антиутопии главной темой телевидения не были реки крови и выпущенные кишки.

Вряд ли этот роман будет интересно перечитывать, он всё-таки довольно прост и держится на остросюжетности. Но первое прочтение - нечто прекрасное. Сплошной экшн, никаких занудных пробуксовок, чем очень грешили те же "Дорожные работы", мир соткан из фирменной кинговской безысходности, финал... не совсем то, что принято называть хэппи-эндом, но и не полный мрак. Ещё одно важное замечание: никакой мистики. Условно назовём это "реализмом" (хотя книга о будущем - это всяко фантастика, да?). Так вот, на мой взгляд, Кинг-мистик и Кинг-реалист существенно различаются, хотя хорош он бывает в обеих ипостасях. "Бегущий человек", пожалуй, не лучшее из "реалистичных" произведений, но всё равно очень крутое.

P.S. Роман понравился больше, чем экранизация, т.к. экранизация вообще очень далеко от романа.

P.P.S. Да, и ещё кое-что. Для меня так и остался открытым вопрос о человеческой требухе. У Паланика в "Призраках" написано, что в кишках мало нервных окончаний, так что перегрызать их самому себе - не очень больно. У Кинга персонаж с пропоротым животом, волочащий кишочки по полу и случайно на них наступивший, чувствует адскую боль. Так что там всё-таки с кишками, а?

Бонус: самый жалостливый отрывок, я чуть не прослезилась

Он остановился у камбуза, попытался собрать кишки. Он знал, что снаружи им не нравится. Ни капельки. Они все перепачкались. Ему хотелось поплакать над своими бедными кишками, которые ничем не заслужили такого обращения.

Я нашла ещё один самородок среди хаотичных камней литературы. Это очень яркая, харизматичная, утягивающая в свои тяжелые глубины антиутопия.

США. 2033 год. Государства уже нет. Вместо него - Система, жирующая на бедном сословии страны, единственным развлечением которой являются транслируемые по Фри-Ви Игры, в которых нет победителей и побежденных.

Каждая квартира Развития имела свой Фри-Ви – таков был закон.

Есть уцелевшие и нет. Чаще, разумеется, второе, так как участниками этого жуткого мероприятия становятся обычные неподготовленные люди, которых нищета и голод толкают на смертельную лотерею. Если повезет, и жив останешься, и обеспечен до самого конца. А уж если нет... Впрочем, можно выбрать Игру, в которой необязательно умирать.

Это была игра под названием Золотая Мельница. В нее брали с хроническими заболеваниями сердца, печени или легких. Каждую минуту, которую участник мог продержаться на мельнице, он выигрывал десять долларов.

Замыленный сюжет, ведь правда? Хотя у Кинга эксперимент оправдал себя полностью. Он не только создает литературный экшен, но и высмеивает сложившиеся устои собственной страны, в противовес которым ставит человека, дух и таланты которого способны разрушить все то, что и так болтается на волоске. Бен Ричардс соглашается на Игры, чтобы вылечить свою малютку дочь, воспаление легких у которой грозит ей смертью. Неважно, победит мужчина или проиграет, его жена получит крупную сумму и покажет девочку лучшим докторам.

Неоднозначный персонаж этот Ричардс. Он мне не импонировал, отнюдь. Ведь это тот еще мерзавец! Озлобленный до невозможности, без колебаний шел по головам, оставляя после себя трупы людей и подвергая серьезному риску тех, кто осмеливался ему помочь. Но на протяжении всего действа я им одновременно восхищалась. За холодный расчет, внутренний стержень, храброе сердце и самоотверженность.

– Граждане ненавидят вас за смелость. Чувствуете это? – Да, – ответил Ричардс. – Я их тоже ненавижу.

Кстати, эмоции толпы довольно сильно коробили. Если у той же Коллинз участие в Голодных Играх приравнивалось к героизму и народному признанию, то у Кинга каждый бегущий человек был едва ли ни врагом народа, которого необходимо истребить, разорвать, растоптать. Или хотя бы заложить и сдать.

Толпа заглушила его. Вопли ненависти достигли лихорадочного накала. – Завтра в полдень охота начинается! Запомните его лицо! Донесите на него!

Поэтому особенно приятно было любоваться такими персонажами, как Брэдли, Парракис, Амелия. Я до сих пор не понимаю, что толкало чужих по сути людей делать так много для ГГ. Обычное человеческое сострадание? Или такая же озлобленность на Систему?

Концовка и трагичная, и нет. Кинг умело вложил довольно большой, тяжеловесный смысл в последние несколько глав. Наверное, именно это его произведение относится к разряду тех, с которыми ни сколько можно ознакомиться, а сколько нужно.