Мир жесток? Ну да, это мы и так и эдак знаем. Мир несправедлив? Ну так мы к этому уже привыкли. Работы нет, денег нет, медицины нет, еды нормальной и той нет, не говоря уж о жилье и отпуске где-нибудь на Гоа хотя бы раз в три года - батюшки, кажется, мы очутились где-то на просторах нашей необъятной. А? Что? Не на просторах? В будущем? В американском будущем?! Это что же такое должно произойти, чтоб такие реалити-шоу стали реальности у зажравшихся америкосов? (Это у меня сейчас сарказм во всей красе, я Штаты уважаю, вы не подумайте и всерьёз не воспринимайте)

Просто эта вот вся реальность, с этими всеми ужасами и долбо-идиотизмом, больше напоминает нашу, привычную глазу Тьмутаракань, но никак не родину мистера Кинга. Хотя, кто его знает, не поживешь в другой стране - не узнаешь всех её прелестей. Мистеру Кингу, всё-таки виднее. Он ведь там живёт, а мы только в телеке её наблюдаем. Если телек есть, конечно.

Вот у персонажей книги телек есть в обязательном порядке - без него никак. Скоро и у нас всех заставят телеки себе на стены повесить и налоги ещё на них платить, в ущерб еде и здоровью.

А если серьёзно - книга крутая. Не сказать, что супер-гениальная, но крутая. Эта книга - чтоб поужасаться, покачать головой и внезапно осознать, что мы уже в той самой реальности живём. И было бы неплохо что-нибудь изменить. Но кто из нас решится поднять жопу с дивана и что-то сделать? Мы ж все уже зомбированные напрочь. Не телеком, так интернетами. Грустно мне, в общем. Грустно.

Продолжая знакомиться с небольшими произведениями Стивена Кинга, я все больше склоняюсь, что все это не мое. То есть мне вроде нравится... нравится задумка, сюжет, интересны герои, любопытно, что будет дальше; нравится, что это не просто беготня или страшилка, но и многое можно найти между строк. Но вдруг мне становится скучно и мысли мои куда-то уплывают от повествования порой даже в самых интересных местах. При этом не могу понять, с чем это связано. Может, потому что я заранее знала, что хеппи энда не будет, возможно несколько угнетала мрачность описанного автором мира, а может потому что долгое время книга напоминала компьютерную игру, в которой нужно убегать и убивать, что меня никогда особо не увлекало. Несмотря на то, что книга меня не захватила и не держала в тревожном ожидании развязки, не могу не оценить мастерство автора, созданный им мир полный жестокости, лжи и боли не может оставить равнодушным.

Я не люблю Кинга. Точнее, я не люблю жанры, в которых он пишет - все эти ужасы-мистика-триллеры. Исключение, пожалуй, сделаю для "Темной башни" (что логично - жанр другой), но с ней я все-таки недостаточно хорошо знакома, чтобы что-то утверждать с полной однозначностью. При этом я понимаю, что Кинг - это действительно король ужасов, с которым мало кто может сравниться. Так что каждая встреча с Кингом - это встреча с качественной книгой, чтение которой, однако, удовольствия не приносит :) "Бегущий человек" исключением не стал - здесь все так же слишком много Кинга. Причем общая идея от традиционных представлений о творчестве Кинга далека (на мой взгляд), но вот ее детальная реализация - это как раз и есть "классический" Кинг. Вся эта игра на отрицательных эмоциях меня совершенно не привлекает, и даже Кинг не способен меня переубедить.

Моя вторая проба Кинга, оказалась удачной, чему я очень рада. Первая была «Сияние», которое не впечатлило и я уже побоялась, что не смогу по достоинству оценить мастерство автора, которого почитают во всем мире толпы поклонников, по сюжету книг которого снято десятки блокбатсеров, а я такая дурочка и недотюмкала что к чему. «Бегущий человек» держал меня в напряжении всю книгу, хотелось сесть и прочитать ее залпом, но мои материнские обязанности не дали опрокинуться с головой в этот адреналиновый вихрь, поэтому книга была растянута на 3 дня. Между прочим, специально «Бегущего человека» не выбирала, а просто взяла в библиотеке первую попавшеюся на полке книгу Кинга, потому что глубоко верила в недопонятость нашей с ним первой встречи. Я не пожалела, это был удачный забег. Никогда ранее не читала столь сверхскоростных остросюжетных произведений, чтобы залпом, залпом, передохнуть и опять бежать. А еще я удивилась, как в последнее время, я сама того не ожидая, попадаю на антиутопии. Вот так же, невзначай, была мною выбрана в библиотеке книга «Трудно быть Богом» А. и Б. Стругацких, которая вследствие оказалась антиутопической. Нравятся мне вот такие нехеппиэндовские истории, чтобы грустно было, чтобы представить себя на месте главного героя, поживиться его бунтовским настроением, ощутить несправедливость, полную безысходность, утрату всего, когда абсолютно нечего терять. ГГ окунается в собственное сумасшествие, иногда ему кажется, что это происходит не с ним, это всего лишь временная галлюцинация, она пройдет, стоит только закрыть глаза.

А люди, люди жаждущие его смерти, не видевшие этого человека ни разу, но зато крепко его ненавидевшие. Разве не эти люди с промытыми мозгами живут с нами по соседству, люди, насмотревшиеся политических программ, испытывающие ненависть к несуществующим образам, которые вбили намертво в их головы. Я нашла много сходств в «Бегущем человеке» с нашим обществом. Богатый класс, живущий по своим канонам и понятия не имеет о тех 90 процентов людей, находящихся на грани. В моей работе я часто сталкиваюсь с взглядами сверху вниз со стороны судей – одних из самых обеспеченных людей в моей стране. Они мнят себя Богами, позволяют себе в судебных заседаниях повышать голос на представителей сторон, разговаривать по телефону во время фиксации, поступать своенравно и совершенно не согласовано с нормами права, преднамеренно затягивать дела. Как много раз я выходила из зала суда в состоянии разочарованности выбранной профессии, негодования, непонимания сего «законного беспредела». И как тяжело в моем государстве самостоятельно подняться выше, как в том же Ко Оп Сити. И если ты серьезно заболел, то судьба твоя уже предрешена.

Я никогда не была в других странах, может быть и не существует той утопии и не к чему там стремиться. Но факт остается фактом: в моей стране люди умирают раньше на лет так 15, в моей стране пенсионеры – это разбитые трудом калеки, здесь за изнасилования сажают, только если оно сопряжено с убийством, и единственная отрада для моих сограждан – телевизор, дешево и сердито, вместо то Куршавеля и Лазурного Берега, там все покажут и обо все расскажут и всему научат.

Стивен Кинг «Бегущий человек»

Бен Ричардс — это мой кумир. Такого сумасшедшего персонажа я не припомню. Хотя они были. Но этот... У меня до сих пор не выходит из головы его оскал, его улыбка. Улыбка сумасшедшего. Улыбка обречённого. Стив конечно постарался. Это совсем не похоже на его толстенные романы. Здесь действие разворачивается тут же. Нет долгих отсылок в прошлое. Всё коротко и по делу. Особенно первая половина книги. Она просто шедевральная. До сцен в аэропорту. Потом как-то не очень. И да, тот мир ужасен. Смотря на рейтинги сегодняшних реалити-шоу, мне реально становится страшно. Омерзение и чувство тошноты? Однозначно! Конец логичен на всё сто процентов! А про семью Стив не до конца рассказал. Кто же? Кто?

Жестокая книга, читая которую я и не надеялся на счастливый конец. Я наслышан, что все книги написанные Кингом под псевдоним Бахман, очень мрачные. А писал он их будучи под разными веществами.

Кинг попытался представить будущее (книга написано в 1982 году, а события в книге в 2025 году), в котором Америка оказывается в состоянии крайней степени социального расслоения (разделилась даже валюта — на «старые и новые баксы») и деградации социальных интересов. Одним из главных развлечений являются жестокие телеигры, в огромном количестве транслируемые по общедоступному и бесплатному телевидению. Участниками этих игр вынуждены становиться жители трущоб, не имеющие денег даже на первоочередные нужды.

Главный герой у которого заболевает маленькая дочь, а жена вынуждена выходить на панель, от безвыходности, становится героем главного шоу страны. В этой игре ещё никто не побеждал. Но его это не останавливает. Ведь даже если он умрет, деньги перейдут его жене и дочери, ради которых он и пошёл на этот шаг.

Где-то Кинг угадал с будущим, где то совсем мимо (и слава богу). Отсутсвие мобильной связи, громоздкие камеры и прочее, делали историю чуть неправдоподобной для нашего времени. Тем не менее сам сюжет очень увлекательный и интересный.

Книга маленького объема, читается влёт. Главные проблемы поднимающиеся в книге- социальное расслоение, жестокость, насилие, шоу на выживание, влияние зомбоящика.

Когда я узнал, что фильм со знаменитым Арнольдом Шварценеггером «Бегущий человек» был снят по мотивам произведения Стивена Кинга, то сначала не поверил. Где Кинг и где этот фильм. В том смысле, что здесь абсолютно разные жанры. Фильм — это типичный боевик-фантастика. Кинг в таком жанре не работает. Затем выяснил, что оказывается книга-первоисточник действительно вышла из-под пера мастера ужасов, но написал он ее под псевдонимом Ричард Бахман. Ну а когда я начал читать это произведение, то все встало на свои места. Кинг пишет здесь не в свойственной ему манере. Если не знать, что это его произведение, то и не скажешь. Абсолютно другой слог и подача материала. Она мне очень понравилась. Само произведение очень сильно отличается от того, что все видели на экране. И это огромный плюс. Книга и происходящие в ней события куда глубже и ярче, чем то, что демонстрируют авторы фильма. Кинг показывает нам мир-антиутопию, который у меня даже слегка ассоциируется с миром Оруэлла в «1984». Это социальная драма-фантастика, где главный герой отлично показан в своих переживаниях о больной дочери, когда мужчина готов пойти на все, только бы иметь возможность помочь девочке. Перед читателем предстает ужасный мир социального неравенства, где одни пируют и наслаждаются представлениями, а другие вынуждены рисковать жизнью, чтобы как-то остаться на плаву. Своеобразная «смерть в прямом эфире», где зрители жаждут крови участников, за которыми охотятся убийцы, чтобы на потеху умертвить очередного бедолагу. Участвуй, зарабатывай, если победишь. Все добровольно, только вот победителей что-то так и нет. А главное для всех — зрелище. Кинг отлично показывает утопическое общество будущей Америки, когда главный герой Бен Ричардс сталкивается с разными людьми и ситуациями по мере своего выживания. Капитализм дошел до крайней стадии, мир извращен, всем правят деньги, а человек — просто пушечное мясо, которым готовы жертвовать в угоду других, дабы их развлечь. Ричардс, к слову, спокоен. Он абсолютно адекватный, понимает, что либо он выиграет, что вряд ли, и спасет дочь, либо просто погибнет здесь. Но отступить он не может. Иного выхода для него нет. Собственная безопасность мало волнует мужчину. Кинг показывает результаты того, что сегодня зарождается. Важны рейтинги. Повсюду. Нужно быть в трендах, в топах или ты просто мусор. Человеческие жизни на этом пути ничего не значат. Главное — популярность, которой толстосумы готовы добиваться с помощью своего шоу. Наш сегодняшний мир начинает к этому идти. Просто Кинг предвидел это еще 40 лет назад. Автор, однако показывает, что в обществе всегда будут те, кто станет бросать вызов системе. Так же, как делает это Ричардс. Читается произведение на редкость легко. Все-таки Кинг с его манерой погружаться в размышления героев у меня частенько идет тяжело. Но здесь мастер показал себя с иной стороны, написав произведение в совсем другом ключе. И сделал это крайне удачно. Его мир выглядит настоящим, он отлично проработан, герои не пустые неизвестные люди, что просто попадаются в повествовании. Каждый из них личность. Это делает «Бегущего человека» отличным произведением. Кинг показал нам отличное видение того, что вполне может быть реализовано в будущем, а некоторые вещи можно встретить уже сейчас. И те, кто считает, что данный мир нереален, вполне может обратиться к истории, где мы неоднократно встречали похожие вещи на протяжении тысячелетий, будь то гладиаторские бои, холокост, унижение меньшинств и прочее. Человек всегда был и остается опасным хищником, который вполне будет загрызать соперника до смерти, если его жизни или жизни его близких угрожает опасность. Тогда он и не вспомнит, что есть социальные нормы и устоявшиеся правила и законы. Когда ты на грани, ты можешь поступить так, как даже сам от себя не ожидаешь. А те, кто вокруг, станут с интересом и даже овациями за этим наблюдать.

Довольно интересно периодически ломать какие-либо стереотипы в литературе. Так у меня было и с Кингом. Не люблю ужасы, поэтому он был у меня в черном списке. А потом попался список экранизаций его произведений. Оказывается творчество автора не ограничено только ужастиками, а есть много стоящих произведений других жанров. И вот я в пути под названием "другой Кинг". Уже пройдены Шоушенк и вся Темная башня, но автор не перестает меня удивлять. Перед чтением этой книги попалась пара интересных рецензий. Из них узнал, что при экранизации изменили порядка 99% сюжета. А еще то, что в оригинале книга будет экранизирована примерно НИКОГДА. В общем можно было ожидать от чтения каких-угодно эмоций и мыслей. Сейчас, сразу после прочтения, ощущения шока и озадаченности. Мистер Кинг великолепен, впрочем как всегда. Идея книги проста до безобразия: хлеба и зрелищ. Причем с развлечением проблем никаких - есть суперТВ. А вот с хлебом насущным дела обстоят намного хуже. В целом и общем складывается картина геноцида простого народа. Правительством делается все для отупления большей части населения, для более простого управления им так сказать. Модель общества просто шокирует. Самым страшным для меня оказалась реалистичность описанного. Сегодня мы идем этим путем: по ТВ промывание мозгов, а различные стриминговые сервисы стремятся угодить любому зрителю. Плюсом к моей теории идет сравнение экологической обстановки. Сам я с Челябинской области, потому поднятые вопросы о загрязнении воздуха были восприняты очень остро мною. После проведения ТАКИХ параллелей стало как-то жутко. А автор продолжает нагнетать атмосферу. Последняя гонка вообще заставила меня переосмыслить жанр триллеров. Последние страниц двадцать ТАК меня встряхнули, что до сих пор ком в горле. Эмоции просто зашкаливают. Может это от некоторых аналогий, а может просто давит талант Кинга. Стоит подумать...

"Бегущий человек" Стивен Кинг "Большие облака собираются вокруг маленьких частичек-конденсаторов" Я читала Кинга классе в 8м - это был невероятно жутяшный рассказ, после которого спать было очень страшно... Тогда то и решила с ним завязать. Такие ужасные ужасы не для фиялок типа меня) Но любопытство - сравнить, как во взрослом состоянии я отнесусь к творчеству Короля ужаса - побелило) Тем более - есть же фильм со Шварцнегером - чистой воды антиутопия и я решила - вот то, что нужно! Всякие там премьеры с Китнесс тем более располагают к чтению "легкой антиутопии" - а бегущий на то и похож... Так вот - у книги с фильмом мало общего О.о они совершенно разные! Оставили только какие то общие принципы, все остальное - абсолютно другое - характеры, сюжет, игра, правила. Безрадостное будущее. Мир погряз в нищите, воздух отравлен и людьми правит фри-ви (зомбоящик). У Бена - безработного из трущоб, заболела дочка, денег, что жена добывает на панели не хватает. И от отчаянья, Бен идет в реалити-шоу, где над оборванцами всячески издеваются, вот только герой слишком умен и ему выпадает "джек-пот" участие в смертельном шоу. Сколько Бен подержится в Игре, на которой никто не побеждал? Мне понравилось! Да, безрадостно, да, жестоко - но так оно и должно быть) Остросюжетного и захватывающе! Постоянное напряжение - куда его забросит, как он выкрутится и чем закончится) Концовка меня порадовала, охохо)

антиутопия, где люди, живущие в нищете, помешались на реалити-шоу. только кто-то их смотрит, а кто-то вынужден в них участвовать, чтобы прокормить семью. Бен Ричардс попадает в "Бегущего человека", основной смысл которого - как можно дольше скрываться по всей стране от карателей, за каждый день полагается солидное вознаграждение. история местами леденит душу и очень затягивает, а экранизация вообще не похожа на книгу.