Отзывы на книгу «Токийский Зодиак», страница 2, 278 отзывов

Это детектив в собственном соку. Практически чистая кристаллизованная сущность детектива. В первой половине книги, после вступительных заметок, начинается расследование, которое настолько концентрировано, что вытесняет элементы любых других жанров, кроме детектива. Там нет ни драмы, ни триллера, нет пейзажа за окном и настроения героев, нет перерыва на кофе и сон. Вместо этого мы участвуем в мозговом штурме: факты-гипозеты-подозреваемые-алиби-улики-новые факты и так далее. Во второй половине «концентрация детектива» немного снижается, но все равно остается близкой к 100%.

Рекомендую!

Неоднозначное чувство по отношению к этой книге: с одной стороны – судя по отзывам, люди в восторге, и, может быть японский детектив такой и должен быть… Но у меня полное разочарование. Само преступление действительно загадочно и очень интересно, что же на самом деле произошло. Но изложение – сплошной поток информации, порой совершенно лишней. Никаких художественных приемов и ходов. Остаётся ощущение, что пытаешься въехать в какую-то чушь. Прошу прощения у поклонников книги. Внутренний мир героев вообще за гранью – все они словно лишены чувств, но тут, возможно, есть просто чуждость менталитета.

Книга очень плохо написана (или переведена), язык картонный. Детективный сюжет в принципе неплохой… Но стилистика изложения убивает книгу совершенно.

Книга пленяет своей оригинальностью: мысли сумасшедшего художника выходят за рамки стандартов, но, учитывая его безумие, читатель принимает их (отличный ход!).

Это балансирование на грани безумия и реальности завораживает и чем-то даже напоминает «Мастера и Маргариту».

Здорово! Конечно я сама ни до чего не додумалась, я вообще не люблю соревноваться ни с автором, ни с его героями. Я люблю просто следовать за фантазией автора, следить за расследованием со стороны. Дело это, как и во всех японских детективах, полно деталей, действующих лиц и предметов, разной степени загадочности. Есть и сыщик, подобный моему любимому Коскэ Киндаити, только астролог, такой же странный, как и Коскэ. В общем, всем любителям детективов – приятного чтения!

Детектив хороший. Наверное, впервые читаю детектив, где автор дает читателю те же карты, что и сыщику. Благодаря этому я в середине вычислила личность убийцы и способ, которым он совершил преступление. Однако данная книга, как и любая другая в подобном жанре, построена на определенной доле допущений, более того, тут данная доля завышена, на мой взгляд. За уши ничего не притянуто, однако есть чувство, что автор хочет, чтобы мы закрыли глаза на некоторые странности и нелогичные неожиданности в поступках героев.

Замечательная вещь! Большую часть всего, что мною прочитано японского и около, можно охарактеризовать как «жуткое». Насколько нам не близки японские воплощения классических детективных «мотивов», настолько узнаваемы все «атрибуты» классического детектива, начиная с мотива и заканчивая чудаковатым гением-детективом и оттеняющим его помощником))). Есть минусы в виде излишнего запутывания читателя множеством версий, умалчивания очевидных вопросов или несоответствия развязки фееричному началу, но они прямо-таки растворяются в атмосферной среде детектив-загадка-Япония-классика. Люблю!

В первых 2/3 книги казалось, что конец будет неожиданным, подробно изложена вся информация, которая могла быть доступна главным героям. Развязка не очень впечатлила, но читать стоит ради чувства атмосферы происходящего (в этом автор и переводчик преуспели).

(СПОЙЛЕРЫ) Книга превзошла все ожидания.Я как и все ломала голову, думая,кем же является преступник, совершивший столь жестокое убийство.В мою голову приходила мысль что это Токито,но т. к. автор в самом начале выделял ее среди остальных ,я ее исключила ведь это казалось мне слишком предсказуемым для такой книги с такой то анотацией.В любом случае 5 звезд, буду еще брать книги от этого автора.

Только что дочитала книгу , очень скучно, много воды ,персонажи которые расследуют убийство не раскрыты , чего нельзя сказать обо всех остальных, много лишнего там где не нужно, мне вообще показалось что наличие детектива астролога здесь , как связующее звено между прошлым и настоящим , а по сути мог быть кто угодно . Книга из серии не о чем