Комментарии, 130 отзывов

Поджанр детектива очень заинтриговал. Ты читаешь книгу, перед тобой разворачиваются все события, даны все ключи к разгадке. Тебе остается только разгадать преступника и его мотивы. Преступника я разгадала сразу. Это было вполне логично. А вот мотивы...и способ убийства...это просто что-то нереальное. Я читала развязку и думала: «ну нет! Так не бывает в жизни. Это противоречит здравому рассудку». С мотивом - та же история. До такого сам не додумаешься. Действительно, мне показалась развязка притянутой к выдуманным событиям. Ожидала большего, честно говоря. Хотелось прям такого логичного завершения, чтоб подумать о гениальности автора. А я, значит, выписывала в блокнотик все, сидела считала, догадалась кто убил, ломала голову как! А ответ противоречит законам физики. Нельзя так(

Агата Кристи навсегда останется моим фаворитом в жанре.

Очень необычную книгу я прочитала - так называемый хонкаку-детектив (детектив-головоломка из Страны восходящего солнца). По своему оформлению напоминает пьесу - в начале перечислены все действующие лица, а сама книга состоит из актов и сцен. Это не художественная литература в классическом её понимании: предполагается, что читатель сам становится детективом. Повествование построено так, что кажется - читаешь материалы дела, а не просто детектив. Очень понравилось, что в книге присутствуют иллюстрации, помогающие детективу-читателю в расследовании (например, подробная схема дома, где произошли преступления, или рисунок комнаты, где обнаружилась жертва). Это своего рода книга-игра Захотелось прочитать еще книги, подобные этой, чтобы окончательно сформировать впечатление о жанре. К этому побудило признание автора в конце книги)

Я бросаю вам вызов. Все ключи к этому делу собраны. Дело за вами - сумеете ли вы установить истину? Итак, очередная детективная загадка от Содзи Симада. Как и "Токийский детектив", история не подкачала - тут вам и убийство (и даже не одно), и предыстория к убийству, рассказанная в конце (ну а как же иначе). Жаль только, что Киёси Митараи (астролог и детектив-любитель) и Кадзуми Исиока (его друг-художник и тоже детектив-любитель) появляются лишь ближе к концу. Поэтому все логические цепочки и умозаключения с такой же дотошностью, что и в "Токийском зодиаке" предоставлены нам настоящими детективами уголовной полиции. Именно с ними мы следуем по запутанному дому кривых стен. И вот снова я пытаюсь составить отзыв без спойлеров, а написать хочется много. Но постараюсь. В который раз убеждаюсь в правоте своей интуиции - я сразу подумала, кто может быть убийцей. Ну просто больше никто не подходил на эту роль. Но с каждой главой моя интуиция сдавала позиции под напором фактов. Но вот появился в последний момент Митараи, разложил всё по полочкам, и вот - я оказалась права. Осталось только узнать цель и способ. Узнала, как и в первом романе, всё уходит корнями в далёкое прошлое. И снова пришла ассоциация с героями Конан Дойла. Но тем не менее, высший балл книге. Буду ждать перевода и издания других книг автора. С нетерпением. Давно не получала такого наслаждения при прочтении.

"Кто-то сказал однажды, что перед лицом величия природы сооружения, возводимые человеком, всего лишь ничтожные кротовые норы. Беспомощные перед стихией, открытые всем ветрам".

Ура - вышел второй детектив-хонкаку цикла Содзи Симады "Киёси Митараи", и снова с нами "Элементарно, Исиока" Действие происходит опять в замкнутом пространстве: в доме дрейфующего льда, в снежном плену. Всё было в удовольствие - впечатляющие мизансцены в таинственном особняке богача с причудами (формат похож на пьесу), изящная, детально обрисованная обстановка, нервозные, но при этом забавные диалоги. Даже соскучилась по такому неповторимому, чисто японскому слогу, ироничному в степени, когда кажется, что герои то и дело тонко издеваются друг над другом, а автор над ними. И сразу вам загадка-вызов) Ну-ка)

КТО - было ясно сразу. Без сомнений даже. Причины отдельных эпизодов тоже прочитывались быстро (лицо в окне, положение куклы, первое убийство в целом). Способ второго убийства частично (спасибо разбитой вазе и прочитанным произведениям с тем же приемом, навскидку - Дэн Браун и Рэй Брэдбери). Как и в первом романе, было много пасхалок - отсылок, например, к Себастьяну Жапризо и, конечно, к королеве Агате. Кому интересно, в личку потом могу озвучить произведения и детали). Эх, у меня даже были все шансы сразу разгадать загадку клумбы, она связана с японским языком, а пару лет назад я по делу гуглила нужные определения, и - память не подкинула их). Развернутые объяснения в финале, конечно, отражают многоэтажную хитроумность, это на самом деле сложное и книжное преступление, но я не в претензии - книга захватывающая, стильная и не типичная. Хоть и думается, что для тех, кто привык к европейским и американским детективам, роман может показаться странным и трудно читаемым. Саспенса и экшена здесь нет совсем - только головоломка в чистом виде. " - Соберите осколки и выбросите. «Вместе с моей репутацией», – пробормотал себе под нос Усикоси, складывая руки на груди".

Это наверное самая долгожданная книга за весь год. Как только она появилась у меня, то сразу подвинула все читательские планы. И она меня НЕ разочаровала. Прекрасное произведение от которого тяжело оторваться. Оно заставляет взглянуть по-другому на некоторые вещи. Так же как и «Токийский зодиак» в книге много схем и вначале список персонажей, который помогает не запутаться в персонажах и в самом доме. Если в том произведении не так много диалогов, и я его практически не открывала. То здесь, прежде чем запомнить всех пришлось регулярно им пользоваться. И перед самым концом автор спрашивает у читателя: «Я бросаю вам вызов. Все ключи к этому делу собраны. Дело за вами – сумеете ли вы установить истину?». Мне это не удалось, а вот мой муж сразу дал правильный ответ. Хотя он не читал произведение, а просто слушал, что я ему рассказываю. Еще, так же как и первая книга, повествование ведется от лица Кадзуми Исиоки, друга человека, который раскрыл преступления. На этом совпадения заканчиваются. События происходят через 3-4 года после «ТЗ» и теперь молодой «Шерлок Холмс» приезжает в странный дом, в котором происходят убийства. И с порога заявляет, что знает, кто убийца и показывает на куклу в человеческий рост, которой 200 лет. Мне понравилось, что писатель в книге описывал не только японскую культуру, но так же немного европейской. И привел примеры необычных домов по всему миру. И для меня не важно, насколько написанное правдиво, то, что я прочитала, было интересно и красиво. И как я считаю, имеет место быть. Я очень хочу, что бы это произведение Вам понравилось так же сильно, как и мне. Буду надеяться на выход и других книг этого писателя. А так же на выход книг Этогавы Рампо.

Новинка с ретро-шармом, действие происходит в 1982 году, в заснеженном странном доме на острове Хоккайдо, на самом севере Японии...

Загадочно и любопытно с самых первых строк. Начиная с имен, заканчивая хитроумным строением с поэтичным названием - Домом Дрейфующего Льда, где происходит действие.

Действие разворачивается вроде бы неспешно, но рассказ не дает заскучать. Может быть, потому что ты хочешь-не хочешь, а играешь с автором в его игру: ищешь улики и отгадки. Сразу скажу, я даже близко не смогла ответить на вопрос "как?", а вот "кто" - вполне могла бы.

Мне немного не хватило развития каких-то сторонних линий между персонажами... Но сенсеи жанра хонкаку строго возражают. Никакой любви и переживаний вам, только загадка во всем ее чистом великолепии. Пусть. Имеют право, затейники!

Это второй роман прочитанный мной у этого автора. Читается легко и быстро. Поскольку я люблю японские детективы и авторов страны восходящего солнца, поэтому поставила 4 звезды. На мой взгляд само убийсто немного из мира фантастики и перемудрил Симада. Но это не портит общего впечатления о детективе.

Это не просто детектив, а хонкаку-детектив. В чем его особенность? – читателю дается ровно столько же подсказок, что и следователям, всё происходит на его глазах и все догадки следователей у него на руках, его не отвлекают ни взаимоотношения героев, ни сюжет как таковой, задача: найти логику преступления, разгадать головоломку.

Что я могу сказать: понять «кто убийца?» в детективе «Дом кривых стен» можно, по сути, на первых страницах, –это оказывается не столь важным, однако о том «почему убили того или иного героя?» или «что стало орудием убийства?» догадаться, как мне кажется, практически нереально.

Приятный бонус: в японском детективе, а это именно он, много мельчайших ньюансов о Стране восходящего солнца, о людях Востока и особенностях их менталитета, зашитых в канву повествования, много мистики. Что еще интересно: преступление раскрывает в итоге не сыщик, а эксперт в области астрологии и гаданий. Наверное, это тоже что-то говорит о Японии, где иногда мало знать что-то, нужно это что-то чувствовать.

В качестве знакомства с жанром очень даже неплохо, как я считаю.

Это вторая книга данного автора, могу сказать, что знакомство идет успешно, несмотря на сложности, возникающие при чтении. В принципе, сложности всегда одни и те же. Наличие японских имен, это слишком сложно для меня. Первую треть книги приходилось запоминать кто есть кто. Плюс японская проза, видимо, достаточно необычна. Она какая-то тягучая для меня. С одной стороны нет лишнего загромождения сюжета, но при этом скорость чтения и понимания ниже, чем при чтении любой другой прозы. Сюжет книги достаточно камерный, кружится в одном месте: необычно построенном доме, где все кривое, а сам дом разделен на несколько частей. Гости собираются на рождественский ужин и каникулы, которые оборачиваются чередой загадочных убийств. Здесь мы встретим и рисунки мест преступлений, и "разрез" дома с пояснениями (потребуется, и не раз). Кроме этого будут сопутствующие загадки, таинственная атмосфера и постоянные алиби. Разгадывать загадки я не бралась, мне было достаточно предположений героев, которые постоянно выдавались. При этом все было достаточно туманно, но при этом достаточно фантастично. Если честно, загадки "Токийского зодиака" пришлись мне больше по душе. Там было больше свободы, больше жути. Данное произведение уже не о Митараи, поэтому было даже как-то грустно. Настрой был другой. После прочтения остались вопросы по мотивам: они достаточно мутные на мой взгляд. Слишком замудренные и долговечные. Не особо удовлетворительные для меня. И еще: ответы будут на самой поверхности, а разгадки - фантастическими.

Само преступление и разгадка мне понравились чуть меньше, чем в "Зодиаке", но книга читается хорошо, даже лучше первой (в первой были кое-какие затянутые моменты). Очень интересные схемы мест(а) преступления (-ий)), ну и сам антураж - странный авангардный дом среди снежных просторов острова Хоккайдо - описан великолепно. И, как и в прошлой книге Симады, среди персонажей есть несколько очень выразительных характеров - богатая девушка Эйко, которая по поводу и без повода демонстрирует свою "утончённость", офисный работник, вынужденный терпеть якобы смешные шутки начальника по поводу его диабета, секретарша Куми, которой повезло (или не очень) с богатым "папиком"... В отличие от "Зодиака", здесь к разгадке преступления мне приблизиться не удалось вот совсем (тем более, что мотив, мягко говоря, не очевиден, да и не должен быть очевиден), да и сам автор признаёт, что это очень трудно:) Но в любом случае детектив очень приятный.