Комментарии, 130 отзывов

Автор должен удивлять. Автор, удививший первой книгой, должен удивить вдвойне.

Видимо, этой логикой пользовался Содзи Симада, приступая ко второй книге расследований астролога Митараи. Для тех, кто не знаком с первой книгой цикла или кто просто не осилил чтение, можно дать шанс «Дому кривых стен». Это по большому счёту самостоятельная история, которая лишь частично переплетается с «Токийским зодиаком» и для расследования роли не играет.

«Дом кривых стен» — это яркий пример хонкаку-детектива, хотя, как видится, не лучший его вариант. Мы вместе с детективами должны расследовать преступление.

Кодзабуро Хамамото собирает в своём особняке друзей и знакомых. Гости поражены домом — причудливой конструкцией с множеством комнат, наклонными полами, непонятно куда ведущими лестницами и «падающей» высокой башней. Но в доме происходит убийство — от удара ножом погибает шофёр одного из приглашённых. Полиция в замешательстве: убийство кажется невозможным из-за обстоятельств и отсутствия мотива у подозреваемых. Это становится началом череды событий, которые читателю предлагается раскрыть до того, как это сделает Митараи.

Данная история предлагает новый опыт. Мы не видим историю от лица одного из героев – рассказчик даёт информацию с точки зрения всех обитателей. Кто-то видел одно, кто-то другое, кто-то был свидетелем третьего феномена – мы располагаем информацией сразу, как только это случилось.

Тем не менее, несмотря на отлично написанный (и переведённый на русский, разумеется) текст, расследовать преступление весьма трудно. Немного проще обстоит дело, если у вас на руках бумажная копия. Здесь и схема каждого преступления, и дополнительные пояснения, и вообще схема дома с комнатами и лестницами. Впрочем, маловероятно, что это сильно поможет. Автор даже сам позднее обратится к читателю буквально: «да, в это слабо верится, но вы уж поверьте». Кажется, что по этой книге в самый раз снимать фильм или просто поместить людей в этот дом и, фактически гуляя по странно построенному особняку, смотреть комнаты, схему и думать, как могло произойти преступление.

Не могу не выделить момент, когда автор буквально делает краткий пересказ пары дней, убеждая нас, что в это время не было ничего значимого, и даёт короткую сводку, кто что делал и что случилось в какой комнате. Кажется, словно Симада ударился в дедлайн и немного ускорился. Ещё очень странной представляется загадка с газоном (кто будет читать – поймёт). Автор прямо указывает на неё, очень сильно акцентируя внимание, а потом просто забывает о ней, давая объяснение в конце. И, как мне кажется, это невозможно разгадать никак, кроме как не побывав на месте. Тогда зачем делать на загадке такой акцент? Ради объяснения мотива? Слабо...

В третьей книге Симада устами героев скажет, что «Дом кривых стен» оказался менее популярен, чем «Токийский зодиак». Но это смелый эксперимент в жанре детектива, и его нельзя не похвалить за это.

За 38 лет моей жизни я не встречала настолько откровенно бредовейшей концовки книги, претендующей на звание детектива. Написана так, будто её писал чат джипити или гугл транслейт. Не чтение, а кровавые слезы из глаз. Книгу подарили и я усилием воли заставила себя её дочитать до конца, но плохо мне от нее уже 2 день, так что я аж решила написать свой первый отзыв о книге за всю жизнь, чтобы предупредить других людей: Если у вас есть мозг и вы читали в жизни что-то, кроме азбуки и колобка, пожалуйста, не читайте это!! Если бы у Го@на было лицо в мире книг - это была бы эта книга. У меня все.

Дело сводится к тому, что любой человек, в принципе, способен на убийство. /Агата Кристи "Скрюченный домишко"/

Это вторая книга из цикла Киёси Митараи и второй хонкаку-детектив, который я читаю в этой жизни. Про первую книгу и свои впечатления от нее я довольно подробно написала в первой рецензии, и там же кратенько попыталась объяснить, что же такое это хонкаку и с чем его едят, так что повторяться не хочу. Скажу только, что в принципе, цикл этот объединен только главным героем, японским шерлокомхолмсом Киёси Митараи и его другом ватсоном, имя которого я даже не пыталась запомнить. Каждая книга – это отдельный сюжет, отдельная цепь преступлений и отдельное расследование.

Теперь же конкретно об этой книге. Волей-неволей я все время её сравнивала с первой и могу сказать, что в чем-то она лучше, а в чем-то хуже.

Начну с плюсов:

Плюс №1. Она более эмоциональная, и основные действующие лица гораздо сочнее, объемнее и живее. Связано это с самим сюжетом. В первой книге шерлокхолмс взялся за расследование старого, 40-летней давности дела и читателю в основном были представлены сухие данные: где и что произошло, в какой последовательности и в каком состоянии были найдены многочисленные трупы, какие предпринимались следственные действия, кто кому там кем приходится и т.п. И в целом, все это походило на сухую запись шахматной партии.

Здесь же нас вначале подробно знакомят с действующими лицами, весьма своеобразной и пестрой компанией, которая собралась на встречу Нового года в весьма странном месте. Место это – очень нестандартный дом, построенный по очень своеобразному проекту эпатажного престарелого богача. Находится этот дом в очень безлюдном месте на самом севере Японии. Когда все гости собрались, начался снегопад, потом еще небольшой буран добавился, потом пошли убийства, при чем все убийства происходили в запертых изнутри комнатах. Приехали полицейские – убийства продолжаются, приехали наши шерлокхолмс с ватсоном, а убийства продолжаются...

Отсюда - плюс №2. Сюжет здесь гораздо динамичнее, события нарастают интенсивнее, половина персонажей откровенно бесят своим поведением, а сильнее всего бесит сам дом. Это не дом, это лабиринт Минотавра какой-то! В целом, погружаешься в книгу гораздо быстрее и прерваться на сон или работу гораздо тяжелее.

Плюс №3. На самом деле в этой книге трупов все-таки меньше, чем в первой. Да и выглядят они в целом поприличнее)))

А плюс №4– это удивительная атмосферность повествования. В книге, кстати, очень необычное (как для детектива)вступление. Автор проводит небольшой архитектурный экскурс, цель которого познакомить читателя с самыми необычными домами, существующими в мире. Я, конечно,не удержалась и полезла гуглить все эти очень странные дома. Подробнее здесь: https://www.livelib.ru/group/970/post/139630-sodzi-simada-dom-krivyh-sten

И музыка. На протяжении всей книги герои то играют на фортепиано, то слушают пластинки. Музыка звучит в основном соответствующая сюжету, а плюс еще завывание ветра за окнами, а плюс вид на зимнее море с дрейфующими льдинами, а плюс громадные сосульки, свисающие с карнизов. Мрачненько и весьма. Музыка: https://www.livelib.ru/group/970/post/139633-sodzi-simada-dom-krivyh-sten

Минус же здесь (лично для меня) – только один. Перенакрутил все-таки здесь Автор и с мотивацией убийцы (немножко), и (очень сильно) со способом осуществления преступного замысла. Вот где проснулся во мне мой внутренний станиславский с его сакраментальной фразой.

А в целом – это добротный качественный классический детектив с сочными персонажами, хорошо закрученной интригой и довольно-таки неожиданной развязкой. Рекомендую.

"Вовремя", - сказал Эдди, - "очень вовремя при обсуждении детектива поболтать о национальной идее".

Что это вообще такое национальная идея? В 90-е годы это превратилось в абсолютное журналистское клише, которое употребляли, даже не включая мозг. "Вы баянист кооперативного треста "Ножки Буша" бывший "Крылья Советов"? Это вы остановили нашествие страусов, сбежавших с соседней фермы? Как вам это удалось? Как нам обустроить Россию? Какова должна быть наша национальная идея? Ваши творческие планы? Следующий". Сейчас это словосочетание не употребляют, а идея вылилась в "победы в футболе и ваще" и "наши скрепы". Внятного ответа, на кой человеку и первое, и второе, вы не дождётесь никогда.

Где-то в начале нулевых, я и сама стала задумываться над этим. Прежде всего сформулировав для себя, что такое национальная идея как таковая. Это определённая схема, как человеку жить счастливо, не стесняясь себя, причём не имея громадных денег. Диккенс был великим не только потому, что писал сентиментальные романы с потерянными детьми. Он был великим потому, что совершенно неожиданно сформулировал эту идею для Англии. Он ввёл сотни странноватых чудаков с добрым сердцем. Из реальности он ввёл их в сознание нации. Я не знаю, были ли в английской литературе типичные английские эксцентрики до Диккенса, но то, что именно Диккенс сделал этот образ привлекательным, это однозначно. В России этого не было. У нас не было донкихотов. Наш маленький человек мог только одно. Да, вы догадались. Страдать. Ясно, что спортивные "и ваще" победы страны, а также скрепы никак обычным людям жить не помогают. Это просто установка, которую замени на "носи бриджи и коллекционируй марки", ничего не изменится.

Я не знаю, какая национальная идея в Японии. Я вижу, как в Америке с их идеей "главное семья" начинают хвататься за голову, так как за бортом они оставили своих одиноких граждан, считающих, что раз семьи нет, то прямо в Рождество и стоит повысить статистику суицидов. Но я вижу, как медленно, но верно Симада насаждают Японии английскую национальную идею. Я не смогу её сформулировать, да и вы тоже. Хотя, может, вы читали Агату Кристи не так запойно, как я, но явно по тем же причинам. Не ради детективной загадки, а ради странной атмосферы, которая окутывает тебя от её книг. Атмосферы тёплого дома. Дома, полного тайн и понапрятанных по шкафам скелетов, но всё-таки крайне уютного. Наверное, это какое-то наше подспудное желание, чтобы мир выглядел для нас также - да, мир - место опасное, но как же тут уютно.

В принципе, что может создавать уют в детективе, тем более в доме, где начинают происходить убийства? Не знаю. Но в этом доме с кривыми стенами уютно. Единственный раз атмосфера находится под угрозой - когда хозяин дома открывает дверь из дома, которая ведёт в башню и все оказываются на узком мостике под ударами стихии. Но это не ломает атмосферу, а только делает её гуще, потому что греться у огня камина особенно приятно, если за окнами бушует буря.

Понравилась ли мне детективная загадка? Наверное, да. Могу похвастать, что мгновенно спалила убийцу и загадку третьего преступления, хотя и не могла сказать, как же были совершены убийства. Да и мотивы первого убийства мне до сих пор кажутся довольно натянутыми. Но эта книга о чём-то ином. О спокойствии. О том, как здорово выстроить такой дом, какой ты хочешь. Как хорошо прятаться в этом доме от куклы, которая может ожить...

Полный восторг! Прочитала за полтора дня! Интересно, захватывающе и очень грустно почему -то. Конечно, очень замудренное преступление, но это же Япония – загадочная, странная, таинственная страна. Очень долгое время я не получала такого удовольствия от прочтения книги. Но, есть минус. За время прочтения я забросила все свои дела. Так хотелось дочитать и узнать кто же убийца.

Книга интересная, в меру запутанная. Но мне она показалась не такой сильной и изящной, как Токийский зодиак. И не такой сложной. Убийца тут достаточно очевиден. Зато Митараи развернулся на всю катушку. Яркий персонаж. Надеюсь, переводы романов Симады продолжатся

Книга – разочарование. После Токийского зодиака эта книга читается как совершенно надуманная и глупая загадка. Окончательно добило описание как богатый человек пьёт дорогой коньяк со льдом. Автор ты не в теме. Разочарован.

В руки мне попал хонкаку-детектив от японского мастера данного жанра, в котором мне обещали дать в руки все ключи к разгадке, позволив почувствовать себя диванным Шерлоком.
Чем занята у читателя голова всю первую половину книги? Изучением замысловатой архитектуры упомянутого в названии дома, мысленной ориентацией внутри его пространства и сочувствием к полицейским, которые (как и читатель) теряются в догадках о происходящих событиях. Автор же, следуя правилам, выкладывает перед нами загадку в духе: в комнате есть дырка в полу, справа стоит гиря, а в углу не горит лампочка – угадайте, кто убийца. Серьёзно? Убийства в закрытой комнате часто бывают слишком замудренными, но здесь способ вообще сродни фантастическому, хоть нас и стараются убедить в полной его жизнеспособности. Короче, было очень странно и больше похоже на упражнение для тренировки пространственного мышления.

Книга рассказывает о странном доме с запутанной архитектурой и загадочном преступлении, где каждая деталь пространства играет роль.

Это такая чистая логическая головоломка.

Какие-то предположения у меня, конечно, были, но я даже не думала, что всё окажется настолько запутанным. Не скажу, что я в шоке — но это действительно очень крутая история.

В доме, где всё искривлено, истина тоже прячется под неожиданным углом.

Книга лёгкая в чтении, проглатывается сама собой, при этом загадка держит до финала.

В очередной раз убеждаюсь, что Содзи Симада — моя любовная любовь

Ещё один шедевр от "Бога загадки"!

На этот раз мне удалось вычислить убийцу ?

Прекрасно написанный детектив, выше всех похвал!