Нет повести печальнее на свете, чем две гиены сдохших в минарете
«Любовь, подобно медицине, есть всего-навсего искусство помогать природе». Поистине жизнь высшего света сложна и забориста. Кроме мифического жениха Сесиль и Парвана, столь глубоко разобиженного маркизой де Мертей, не нашел в этом повествовании ни одного героя, занимающегося хоть чем-то отдаленно полезным. Только типа любовь, любовь, любовь. Действительно, чем еще заняться бедным маркизам и виконтам.
Можно найти кучу основных идей в подобном произведении. Здесь будет и старая добрая неистина о том, что зло всегда будет наказано, и неискренность высшего света, а людей в частности, и гниль капиталистического общества, не говоря о долгой и нудной критике аморальности. Ну, каждому свое. Для себя я узрел одну лишь очевидную и из века в век повторяющуюся истину о невозможности дружбы мужчины и женщины. Вернее, таковая де юре существует, но является таковой только для одного из них. По разным обстоятельствам, но чаще всего друга в человеке видят только тогда, когда не видят в нем лица противоположного пола. Неестественный союз виконта де Вальмона и маркизы де Мертей, в соответствии с законами природы, был заранее обречен на провал. Этот союз является основной сюжетной линией, он очень интересен, противоречив и затмевает всю остальную требуху, которая вяло и довольно наигранно присутствует в остальных 100-120 письмах. Наблюдаются две наискучнейшие любовные линии, лишний раз подтверждающие, что чужая любовь нас интересует только в том случае, если она нас касается непосредственно или хотя бы близка. Вальмон сам в одном из писем характеризует свои собственные любовные послания как порожняк.
Безграничный искренний цинизм главных героев, бьющий в глаза, говорит только о том, что 1. Его обладатели хотят казаться правдивыми и вызвать у читателя определенную степень доверия 2. За этим цинизмом скрывается абсолютно другое, - что-то намного более романтичное, не теряющее надежду на настоящие чувства, ибо истинный циник всегда надевает лживую и ханжескую маску добродетели. Ему говорить правду ни к чему. Очень жаль, что два таких нерядовых индивидуума, как виконт де Вальмон и маркиза де Мертей, не смогли разглядеть поднАготную своих отношений и претерпели неминуемый крах. Ну, так это сказка, хотя ошибка налицо.
Или примите меня снова, или хотя бы возьмите второго любовника и ради причуды иметь одного возлюбленного не изменяйте нерушимой дружбе, в которой мы поклялись друг другу.
Образ маркизы де Мертей жив, кипуч и бодрит. Ее тонкие характеристики особей мужского пола веселят и заставляют выписывать цитаты. У нее неженский проницательный мозг и умение анализировать.
Мужчина, имеющий человеческий облик
Ведь на забаву нам и созданы глупцы.
Красивая внешность – дар случая; изящные манеры, которые почти всегда приобретаешь опытом; несомненный ум, но такой, который в случае нужды можно подменить краснобайством; довольно похвальная дерзость, но ей вы, может быть, обязаны легкости, с которой одержали свои первые успехи. Если не ошибаюсь, то вот и все, чем вы можете похвалиться. Ибо что до славы, которую вам удалось стяжать, то, полагаю, вы не станете требовать, чтобы я высоко оценила умение поднимать шум или им пользоваться.
Именно тогда мать, в равной мере мудрая и любящая, должна, как вы прекрасно выразились, «помочь дочери своим жизненным опытом». Но, спрошу я вас, что она должна сделать для достижения этой цели, если не установить ради нее различие между тем, что больше по сердцу, и тем, что должно?
Впрочем, при известной доле настойчивости, подобные характеристики можно наблюдать абсолютно у всех героев повествования. Нужно отдать должное автору, который сам это разглядел и периодически обращает внимание читателей на этот факт. Очень ловко схожесть стилей и построений списывается на единый формат писем светского общества того времени. Однако, если упустить момент – чье письмо и кому адресовано, то можно приписать его практически любому герою. Письма похожи друг на друга как сиамские близнецы и нет сомнения в том, что писал их один и тот же человек, периодически подпуская неадекватного любовного туману. Но произведение из-за этого в моих глазах ничего не теряет, потому как мне нравится автор.
Образ виконта Вальмона вспомогательный и носит более прикладной характер, служащий для претворения в жизнь идей маркизы де Мертей. Это оружие наблюдает как «любовь борется с добродетелью», как «девушка, родившаяся богатой, несмотря на это, должна стать рабой денег», как «откровенное кокетство защищает лучше, чем суровая добродетель»
О женщины, женщины! Вы еще жалуетесь, что вас обманывают! А на деле каждый наш вероломный поступок – это кража из ваших же запасов.
В общем, я в диком восторге и концовка замечательная.
Дураки померли, а маркиза вся в шоколаде свалила за границу, прихватив с собой все свое и не свое состояние. Она и там не пропадет. Ну, не совсем все получилось. Бывает. Зло вечно, потому что оно намного интереснее.
p.s. Порадовало единственное письмо попа
Подумайте о том, что тот, кто медлит воспользоваться осенившей его благодатью, подвергает себя опасности утратить ее, что если милосердие божие беспредельно, то злоупотреблять им недопустимо, и может наступить мгновение, когда милосердная десница божия превратится в десницу карающую.
Иными словами – «быстро бегите в церковь, иначе долбанет вас огненным мечом». Одну из гиен я потихоньку поменял на президентшу де Турвель. Хе-хе.
С детства меня учили, что нехорошо читать чужие письма. Но змей искуситель знает цену любопытству.
В итоге прочитала это собрание писем. Как мне в начале понравилась маркиза де Мертей! Умная, смелая, хитрая, расчётливая интриганка. Своего рода феминистка XVIII века, века царственных женщин. Как здорово она разобралась с тщеславным Превеном! Как ловко устраивает свои дела. Но, жаль, что слишком злая. А злой ум ведёт к несчастью.
К несчастью, не только жертв, но и самого злодея. Ибо он теряет способность любить, способность дружить, способность просто тепло относиться к ближнему и весь мир вокруг становится лишь полем для игры, которая с каждым разом приносит всё меньше и меньше удовольствия.
В обществе, в котором важную роль играет брак по расчёту, природа берет своё адюльтерами. В обществе бездельников правят бал сплетни и интриги. На каждого хитрого интригана, найдётся ещё более хитрый. Пока всё шито-крыто, ты на коне, прокололся, уступи место другим. Таков закон светских джунглей.
В письмах много слов о любви, но как часто бывает, самой любви нет. Есть влечение, азарт, игра, любопытство, слабость, всё что угодно, кроме любви. Есть связи, не отношения.
Добродетель, созданная на морали, созданная умом, не может устоять против животных, природных инстинктов, поэтому и царствуют повесы, поэтому мир скинул оковы корсетов и пудренных париков, ослабил оковы религии.
Тысячи людей трудились не покладая рук, чтоб обеспечить беспечную и веселую жизнь виконтов и маркиз, которые растрачивали своё время и чужой труд на свои мелкие страстишки. За это многим пришлось повстречаться с косым ножом гильотины.
Роман по-прежнему актуален, потому что пороки сладки, а добродетель беззащитна. И монастырей осталось слишком мало )
Более чем сотню писем вмещает в себя книга «Опасные свиязи», более того, она состоит из них и только из них. Мужчины и женщины, главные герои и не только, доверят бумаге самое сокровенное, о чем я бы точно не стала трещать. Лично у меня, даже ведение дневника не пошло, дальше первой страницы, а тут, такое.
Наибольший интерес для меня представляли письма виконта де Вальмона, уверенного в себе ловеласа и в тоже время тщеславного дурака, чувствительного к насмешкам, готового ждать намеченную жертву столько, сколько потребуется. Кому-кому, а святошам, при встрече с ним, стоит бежать без оглядки, если только… греховное падение, не то, о чем они в тайне мечтали. Такая изощренная избирательность в выборе жертв, вполне объяснима, виновна в том скука, судите сами, у виконта имелось абсолютно всё, это и деньги и смазливая внешность и женщины, вереница женщин, готовых в стойку по щелчку. Общество, то общество, в котором он вращался, склоняло в достаточной мере к блуду. Нет, не оправдываю, говорю, как есть. Всего лишь видимость приличий, взять ту же глубокоуважаемую всеми, маркизу…
Займемся и ей… Маркиза Изабель де Мертей, не менее, а где-то и более тщеславна, чем виконт. Она занимала второе место в моем личном рейтинге. Лживая, верткая и бесконечно циничная мадама. Даже ради пустяшной цели де Мертей была готова пойти по головам, с улыбкой. Топала не оглядываясь. Что ей, наивное дитя, доверчиво взирающее… Люди, всего лишь пешки на ее шахматной доске. Что глупышка Сесиль, недавняя выпускница монастыря, что Денсени, как же они похожи, эти якобы влюбленные... О, моя прекраснейшая Сесиль, жизнь без тебя не имеет смысла. О, Денсени, моя любовь сильнее, чем твоя. Скажи одной, что блуд это прекрасно, побежит исполнить, не с любимым. Другого, пальцем помани – готов, опять же, левый берег. Увольте от такой любви. Маркизе, всего-то и надо было, притвориться другом, нашептать льстивых слов, где-то напугать, а где-то и поощрить.
Знаете, всегда не понимала людей прибегающих к мести, особенно ради мужчины, на которого в принципе, начхать. Ах да, как сказал тот же Вальмон, раз:
«Счастье располагает к снисходительности»
и два:
«Счастье мы путаем с удовольствием».
Жестокие люди всегда несчастны и даже те, что с улыбкой.
Пожалуй, всё, что я хотела сказать и все же,
вот вам на закуску незатейливая песенка на два голоса:
Алло, алло? Виконт, какие вести? Когда вы в город и ко мне Бросайте же, старуху – тетку, Бросайте всё, нужны вы мне.
Алло, алло? Зачем так скоро? Поверьте есть еще дела Красотка в белом, травит душу, Еще мне сердце не сдала.
Алло, алло? Виконт, вы как ребенок Ну что за блажь, когда есть я Для вас имеется подарок Невинная и глупая.
Алло, алло? О, дорогая Я вас люблю, я вас хочу Вы мне простите мою вольность Но на своем я настаю.
Алло, алло? Виконт, да вы дерзите Вы потеряли голову, Но ничего, без вас я справлюсь, Без вас я графу отомщу…
P.S.: Друзья, моему удивлению нет предела, оказывается, та первая киноверсия, которую я смотрела, была с Колином Фертом, как же давно это было...
Финал «Вальмона», а именно такое название носит фильм, что я смотрела, несколько иной, более ироничный, если память мне не изменяет. В романе, вся эта чехарда немного затянулась, даже пара писем маркизы, будто состояли из одних и тех же слов. Можно было, и сократить агонию… Святошу, соблазненную маркизом, не сказала бы, что было жаль… очередная женщина решившая, что она лучше всех, что вот ради нее Он изменится, может, всё и меняется, но вот точно, не сразу.
А «Жестокие игры», снятые также по мотивам, я посмотрела лишь недавно, не скрою, натыкалась на них и раньше, да выключала, но после разговора с nastena0310 , решила, все же дать фильму еще один шанс. И, еще не дослушав книгу, совершенно случайно, на одном из каналов, застала показ… мда… пошловато, но, справились его создатели с поставленной задачей, вполне. А я бы дала высшую награду той, что сыграла Сесиль. Некоторые моменты с ней напоминают кадры из фильма про кота Гарфилда, там, где Гарфилд показывают щенку Оди место.))
Роман в письмах. Тонкий и изящный. Написан от лица разных мужчин и женщин, разного возраста. Объединяет их лишь одно - любовь, желание быть любимым, добиться ответных чувств, заслужить внимание и склонность своей возлюбленной, или же напротив - повредить любящим сердцам соединиться.
Действие происходит на протяжении нескольких лет в годах 1700хх... Изящество, с которым плетутся интриги, внутренний мир некоторых персонажей, которые готовы на многие подлые дела, - все это вы зывает восхищение, удивление, и даже злость иногда.
Запретные нравы, подковерные игры с желанием окрутить неопытную в любовных делах девушку, несчетное количество поцелуев и намеков на постельные сцены - эффект просто вау для классической литературы.
Это тот род книг, с помощью которых можно окунуться в эпоху нескольких сотен лет назад. Удивиться смелости или подлости главных героев, понаблюдать за поворотами сюжета, который перетекает от одного письма к другому. Часто одна и та же сцена описана с разных сторон, что придает особой пикантности или увлекательности романа.
Прочитала с удовольствием. Возможно, есть смысл перечитать немного позже, так как по всей видимости при втором прочтении можно уловить некоторые новые детали.
Достойное внимания произведение. Особенно хочется порекомендовать юным девушкам - история насколько печальна, настолько и поучительна. Стоит только умаслить уши человека великолепными текстами о несуществующей любви, как ты уже получил желаемое. Так же интересно следить за разным мнением двух или нескольких персонажей об одной и той же ситуации.
На удивление, положительные персонажи вызывают нереальную скуку, их письма хочется пролистать, так как слово "благодетель" встречается так же часто, как и необъяснимые вспышки их слащавой "любви" (думаю, что любовь была все-таки актом скуки). Но таких писем от силы около 80 страниц, так что предлагаю их не пугаться.
Местами сюжет очень предсказуем и банален, местами принимает неожиданные обороты. В целом, читать интересно.
Когда-то в юности я была без ума от экранизации книги (а как иначе? Там же мой обожаемый Джон Малкович!). Пересматривала фильм несколько раз и трепетала от тонкого эротизма. Книга же немного из другого теста. К слову сказать, я терпеть не могу любовные романы, но почему-то ожидала именно "клубнички", которая тут практически только в завуалированных словах. А жаль :) Из плюсов: - книга написана в отличном эпистолярном стиле. При этом я не слишком люблю этот жанр, но тут всё очень гармонично. - очень приятный язык написания - захватывающий сюжет - тонкие психологические портреты - драматизм - чудные отрицательные персонажи. Бесячие. Как я люблю. Из минусов: я почему-то немного путалась в именах героев. P.S. Книгу слушала в исполнении Натальи Тарыничевой и Семена Мендельсона. Оба отлично справились со своей задачей. Качественная работа.
Ах кавалеры...ах дамы... Ах виконт Вальмон... Ах маркиза де Мертей... впрочем, все остальные персонажи тоже на высоте. Если вам просто необходимо подстегнуть воображение после пресно-предсказуемых любовных романов в современном исполнении, то вам сюда - восемнадцать часов чистого наслаждения. Какие многоходовочки раскроют перед вами эти двое. Как просто и пошло зазвучат для вас монологи нынешних "авторес", какими искусственными будут выглядеть все эти люблю-ненавижу , даже если это " межвидовой" роман.
Жили не тужили виконт и маркиза, поверяли друг другу свои помыслы, потому как хочется же поболтать "за жизнь", сбросить маску, построить планы мщения, а с кем? Только с равным, с тем кто поймёт, по советует и не осудит. Дружба по интересам! Кто-то книжки читает, кто-то крестиком вышивает , а у них хобби совсем другое. Они от скуки чужие жизни губят, втягивают невинные жертвы в порочные связи. Все бы хорошо было, так бы и дружили, но...возник соревновательный момент. Мелкие обиды и жажда мести затуманила взор. "Ой, все!" сказала тут маркиза. И видется мне, что не все так просто было в их отношениях - чувства у маркизы де Мертей были к нашему виконту. Постель - постелью, азарт охотника - азартом. А потерять виконта, дать ему свободу и возможность почувствовать в себе настоящее чувство к женщине - не могла она позволить. В итоге уничтожили друг друга.
Что до всех остальных...не жалко ! Вот ни капельки , не жалко! Президентша Турвель - честная, замужняя пуританка, находящаяся в вечном "раздрае" . Из тех женщин, которые вечно сожалеют о том, что поддались собственным чувствам и гирей висят на своих любовниках в слезах и истериках. Долго такое вынести не могут даже ангелы. Уж определились бы, на двух стульях не усидеть ( не буду писать более резкое определение позиции;) все , наверняка, в курсе) Сесиль де Воланж - молодая наивная девушка, только-только из пансиона. Вся прямо горит желанием "ну сооблазните меня". Что собственно говоря и случается. Куда смотрит мать? На куда-то смотрит... Шевалье Дансени - влюблен в Сесиль, но совсем не прочь развлечься с опытной маркизой. И побольше, побольше. Поза оскорбленного делает его убийцей, а поза мстителя ещё и подлецом.
О времена ! О нравы ! Возможно, что так и было принято в аристократическом обществе, а наша парочка виконт и маркиза просто более хитры и коварны, но Революция быстро укоротит всех ... ровно на голову. Доктор Гильотен уже изобрел и опробовал свою ужасающую машинку.
Чудеса эпистолярного жанра - витеевато и иронично, многословно и недосказано, галантно и обманчиво... Каждое письмо с тонкой интонацией, характеризующей героев, правдиво показывает все чувства и стремления, даже те которые хотели бы скрыть сами корреспонденты. "Милый", " любезный", "дражайший" ...тщеславие и обостренное, не прощающее малейших обид самолюбие и доведённая до пределов рассудочность. Анализ, контроль, продуманная тактика и стратегия. Не салонные игры, а полномасштабные военные учения. Шахматная партия: два гроссмейстера и человеческие фигурки на паркете гостиных.
Ещё один момент : передаю привет Почте России!!! Это ж надо бы вам поучиться у "курьерской службы доставки" Франции конца 18-го века. Ведь писали и точно знали , что через пару часов дойдёт до адресата!
Мастера трагического накала, сколько смелых сказок из слов мы свили, сколько б мы разбили с тобой бокалов и сердец бы сколько с тобой разбили! Прикрывая страхи свои - цинизмом, мы и там бы жизнь прожигали даром, пряча куртуазную переписку под широким пологом будуаров.
Мало найдётся книг, где так подробно и с такой силой достоверности и практичности были бы пошагово изложены технологии обольщения и совращения. Причём не банальные и простецкие деревенско-завалинковые ухаживания, но с глубокой психологической проработкой каждого шага, с предугадыванием реакций намеченной жертвы, с тщательным сценарием произносимых слов и совершаемых действий, с мощным эпистолярным аппаратом внушения, искушения и манипулирования сознанием будущих агнцев на заклание.
Хочется поспешно сдёрнуть шляпу со своей головы в низком поклоне перед талантом автора, сумевшего сочинить полторы сотни писем, причём писем, написанных людьми разного пола, возраста, жизненного опыта, с диаметрально-противоположно направленными ценностными установками, с глубочайшими различиями в морально-этических принципах и взглядах на жизнь и взаимоотношения между дамами и мужчинами в высшем французском обществе.
Несмотря на неширокие изгибы сюжета автору удалось сохранить интерес к событийному ряду, и хотя ряд событий были предугадываемы и ожидаемы, волнительность этого читательского интереса оставалась живой и подвижной — сила эмоциональной включённости читателя в описываемые эпизоды то и дело упиралась в ограничители.
Остаётся только посмотреть одну из экранизаций этого незаурядного романа, вероятней всего это будет фильм Милоша Формана...
Писать отзыв на книгу, которая своим стилем, сюжетом и громкой славой говорит сама за себя - безумно сложно. Мне понравилось в целом, хотя разобраться, какая именно деталь из этого восхитительного калейдоскопа меня привлекла, не ясно.
Роман написан в эпистолярном жанре, что придает ему особую привлекательность [в простом обычном повествовании, на мой взгляд, о похождениях героев нельзя было красивее и мощнее показать мелодичность языка, нравы и устои того времени, страхи и сомнения персонажей, а также двойственность натуры]. Легко раскрывая и показывая коварные планы, фривольные действия, манипулятивные игры в переписке героев автор констатирует факты без морали и оценочного осуждения и несколько снижает драматизм. Читая, неосознанно воспринимаешь все это как коварные, пусть и жестокие игры, но с ноткой какого-то игривого и веселого кокетства, и только под финал тебя накрывает волной какого-то мрачного и тяжелого осадка.
Книгу можно воспринимать совершенно по-разному - Как непосредственное руководство к обольщению юных и не очень, благовоспитанных, но впечатлительных дев и юнцов. Коварные интриги и пошаговый план развлечения для пресыщенных светскими радостями героев-нарциссов. Они не скупятся ни на сладкие речи, ни на "благовидные поступки", способные приблизить их к цели; ведут двойные игры и ловко манипулируют, психологически загоняя тебя в ловушку. - Как назидание для тех же доверчивых юнцов и дам о том, что "Не все то золото, что блестит" и не всяк, кажущийся благодетелем и другом, имеет добрые намерения. Растворяясь и доверяясь бездумно (а с другой стороны - куда деваться юным умам, еще не вкусившим жизни, которым не кому довериться и обрести добросердечный совет), так легко оказаться жертвой чужой игры и потерять свою репутацию и честь. Разоблачая тайные замыслы, скрываемые за маской добра, автор очень ярко, пусть и жестоко показывает эту простую истину.
Давать оценку героям не хочется. Да, хочется сказать, что они гипербалированы - слишком уж "как с картинки" и "по шаблону" нарисованы их характеры, но.. нельзя не принять талант автора, который смог так ярко и красочно показать эти характеры, что, читая, ты слышишь многоголосие и явно видишь образы рисуемых личностей.
Роман мне понравился, несмотря на все мои "против": - немного монотонный своей витиеватостью, которую сначала воспринимаешь как конфетку, но каждая конфетка, когда ее очень много - чуть приедается; - очень неспешный. Читать такой роман залпом, забыв о делах и заботах - не вышло; по чуть чуть пробираясь через хитросплетения и получая удовольствие от этого. - мало действий и много слов - да, я люблю экшн и хотелось бы "поменьше слов - побольше действий", но получая такой финт в конце, привыкший к иному, начинаешь удивляться - как так быстро ;)) В общем, полностью разбив свои вкусовые предпочтения, могу сказать роман отличный;)
Время действия: 3 августа - 14 января 17.. г. Место действия: Франция, Париж и его окрестности Впечатления: Мне не мог не понравиться этот роман. Вот такую классику я очень люблю! Во-первых, тут мастерски подобран стиль изложения. Эпистолярный жанр очень идёт "Опасным связям", без него мне кажется эта история потеряла бы своё очарование и особую причастность читателя к происходящему. Во-вторых, какие же "бесячие" главные герои, невозможно не возмущаться тому, что они творят, поэтому так интересно наблюдать за их интригами и ждать чем же всё это закончится. Ну и к тому же это очень хорошо и остроумно написано, я в восхищении какую же работу над созданием этих писем проделал автор ^_^ Хотя... автор ли?)
У этой работы 2 презабавнейших предисловия))) Первое - от издателя. Бедняга так возмущается! Хотя сам же и издаёт этот роман) Второе - от редактора/автора. И вот тут меня заинтересовал этот момент, надо будет потом почитать биографию де Лакло, а был ли он действительно автором? Ну то есть он мог специально прикинуться "редактором", чтобы напустить тумана и снять с себя ответственность за "огрехи" произведения. Но также он мог сказать абсолютную правду, что он действительно построил свой роман из собрания переписки, почему нет, тем более, что эта его работа оказалась единственной) И тогда это предисловие опять же попытка "напустить тумана", чтобы все подумали, что он то точно автор.
В общем, с каких сторон не посмотри, произведение замечательное. Читается легко, не то чтобы не оторваться, но письма стопками за 1 день обычно и не поглощают)))
Если говорить о героях, то тут прям целая галерея, правда, рассматривать их было интересно только со стороны и на удалении нескольких веков, ближе как-то совсем не хотелось)
Дансени - вот же мелкий манипуляторишко! По фильмам я думала, что он милый, наивный мальчик, которого обманули и использовали. А по книге оказывается, что он и сам хорош, насел на бедную, неопытную девушку, буквально "заставил" себя полюбить, пилил её, играл на её чувствах. А потом переключился на "милого друга" маркизу де Мертей и ни с чего ещё начал ей указывать, что делать))) Его мнение важнее всего, на всех остальных плевать, хотя сам из себя ничего не представляет. Прям бесит -_- Удивительно, как у него хватило характера и храбрости совершить в конце этой истории то, что он совершил.
"Она уверяет, что хочет меня «обратить», но не подозревает даже, чего будет ей стоить эта попытка. Она далека от мысли, что, «вступаясь», как она выражается, «за несчастных, которых я погубил», она заранее оплакивает самое себя."
Вальмон - слабохарактерный, легкомысленный "продукт общества", в котором он привык вращаться. За это его можно было бы попытаться оправдать, но нет. Он жестокий, мстительный и эгоистичный сам по себе. Ко всему прочему просто мерзкий человек. Хорошо, что тут справедливость восторжествовала и он поплатился сполна. Если в фильмах ему в финале ещё как-то сочувствуешь, то, зная его мысли, наоборот, ещё легко отделался.
де Мертей - просто мерзкая, развратная вдовушка, с удовольствием похоронившая муженька и впавшая во все пороки, какие возраст позволяет, интересно, как она в старости то жить думала) Можно, конечно, восхититься её хитростью и умением продумывать многоходовые интриги. Но этот её талант бы в полезное русло! Она же себя растрачивала не на какие-то добрые дела, а наоборот, чтобы вредить всем и всех "сталкивать лбами", дабы не скучно жить было -_- Зачем она так поступила с Вальмоном, вот это для меня загадка. Ведь знала же, что с ним ссориться нельзя, слишком много он о ней знает... а тут допустила такую ошибку!
Сесиль - даже и сказать о ней нечего, молоденькая, глупенькая, совершенно не умеющая думать самостоятельно. Чему её там в монастыре учили не понятно. Чему её мать хотела научить тоже не понятно. Просто бросили её в "болото" и барахтайся, ну она и "выплыла" как смогла)
"Ибо не следует обманываться: чары, которые якобы обретаешь в другом, находятся в нас самих, и только одна любовь делает столь прекрасным любимое существо."
де Турвель - одна из самых скучных и унылых героинь этой истории. Логика у неё отсутствует как функция совершенно. Добродетельная женщина, находящаяся в счастливом браке по её словам, будет ли принимать знаки внимания от мужчины, который гремит своей славой распутника и соблазнителя? Умная женщина, почувствовав на себе подобное внимание, наверное бы, не стала сидеть с таким человеком в уединении, в деревне, что кстати могло само по себе сказаться на её репутации, а сразу бы уехала. Но нет. Она хотела быть соблазненной, ну и получила, что хотела. Право, Вальмона тут даже как-то и винить не хочется, он лишь умело подыграл и дал ей то, что она хотела) А вот мужа жаль, доверял ей, наверное, а как вернётся - тут такое его женушка натворила -_-
Единственными условно положительными персонажами я во всей этой истории воспринимала разве что двух дам в возрасте - де Розмонд и де Воланж. Но даже весь их опыт и мудрость почему-то не позволили им разглядеть "гнильцу" их подружки маркизы и то как виконт на их же глазах охмурил двух молодых женщин, за которых они несли ответственность -_-
Финал мне очень понравился. Я всё думала, как же автор его расскажет в письмах? Но он таки выкрутился))) И ещё умудрился оставить небольшие "белые пятна" в дальнейшей судьбе персонажей, которые пообещал раскрыть в следующем томе, которого, конечно же, не последовало. И вот теперь сиди и думай, что же там дальше было с Сесиль, как приехал домой господин де Турвель, встретился ли с невестой де Жеркур и какие ещё беды ждали маркизу де Мертей.
"Приказания ваши – прелестны, а еще милее то, как вы их даете. Вы способны внушить любовь к деспотизму. Как вы сами знаете, я уже не впервые сожалею, что перестал быть вашим рабом. И каким бы «чудовищем» я, по вашим словам, ни был, я никогда не вспоминаю без удовольствия время, когда вы благосклонно давали мне более нежные имена. Порою даже я хотел бы снова заслужить их и в конце концов совместно с вами явить свету пример постоянства. Но нас призывают более важные цели. Удел наш – побеждать, мы должны ему покориться. Быть может, в конце жизненного пути мы с вами опять встретимся."
Книга прочитана в игре "Четыре сезона"
Начислим
+3
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Отзывы на книгу «Опасные связи», страница 4, 351 отзыв