P.S. Всех пользователей LL поздравляю с Новым годом! Читающие люди, вы-сокровище!
«Письмо – изображение души» (Шодерло де Лакло «Опасные связи»)
Что написано пером, как известно, не вырубишь и топором. Кроме того, бытует мнение, что рукописи не горят даже. Но всё же поджигать их вряд ли стоит, а то как бы чего не вышло. Вот, например, французский писатель Шодерло де Лакло уверяет читателей, что попавшие к нему в руки подлинные «письма, собранные в одном частном кружке лиц», он лишь отредактировал и опубликовал «в назидание некоторым другим» (для меня же не имеет значения, если это было не совсем так). И на самом деле очень полезно порой бывает в назидательно-предупредительных целях перечитывать переписки, причём не только чужие, но и свои личные. Ведь через какое-то время, взглянув на них уже совсем другими глазами, столько нового и неожиданного там можно увидеть, что просто диву даёшься. Но есть и иные причины не поджигать рукописи. Вот и герой этого эпистолярного романа, прославившего его автора на весь мир, предусмотрительно сохранил письма своей подруги-подельницы и заставил их прозвучать завершающе-уничтожающим аккордом в истории их кровопролитной дружбы. Но не буду, пожалуй, забегать вперёд.
После просмотра одной из многочисленных экранизаций - шикарного фильма «Опасные связи» (реж. Стивен Фрирз, 1988г) - я прочитала и одноимённый французский роман в письмах - "изображениях души", в центре которого ярко цветёт и сладко пахнет парочка классических злокачественных нарциссов: маркиза де Мертей и виконт де Вальмон.
Демонический тандем представителей "тёмной триады"
(маркиза де Мертей и виконт де Вальмон)
.В произведении проиллюстрированы крайне жестокие игры-забавы роковых и неотразимых монстров-оборотней, ведущих разговоры «всегда об одном и том же: как овладеть женщиной или как её погубить, а нередко и о том и о другом вместе». Каждый из этих двоих имеет высокий статус, деньги, положение в светском обществе и … огромную внутреннюю пустоту, которую необходимо регулярно заполнять чужими психоэмоциональными ресурсами. Ничего, кроме чувств и страданий жертв, их и не интересует! Дьявольская цель токсичных героев-нарциссов - похитить душу человека и растоптать её, разрушить жизнь и судьбу, а заодно навредить и телу жертвы, доведя до серьёзных проблем со здоровьем или даже до смерти. Причём чем сложнее задача, тем интереснее её решать и тем большее наслаждение доставляет успех. Обольстить жертву, покачать на эмоциональных качелях, сделать зависимой, безжалостно обесценить, уничтожить и испытать кратковременный нарциссический кайф от своего всемогущества – вот смысл жизни нарушенных людей с нарциссическим расстройством личности.
«Любовь, ненависть – выбирайте, что угодно: всё спит под одной крышей. И вы можете жить в двойном обличье – одной рукой ласкать, а другой наносить раны»
Более того, этих двух беспощадных и безнравственных героев-манипуляторов можно, наверное, считать яркими представителями "тёмной триады" (нарциссизм + психопатия + макиавеллизм), для которых идеальными жертвами становятся сторонники "светлой триады" (гуманизм + вера в человечество + кантианство). А в тесном взаимодействии этих противоположностей (светлой и тёмной) просматривается вечная борьба добра и зла.
Взаимодействие добра и зла:
"светлая триада" (президентша де Турвель) и
"тёмная триада" (виконт де Вальмон)
.«Господин де Вальмон является, может быть, лишь примером того, как опасны связи». Самой желанной добычей для охотника-манипулятора Вальмона (как носителя личностных качеств злой "тёмной триады") стала благочестивая замужняя женщина – президентша де Турвель (представительница доброй "светлой триады"), прекрасно осведомлённая о плохой репутации героя-соблазнителя. Но хищника именно сложность многоходовой игры и привлекала. Ведь юную и наивную девственницу Сесиль де Воланж, пусть даже только вышедшую из монастыря и тщательно оберегаемую матерью, виконт способен мимоходом завоевать без особых усилий и так же легко выбросить, что он, собственно, и проделал по просьбе маркизы. Поэтому цена и значимость такой победы не очень велика. А вот «противник» (да, именно так он воспринимал и называл за глаза свою очередную жертву!) в лице замужней, красивой, набожной, порядочной, эмпатичной и умной женщины – гораздо более лакомый кусок для лицемерного сердцееда. Несколько позже Вальмон в своих письменных отчётах маркизе многократно упоминает о Турвель каким-то одним словом – например, «бесчеловечная» или «жестокосердая», что лишний раз подтверждает склонность нарциссов проецировать собственные негативные качества на своих жертв. А ещё им порой нравится будто бы случайно проговориться и выдать себя, находя даже тайное удовольствие в таком тонком издевательстве. Вот и виконт честно признаётся президентше в своих злых намерениях: «Может быть, поступок, за который вы меня сегодня хвалите, потеряет всякую цену в ваших глазах, если вы узнаете подлинные мои побуждения». Но очарованная женщина уже ничего не слышит и не видит, не желая докапываться до сути и принимая желаемое за действительное.
Под фальшивой маской любви и заботы виконт, имеющий дурную славу разбивателя женских сердец, но желающий стать для очередной жертвы божеством, скрывает эмоциональный холод, отчуждённость, боязнь душевной близости, бегство от привязанности, чтобы самому не оказаться брошенным. Монстр-оборотень «вошёл к ней в качестве робкого, кающегося раба, чтобы выйти от неё увенчанным славой победителем». Сам герой-соблазнитель, по его собственному признанию, имел «возвышенный замысел»: «настоящий охотник должен загнать дичь». Кстати, есть такая нарциссическая тактика – бейтинг, с помощью которой нарцисс, стремящийся к контролю и власти над жертвой, втягивает её в свою деструктивную динамику не непосредственно, а опосредованно. То есть это что-то типа травли зверя, когда используются какие-то провокации и ложные приманки-крючки для обессиливания жертвы. Уверенность Вальмона в собственной неотразимости и превосходстве (как один из диагностических критериев нарциссического расстройства личности) просто зашкаливает: «Я находил сотни, тысячи способов обесчестить женщину, но когда задумался над тем, как бы она могла избежать беды, то не мог усмотреть никакой возможности». Ему, как и любому нарциссу-манипулятору, важно добиться полного контроля, подчинения и зависимости жертвы: «Тщетно прибегает она теперь к помощи извне: ныне я один властен над её судьбой».
«Он ещё более фальшив и опасен, чем любезен и обаятелен, и никогда с самой своей юности он не сделал ни одного шага, не произнес ни одного слова, не имея при этом какого-либо умысла, и никогда не было у него такого умысла, который не явился бы бесчестным или преступным»
Вечно голодный и вечно холодный хищник-кукловод делится со своей сообщницей-маркизой успехами на этапе подстройки и обольщения потенциальной жертвы-марионетки Турвель: «Я ещё не произносил слова "любовь", но мы уже говорили о "доверии" и "участии"». Как же это типично для насквозь фальшивых нарциссов-оборотней! Будучи патологическими лжецами и профессиональными манипуляторами, они так любят поговорить о важности доверия (а потом и любви), изображая из себя эталон безупречности, правдивости, искренности и необоснованно навешивая на жертву противоположные ярлыки. Вот и ласковый мерзавец-зверь Вальмон, склонный к постоянной лжи и не умеющий любить, бесшумно подкрадывается к душе и телу доброй и эмпатичной Турвель и, в частности, цинично вводит в разговоры с ней слово «доверие», а несколько позже – и «любовь». Она же, в отличие от своего соблазнителя, ему действительно доверилась и искренне полюбила, за что вскоре получила вполне ожидаемую и логичную для бессердечного монстра ответную реакцию: жестокое предательство, которое привело в итоге к типичному для жертв нарциссического абьюза КПТСР (Комплексному ПостТравматическому Стрессовому Расстройству) и смерти.
Виконт заранее знал и писал Мертей, что будет безжалостен, когда увидит Турвель «у своих ног, дрожащую, заплаканную, молящую о пощаде». Но своей вины и ответственности Вальмон (как настоящий нарцисс!), конечно, категорически не признаёт. И в специально сочинённом для него соратницей прощальном письме к президентше, перечисляя свои мерзкие поступки, он всякий раз повторяет одну и ту же заезженную фразу: «Не моя в том вина». Просто классика жанра!
Токсичные нарциссы зачастую оставляют после себя выжженное поле. Этим героям-оборотням «хотелось не испытывать чувство любви, а внушать его и изображать». Но «для этого нужно сочетать ум писателя с талантом комедианта», что преступному тандему до поры до времени вполне успешно удавалось. Однако брошенные в мир бумеранги возвращаются, и в конце романа расплата настигает каждого из двух роковых и неотразимых вершителей чужих судеб. Как это и свойственно опасным нарциссам, демоническая парочка ядовитых цветочков вдруг превращается в саморазрушающуюся систему – и в одночасье они уничтожают друг друга весьма изощрёнными способами (не без помощи писем, разумеется). Превосходный и закономерный финал!
«Злодеи несут в данном случае кару, но не нахожу ни малейшего утешения для их несчастных жертв»
В предисловии к роману сказано, что «разоблачить способы, которыми бесчестные люди портят порядочных, значит оказать большую услугу добрым нравам». И, на мой взгляд, разоблачение это автору удалось в полной мере.
«Как можно без содрогания помыслить о бедствиях, которые способна причинить хотя бы одна опасная связь! И скольких несчастий можно было бы избежать при большей рассудительности!»
Классический роман-предупреждение «Опасные связи» был написан французом в XVIII веке, но затронутая в нём проблема патологического нарциссизма, являющегося антиподом гуманизма и человечности, не имеет пространственно-временных границ и очень даже актуальна всегда и везде, а именно - здесь и сейчас. Сегодня, в эпоху интернета и социальных сетей, злокачественный нарциссизм набирает обороты и слишком уж активно распространяется и в реальной жизни, и в виртуальной. Причём разрушитель зачастую носит маску созидателя, ведь дьявол никогда не приходит с рогами и копытами. Как писал Эрих Фромм, "наивная уверенность, что порочного человека легко узнать, таит в себе величайшую опасность: она мешает нам определить порок ещё до того, как личность начнёт свою разрушительную работу". Поэтому, легко вступая по неведению в более тесное общение с возможными волками в овечьей шкуре (которые запросто могут оказаться бессердечными нарциссами-абьюзерами), вряд ли стоит, забывая об осторожности, позволять себе закрывать глаза на первые же подозрительные звоночки скрытых манипуляций и эмоционального насилия, звучащие в потенциально опасных связях. Если же научиться на начальных этапах отслеживать, видеть и понимать нарциссические игры, то после своевременного осознания сути происходящего наблюдение за фальшивыми и похожими на фарс "ужимками и прыжками" лжецов-манипуляторов становится даже забавным, а ущерб от возможного попадания в отношения с бездушным монстром-оборотнем сводится к минимуму.
«Если бы мы понимали, в чём истинное наше счастье, мы никогда не искали бы его за пределами, установленными законами божескими и человеческими»
И, пожалуй, ещё до вступления с кем-то в близкие отношения важно избавиться от страха одиночества, научиться любить себя и быть счастливым самому, чтобы потом легко этим счастьем делиться, не вовлекаясь в патологическую зависимость. А надёжной защитой от попадания на крючок рокового нарцисса можно, наверное, считать самодостаточность, свободу и счастье, ведь даже опытный обольститель виконт де Вальмон с сожалением признавался:
«К людям счастливым подступиться не так-то легко»
Стыд — понятие буржуазное.
Данное высказывание Нэнси Митфорд можно отнести к французскому высшему обществу второй половины XVIII века, о котором пойдёт речь в романе.
Эта трагичная история, нередко переходящая в фарс, раскрывается перед нами посредством писем. Впрочем, фарс обычно трагичен по своей сути, так что всё логично. Из коротких писем и подробных посланий мы узнаём о хитроумной интриге, инспирированной двумя представителями парижского высшего света - маркизой М. и виконтом В. Имея за плечами богатый опыт вращения в изысканном обществе, они задумали жестоко подшутить над парой молодых людей, которые переживают первую влюблённость. Я намеренно не называю парочку интриганов, так как они не кажутся исключением, а скорее являют собой портреты своего времени. Таких персонажей, должно быть, встречалось немало среди высшей социальной прослойки в ту эпоху. Скучающие паразиты убеждены, что играть чувствами других людей - их легитимное право. Наверное, такое же незыблемое, как дворянская привилегия не платить налоги в казну.
У самоуверенной парочки не только много времени и крайне мало моральных ограничителей, но имеется и определённое обаяние, но это обаяние хищника, затаившегося в засаде и готового нанести удар. Попытаемся восстановить ход мысли наших великих комбинаторов. М. и В. могли размышлять следующим образом. Почему бы нам не развлечь себя играми?.. Можно поиграть в карты или шахматы, но это так пресно. Намного увлекательнее разыграть партию, где фигурами будут живые люди. В качестве основного оружия выберем секс, клевету и нарушенные обещания. Ключевые задачи - потренировать изобретательность, продемонстрировать собственное знание психологии и, главное, насладиться обретённой над глупенькими пешками властью. Что может быть сладостнее осознания, что ты по своей прихоти формуешь судьбы других?
Маркиза и виконт выбрали в качестве объектов своих интеллектуально-эротических экспериментов двух неопытных молодых людей, кажущихся уязвимыми перед лицом манипуляций. «Бог мой, до чего же все такие умники глупы!» -восклицает маркиза, сетуя на то, какой неотёсанный материал им достался.
В романе пять центральных персонажей. Четверых мы уже упомянули, пятая героиня - молодая женщина, супруг которой отсутствует по делам. Он отчасти сам навлёк на себя несчастье, оставив жену надолго одну. Президентша де Турвель красива и безупречно добродетельна. Прелестница, как её называет наша сладкая парочка, становится объектом настойчивых ухаживаний виконта. Для него главное - не физическое обладание ею и даже не дополнительная жемчужина в короне соблазнителя, которая, собственно, и определяет его репутацию в свете. Самым драгоценным призом для В. будет знание, что его воля взяла верх над волей молодой женщины, что его шарм и харизма оказались сильнее её добродетели и католического воспитания.
Не раскрывая сюжета, отмечу, что всех пятерых протагонистов ждёт печальный финал. В каком-то смысле можно сказать, что справедливость восторжествовала, хотя слово справедливость звучит несколько экзотически в данном контексте. Каждому пришлось понести свою ответственность. Как покажет финал книги, стремление обоих архиинтриганов оставить последнее слово за собой сыграет с ними злую шутку. Уязвлённое тщеславие выступит в роли рока, карающего и бесстрастного. Вспоминается строка из шуточного стиха Голдсмита. Укушенный остался жив, собака околела. Только в нашем случае укус оказался слишком полным яда, чтобы укушенных могли миновать тяжёлые последствия.
Такие нелестные портреты рисует Шодерло де Лакло. Автор, который берётся за эпистолярный жанр, несколько рискует прозвучать поверхностно, не раскрыть всех важных подробностей. Однако де Лакло удалось избежать этого риска, полотно получилась обёмным и насыщенным. На некоторые события корреспонденты только намекают, но нам всё становится понятно и без лишних слов. Казалось, одно письмо виконта, несколько строк в ответном письме маркизы, но за этим скрывается бездна человеческой подлости и игривого безрассудства.
Для меня роман оказался неровным. Если эпистолярные творения виконта и маркизы показались мне по-своему прелестными в своём бесстыдстве, то переписка двух юных влюблённых - откровенно скучной и местами излишне аффектированной. Возможно, записки последних произвели такое впечатление на фоне остроумных писем двух опытных соблазнителей. Вполне разумно, что душевные излияния девушки и юноши уступают им в изяществе. Юная пара предсказуемо обменивается шаблонными фразами, но ощущения от этого не меняются. Их письма, которых в романе пропорционально довольно много, тормозили и так достаточно медленное повествование. Поэтому я не смогла поставить книге высший балл.
«Опасные связи» в своё время вызвали широкий резонанс. Произведение де Лакло стремились прочитать и обсудить. Описываемые в романе грязные игры могут сегодня оставить у среднестатистического человека в чём-то более неприятный, чем у современников писателя, осадок. Совершенно не нужно придерживаться строгих правил, чтобы почувствовать, как в вас нарастает негодование по мере продвижения вглубь. Я, к примеру, человек очень терпимый, меня не интересует личная жизнь других людей и нисколько не смущает их сексуальная всеядность при условии, что такая модель поведения не причиняет никому боль. Хотя я и склоняюсь к теории об отсутствии у человека инстинктов, но принимаю, что плоть слаба и подвержена множеству искушений. La chair est faible, как иногда говорят на родине Шодерло де Лакло. Однако поступки двух главных действующих лиц, которые разрушают жизни и опрокидывают планы как карточный домик, нельзя объяснить человеческими слабостями, естественными потребностями или даже жаждой мести. Ходовой валютой являются коварный расчёт, спесь, готовая игнорировать любые ограничения, а также необходимость наполнить свою праздность острыми ощущениями.
Напоследок хочу упомянуть эпизод, который прозвали бы anti-MeToo, если бы в XVIII веке существовало такое движение. Один известный в обществе либертен хвастается, что добавит маркизу М. к внушительному списку своих побед на любовном фронте. В итоге он сам оказывается жертвой коварства своей чаровницы, которая без труда поставила его в унизительное положение. Его нельзя считать полноценной жертвой, потому что он сам напросился на такое с собой обращение, но произошедшее лишний раз демонстрирует, что в парижском высшем свете нельзя верить ничему и никому. Большинство его обитателей так и поступает. Они заняты имитацией. Одни имитируют негодование и возмущение, другие сочувствие и любовь к ближнему. Виконт с готовностью изображает из себя благотворителя, чтобы приблизиться к своей цели - завоеванию благочестивой де Турвель. Один и тот же человек может стать объектом, на который по очереди будут направлены эти своеобразные суррогаты эмоций. В конце концов, чтобы антипатия стала симпатией, достаточно просто поменять «минус» на «плюс». Такой подход даже сложно назвать лицемерием, настолько всё органично в этом мире маркиз, виконтов и воспитанниц монастырей. Подобное происходит с нашей героиней и её незадачливым кавалером. Сегодня все сопереживают «оскорблённой добродетели» маркизы, завтра они с тем же пылом клеймят её «добропорядочным» презрением.
P.S. Прочитав книгу, решила не откладывать в долгий ящик просмотр фильма по её мотивам. На мой вкус, экранизация 1988 года с Джоном Малковичем и Гленн Клоуз великолепна.
Я очень давно засматривался на сию книгу, поскольку её всегда окружал ореол скандальности, а меня неумолимо тянет к романам под грифом "скандалы-интриги-расследования". Хотя подобного рода литература считается признаком дурного вкуса в снобистской интеллектуальной среде. Кто в здравом уме признается, что охотно смотрел "Окна", "Большую стирку" и, упаси Боже, "Дом-2"? Дело даже не в качестве подобных книг или передач (оно безусловно имеет огромное значение), а в том, что они относятся к развлекательному жанру. Ну, я не стану отрицать, что пищи для мозгов тут примерно столько же, сколько пользы в фаст-фуде из McDonald's. Зато вкусно! Хотя совершенно противопоказано тем, кто питается исключительно продуктами органического происхождения, приготовленными на пару. Уж они-то непременно выскажут свое манерное "фи".
Но кто сказал, что вкусная пища не может быть полезной, а развлекательная литература - качественной? Уж морали тут предостаточно, хотя те времена и нравы остались в далеком прошлом. Дабы осознать всю скандальность эпистолярного романа Шодерло де Лакло, который основан на реальных письмах, если верить словам автора, стоит вспомнить, что по этикету недопустимо уже только то, что незамужняя девушка вступает в переписку с мужчиной (кстати, бунтарка Джейн Остин всегда игнорировала это правило в своих романах). Я уже молчу об интимной близости, которая в современном мире напрочь обесценилась. Мне не присущи ханжеские взгляды, но даже меня порой коробит от этой инфляции чести и достоинства.
В прочем, приберегу свои рассуждения из серии "O tempora! O mores!" для пенсионного возраста и вернемся к книге)) Шодерло де Лакло безжалостно играет на людских пороках, которые присущи и персонажам, и читателям. Да-да, не забываем, что читать чужие письма и sms-сообщения нехорошо, но кто из нас устоит перед соблазном, положив руку на сердце? Я - нет. Каюсь, что мое любопытство порой сильнее воспитания)) Правда, за чтение этой переписки вряд ли кто-то станет упрекать меня. Во всяком случае, это определенно меньшее из зол, если сравнивать с тщеславием маркизы де Мертей и лицемерием виконта де Вальмона. Уж они-то знают толк в мирских грехах.
Если честно, то я с самого первого письма проникся симпатией к маркизе и даже своеобразным уважением. Уж больно мне понравился ее слог и смелые суждения, как и весь образ классической стервы в целом. Ведь женщинам гораздо сложнее пускаться в порочные игры, не скомпрометировав себя ни словом, ни взглядом, ни действием. Да и не каждая дама осмелилась бы столь открыто и цинично признаваться в своих увлечениях. Да, это зло в чистом виде, но как элегантно она его вершит! Я прям ликовал вместе с ней, когда она щелкнула по носу самоуверенного господина де Превана. Стоит отдать должное проницательному уму этой женщины, ибо она интриганка высшего класса в отличие от ее дружка виконта.
Вот его письма к президентше де Турвель мне совершенно не нравились, как и вся эта сопливо-обольстительно-благочестивая линия. Тут уже тупо хочешь, чтоб она ему дала, лишь бы прекратил ныть)) Виконт вообще вел себя, как маленький ребенок, которому нужны всего две вещи - титька и внимание. Парочка юных голубков (Сесиль и Дансени) тоже не вызвала у меня особых эмоций и интереса. Для меня главной дивой была маркиза, а на ее фоне все остальные персонажи просто померкли. Несмотря на то, что тут были откровенно нудные письма, динамичная и яркая концовка искупила все с лихвой. Вот только жаль, что противостояние мэтров было коротким.
Вместо PS. Несколько уроков, которые может вынести современный читатель: 1. Всегда удаляйте историю переписки. 2. Не пишите то, из чего могут сделать в будущем скриншот. В крайнем случае, ссылайтесь на фотошоп. 3. У порядочной девушки есть только два утвердительных ответа: "нет" и "нет, меня можно переубедить". 4. Если девушка дает другим, то это не дает никаких гарантий вам. 5. Кто прав - тот мужЫк!)
Очень и очень необычная книга, особенно в свете моего всегдашнего круга чтения. Во-первых, это не просто классика, а самый настоящий памятник литературы восемнадцатого века, посвящённый к тому же любовным приключениям представителей высшего света. А значит, на страницах романа в полном объёме представлены все те слегка тяжеловесные, но несомненно изысканные речевые обороты и барочные стилистические красивости, которыми славится литература подобного рода. "Опасные связи" ценны как раз именно тем, что являются несомненным подлинником той самой манеры писать, которую впоследствии пытались с переменным успехом воссоздать и препарировать позднейшие авторы. Стиль де Лакло поначалу кажется несколько необычным, но к этому быстро привыкаешь. Манера персонажей изъясняться никоим образом не заслоняет от нас действие, которое развивается вполне себе стремительно.
Но прежде чем перейти к сюжету, стоит отметить ещё одну особенность романа. Речь, безусловно, идёт об избранном автором формате. "Опасные связи" - эпистолярный роман, а говоря по-простому, роман в письмах. И это во-вторых. Для вашего покорного слуги, не вполне привычного к такому формату, сей факт стал тем более замечателен. Разумеется, подобное решение накладывает на автора некоторые трудности. Взять хотя бы полную невозможность прояснить авторскую позицию да и вообще обозначить иное отношение к происходящему, кроме явствующего из писем героев. Далее, все важнейшие моменты сюжета показаны постфактум и сквозь призму восприятия того или иного персонажа. Которые, все как один, напропалую лгут и недоговаривают. В лучшем же случае - просто невероятно пристрастны. Это вынуждает читателя если и не искать этической основы, которая вполне очевидна даже и в таком разрезе, то хотя бы всерьёз вникать в суть разворачивающихся перед ним интриг. Потому как кажущиеся союзники почти наверняка злоумышляют друг против друга и потому лгут даже в самых на первый взгляд искренних письмах.
Ещё одно безусловное достоинство де Лакло, ярко и глубоко высвеченное во многом благодаря эпистолярному жанру, кроется в его талантах стилиста. Имея в своём распоряжении самых разных героев, отличных друг от друга и социальным положением, и воспитанием, и возрастом, и нравственными основами, и интеллектом, и эмоциональностью, и непосредственностью и чёрт знает, чем ещё, автор наделяет каждого уникальной манерой говорить. Хотя формат и отнимает у де Лакло возможность дать нам портреты персонажей, он мастерски рисует нам их сквозь призму речи. Не зная даже, как выглядят Вальмон или Сесиль, мы тем не менее считаем их родными и знакомыми, а главное, полноценными личностями. И первейшая тому причина - мастерство автора, давшее каждому из героев глубину, характер и душу.
Возвращаясь к интригам, следует непременно отметить изобретательность автора. Изощрённые многоходовые комбинации, предстающие перед лицом читателя, действительно поражают, и не только как пример чудовищного коварства и ненависти, но и в качестве демонстрации блестящей работы злобного и изощрённого разума. Размах, детальность и предсказательная сила планов маркизы внушают невольное уважение. Госпожа де Мертей оказалась способна с лёгкостью читать в сердцах людей и предсказывать их поведение в самых мельчайших подробностях. Но в финале, несмотря на успех почти всех её замыслов, маркиза оказывается проигравшей. Поначалу кажется, что виной всему её болезненное чувство к Вальмону, а точнее - исступлённое желание любить и быть любимой при полной к тому неспособности. Но если задуматься, то выходит нечто совсем иное. Мне всё же кажется, что главным ударом для маркизы стала не гибель Вальмона, к коей она вполне осознанно приложила руку, но потеря положения в обществе и состояния. Маркиза не просто неспособна любить, но и полностью в этом не нуждается. Тем не менее, осознание собственной неполноценности, пусть и неосознанное, маячащее где-то на периферии рассудка, вынуждает её яростно нападать на каждое подлинное проявление чувств. Скорее всего, Вальмон был близок ей не как объект возможного чувства, но как невольный сообщник, адепт той же больной идеологии. Отчаянно пытаясь убить в виконте все проявления человечности и потерпев в итоге неуспех, маркиза и решается погубить его, пусть и дорогой для себя ценой. Не столько из мести, сколько из зависти к его способности измениться к лучшему.
Так или иначе, роман интересен и в отрыве от нравственно-этической проблематики. Хотя сюжет довольно предсказуем и читается почти с самого начала, перед нами пример вполне уникального и заметного произведения. Талант де Лакло готовит читателю знакомство с необычной и примечательной формой композиции, образный и характерный язык, стилистические изыски и глубокую проработку героев. Притом "Опасные связи" можно посоветовать не только гурманам от литературы, ищущим новых впечатлений и опыта, но и просто любителям драмы, аристократической интриганской прозы и историй о несчастной любви. Напоследок ещё упомяну, что роман можно считать эротическим разве что условно. Назвать "Опасные связи" пошлой или шокирующе-откровенной книгой может разве что самый завзятый ханжа. Не последнюю роль тут играет и значительная деформация нравственных устоев, которую с тех пор претерпело наше с вами общество, но так или иначе де Лакло ограничивает себя строгими рамками. Которые, к слову сказать, дали бы честь очень многим авторам - нашим современникам. Словом, читайте смело, никаких особых противопоказаний не наблюдается.
ㅤВ последнее время моя душа отчаянно требует классики, и я, в общем, не в праве ей отказывать. Я отнюдь не гуру во французской литературе и читаю ее выборочно, очень беспорядочно: англоязычная более меня привлекает. Однако последнее время стала замечать, как разгорается мое любопытство касательно Франции. И вот, можно сказать, абсолютно случайно в мои руки попадают “Опасные связи”, и я практически сразу сажусь за чтение. Я, если честно, точно не знаю, что заставило меня поставить максимальную оценку: то ли такая притягательность классики последнее время для меня, то ли зрелищность романа, а, может, вообще все сразу. Однако, впрочем, значения в любом случае это не имеет: исход один — мне очень понравилось.
ㅤВскоре юной Сесили предстоит свадьба с неким графом де Жеркуром, которого та совершенно не знает; девушка напугана и ничего не понимает: приходят левые гости и беззастенчиво ее рассматривают, говоря о том, какая она хорошенькая. Тем временем мать безустанно твердит о добродетели и правилах поведения, что так знакомо ей из монастыря, и это уже становится невыносимым, так как идет вразрез с чувствами Сесили, которые она питает к Дансени, очень неопытному, но очаровательному юноше. Но как удачно, что всегда можно обратиться за советом к маркизе де Мертей, верной подруге семьи! С ее помощью Сесиль наверняка сможет сделать правильный выбор и не попасться в уж очень неприятную ситуацию.
ㅤНо кто бы мог подумать, что к ней привязаны нити, дающие кукловоду слишком много власти! И кто бы мог подумать, что этим кукловодом окажется та самая маркиза де Мертей, имеющая весьма интересного коллегу по театру — виконта де Вальмона, безжалостного сердцееда и искусного соблазнителя, который не переставая вторит язвительно-насмешливым возгласам кукловодши об их постановке. У этого тандема цели весьма своеобразные и даже страшные, так как дуэт людей, насколько приспособленных к обществу и имеющих даже власть над ним, определенно не даст ничего хорошего как для окружающих, так и для них самих.
ㅤКак многим известно, роман написан в эпистолярном жанре, который позволяет читателю подробно увидеть натуры героев, что дает потенциал произведению стать образцом глубокого психологизма, но тут уже вопрос исполнения. И, задавая этот вопрос “Опасным связям”, безусловно, риторический, я определенно не буду долго думать над существенностью образов данного произведения: в плане силы внутреннего мира героев эта работа — эталон психологического романа. Более того, начало психологического романа.
ㅤТут, во-первых, дело в самих письмах: стилистика каждого (в зависимости от того, кто его пишет, конечно же) абсолютно разнится, и не составляет труда догадаться без подписи о том, чей же это почерк. К слову, письма виконта де Вальмона — вовсе произведения искусства. Это делает героев такими же разными и живыми, даже несмотря на то что де Лакло и несколько гиперболизировал их образы и чувства ввиду уклона в сатиричность. И, во-вторых, их действия, причины этих поступков, мысли, может, и немного утрированы, но от этого они становятся показательнее, из-за чего читатель в полной мере наблюдает за, что примечательно, тонкостью образов героев. Мало того, их типажи во многом свойственны людям предреволюционной Франции XVIII века, они узнаваемы, причем как тогда, так порой и сейчас. А что не сближает читателя с историей так, как достоверность натур героев или, может, даже сродность?
ㅤВот об идее, тематике и проблемах данного романа можно говорить, на самом деле, вечность, но я откажусь от того, чтобы чрезмерно распространяться об этом в рецензии, чтобы не исключить возможность анализировать это произведение самому. Сказать честно, меня немало удивило то сборище мыслей автора, которые тот выразил через “Опасные связи”; психология отношений и некоторые замыслы тоже достойны отдельного упоминания. Вот, например, чего стоит, для начала, само познание героев об интригах или даже самой жизни, что, конечно, уже часть их натур, но все-таки вкратце упомяну это. Маркиза и виконт, в сущности, необычайно сильные герои, которые, даже несмотря на свое ужасающее для читателя свойство губить все, к чему они прикасаются, не лишены очарования. Они как дуэте, так и поодиночке в своем роде губительные и от этого устрашающие, но разве они не имеют некий ореол притягательности? Причем во многом из-за того, что как виконт, так и маркиза до крайности разборчивы в этой жизни, обществе, человеческих душах. Даже на себя и свои поступки они смотрят трезво и понимают, что их действия сулят для кого-то крахом, концом жизни. Трезвость, понимание и сила — вот, из чего состоят натуры этих героев, правда, порой заглушаемые свойственными всем всплесками эмоций. И удивительно понимать, что они — неотъемлемая часть высшего общества Франции XVIII века, когда каждый находил усладу и досуг именно в том, чем на протяжении всего романа помышляют виконт и маркиза.
ㅤИх отношения, к слову, тоже весьма интересны. Мы часто видим развитие отношений между двумя неопытными людьми, опытным человеком и не очень или парой, которая повидала жизнь, но не настолько, чтобы считаться искусными любовниками. И не так распространен тип отношений, когда сходятся два мастера своего дела. Это, впрочем, касается всех сфер нашей жизни, но особый интерес все равно представляют те люди, которые считают именно сферу любви своим призванием. И тут о маркизе де Мертей и виконте де Вальмоне. Они являются бывшими любовниками, и дружба между ними сохранилась невероятно крепкая. А все почему? Их сохраняет общая тайна, увлечение; они оба поглощены своим делом, и как же приятно делиться своими достижениями с человеком, который тебя прекрасно понимает и является таким же заклинателем человеческих душ, как и ты. И не зря на протяжении всей книги между ними можно увидеть некое соперничество: кто кого переинтрижит, найдет больше жертв, преуспеет в поглощении счастливой жизни человека и так далее. Это их сближает, делает их живыми, а жизнь — настоящей. И то, как об этом написал де Лакло, во что все вывел, достойно восхищения.
ㅤЕсли обращаться к идеям романа, то тут тоже все весьма увлекательно. Как я уже говорила, некоторые образы гиперболизированы: роман в своем роде сатирический. И не зря, ведь французское высшее общество в свое время чрезвычайно увлеклось, утягивая людей в свои паутины сквернейших сплетен исключительно из забавы, хотя перед революцией и порядком устало от этого. И портреты де Мертей и де Вальмона наглядны, они изобличают пороки того общества. Что еще хотелось бы упомянуть, так это проведение параллели между благопристойностью, внушаемую людям церковью, или, в общем, моралью, и физиологическими особенностями человека. Возникает вопрос: а существует ли любовь, способная преодолеть все процессы человеческого организма? любовь бессмертная? И, в общем, он все еще остается открытым: книга, может, и наглядно показывает то, как бывает, но не дает точного ответа на этот вопрос. Это уже, скорее, решать читателю.
ㅤСвязи бывают невероятно опасными, и Шодерло де Лакло показал это ярко, подробно, увлекательно и с безграничным мастерством. Актуальна ли эта книга сейчас? Безусловно. Интересна для современного читателя? Определенно. Я, не ожидая ничего подобного, оказалась в чистом восторге и от задумки, и от исполнения. С уверенностью могу сказать, что эта книга покорила мое сердце.
Уважаемый будущий читатель этой книги или милый человек с ней вовсе не знакомый, пишу тебе эти строки, в надежде, что прочтешь их и примешь к сведению, что сей роман Шодерло де Лакло не просто завораживает открытым вывертом пороков человеческой личины, но так же и дает понять добрым правильным людям, среди которых не мало людей абсолютно честных и приятных нравов, что не следует сбиваться с проторенного курса и пути своей жизни. Не стоит поддаваться хорошо скрытым, но безумно жестоким целям скрытых от тебя недоброжелателей и лицемеров. Но как же их узнать этих обманщиков и лжецов? Вот президентша де Турвель в романе не знала, что ее дурачат. А что постигло наивную и ласковую Сесиль? Впрочем, узнаете сами, прочитав. Об осторожности говорит нам автор и не только о ней. О рассудительности. Не верить лести, не верить манипуляциям. Вы уверены, что любовь, которую вам внушают в жизни, есть любовь, а не обман? А что есть любовь? Роман ставит тысячи вопросов и дает море ответов. Подбирай тот, каков тебе по душе, друг.
Ярыми интриганами и грубыми лицедеями в романе являются образы виконта де Вальмонта и маркизы де Мертей. Если образ виконта это образ грязного соблазнителя-осквернителя чести, то образ маркизы это образ колоссальнейшего лицемерства и актерской тонкости, отсутствия совести и бич эгоизма. Она готова перешагнуть через всех и всё, но как бы не перешагнули через неё. И Вы ни за что не догадаетесь каким именно образом сплетутся все сюжетные линии и чем закончатся планы интриганов и что будет с душами их жертв. Воистину завораживающий композиционный конец. Как все удачно сплетено и выкручено наизнанку. Книга просто замечательная. Так как это значительнейший во всей литературе эталон эпистолярного романа, изданный в 1782 году, то чтение переписки и эффект подглядывания за чужой жизнью дает небывалое погружение в сюжетные перипетия, интриги накрывают с головой, а Франция еще не бывала такой объемной и живой в моих глазах. Непременно прочитайте, не жалейте времени, составьте свое официальное мнение, и не давайте водить себя за нос, мой друг, и сами никого не водите, всё воздастся в этой жизни. Абсолютно всё.
Все зло вернется к тому, кто его посеял. Это не только правило хорошего романа, это правило жизни. И если кто задумал дурачить человека, клеветать, и водить за нос. Всё непременно воздастся. Все вернется к нему обратно. Хороший человек думает о благочестии. Плохой думает о скверне. А нынешний человек не думает не о чем. За сим, до свидания, читатель этих строк, искренне желаю добра тебе и приятных открытий и литературных впечатлений.
"Если бы мы понимали, в чем истинное наше счастье, мы никогда не искали бы его за пределами, установленными законами божескими и человеческими"
- Шодерло де Лакло, 1782 годда-да, только так я могу охарактеризовать одним словом это чуднóе произведение, составленное из писем. Я начинала читать дважды произведение и первые два раза моё настроение не попало в атмосферу книги и я откладывала, но третий раз всё прошло идеально, читается на одном дыхании, наверное из-за того, что все мы иногда любим лезть в чужую жизнь, узнавать какие-то тайны наших знакомых. В результате всё оказалось крайне двояко, с одной стороны порой очень мерзковато читать , с другой стороны любопытно и хочется узнать чем же всё это окончится... Очень- очень интересно написано, но нет ничего сверхъестестественного -роман о нашей жизни: о предательстве, интригах, притворстве, обмане, играх- чего полно и в действительности... Вообще автор удивил меня до крайности, как можно так увлекательно написать в эпистолярной манере?
Из героев ни один не вызывает симпатии, может чуточку жалости, но даже по себе знаю, как мы рады обманываться, хотя порой уже всё прозрачно ясно. Поэтому все виноваты, невиновных в этой истории я не нашла. Поражаюсь размаху обмана и измены в ту эпоху... Хотя, конечно, нельзя сказать , что я это не знала, но в этом романе намного ярче акцент. На мой взгляд, что соль романа в этом письме:
Все приедается, мой ангел, таков уж закон природы: не моя в том вина. И если мне наскучило приключение, полностью поглощавшее меня четыре гибельных месяца, - не моя в том вина. Если, например, у меня было ровно столько любви, сколько у тебя добродетели - а этого, право, немало, - нечего удивляться, что первой пришел конец тогда же, когда и второй. Не моя в том вина. Из этого следует, что с некоторых пор я тебе изменял, но надо сказать, что к этому меня в известной степени вынуждала твоя неумолимая нежность. Не моя в том вина. А теперь одна женщина, которую я безумно люблю, требует, чтобы я тобою пожертвовал. Не моя в том вина. Я понимаю, что это - отличный повод обвинить меня в клятвопреступлении. Но если природа наделила мужчин только искренностью, а женщинам дала упорство, - не моя в том вина. Поверь мне, возьми другого любовника, как я взял другую любовницу. Это хороший, даже превосходный совет. А если он придется тебе не по вкусу, - не моя в том вина. Прощай, мой ангел, я овладел тобой с радостью и покидаю без сожалений: может быть, я еще вернусь к тебе. Такова жизнь. Не моя в том вина.
Не могу по справедливости сказать, удовлетворил ли меня финал? Вроде как бы всё правильно и обманщики и обманутые получили свою долю наказания, но может быть от того что в жизни получается не так, кажется немного "добреньким финал"
Виконт де Вальмон, губитель женских сердец и репутаций, чтобы не заскучать от однообразия побед на любовном фронте, решает повысить планку. Ему уже претит роль обычного волокиты и скучно ловить в свои сети беспечных светских кокеток, это слишком лёгкая добыча. И он смело «берёт в обработку» скромную замужнюю, набожную и добродетельную женщину, госпожу де Турвель. Ещё пикантнее будет, если усложнить задачу, не спешить и не напирать, а «робкая святоша» де Турвель должна сама упасть к нему в объятия, – и это будет высший пилотаж соблазнителя.
Итак, приключение начинается. Это будет настоящий фурор в парижском свете, славное развлечение. И маркиза де Мертей должна будет признать его блестящее мастерство.
Маркиза де Мертей играет в свете по другим правилам. Если Вальмон гордится своей донжуанской славой и играет на публику, то прекрасная маркиза наслаждается тем, что живёт двойной жизнью и играет тайно. Ведь если для мужчины любовные похождения – это доблесть, то для женщины всё удовольствие заключается в тайных наслаждениях и манипуляции чужими секретами, тем самым она приобретает скрытую власть над людьми.
Никто не уйдёт от маркизы неуниженным и неотмщённым. Бросает всегда она. И если граф де Жеркур посмел первым отказаться от связи с маркизой, он будет жестоко наказан и осмеян на весь свет.
Монастырская девочка Сесиль Воланж, на которой собрался жениться граф, опозорит его навеки, ведь за время, оставшееся до свадьбы, по задумке маркизы, из неё воспитают распутницу. И для этого как нельзя лучше подойдёт её старый приятель и опытный любовник Вальмон. Два прожжённых циника ударили по рукам.
И пока маркиза наслаждается двойной игрой, пользуясь безупречной репутацией в высшем свете, а втайне продолжая менять любовников, виконт ударно работает на два фронта – при её содействии совращает юную Сесиль и неуклонно нависает над беспомощной госпожой де Турвель, ожидая, когда же она признает себя побеждённой.
Ну что ж, они все доигрались. Не в меру увлёкшись, как говорится, не увидели берегов. Комедия обольщения внезапно обернулась трагедией.
Великосветская толпа меж тем развлекается по-своему, впрочем, как и во все времена - сегодня она превозносит, а завтра обливает презрением; тот, кто был гневно изгнан из общества вчера, сегодня становится популярным героем.
Изящный, стильный роман в эпистолярном жанре галантного, фривольного 18-го века, который закончился для Франции катастрофой революции, как катастрофой закончилась и рассказанная история для всех буквально персонажей.
Галантный век
«Опасные связи» - это роман, который вместил в себя весь спектр отрицательных характеров, от откровенных подонков, до абсолютных баранов. Можно конечно сделать скидку на то, что это 18 век и то, что это Франция – страна чувственности и зарождавшейся похоти, но все же это не оправдывает персонажей книги.
История описана в эпистолярном жанре, что, если честно, скорее помогает, чем вредит раскрытию сюжетной линии. Читатель, как мячик в игре пинг-понг перелетает от одного мерзавца, делящегося своими коварными планами к другому мерзавцу, который их исполняет.
Итак, начинается все с того, что одна мелочная и злопамятная женщина – вдова решила отомстить своему любовнику, который посчитал, что она его недостойна и собрался жениться на молодой и чистой девушке, которая до своего созревания росла в монастыре среди благодетелей. И конечно ничего более умного ей в голову не пришло, как опорочить и обесчестить этот цветок – Сесиль. И этот вопрос она решила делегировать своему так же бывшему-настоящему любовнику Вальмону, известному как погубитель женской чести. Но в начале книги он был немного занят… Совращал молодую замужнюю женщину крепкого вероисповедания. Но со временем этот эгоистичный человек, признающий только страх оказаться в невыгодном положении и удостоиться смеха за промахи, решил поработать на два фронта. И на этой точке невозврата стало совсем противно читать. И не подумайте, что противно от сюжетного поворота. Противно от грязи, которую намешал автор. Получилось что-то вроде добавления воды в песок.
Понравилась ли мне книга? Скорее да, чем нет. Так скажем – не идеально. Книга обличает пороки людей: мстительность, похотливость, зависть, высокомерие. Было ли мне кого- то жалко? Наверное, нет. Так как глупость жертв – это тоже порок. Книга является отличным образцом французской литературы 18 века, написано не сложно (либо просто перевод хорошо адаптирован). Где-то, наверное, даже поучительно, хотя прошло боле 2-х веков. А это о чем говорит? Я считаю, что этот факт и отличает хорошего писателя от среднего. Актуальность в любое время. Книгу советую.
Начислим
+3
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Отзывы на книгу «Опасные связи», страница 3, 351 отзыв