Читать книгу: «Перевал Дятлова. Новая версия Сергея Соколова. Подробности. Том 3», страница 16

Заметка

76.

Донни

Э

йчар

–2.

Продолжаем репортаж встречи Донни Эйчара с аудиторией Google в 2013 году.

Встреча Донни Эйчара происходила всего через пару месяцев после выхода в свет его книги, поэтому содержание книги во время встречи автором не раскрывается. Но его версия – это версия инфразвука. И для моей версии его история очень важна, потому что она показывает, как непредвзято и беспристрастно надо относиться к исследованиям, не бояться быть уверенным в том, что объективно подтверждается фактами и не бояться отбрасывать то, что объективно является сомнительным материалом.

Итак, продолжение репортажа.

"– Когда я участвовал в экспедиции камерария, вложил свою жизнь в их руки, а во время той второй экспедиции у вас дома был годовалый ребёнок.

– Так что я ни в коем случае не взбираюсь на вершину Эвереста, но то, куда я поднялся, было очень удалённо, и если там что-то случится, я буду в 30 часах от ближайшей больницы третьего мира, поэтому я доверяю им и Вашему коллеге. Это был отличный опыт, мой переводчик в поездке был не настолько хорош. Так, много раз я действительно не понимал, что, чёрт возьми, происходит, и у меня был фотоаппарат, моя видеокамера, и я переворачивал экран назад, и это звучало, может быть немного странно, но я, благодаря своему опыту, я бы просто разговаривал с экраном, и просто видел себя, но просто есть с кем связаться. Ты знаешь, позже я показал это своей девушке и она такая: Вау, я не знаю, стала бы я показывать что-то из этого людям, похоже, ты сходишь с ума, разговаривая сам с собой.

Но ты знаешь, мне просто нужна была связь, чтобы поговорить, пока я прохожу через всё это, потому что часто я не мог по-настоящему поговорить с людьми, так что это было круто.

– Звучит суперинтенсивно. Да, похоже, что благодаря множеству интервью и Вашим путешествиям, у Вас довольно глубокое понимание просто русского языка, культуры и множества интересных моментов истории, потому что ты говорил со многими людьми, которые прошли через это и пережили кучу разных эпох российской истории. Есть несколько интересных советов на вынос или вещей, которые Вам действительно понравились? Не обязательно связано с историей инцидента, но просто в общем.

– Ну ты знаешь, купил эти ботинки перед моим отъездом и позвонил. Мы с Арктик Про не хотим отдавать компании, которые я не хочу брать с собой на них. Но в этих ботинках, прежде чем я ушёл, я был так уверен, что они должны были быть с температурой 50 градусов ниже нуля. Я пошёл пообедать со своими двумя друзьями, я заставил их примерить ботинки, и я подумал, что со мной всё будет в порядке. Посмотри на эти ботинки. Итак, я приехал туда, в Россию, и они назвали их слоновьими сапогами, и они смеялись над ними, и у них были такие штуки, кажется, они называются валенки, и просто шерстяное покрытие, которое выглядит как что-то вроде шерстистой лапы мамонта, или что-то в этом роде. Это выглядит безумно, но они хотели, чтобы я их надел. Я настоял на том, чтобы надеть мои профессиональные ботинки Арктик. Итак, мы на улице, и мои ноги начинают потеть, потому что они не дышат, и я чувствую, как два моих пальца на ногах начинают примерзать друг к другу. И я такой – о, кажется у меня проблема, и ты не можешь забрать свой. На самом деле было 25 – 30 ниже нуля, поэтому я сказал Владимиру, примерно, через переводчика – у меня проблема, у меня пальцы примерзают друг к другу. И он сказал: "'Добро пожаловать в Сибирь". Так что последний вывод, чтобы ответить на Ваш вопрос, когда в России, слушают русских, потому что они знают, о чём говорят.

– Мило, это хороший совет. Расскажите о вашем процессе, когда Вы на самом деле выпускали книгу.

– Вместе, ну после моей второй поездки в Россию я вернулся, интересная вещь была. Во время моей второй поездки у меня даже не было контракта на книгу, я финансировал экспедицию самостоятельно, я потратил все мои сбережения, которые, опять же, у меня были годовалыми. Никакой сделки с книгой, поездка в Россию, потеря всех сбережений.

Но я вернулся и, к счастью, получил контракт на книгу, и я собрал эти команды, своего рода центр всех фотографий в моём гараже, и я поместил хронологию всех фотографий туристов и всех фотографий по уголовным делам, поисково – спасательные работы, и изложил их в хронологическом порядке, и просто начал составлять историю на основе всех интервью, которые я взял, а потом я начал брать интервью у русских учёных и экспертов по выживанию, эксперты по лавинам проверяют каждую правду. Теория, которая могла бы произойти при исключении их до тех пор, пока у меня ничего не осталось, и я не взбесился. На этом книга заканчивается, и я поехал и встретился с учёными из Национальной академии в Колорадо, и они помогли мне пройти через это и прийти к хорошему выводу, не сойдя при этом с ума.

– Понятно. Говоря о выводах, что на самом деле случилось с туристами?

Никто не хотел читать книгу – убирайся из комнаты сейчас же, да, сейчас же. В первую очередь я кинорежиссёр, это моя первая книга, поэтому я рассматриваю эту книгу как фильм. Так что я не могу выдать концовку, да, и я вовсе не веду себя, как они, потому что у меня есть, у меня возникли проблемы с некоторыми другими вещами, например, как ты можешь нам не рассказывать? И я как человек, который потратил на это четыре года, я не могу просто так отдать это, например, прочитать. Но я скажу вот что. Ведущий исследователь, его окончательный вывод был неизвестной непреодолимой силой, и это был единственный случай, неизвестная непреодолимая сила. Так что это было единственное дело, которое у него когда-либо было и осталось нераскрытым. И что я узнал, так это то, что на самом деле он был чертовски близок, учитывая, что у него не было соответствующих научных технологий.

И вывод, к которому я пришёл – с помощью науки. Этот учёный полностью застал меня врасплох, и я мог бы прийти к такому выводу только с помощью современной науки. Итак, я хотел бы знать, что вы, ребята, думаете. Но я думаю, что это вполне логичное объяснение. Приятно, спасибо, мы можем ответить на некоторые ваши вопросы, и у меня будет ручной микрофон, который я подарю вам, ребята.

– Почему Вы решили заняться таким приключением, как написание книги? Например, что Вас мотивировало, например, были ли у Вас люди, которые помогли это профинансировать? Почему ты настолько безумен, что тратишь всё это время на полёты, чтобы написать книгу? Я хочу услышать твою историю, твою предысторию.

– Ну, моя предыстория, и почему я бы сделал это, честно говоря, я немного невежественен и упрям, но мне также очень хотелось узнать об этих туристах, и я чувствовал, что здесь должна быть история. Там, за этими девятью – десятью туристами, вот где зародился корень всего этого. У меня есть документальное образование, у меня есть индивидуальность, и как только я чем-то увлекаюсь, я становлюсь немного навязчивым, что не всегда хорошо. Но по какой-то причине решил, что я мог бы, по крайней мере, развеять все ложные теории по этому поводу и выделить историю о туристах. И я подумал, что людям это покажется интересным, а также люди в России, которые так и не узнали, что произошло. Я никогда не думал, что дам им исчерпывающие ответы, но я мог бы пролить свет на хорошую вероятность того, что произошло, и возможно, они могли бы немного лучше наладить свою жизнь, видя фактический отчёт о том, что случилось с их близкими.

– Почему Вы решили превратить это в книгу, чем может быть пытаться изобразить это как извинение, так зачем же ты пытался это сделать? Почему Вы превратили это в книгу, а не, скажем, решили снять документальный фильм об этом. В чём дело?

– Ты знаешь, что во время первой поездки это было моим полным намерением. Я снимал всё, чтобы снять документальный фильм, но…

Это очень сложная история, и это ещё и русская история, так что я не был совсем уверен, как я это сделаю, потому что хотел, чтобы жители Запада знали об этом. Я не хотел просто снимать документальный фильм, который был бы на русском языке, но я начал понимать, что история настолько сложная. Сначала я лучше напишу книгу, изложу факты и получу их. Истории записываются, и тогда у меня появляется платформа для съёмок фильма.

– Как всё это было воспринято в России? Как мне кажется, в трейлере Вы сравниваете это с убийством Кеннеди. Что здесь довольно печально, Вы теперь печально известны в России? Например, в каком виде эта книга переводится на русский, что это за усилия или какая история стояла за этим?

– Хороший вопрос. В России, во-первых, это не было переведено пока, так что ответа действительно пока не было. Книга вышла всего около двух с половиной недель назад, но люди, с которыми я там работал, вызвали большой отклик, пока я этим занимался, только потому, что кто-то пытался отделить факт от вымысла, потому что, насколько я понимаю, все россияне, у которых я брал интервью, у них там полное недоверие к правительству, и почти все думали, что правительство что-то скрыло, так что они тоже опасались за мою безопасность, просто, знаете ли, таскаю с собой правительственные документы и прочее. Но что касается их ответа, я пока не знаю, каков он.

Я знаю только в небольшом сообществе, но я действительно взволнован, когда выйдет книга, переведённая на русский, чтобы получить их ответ, и я надеюсь, что это будет хорошо воспринято. Ты знаешь, я сделал всё, что мог, чтобы рассказать точную историю, которая не является вымыслом, но я тот, который также не идеален для того, чтобы я отправился туда и разгадал тайну. Дело не в том, что я еду туда в качестве кабинетного следователя и погружаясь в суть происходящего и видя историю, которая предстаёт сама собой.

– Итак, каковы были некоторые теории заговора по поводу этой истории? Теории, или теории заговора, или и то и другое вместе?

– Ну, конечно, инопланетяне. Ты никогда не сможешь этого доказать.

Главные теории обрушились лавиной. Что туристы наткнулись на оружие, испытательный полигон, который возможно им не следовало видеть. Туристы отправились в тамошнее религиозное место коренного племени, манси и убили их. Ходили даже слухи, что в этом было замешано ЦРУ. Другая теория на самом деле заключалась в том, что люди сбежали от ГУЛага и направились туда. Некоторые из них были гораздо проще, чем ГУЛаг.

Во-первых, вы находитесь у чёрта на куличках, а ближайший ГУЛаг находится в 60 милях отсюда, так что у них там, очевидно, были заборы с колючей проволокой и охранники, которые могли бы их подстрелить. Но дело в том, куда ты собираешься идти? Ты находишься в центре Сибири, и если ты покинешь это поселение, тебе конец, так что подумать только, что заключённые прошли бы 60 миль пешком, ты знаешь, а потом прибыть на их сторону и убить девять туристов, ради чего?

На самом деле, когда я начал разбираться в этом и в истинных фактах, появилось так много теорий, я мог бы вычеркнуть их довольно быстро. Может быть, я забыл упомянуть, что в небе были видны светящиеся шары, и это было в материалах уголовного дела. И это была одна из тех вещей, о которых я подумал – о, ладно, я не верю в НЛО, но есть опрошенные 30 человек, которые все видели светящиеся шары в одни и те же дни, и там что-то есть, так что я копнул поглубже, и я объяснил, что это были за светящиеся шары логичным образом с помощью науки. Итак, вы знаете, временами это расстраивало, потому что существовали все эти теории, но как только я начал их убирать, самым неприятным было то, что я ничего не получил. Я ответил на ваш вопрос?

– Ладно, я ещё не читал эту книгу, но мы, очевидно знаем, что это "блэрская ведьма". Вы можете хотя бы рассказать нам, что случилось с языком того парня?

– Конечно, это была одна из вещей, которая привлекла и меня. Была девушка по имени Люда, и она на самом деле была самой откровенной в группе. Поэтому некоторые сказали бы, что ей отрезали язык, потому что она слишком много говорила, в назидание другим людям – не говори об этом, мы и тебе язык отрежем. Но дело в том, что она упала в овраг, и она лежала вниз головой в овраге. Она пробыла там довольно долго, и снег начал таять, и там есть ручей, так что она перевёрнута вверх ногами, и это та часть её тела, которая находится в ручье, и там почти ничего нет. Организмы, которые находятся в потоке так долго, которые разъедают мясистые части лица и язык, очень мясистый, так что вот что это было, всё дело в микробах.

– Почему Вы чувствовали себя обязанным прийти к выводу, когда все другие теории потерпели неудачу? Почему Вы почувствовали, что должны прийти к какому-то выводу? Как, например, в фильме "Зодиак", который Вы не видели, вывод, отличный от "о, вот эта книга, которую мы так и не разгадали".

– Ну, это отличный вопрос, я понял, что я был вроде как автопилот, в определённый момент у меня появилась история о туристах, и я изложил её целиком.

Уголовное дело выстроено линейно, так что оно разворачивало свою историю, так что же вывод – действуй оттуда, и именно тогда я начал исключать все различные теории, работая с различными экспертами, таким образом, в процессе устранения в конечном итоге достигнут момент, когда я доказал, что эти теории не работают. Так что единственное логичное, что можно сделать, это попытаться взломать их и попытаться найти. Я ни в коем случае не думал, что начну с этого, думая, что я собираюсь разгадать эту тайну пятидесятилетней давности, но я подумал, что чёрт возьми, обязательно попробую, и судя по тому, как это представлено в книге, я не говорю, что это всё, это конец всему. Вот моя теория и группа учёных, мы согласны, что, возможно, именно это и произошло. И в последней главе есть отдых – часть книги, которая сводит всё воедино, что-то вроде Аллаха, обычные подозреваемые, когда вы видите все эти вещи, которые возможно, не имели смысла, надеюсь, в этом есть смысл.

Последняя ночь, и ты решаешь для себя, это всё? Но ты никогда, мы никогда точно не узнаем. Есть одна вещь, которую мы могли бы сделать, это зайти на сайт и протестировать его с помощью науки, это было бы здорово, я бы с удовольствием это сделал, так что, возможно, это произойдёт в будущем. Но я не хочу в конце излагать теорию или вывод, который никуда не делся. Есть какие-нибудь вопросы, чтобы люди усомнились в этом. В идеале, вы читаете книгу, другой человек читает книгу, ты идёшь пить пиво и обсуждаешь это, с чем-то ты можешь согласиться, с чем-то нет, но это представлено фактически, и моей целью было отделить факт от вымысла.

– Учёные группы, с которыми Вы работаете, не могли бы Вы рассказать нам немного больше об этом?

– Да, довольно забавно, ты знаешь, я буквально остался ни с чем, и я отправил электронное письмо доктору Бердарду в Национальную академию, и он согласился встретиться. Я и это государственное агентство, так что безопасность там довольно строгая, но как ни странно, когда я прибыл туда со всеми моими данными и всеми моими материалами, там было шестеро русских, вы знаете, все эти русские – учёные, и к тому же всем им было по-настоящему любопытно, и я думаю, что это единственная причина, по которой они сравнялись, работали со мной, потому что у них была спешка. Предыстория, и ещё раз, почему такая американская забота? Итак, мы просто начали проходить через всё, и я нервничал, идя туда, потому что я беспокоился, что они тоже ничего не найдут. И я думал, что у меня уже есть теория, которая уже существует, но старался не выдавать свою теорию. Но они так же прошли через процесс исключения, и они были чрезвычайно полезны, и для меня было честью работать с этими ребятами. Я не учёный, вы знаете, и быть там, работать с ними, а затем уделить мне время для книги, это было потрясающе, и это был действительно отличный опыт и удивительный опыт. Кроме того, эти ребята посвящают себя некоторым довольно необычным вещам.

– Ещё есть вопросы? Если нет, Донни с удовольствием задержится и подпишет несколько книг. Большое спасибо, что пришли."

На этом встреча Донни Эйчара с аудиторией корпорации закончилась.

Какие же выводы могу я сделать для своей версии?

Во-первых, материалы исследования Донни Эйчара ещё больше убедили меня в том, что инфразвук является наиболее вероятным фактором трагедии. Независимо от меня, к такому же выводу пришёл и Донни Эйчар. А он четыре года занимался исследованием трагедии, и не только в интернете, как я, но и на месте событий, встречался со свидетелями и современниками, представителями научного мира. Он сделал то, о чём я могу только мечтать – получил заключение учёных о версии инфразвука. И хотя изначально он абсолютно не был настроен искать причину трагедии именно в инфразвуке и мог принять любую другую версию, если бы она показалась ему убедительной, он честно искал эту причину, и ничего другого не нашёл. Так же, как ничего другого не нашёл и я. Вы помните, этот мой проект начинался не с инфразвука, а с анализа событий на месте трагедии, и я готов был принять в качестве фактора трагедии любой фактор, если бы он был убедительным. Тем не менее, никто из читателей не смог предложить мне другой убедительный фактор, не смог его найти и я. Поэтому я ещё раз убедился в том, что покидание туристами палатки и странные их действия в начальный момент трагедии были вызваны инфразвуком.

Во-вторых, я понял, что нельзя всё сваливать в одну кучу. Туристы находились в реальных жизненных условиях, и на них действовали реальные факторы, из которых инфразвук был лишь одним фактором из всего комплекса. Я понял, что нельзя в интересах версии, какой бы объективной она ни была, подстраивать все события под инфразвук. Да, инфразвук явился фактором трагедии, инициатором покидания туристами палатки, это практически бесспорно, и я уверен в этой версии. Но на этом версия инфразвука и заканчивается. То, что произошло с туристами дальше, требует объективного исследования и беспристрастного анализа фактов. Это очень важное заявление. Начиная со следующей Заметки, я буду этим заниматься. И дело не только в том, что у части читателей есть по этому поводу сомнения, дело в том, что я сам тоже вижу изъяны своей версии и у меня тоже возникают сомнения по поводу трактовки тех или иных событий. Можно конечно не замечать противоречащие версии факты, можно просто их игнорировать. Но Донни Эйчар так не делал, хотя ему было намного сложнее, ведь он получил обширную информацию от людей и в итоге отверг их утверждения. Не буду так делать и я. Возможно, в итоге этой работы моя версия даже поменяет не только содержание, но и своё название. К чему приведёт меня дальнейшая работа над развитием версии, я и сам ещё не представляю, тем интересней заниматься дополнительным исследованием и тем приятней будет получить нестандартный результат, который может найти своё признание в обществе читателей и исследователей.

Продолжение книги читайте в томе 4.