Отзывы на книгу «Попович», 16 отзывов

Посмотрела 12 сцену сегодня. Жду книгу с нетерпением. Судя по всему это рефлексия православного человека на современную православную жизнь. Только недавно обсуждали с мужем, как этого сейчас мало.

Очень понравилась книга. Это роман взросления. Главный герой - Лука - одиннадцатиклассник, и он ищет свое место в жизни, хочет понять , каким ему быть, чему учиться, какую профессию осваивать. Он переживает первую влюбленность. Все как у всех, но он старший сын священника. семья которого живет по строгим законам. Здесь , конечно же, конфликт отцов и детей, столь знакомый тем, у кого есть взрослеющие дети. Лука сбегает из дома, и перед читателем разворачивается современная версия истории о блудном сыне. Написан роман живым, ясным, чистым языком.

Невероятно мудрая жизненная книга. Растешь вместе с героем. Вся гамма чувств пережита! Оченб талантливо

Замечательный роман о взрослении. О вере, как её обрести и не потерять.

Хороший язык, возможность заглянуть в православную семью и понять ее ценности, подходы к воспитанию и образованию.

Помогает ещё раз задуматься, что нет чёрного и белого, в самом темном человеке живут светлые чувства, а воцерковление зачастую не означает истинную любовь к своему ближнему.

книга не понравилась. дочитала с трудом. Нудновата.

За творчеством Сергея Шаргунова я внимательно слежу уже достаточно давно. Примерно столько же, сколько и за творчеством Захара Прилепина. Тогда, во второй половине нулевых, эти молодые и перспективные авторы, каждый по-своему, привлекли мой читательский интерес своими яркими дебютными вещами. Когда в 2013 году у Шаргунова вышел посвящённый событиям сентября-октября 1993 года роман "1993", я отметил для себя, что всё предыдущее им написанное - лишь репетиция. Роман действительно получился добротным, и после него от Шаргунова я ждал ещё чего-нибудь эдакого уровнем не меньше. И вот прошло 13 лет. За это время произошло множество событий, на часть из которых Шаргунов реагировал крайне неоднозначно. Например, после начала СВО так четко и не обозначил свою позицию. Хотя до начала бывал на Донбассе. И вот в 2026 году Шаргунов выдал роман, который иначе как "исповедальным" не назовёшь.

Итак, "Попович". Москва. Первая половина 2010-х годов. Лука Артоболевский - юноша, без пяти минут выпускник школы. Скоро перед ним откроются ворота во взрослую жизнь, но есть один интересный момент - Лука сын священника. Это обстоятельство накладывает серьёзный отпечаток на всю его жизнь. Отец - настоятель одного из храмов в центре Москвы - человек достаточно жёсткий, требовательный и часто бескомпромиссный. От семьи он требует строгого следования церковным канонам и традициям; детям недвусмысленно даёт понять, что никакого будущего, кроме как связанного с церковью у них не предполагается. И если младший сын Тимоша в силу возраста ещё не до конца понимает, что лишается права выбора распоряжаться своей судьбой, то Лука задаётся множеством вопросов. Почему ему недоступны многие вещи и действия, доступные его сверстникам? Почему в обычную школу он пошёл только после долгих уговоров, а до этого находился на домашнем обучении? Почему ему можно читать только те книги, которые одобряет отец, а не те, которые хочется? Почему отец всеми силами противится его желанию поступить на филфак? Почему он должен идти помогать отцу на службе, когда он пообещал быть на дне рождения одноклассника? И, наконец, почему взрослые, и отец тоже, нередко говорят и требуют одно, а поступают совершенно иначе? А поверх этих вопросов без ответа накладывается и физиология - растущий организм юноши даёт о себе знать с каждым разом настойчивее. Пытаясь вылавировать между желанием жить и поступать как хочется и необходимостью соблюдать религиозные установки и догматы, к которому обязывает положение "поповича", Лука ощущает себя грешником и потерянным человеком. Тем временем, клокочущий внутри вулкан противоречий вот-вот извергнет то, что накопилось.

Композиционно роман поделён на две части. Первая - конфликт Луки с семьёй, окружением, любимой девушкой, вылившийся в бунт против всего и вся. Бунт начинается с момента появления в окружении отца странного монаха - Авеля. Он легко завоёвывает доверие Луки своими неожиданными и парадоксальными суждениями о вере, грехе и степени дозволенности тех или иных деяний, а ещё будто бы намеренно провоцирует того на открытое сопротивление и активные действия. В итоге, подстрекаемый Авелем, Лука бежит из дома. Отсюда начинается вторая часть повествования - сложный путь героя к себе через череду испытаний. Мутная история с Авелем открывает Луке некоторые неприглядные факты биографии отца, что ещё сильнее отводит Луку от дома и семьи и приводит на другой конец страны - в Забайкалье в дом отцовского друга отца Демьяна. Здесь в глуши, фактически ведя жизнь затворника, Лука прислушивается к себе в надежде понять кто он такой и чего же всё-таки хочет. На пути к обретению собственного "я" герою за несколько месяцев жизни вне привычных условий придётся побороться с собственными сомнениями, неожиданными искушениями и пройти целую череду испытаний - верой, любовью, дружбой. Всё это становится своего рода инициацией героя во взрослую и, хочется надеяться, самостоятельную жизнь.

Своей яркой и интересной книгой Шаргунов затрагивает ряд тем, крайне актуальных как сегодня, так и вне времени.

Извечный конфликт отцов и детей, который каждое поколение писателей осмысливает заново, меняя лишь пространственно-временные декорации.

Борьба за собственное "я" и право самому определять свою судьбу даже в условиях, когда она уже предопределена по факту рождения.

Взросление и переход в новую жизнь. Шаргунов, кстати, очень детально описывает процесс перерождения мальчика в мужчину. С физиологическими подробностями, но без откровенной пошлости.

Поиск себя и своего места в мире. Здесь очень хорошо показан внутренний конфликт героя и мучительный поиск ответов на глобальные вопросы, от которых и у умудрённого годами и жизненным опытом человека голова пойдёт кругом, а уж у неопытного юнца и подавно...

Самая же, пожалуй, интересная тема из романа - взаимоотношение закрытой общности (в конкретном случае - церкви) с внешним миром. Тут Шаргунову можно доверять безоговорочно - он сам выходец из этой среды. Попович, как и его герой. А его отец - протоиерей Александр Шаргунов - довольно известен в церковных кругах. Так что, роман отчасти автобиографичен, несмотря на то, что взросление самого Шаргунова пришлось на 90-е годы. Хороша зная эту среду изнутри, Шаргунов обнажает болезненные точки соприкосновения церковного и светского, стараясь не свалиться ни в обличительство, ни в очернительство какой-то из сторон. Возможно, именно поэтому он выбирает в герои вчерашнего ребёнка. Ещё одна причина выбора такого героя, как мне думается - дань памяти сыну. В мае 2025 года девятнадцатилетний Иван Шаргунов погиб в ДТП, боль от этой утраты нашла свой выход между строк романа.

Итог - книга понравилась. Читается легко, захватывает. Я проглотил её буквально за несколько дней, что при моих темпах чтения редкость. Шаргунов не разочаровал. Рекомендую.

понравился роман, правдивостью чтоли .... затрагиваются неприятные моменты церковных и около церковных людей, зная в реалисти как бывает, то вериши написанному. Главный герой открывается мне в начале своего бунтарского состояния и поиска себя, и было мне интересно следить, куда все его подвиги приведут. концовка для меня оказалась неожиданной...

Достаточно банальная вещь о сыновнем бунте в период взросления, перепетая в миллионный раз. На сей раз притча о блудном сыне от Шаргунова. С попыткой написать об этом на современном фоне. И ни одного положительного героя, вот такой реализм. Незачет, с моей точки зрения.

Книга читается на одном дыхании. Очень многоплановая. Затрагивается тема очень редко освещаемая в современной литературе: жизнь в православной общине... На мой взгляд очень хорошо передается нетерпимость околоцерковных и церковных людей к окружающим инакомыслящим людям, особенности воспитания детей в этих семьях. Насколько тяжело этим детям интегрироваться в обычную жизнь современной молодежи. У меня есть горький опыт взаимодействия с такой семьей. Спасибо автору за то, что он затронул эту тему

Честный роман, который заставляет о многом задуматься. Увидела в нем два типа духовности - несгибаемую, которая поначалу глазами героя даже показалась фарисейской, и деятельную, миссионерскую, которая в своей крайности переступает черту греха. Служителю порой бывает очень трудно удержаться посередине.

Навело меня на размышления о моей вере, месте в церкви.

спасибо, хорошая книга.