Комментарии, 451 отзыв

Первая прочитанная мной книга Сергея Лукьяненко. Понравилась ! Я не люблю фантастический жанр в литературе, больше тяготею к фэнтази, но здесь фантастика легкая, понятная и очень динамичная. Задумка и сюжетная линия держат в напряжении 2/3 всей книги. Мне понравилось путешествовать с Мартином по мирам в поисках Ирочки Полушкиной, параллельно знакомясь с многочисленными инопланетными расами. Из недостатков могу отметить, что последняя треть книги начинает немного душить однообразной цикличностью событий , также по мне скомканный конец и недостачное раскрытие характеров героев. Но все же, книга хороша !!!! Книга на 8 из 10. Обязательно вернусь к Лукьяненко и прочту что нибудь еще.

Читаю по книжному вызову. Строго говоря, Спектр я читаю не первый раз. Но это было давно и неправда, поэтому отказываться от предложенного не стала . Память сохранила очень немногое, так что все как в первый раз. Интрига захватывает с самого начала. Мне нравится сама идея с ключниками (хотя недавно читала изменённых, и там Продавцы действуют по такой же системе, впрочем, некоторые вещи слишком хороши, чтобы бросать их). Герой интересный. Вроде бы не супермен и не слабак, внезапно оказавшийся избранным, но воспринимается при этом строго рассказчиком. Не чувствуется в нем чего-то такого, той изюминки, что есть и в его дяде, и в Ирине Полушкиной. Вообще, вся история с Ириной увлекает похлеще детектива. В книгах про другие миры мне больше всего интересны инопланетяне и их особенности. В этом смысле Спектр книга особенная. Мне нравятся и геддары, и аранки, но больше всего дио-дао. Книга, по сути, каждому даёт свое - кто-то разгадывает загадку вместе с Мартином, кому-то будет интереснее вот такое необычное будущее, а кто-то, как и я, периодически будет выпадать из повествования на описания инопланетян. Взаимосвязь с цветами, которые называются в начале каждой части (спектр же, помним?) для меня быстро потеряли смысл. Возможно, он глубже, чем я могла себе позволить вовлекаться, или просто форма для содержания. Заканчивается очень логично на самом деле и хорошо. Здорово, когда долго держит в напряжении, а конец всё равно хороший. Удивительно приятное послевкусие.

"Мне грустно и одиноко, странник..." Эта история - смесь фантастики, детектива и философской притчи. Все это так намешано, что по прочтении книги ты невольно пытаешься собрать себя и мысли в кучку, выловить среди копошащихся мыслей хотя бы пару здравых идей и вообще как-то вернуть себя в реальность. Не знаю, что написать. Сюжет достаточно прост. В относительном будущем земляне столкнулись с другими цивилизациями. Раса ключников построила Станции перехода на каждой планете, связав их в единую сеть. Ключники не просят ничего взамен, путешествия бесплатны, путник должен лишь рассказать историю, которая понравится ключнику. Эта история не может быть взята из книг или рассказана дважды. Особенно ценны истории из жизни, автобиографии. Попутно путешественники обучаются единому языку. Казалось бы, одни плюсы! Но ведь бесплатный сыр бывает только в мышеловке? Или нет? Кто такие эти ключники, которые не отвечают на вопросы? Кто такие сверхраса? Как выбраны места для станций? Сколько вопросов! Сколько тайн во вселенной! Вот только сможет ли книга ответить хотя бы на несколько их них или же задаст новые? Мне понравилась книга, я вновь вспомнила, за что я люблю Лукьяненко. Лично мне такая фантастика отлично прочищает мозги после ромфанта.

Я хочу написать продолжение этой книге. Спектр заменить на гамму. И пройтись по нотам, как в оригинале прошлись по цветам.

Я уже один черновик набросок на продолжение потерял. И очень сильно тормозит написание, то что нет этой книге в бумаге. Возможно главные герои поженяться и всё действие будет с их внуками. Возможно всплывут другие мотивы этого автора. Отойти от катаклизма и разрушить идиллию ключников хочется. Очень хочется их в самом деле сломать. А что если станции ключников начнут пропадать? А что если у них не один глюк клонирования? Кстати, лукьяненко атк и не раскрыл идею что делали клоны. Есть у него попытки и книги на эту тему... Но она для меня не раскрыта... А здесь на приключение клонов только намёки. Здесь детективный рассказ переходящий в философию и любовную романтику.

Для людей, ищущих свой смысл жизни, эта книга — прекрасное подспорье в этом. Для людей уверенных, что у них есть смысл жизни, эта книга — показатель их ошибки. Для людей, которых не волнует смысл жизни, эта книга — повод задуматься.

Я никогда не перестану удивляться тому, как Сергей Лукьяненко пишет! Витиевато, красочно, разнообразно, одной фразой заставляя переосмыслить абсолютно все, прочитанное ранее. Его истории не похожи одна на другую, но все они об одном — о человеке, столкнувшимся с неизвестным. Каждое его произведение заставляет переосмыслить и себя, и взгляд на жизнь, и самые простые житейские константы. Исключением не стала и данная книга... Казалось бы, обычная фантастическая история о путешествии по разным мирам. Но не тут то было!.. Глубоко философское произведение, личное восприятие автором сути мироздания, непривычные для человека ценности, которые каждый, хотя бы в рамках произведения, должен принять.

Человек никогда не смирится с вопросом о бессмертии, никогда не перестанет мечтать о тотальном всевластии, никогда не оставит мечты о космосе и вселенной. Людям всегда мало того, что они имеют. Мы хотим большего, но в итоге - остаёмся ни с чем. Может стоит остановиться? Осмыслить? Взглянуть назад? И основательно доделать то, что бросил на середине пути; исправить то, что кажется и является неверным; изменить свою точку зрения, чтобы не только для себя, но и для других? Нет. Мы так не можем. Мы потребители, а не созидатели... Редкие из нас способны хотя бы задуматься о подобном, не то что сделать. Всё сводится к человеческим ценностям. В ценностях - смысл.

Люди ищут смысл жизни в любви, в книгах, в любимом занятии, в еде, в вере, но всё время ошибаются. В жизни нет смысла, его невозможно найти, невозможно потерять, невозможно переделать. Его можно лишь осознать. Ведь...

Жизнь сама по себе является смыслом и сутью существования.

После прочтения данного произведения Лукьяненко, очередной раз убеждаюсь, что ничего лучше "дозоров" он не писал. Читается как всегда легко, как всегда в меру интересно и кульминация как бы ни о чем и обо всем... все в его духе. Нет, сейчас не поймите неправильно, мне нравятся философские рассуждения Сергея Васильевича, но слишком много шероховатостей и погрешностей. Грустно и одиноко другими словами. И совершенно непонятен интерес главного героя к Ирине, ну вот что он мог найти в этой пубертатного возраста девушке, поверхностной, импульсивной и не имеющей определенной цели. Хватающейся за все что попадется под руку. Эксперименты ради.. чего? Что-то доказать, опровергнуть или открыть.. И все так замечательно складывается, все, абсолютно все миры, в которых она побывала дружелюбны, радушны и только и ждали, чтобы она к ним пришла и поставили над ними какой-нибудь эксперимент. С другой стороны, очень интересно наблюдать за внутренними переменами самого Мартина, как он постигает все новые и новые истины, узнает мир лучше, пытается отыскать смысл жизни. Его истории с каждым разом наполнены все большим смыслом и глубиной. И даже в этом сумасшедшем калейдоскопе событий, планет, трагедий, открытий, Мартин не забывает о простых радостях жизни, домашнем уюте, хорошей кампании и вкусном ужине. К слову сказать, книга изобилует пространными рассуждениями о еде и алкоголе (но это видимо для объема книги). Подводя итог всему вышесказанному, мне понравилось. Это книга принадлежит своему времени, тому, когда она была написана. И герои в ней соответственно такие, какие были нужны тогда. Все меняется, спасибо автору за атмосферу и рассказанную историю.

Всё сразу, одновременно и вперемешку.

Каждый раз, взявшись за книгу Лукьяненко, я не перестаю поражаться его безграничной фантазии. О чем бы ни была книга - это всегда маленький шедевр. Разные темы, миры, ситуации, но постоянно одно - размышления о человеке, человечности и судьбе.

Об этой книге мне хотелось не говорить - кричать! Но, как обычно, я затянула аж на месяц с фото и отзывом, поэтому точно уже не сформулирую, что хотела сказать сразу. Одно верно - книга безумно понравилась!

Жизненно, просто и очень увлекательно. Так я бы охарактеризовала роман. Это история, которая содержит внутри еще сотню историй. В очередной раз понравилась концепция Врат и переходов между мирами - хочешь путешествовать - поведай Ключникам историю. Настоящую. Прочувствованную. Не удастся так просто пересказать что-то общеизвестное. Нет. Нужно с в о ё.

Здесь, в романе, миров множество. И свалились они на голову людям внезапно. Очень примечательно рассказано о человеческой реакции на всё происходящее.

Где бы ни был, где бы ни оказался, что бы ни делал - человек всегда остается человеком. Это так типично. И горько. И отчаянно. Но внушает и надежду.

Своим романом автор вновь поведал нам о выборе Пути. Везет мне на эту тему в последнее время - Лукьяненко, Громыко, Иванова, Котова. Все, что я читаю, так или иначе "говорит" об этом. О выборе. О цене. Люблю такие размышлизмы. Отчасти за это я и люблю хорошее фэнтези. За то, что не смотря на яркую картинку, нередко поднимаются вопросы и темы, которые и не во всякой прозе будут.

Философичное фэнтези. Необычно, но поэтому автор у меня хорошо читается. Здесь, в этом романе, всё очень органично сплетается, ни одну детальку лишней я бы не назвала. Особо внимательные могут проследить закольцованные моменты истории. Надеюсь, и в отзыве тоже заметно (я старалась, честно!). Для меня - [В любимое] ❤

– Я могу придумать счастливый финал, – ответил Дождавшийся Друга. – Но разве могу я придумать другую жизнь?

Прочитала другие рецензии на эту книгу, и не нашла упоминания о глубокой философии, заложенной в книге, о том, что ее можно разобрать на цитаты и думать, думать.. Все почему-то пишут об увлекательных приключениях, о бравом главном герое-сыщике, об удивительных чужих планетах. Понятно, все это в книге было, но для меня главным остался философский подтекст. И главный вопрос: а действительно ли мы хотим быть богами? хотим всевластия, всемогущества, бессмертия? Я - точно нет. И поняла это только сейчас...

Я люблю жизнь. Пусть даже я сноб. Но я люблю хорошую музыку и редкое вино, интересную книгу и умного собеседника. Люблю, когда восходит солнце и когда ночью океан бьет о берег. Ну как можно все это получить сразу? Выпить все вина одним глотком и прочитать все книги в один миг? Обрести силу бога - и остаться с мечтами человека? Да это каторга, а не счастье! Все равно что сидеть в большом манеже с младенцами и гордиться, что можешь дотянуться до любой погремушки.

Каждая история, рассказанная Мартином - не просто сказочка или повествование о путешествиях, а выстраданная истина, некий вывод, который он смог в очередной раз сделать. Многим людям не хватает такого желания самопознания, поиска себя и смысла жизни.

Жизнь не имеет смысла. Смысл - это всегда несвобода, смысл - это жесткие рамки, в которые мы загоняем друг друга. Говорим - смысл в деньгах. Говорим - смысл в любви. Говорим - смысл в вере. Но все это - лишь рамки. В жизни нет смысла - и это ее высший смысл и высшая ценность. В жизни нет финала, к которому ты обязан прийти, - и это важнее тысячи придуманных смыслов.

(Какая РЕЦЕНЗИЯ?! Мнение по-прочтению!) В общем целом, книга понравилась, но определенные 'НО' остались. Главное 'но', наверно, в сравнении с другими вещами Лукьяненко: как-то плотнее, что-ли мне казались другие вещи, а здесь - как планета 'Библиотека': то столбик выше среднего, то пыльная приземленность. Мне воспринялась некоторая рыхлость и ... нечто, похожее на натянутость, писание ради писания... хотя я все время опасался что вот сейчас будет конец (слушал в аудио.) Однако, так же, есть ощущение, что именно некоторыми взлетами и создается ощущение этой 'рыхлости'. А взлетами мне воспринялись как раз те философствования и умозрительные отступления, что, как я видел в других рецензиях, некоторой частью читателей воспринималась излишней и скучной. Часто звучали интересные мысли, подходы, однако, также часто в аргументациях и обснованиях или выводах звучала некоторая поверхностность, поспешность, необоснованность, штампованность или сиюминутность. Но, множество поставленных вопросов просто порадовали! Повеселили (но не порадовали) кулинарные опусы (чего-то мне хочется сказать 'эпусы'; по-моему, кое что в этом есть приложительно к теме... :) ). Видимо, автор вошел в возрастной период гурманства и кулинарных изызков, когда достаток пропитания уже вызывает скуку и мечты о 'несбывшихся мечтаниях'! Кстати: одна из обсуждаемых тем созвучна этим моим смешливым догадкам: не умышленно ли это; не высший ли это пилотаж, батеньки?! :) Смешно было достаточно часто слышать некоторые позиции и понимания, которые выглядели эпизодами некоторого нашего прошлого, годов 60-70-тых, или явно совершенно недавних, что не снимает с них сиюминутной сущности; при этом слышать кое где о разрушенных в Нью-Йорке близнецах, что свидетельствует о недавних сроках написания ... Вобщем, мне сдается, что материал к этому пройзведению происходит из совершенно разных времен, когда, видимо, Лукьяненко фиксировал некоторые мысли, рассуждения, но не включил их ни в какие другие произведения до сих пор. Конечно, к деталям претензий изрядно немало, имея в виду обоснованность, причиноследуемость и логичность; но нельзя не отдать должного широте фантазии в воплощении различных миров, а так же, в формировании канвы: проблемы, поворотов, позиций осмысления героями происходящего, картинки взаимосвязей цивилизаций и идей воплощения истории развития этих взаимоотношений. Однало, линия 'любви', по-моему, не удалась, хотя мне это и не интересно, и вызывало зубную боль, когда осмыслял, что 'ну конечно, куда без этого' Кстати, и эротические элементы мне показались вставленными 'для рейтинга' только! Уместности не узрел напрочь! И эстетичности не углядел. Вобщем целом, мне понравилось, несмотря на некоторую биллитристичность. Жаль что не нашлось разумных обсуждений многих поднятых вопросов! Хотелось бы! Нет, несмотря на ... - понравилось (почти как в ".. мы любим не 'за что-то', а несмотря на!..' - не помню откуда это, так что, без копирайта ....