Всегда с удовольствие читал Лукьяненко. Прочитал практечески все его книги.
Прежде чем купить «Шестой дозор» прочитал весьма хвалебные одзывы. Честно говоря после прочтения есть только одно слово-разочарование. Толи время сейчас такое, «более интересное», но книга очень сильно напоминает детскую сказку. Моя оценка-только 3. Автору я бы посоветовал завершить уже тему дозоров. Лично я книги из этой серии больше читать не буду.
К сожалению книга очень слабая, раньше у лукьяненко были 2-3 книги ради денег и одна для души, написанная сильно и ново.
думаю больше не буду тратить время на этого автора, тем более что он как-то странно пошел писать об украине, как будто телевизора пересмотрел и заболел всеобщей паникой.
Первые дозоры перечитывала раза по два каждый. этот дочитала с трудом.Влюбленная в Антона Арина вообще добила. Лукьяненко вообще помнит, что он до этого писал? хорошо, что на момент написания не было конфликта с Турцией, а то и это бы вместе с Украиной влепил .
У меня книга оставила двоякое впечатление. Да – довольно занятно и легко читалось, но…
Книга напичкана персонажами и приёмами ныне популярных бестселлеров типа «Сумерки» и «Дневники вампира».
Сюжет похож на компьютерную игру – собирают по очереди компоненты, делают из них артефакт и хэппи-энд.
В каждой книге серии Дозоров у автора были один или несколько психологических моментов, неожиданных и тем самым отличающих автора от остальных. В последней книге я этого не увидел. Увидел (это только моё мнение) желание закрыть побыстрее серию и к ней больше не возвращаться.
Читается хорошо, но перечитывать несколько раз, как это было с первыми 4 книгами серии, я не буду.
Я не в восторге . Какие то типичные пошли дозоры . Прочитала месяц назад – даже уже не особо помню сюжет . С первыми книгами серии даже не сравнить .
Если в ранних романах Лукьяненко изобилие скрытой рекламы разнообразных товаров (Марка сигарет, марка электроники) можно было простить – нужно как-то молодому автору зарабатывать, то сейчас читать явные заказанные вставки про либералов-вампиров, причем не к месту совершенно, противно. Фу. В остальном книга тоже была лишней. Люблю раннего автора, а это откровенная халтура для заработка. Не рекомендую.
Автору бы меньше отвлекаться на Украину. Без многократного упоминания майдана книга бы не потеряла. А с ним очень похоже на подлизывание к власти. Причем какое-то топорное. Не нужна в Дозорах политика.
Прочитала залпом не отрываясь. Радуясь, что можно прочитать сразу все, а не те кусочки, которые автор выкладывал в ЖЖ. Рада была увидеть «старых» героев, хоть и очень неожиданно было их возвращение. Осчастливило меня очень неожиданное открытие в биографии главного героя. Порадовал и если можно так сказать духовный рост Городецкого. Жаль не получается вместить все эмоции от прочитанного в слова. Но книга очень сильная, ИМХО сильнее всех предыдущих дозоров, хотя и они каждый хорош по своему. Отличный подарок на Новый год. Спасибо.
Да уж, неожиданно, интересно и захватывающе, не буду раскрывать финал, но неожиданно. Книжка – очень достойная.
И что самое приятное, во фразе о последней истории есть лазейка…
Твёрдое ощущение, что абсолютное большинство отзывов под этой книгой – проплаченные. Еще и формулировки одни и те же повторяются – «для любителей дозоров», «лучше последних книг», «отличный язык»…
Господи, да это же самая слабая из всех самых слабых книг Лукьяненко. Если еще насчет «Нового Дозора» я могу сомневаться, сам автор писал или нет, то с «Шестым» ясно всё – автор в лучшем случае прочёл то, что накатал литературный негр, а может, и не читал вовсе. Откровенно скатившийся сюжет с нелогичными – как влюбленная в Антона Арина или как Завулон в роли деда Городецкого – ходами в середине и совершенно банальными предсказуемыми – Антон стал человеком! – в концовке. А уж 3 условия, которых на самом деле пять в одном по цене трёх в шести… Чудовищные инфодампы, картонные герои, нелогичное развитие сюжета, откровенно высосанный из пальца игрушечный супербосс Двуединый, противоречия предыдущим книгам (как будто литературный негр их не читал), напиханная в диком количестве (особенно по сравнению с другими книгами серии) политика – всё вместе выглядит как очень плохой фанфик. Нет, мелкие ошибки и противоречия в серии были и раньше, но – мелкие. В данном же случае имеем дело с откровенно шлаковой книжкой, в которой подкачало всё – от первого до последнего слова.
Не то что перечитывать не станешь. Я хочу забыть этот (ещё желательно и «Новый») Дозор как страшный сон и никогда не учитывать его как реально существующую часть канона.
пысы: Да-да, я знаю, почему Завулона сделали дедом Городецкого. Очень дешевенький и, главное, не сработавший прием против слэшеров.
Но как бы автор ни пыжился, а некоторые фички написаны лучше, чем две последние книги, и практически любой фичок написан лучше, чем конкретно «Шестой Дозор». Фу, позорище. Лучше бы автор остановился на «Последнем». Деградация была заметна уже тогда, но это еще можно было вытерпеть хотя бы ради Антона-Высшего. Дальше было только выкачивание денег из наработанной аудитории. «Сначала ты работаешь на книжку, потом книжка работает на тебя». Откровенно неприятно, что автор настолько по-скотски отнёсся к своим читателям и решил, что может впаривать им любой мусор под раскрученным брендом. Еще и поленился приличного литературного раба найти. А ведь под рукой был Васильев, прекрасно проявивший себя что в «Дневном Дозоре», что в «Лике Черной Пальмиры». Но нет, не судьба. Наверное, жадность не дала Лукьяненко выбрать для написания книжки кого-то умного и действительно владеющего словом – такие просят за свою работу больше, чем автор готов был поделиться.
Начислим
+10
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Отзывы на книгу «Шестой Дозор», страница 3, 344 отзыва